19 ) Лекция. Испанская партия. Прав ли Тарраш?. ( Открытый )

[@AlexeyEvpalov]

Большое спасибо, не только за партии, но и за интересные истории из жизни шахматистов.

[@ГеннадийАракелов-ф6й]

Спасибо огромное за увлекательные и интересные разборы партий!!!!Всех благ Вам и Удачи !!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова!

[@ИванИванов-й9ъ1щ]

Как всегда поучительно,интересно и доступно для начинающих любителей

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ИванИванов-й9ъ1щ]

@@Askar--Evgenyi Благодаря Вашему труду,я понимаю идеи,но,как и великий Нимцович, не помню порядок ходов🙂

[@askarnurumbetov8872]

Зато ваш КОЛЛЕГА сам Арон Исаевич!! Так что, не переживайте.

[@audiotims]

Я человек простой, вижу Аскара Сайлауовича - ставлю лайк! Спасибо Вам большое!..🇰🇿✊

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова!

[@ФИЛИМОНТОВИЧ]

После Ваших лекций сразу повышается качество игры. Вы - шахматный мозгоправ !))) Большое спасибо ❣

[@OlimjonMatniyazov]

Просто красота!

[@АлександрС-в5ш]

И снова в гостях у шахмат..)

[@larisamus9189]

Супер. Шахматы оживают вместе с шахматистами, так интересно, познавательно и увлекательно представлен разбор партий. Понимаешь и легко запоминаешь. Спасибо

[@КонстантинБорисов-ь7с]

Ваши разборы это просто нечто. Это очень круто.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ГеннадийЦымбалов-ъ3щ]

Как Вас величать то? Ваши лекции - это то что нужно, начнёшь играть даже если и не собирался🙃

[@Askar--Evgenyi]

Здравствуйте. Аскар Сайлауович.

[@alexrazooom8488]

Благодарность моя безгранична!Спаисибо за Ваш труд!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@askarnurumbetov8872]

И наша ответная благодарность безбрежна! Спасибо.

[@Equilibriumization]

Спасибо огромное за видео

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ГенаКрокодил-м3б]

Крутой разбор!

[@ФИЛИМОНТОВИЧ]

Отличная лекция. Большое спасибо❣

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Fremdi]

Хороший вариант. Открытый.

[@КрупновТрофим]

Спасибо вам за ваши лекции они мне очень помогают!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад за Вас! Желаю Вам успехов!

[@nollimittt]

Очень круто! Спасибо не только за партии, но и за рассказы о шахмататистах. Продолжайте в том же направлении👍

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@_wreeper4717]

Только досмотрел одну лекцию по испанки ,сразу же еще одна выходит

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@askarnurumbetov8872]

Как обещали. "Заяц трепаться не будет!".

[@ПанахГамидов]

Супер разбор спасибо вам за труд!!!! Мне очень понравился !!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@МаксимТоп-т9ф]

Огонь, спасибо за игру

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо за добрые слова!

[@romoneber7718]

ура, небеса меня услышали, испанская партия вернулась, спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@romoneber7718]

@@Askar--Evgenyi вам спасибо, ждем еще испанку

[@AbrahAmuisler]

Спасибо вам, Аскар и Евгений, за ролик! Только вчера наткнулся на ваш замечательный канал.

[@askarnurumbetov8872]

И вам спасибо за добрые слова! И от меня и от Евгения!!

[@ФахминМасиев]

Спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@ВикторКиселев-ж2ч]

У меня как у всех есть любимые артисты - мимика голос тембр паузы внешность и т.д и т.п.и все мы конечно привереды и великие критики .... АСН сломал мне все стереотипы ...Такого обволакивающего обаяния я не знал никогда и... такого познания шахмат и... такой раскрепощенности и...я сам себе завидую .

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо за добрые слова!!

[@vladimirbul6265]

Спасибо! Открытый вариант и Архангельский вариант демонстрируют перевес в развитии черных, но перевеса в позиции нет. Парадокс.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@askarnurumbetov8872]

Да, это парадокс, впрочем как и парадоксальны сами шахматы!

[@MrGlinasam]

Прекрасно) А в параллельной вселенной сидит после просмотра этой партии стокфиш с 3700 и думает , вот и доверяй этим супергроссам с 2700 после этого! Пешечку не догодался в дебюте толкнуть!

[@FFFFFF53105]

Сегодня супергроссмейстеры начинаются с 2780.

[@askarnurumbetov8872]

@@FFFFFF53105 Согласен!

[@AlexPomor]

Ограничьте самому продвинутому Стокфишу расчет одним вариантом (строго по правилам турнирных шахмат: "Взялся - ходи, дотронулся - бей"), и я посмотрю еще, дотянет ли он хотя бы до первого разряда.

[@qjdykzdrhdfh]

@@AlexPomor а что, человек на турнирах ограничен расчетом одного варианта? Стокфиш ведь считает ходы, находит самый лучший и делает его, точно так же как и человек

[@vanya2430]

История про табачную подготовку Ботвинника пробила на истерику)))

[@askarnurumbetov8872]

Кроме табачной подготовки, была и шумовая - во время тренировочных партий он включал на полную мощность громкоговоритель!

[@dizel188]

@@askarnurumbetov8872 кстати, мне сразу вспомнился Чигорин! Он же начинал свой путь в шахматах с прокуренных шумных кабаков. С этим он же потом боролся! Хотел вытянуть шахматы из этой атмосферы, так как считал что это вредит репутации шахмат.

[@FFFFFF53105]

Шахматный разбор, как всегда, очень хорош.Истории МТ-41 и МТ -48 явно не красят Ботвинника.Он шёл к своей личной цели " по головам" шахматных конкурентов,используя прямую поддержку Молотова и этого не скрывал.Кересу Алехин задавал вопрос ещё до 1939 года:почему не уезжаете из Эстонии,ведь у вас "...скоро будут Советы"...Керес удивился этому вопросу...Лилиенталь и Бондаревский узнали, что их матч отменён, находясь на шахматных гастролях по городам СССР.Остальные участники МТ -41,кромеММБ, тоже были очень удивлены.

[@askarnurumbetov8872]

Что было то было. Из песни слова не выкинешь. Время такое было - "... гвозди бы делать из этих людей, не было б в мире крепче гвоздей!".

[@FFFFFF53105]

Askar Nurumbetov88 Большой талант в любой области не является гарантией хорошего человека в жизни.Скорее обратное.Но то ,как ММБ бравирует своей "всеядностью", у меня уважения не вызывает: не все можно делать ради успеха любого масштаба. Тем более ,этим гордиться.

[@AlexPomor]

А Кереса поддерживал Жданов. А Фишер стал чемпионом мира, когда главой американской шахматной федерации стал полковник ЦРУ. Вы еще про русскую мафию вспомните.

[@FFFFFF53105]

Алексей Гулянин Что курим перед написанием таких глупостей?

[@absolut9656]

Вы потрясающе грамотный тренер. Лучший из всех, что я видел на ютубе. Можно с вами пообщаться в онлайне за вознаграждение.. Я оплачу урок., назовите цену.

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо за такую высокую оценку. Дело не в деньгах, просто пока времени не хватает на все. Мы с Женей пока решаем в каком формате будем дальше работать.

[@maxundying5568]

На 12:30 хочется сыграть Кd8. Коня убираем из под боя, слону выйти не мешаем, коня потом поставим на блокадное поле е6.

[@tennis3605]

Сейчас узнай всё и противоречия тоже

[@игорькорецкий-э8д]

Вышла книга злдейные окончание

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@стараявыхухоль]

Вот стало очень интересно, Вы замечательно раскрываете идеи во всех вариантах, а сами на практике что предпочитали (предпочитаете) играть чёрными в Испанской? Вопрос безо всякого второго дна, просто личность самого рассказчика - это же тоже интересно, когда рассказчик хороший, которого давно с удовольствием слушаешь.

[@askarnurumbetov8872]

Давным-давно, в испанке играл только "Смыслова" - универсальная система...

[@uros2679]

В обеих партиях слон отдается за коня с целью развития инициативы

[@Equilibriumization]

23:55 - Честно говоря, я как раз и думал до 26 минуты, почему бы не сыграть Сс5 …)))

[@Tal-Iesin]

09:32 На самом деле план черных не так просто опровергнуть. Смыслов своей книге пишет к этой позиции: "До сего момента борьба проходила аналогично встрече Керес - Решевский из предыдущего тура матч-турнира, где белые продолжали 12. Сж5 н6 13. Сн4 и оказались впоследствии в трудном положении. Играя черными, Эйве, вероятно не прочь был повторить это продолжение, но здесь его ожидал неприятный сюрприз 12. с2-с4!"

[@askarnurumbetov8872]

Ну, что же всё верно. Так и было, но в таком ответственном и важнейшем в жизни соревновании, наивно рассчитывать на "повторение пройденного"...

[@КонстантинБессонов-х7в]

До рейтинга 1900-2000 ческом белые теорию мало знают, встречается даже 6.Ле1, поэтому открытый вариант заходит на ура.

[@askarnurumbetov8872]

Согласен!

[@АлександрИвашкевич-л3м]

Думается что Капабланка был прав насчет перевеса у белых за счет хронических слабостей ферзевого фланга черных и дедушка Тарраш про движение пешки f и ослабление этим позиции короля ! Все таки ресурсы обороны очень значительны, когда казалось бы атака неотразима часто находится хладнокровная защита... Но как не вспомнить опять таки Тарраша-что всякое стесненное положение уже содержит в себе зародыш поражения психологически очень трудно играть без контригры пассивно с ужасом наблюдая за действиями инициативной стороны...А теперь как не вспомнить слова Капабланки когда он возражал многим учебникам шахмат старины в которых рассказывали про виды перевеса для победы такие как пространственный перевес ,материальный перевес, перевес в развитии, Капа отвечал что все это канеш очень правильно и важно но есть один фактор который перевешивает их все вместе взятые это "ПОЗИЦИЯ" в которой можно иметь все виды преимущества но стоять безнадежно !!! Шахматы очень конкретная игра и все зависит от тонкостей в позиции, всего лишь один лишний темп может в корне поменять оценку позиции ) Отличные партии )) спасибо !

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@АрчиБальд-ы3о]

В детстве, лет 50 назад, дважды играл в сеансе одновременной игры против Лилиенталя. Это уже был глубокий старик. Или, по крайней мере, он таким мне показался. Приезжая на сеанс, рассказывал оду и ту же историю про то, как выиграл партию у Алехина. Давал сеанс он слабо, быстро сводил партии в ничью и уезжал. Впечатления яркого не произвёл.

[@ИванИванов-й9ъ1щ]

Я бы, наверное,так же бы поступал.Шахматы это борьба на три результата,и в грязь лицом неприемлемо ударить,особенно в Его возрасте.Кому хочется проиграть!??Ты сам знаешь,каково это,стать мастером игры в шахматы!Я бы гордился всю жизнь,что одолел самого АлЕхина!всем добра!🤗

[@askarnurumbetov8872]

Ещё Бронштейн отмечал, крайне миролюбивый характер Лилиенталя, он всегда был согласен на ничью. Когда начинался анализ отложенной партии, то первый вопрос, который он задавал секунданту :" Ничья у меня есть?". То, что касается выигрыша у Алехина, безусловно это в жизни молодого человека СОБЫТИЕ, ничего страшного в том что он повторял этот эпизод нет. Но зато вы прикоснулись к живой легенде, а это само по себе много стоит!

[@АрчиБальд-ы3о]

Поражает Ваше знание таких подробностей из жизни шахматистов! Очень ценю Вас за это и, конечно, за демонстрацию партий.

[@АрчиБальд-ы3о]

Кстати, партию он смог выиграть лишь потому, что вместо пешек были рюмки, а вместо фигур-бокалы. После проигрыша Алехин был сильно раздражён. Смотрел партии Лилиенталя, отношусь к нему с уважением и в моем послании не было ничего уничижительного или обидного. С уважением.

[@OlimjonMatniyazov]

А конь в место Ке7, не возможно было играть Кd8? И спастись на первом партии

[@vladislavnepomnyashiy4709]

Отличный разбор варианта испанки! А Вы случайно не знаете, что предпочитал Ботвинник - кофе или чай и употреблял ли он алкоголь вообще?

[@askarnurumbetov8872]

В матче с Талем, приносил на игру термос с кофе. Была как-то бутылочка с каким-то напитком, потом выяснилось с витаминами, но алкоголь принципиально не употреблял!

[@vladislavnepomnyashiy4709]

@@askarnurumbetov8872 спасибо! я примерно так и предполагал

[@AlexPomor]

Керес недооценил силу игры советских мастеров. Еще до чемпионата СССР 1940 года был турнир Ленинград/Москва (январь-февраль 1939), где Керес набрал "минус 1" (12-13 место). И никакой "молниеносной реакции партийных органов" не было: чемпионат 1940 закончился 3 октября, а матч-турнир начался только 23 марта. Посчитайте время!

[@askarnurumbetov8872]

Да, вы правы. Недооценка силы, знаний, практических навыков имела место. Об этом же говорил и Флор:" Они заставили меня взяться за книги."

[@AlexPomor]

@@askarnurumbetov8872 другое дело, что если бы не было абсолютного чемпионата СССР 1941 года, его надо было выдумать! Ботвинник об этом пишет прямо - играли по факту не за звание чемпиона СССР, а за право оспаривать титул чемпиона мира у Алехина от имени СССР. Так что в таком турнире был заинтересован и Керес (в чемпионате 1940 он занял 4 место). Единственный документ, регулировавший порядок розыгрыша титула, был Лондонский протокол 1923: оспаривать титул имеет право тот, кто обеспечит призовой фонд (10 000 долларов США). Власти СССР дали (неофициальное) согласие обеспечить призовой фонд для советского претендента, но вот кто должен был быть этим претендентом? Ботвинник (который уже договорился с Алехиным) или Керес? (Замечу, кстати, что Флор, живший тогда в СССР, в 1941 еще не имел советского гражданства).

[@Пушистый-ы3ь]

Доброго вам дня, а скажите нравятся ли вам стратегические настолки? Слышали ли вы про кригшпили (варгеймы) серии Men of Iron?

[@Askar--Evgenyi]

Нет времени на всё! Тенис нравится настольный !

[@ЭкспириментВосстановлениеЗрени]

а что если вместо 8:20 хода сделать с4?

[@ЭкспириментВосстановлениеЗрени]

а сорят нафантазировал))

[@lal_skill6018]

12:35 Nd8 спасало ли партию ?

[@NurBull]

Смешно, что комп показывает за черных свою стратегию, но у белых становится лучше. Ставлю вариант Ботвинника, который комп даже не рассматривает, и сразу позиция черных становится лучше. То есть комп предлагает одно, а в оценках соглашается с Ботвинником. Еще смешнее, когда Вы цитируете слова Ботвинника, что "черные полностью уравнивают игру", в этот момент компьютер тоже строго ставит по нулям. Ботвинник оценочно экспертно оценил также, как нынешние современные компьютеры. Вот так. Белковый не хуже! Да, ход конем с F3 на d4 ужасен. Даже я бывший когда-то перворазрядником кинул бы туда коня с b2, который стоит намного хуже, и его централизация просто необходима, а коня на f3 надо оставить для прикрытия королевского фланга. Когда мне направляли дым в лицо, я в ответ плевал. Не слюной, а символически, конечно. Но другого средства не видел.

[@Dmitry9331]

Тараш всегда прав ))

[@ДмитрДмитр-ы9и]

Нимцович :-нет!

[@askarnurumbetov8872]

Полагаю, всё же - и тот и другой правы!!

[@Dmitry9331]

Мне просто вспомнилась фраза " Клиет всегда прав"

[@ДмитрДмитр-ы9и]

@@Dmitry9331 да вы правы и по форме-тарраш был именно таким категоричным)

[@Equilibriumization]

Большое спасибо

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!