مسيلمة الكذاب عمل زيك كده . لأنه لم يفهم معنى مثله لا تجعل من نفسك أضحوكة
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم كيف تقارن سوري بما كتبه مسيلمة هذا من فيل ذي الخرطوم و بنت الضفدعين ؟ لا وجه للمقارنة يا شيخ.
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@دليلالعبدفيكشفالهبد ظن في نفسه يأتي بمثل القرآن
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم أنا لم أزعم أني أتيت بمثل القرآن كاملاً فهذا يستغرق ٢٣ سنة كالتي استغرقها كاتب القرآن و لا وقت لدي لذلك. أنا أزعم و أؤكد أني أتيت بسورة مثيلة لسوره و هذا يكفي لإثبات بشريته.
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم أنا أخر من نجح في تحدي القرآن بالإتيان بسور من مثله فقد نجح قبلي الكثيرون، و ها هي بعض السور المزورة الموجودة علي النت : "لعنة من الله علي الذين كفروا بآياتنا فبشرهم بعذاب أليم ، لهم عذاب جهنم خالدين فيها والله عزيز حكيم ، يزداد عليهم الألم ولهم فيها شريم ، وما أدراك ما شريم ، ثم ما أدراك ما شريم ، ماء من نار ومن حميم ، كلما شربوه احترقت أبدانهم فذوقوا العذاب والله عادل رحيم ، يوم لا ينفع فيه مال ولا أنعام ولا ما كان يزينه لكم الشيطان الرجيم ، ذلك بما عصوا وكانوا لا يسمعون كلام الله والله واسع عليم ، يوم نصب النار على رؤوسكم فتخرج من أقدامكم فتقولوا ياليتنا نبعث قل الله يعلم أنكم مخادعون ، وما تخدعون إلا أنفسكم والله يلعن القوم الكافرين ، فتوبوا إلى الله وكونوا مؤمنين" و "سلمت يدا ابي لهب. ما غزا يوما وما نهب. و لا افترى على الله و لا كذب. وامرأته شريفة النسب. في جيدها عقد من ذهب" و كتب آخر سورة مثيلة لسورة العصر "والعصر إن الانسان لفي خسر وإن بعد العسر يسر إن تؤمنوا فعند الله النصر وإن تكفروا فلا تؤتون إلا الكسر" .
@irisvega57432 ай бұрын
من العادة أن يكون الرجال فى قمة ايمانهم الدينى عندما يتصرفوا بأقل قدر من المنطق وأكثر قدر من الوحشية
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@irisvega5743 وهل رأيت ذلك فيما نقول
@irisvega57432 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم نعم و ليس انت الوحيد المؤمن انا اقصد الاجماع و ليس الفرد دينك كله شبهات ولهادا يحتاج الى ترقيع مستمر
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@irisvega5743 أولا الرد على الجهل ودحضه لا يسمى ترقيعا ثانيا ما تكلمت إلا بالقواعد العربية والتي هي لغة القرآن ولغة العرب فأين الترقيع ثالثا هل أوجعك أنكم سبقتم الكفار بل وسبقتم إبليس في كفره تلك هي الحقيقة
@irisvega57432 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم اول ركن في الاسلام هو الترقيع و لوى عنق النصوص و تحريف معني الكلمة ، وأصبح لكل واحد دين اسلامي خاص بيه ، فتكفرون بعضكم البعض بنفس الشريعة انت بنفسك لا تستطع اقناع الفرق و الطوائف اخرى بصحت ترقيعك فكيف راح تقنع الملحد اليس هادا جنون يا عم
@irisvega57432 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم كل يوم اجد الالف من القنواة لراد على الشبهات مثل المسيحين كل هاتي الاديان تتخبط مع الوقع التي فضحها و الحل هو اعادة تاؤيل النصوص من جديد
@omarmassoud62752 ай бұрын
❤❤
@mohamedelezmazy43452 ай бұрын
الله يفتح عليك❤❤ سؤال بقا لأي ملحد هو انت يبني لما بيقابلك شبهات زي اللي فالفديو مبتدورش وراها ليه ؟؟ ولا انت حابب الموضوع بقا
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@mohamedelezmazy4345 جزاكم الله تعالى خير الجزاء. الظاهر إنه بيكون حابب الموضوع
مسيلمة الكذاب عمل زيك كده . لأنه لم يفهم معنى مثله لا تجعل من نفسك أضحوكة
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم و ما معني من مثله بأدلة من فضلك ؟
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@دليلالعبدفيكشفالهبد معنى من مثله . أي يكون كلاما غير مسبوق . ويحوي في نظمه وصياغته على حكم وأسرار لم تسبق أيضا لم تسبق . كما جاء القرآن بهذه الأسرار التي أبهرت وأعجزت العرب كلهم وليس الأمر تركيب شوية كلمات عبيطة وهبلة كما فعلت لو أراد الله تعالى ذلك لقال محاكاة القرآن
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@دليلالعبدفيكشفالهبد معنى من مثله . أي يكون كلاما غير مسبوق . ويحوي في نظمه وصياغته على حكم وأسرار لم تسبق أيضا لم تسبق . كما جاء القرآن بهذه الأسرار التي أبهرت وأعجزت العرب كلهم وليس الأمر تركيب شوية كلمات عبيطة وهبلة كما فعلت لو أراد الله تعالى ذلك لقال محاكاة القرآن
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم لا يوجد أي اعجاز علمي في القرآن يا شيخ، صدقني هذه هي الحقيقة و أنا لا أكذب عليك و مستعد لمناقشة كل زعم إعجاز علمي في القرآن و سأثبت لك إما إنه كان معروفاً وقت محمد أو إنه خاطئ من الأساس. ثانياً في سورتي الصليد أنا أتيت بإعجاز علمي لم يأتي القرآن بمثله، و هو وجود الحديد في باطن الارض و في دماء الإنسان، فالسورة تقول: { وَ اَلْمَعْدَنِ اَلْصَلِيدْ * وَ الأَرْضِ وَ مَا بَطَنَ فِيهَا مِنْ حَدِيدْ * مِنْهُ تَشِيدُونَ وَ مِنْهُ مَا يَجْرِي فِي الْوَرِيدْ * وَ مَا خَلَقَهَا وَ إِيَّاكُمْ فِي أَيَامٍ مَدِيدْ * بَلْ كُنْ فَيَكُونُ إِنَّ قَوْلَ اَللهِ لَسَدِيدْ * فَسَبِّحْ بِاِسْمِ رَبِّكَ اَلْقَوِيِ الْشَدِيدْ }، و قد أثني علي سوري بعض المسلمين بل أن أحدهم علق علي واحدة منها و قال صدق الله العظيم، بما يثبت تماثلها فعلاً مع القرآن.
@the1sthuman2 ай бұрын
هشام المصري يا شيخ هو شيخ سلفي سابق للعلم
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@the1sthuman شيخ وكمان سلفي ناقص يقول شيخ أزهري يا أستاذ هذا الكلام يضحك به على من يسمعه
@AliMohamed-nm5pv2 ай бұрын
نقد ورد.. لا النقد له قيمه ولا الرد
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@AliMohamed-nm5pv المرة الجاية هنعمل له قيمة كبيرة
@islamsamir43832 ай бұрын
بسيطة اي خطأ.. يتعمله قاعده استثنائية.. وساعتها مش هتلاقي أخطاء 😂😂
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@islamsamir4383 ليست بسيطة نهائيا لأن الألفاظ الشاذة كانت عند وضع القاعدة وهي محفوظة بالعدد . وهي في لغة الناس . ثانيا من قال أن فيها خطأ أصلا . ثالثا لو تخيلنا أن نضع لها قاعدة هل معنى ذلك نقول على القاعدة الأصلية أنها خطأ . رابعا وهل يحق لنا أن نغير في الرسم القرآني . عرفت لماذا ليست بسيطة
@mohamedelezmazy43452 ай бұрын
مش ذنب حد انك جاهل
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
خطأ علمي كبير في القرآن أن التفكير و التدبر مصدره القلب و ليس المخ: "لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا" (الحج ٤٦) و " أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا" (محمد ٢٤) و "إِنَّ فِي ذَلِكَ لَذِكْرَى لِمَنْ كَانَ لَهُ قَلْبٌ" (قّ:٣٧) و "الْجِنِّ وَالإِنسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا أُوْلَئِكَ كَالأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ" (الأعراف ١٧٩) و "إنه عليم بذات الصدور" (هود ٥) و "لِتَبْلُغُوا عَلَيْهَا حَاجَةً فِي صُدُورِكُمْ" (غافر ٨٠) و "وَإِنَّ رَبَّكَ لَيَعْلَمُ مَا تُكِنُّ صُدُورُهُمْ وَمَا يُعْلِنُونَ" و "تَعْمَى الْقُلُوبُ الَّتِي فِي الصُّدُورِ" و قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ (آل عمران ١١٨) و "جَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَن يَفْقَهُوهُ" (الأنعام ٢٥) و "فَطُبِعَ عَلَى قُلُوبِهِمْ فَهُمْ لا يَفْقَهُونَ" (المنافقون ٣) و "الَّذِي يُوَسْوِسُ فِي صُدُورِ النَّاسِ" (الناس ٥). القلب لا علاقة له بالإدراك و التفكير فهناك أشخاص يعيشون بقلوب صناعية و يمارسون حياة عادية من قيادة سيارات و ممارسة الرياضة. و إذا ضربت إنساناً علي رأسه فقد وعيه و تعقله بينما قلبه يعمل بإنتظام، و أثناء النوم يتوقف التدبر بسبب نوم المخ مع أن القلب يستمر في العمل بإنتظام، و عند الشعور بالخجل يحمر الوجه دليلاً علي أن الرأس هي مصدر التفكير و التدبر، و أدوية علاج الجنون في المخ تنجح في إرجاع العقل للمريض، إذاً العقل هو في المخ و ليس في القلب و القلب لا علاقة له بالتعقل. و فقدان الوعي بسبب نقص السكر دليل قاطع إن المخ هو مصدر الإدراك، لأن المخ هو ما يتغذي علي السكر و ليس القلب. و أيضاً حالات الصرع حيث تكون العين مفتوحة و الاذن مفتوحة و القلب يعمل بينما الإدراك متوقف دليل علي إن الإدراك مركزه المخ و ليس القلب. أيضاً المتبرع له يالقلب لا يأخد موهبة معينة لم تكن موجودة فيه مثل عزف البيانو أو لعب رياضة ما أو الرسم مثلاً. أما الإدعاء بأن القرآن يعرف أن مراكز الكذب و التفكير هي في الدماغ بسبب أية العلق ١٦ " نَاصِيَةٍ كَاذِبَةٍ خَاطِئَةٍ " فالناصية ليست هي المخ بل مقدمة الوجه الذي يجر منه الدابة مثل قول القرآن "مَّا مِن دَابَّةٍ إِلَّا هُوَ آخِذٌ بِنَاصِيَتِهَا" (هود ٥٦)، فهي تقصد أن الكذب يظهر علي الوجه كما ورد في أية " تَعْرِفُ فِي وُجُوهِ الَّذِينَ كَفَرُوا الْمُنْكَرَ " [الحج: ٧٢]. إذاً لا صلة إطلاقاً بين الناصية و المخ كما يعتقد المسلمون. و أية "لَهُمْ قُلُوبٌ لاَّ يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لاَّ يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لاَّ يَسْمَعُونَ بِهَا" دليل علي أنها ليست تعابير مجازية لأن الأعين فعلاً للإبصار و الآذان فعلاً للسمع، إذاً القلوب هي للتفقه كما إعتقد القرآن خطأً.
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
أولا الحلقة ليس موضوعها هذا . ومع ذلك كتبت كل ذلك وأنت لا تعرف الفرق ببن المعرفة والتعقل
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم أولاً شكراً لردودك يا شيخ و عدم تجاهلك لتعليقاتي. ثانياً فعلاً الملحد هشام المصري أخطأ بإعتبار ما يراه أخطاء لغوية في القرآن دليلاً علي بشريته لأن اللغة و قوانينها هي بشرية في الاساس و تتغير أحياناً من زمنٍ لآخر فلا يمكن اعتبارها مقياساً للحكم، أما الأخطاء العلمية في القرآن و التي تعارض الثوابت الكونية التي لا تتغير فهي أكبر دليل علي بشرية القرآن مثل "قلوب يعقلون بها" أعلاه. و علي فكرة هذا الخطأ موجود بكثرة في الكتاب المقدس أيضاً بما يثبت بشرية كل الاديان.
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
يا سيدي الأمر أن القرآن لم يهمل المخ ولم يلغه فله وظائفه العضوية والمعنوية أيضا مثل المعرفة والتفكر والتخطيط من طبيعة المخ أما القلب فله أيضا وظائفه العضوية وله وظائف معنوية أيضا مثل الخوف والرجاء الإخلاص والرياء الحب والبغض والكبر والحسد والحقد . ثم ليس هذا موضوعنا . فموضوعنا أن هناك حاسة اسمها العقل ولكن ليس لها عضو محسوس وهو يدرك المعقولات من الأشياء عن طريق آثارها . وشكرا لك
@دليلالعبدفيكشفالهبد2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم أيها الشيخ المحترم كل ما ذكرته أنت أعلاه هي من وظائف المخ فقط، و هذا يشمل الخوف والرجاء الإخلاص والرياء الحب والبغض والكبر والحسد والحقد. و حاسة العقل هي أيضاً من وظائف المخ، و هناك المئات ممن تم نزع قلوبهم التالفة و إبدالها بمضخات بلاستيكية و خراطيم جلدية و مع ذلك يتعقلون و يتدبرون و يشعرون، و هناك العشرات من الفيديوهات علي اليوتيوب لهم. هل تريد روابط لبعض منها ؟
@tarekselmy99272 ай бұрын
انت فاهم غلط القلب ليس عضلة القلب القلب هو عقل الروح : شيء غير مادى .به يؤمن وبه يكفر بذكر الله ينير وهو غير المخ المادى وبالمعصية يظلم
@AliMohamed-nm5pv2 ай бұрын
ردودك ضعيفه يا شيخ.
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
نشوف لها شوية مقويات
@ms-the-believer2 ай бұрын
فيديو فضيحة... فضحت جهلك يا شيخ
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@ms-the-believer لا عليك سيبقى هذا التعليق شاهدا على جهل الأمة
@ms-the-believer2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم تعليق لشخص واحد وتقول جهل الامة كلها.... عيب عليك
@الشيخمحمدهاشم2 ай бұрын
@@ms-the-believer اعتذر للأمة على التعميم بسبب جهل أحدهم
@ms-the-believer2 ай бұрын
@@الشيخمحمدهاشم اللغة العربية تتنجس عندما يتكلم بها أمثالك