1973 : L'homosexualité est-elle une maladie ? | Archive INA

Abonnez-vous bit.ly/inasociete
L'homosexualité | ORTF | 29/11/1973
Dans cette émission médicale consacrée à l'homosexualité masculine, Etienne Lalou tente d'expliquer aux téléspectateurs d'un point de vue médical, social, intellectuel ce qu'être homosexuel veut dire. Au cours de l'émission, des homosexuels apportent leur témoignage sur leur coming-out et la manière dont ils vivent leur homosexualité dans la société. Parmi eux, André Baudry, fondateur de l'association homophile "Arcadie". Un endocrinologue et un psychanalyste donnent également leurs points de vue sur l'homosexualité, qu'ils ne considèrent pas comme une maladie.
🔎 APPEL À TEMOINS : Vous vous reconnaissez ou reconnaissez des proches dans l'une de nos archives ? N'hésitez pas à nous écrire à : [e-mail] 🔍
***** info sur les commentaires *****
Sur les chaînes KZbin, vous êtes libre de donner votre opinion, fût-elle critique. Pour assurer la qualité du débat, nous vous demandons toutefois de toujours rester calme, poli et respectueux des autres commentateurs. Le prosélytisme, les propos grossiers, agressifs, irrévérencieux envers une personne ou un groupe de personnes sont proscrits. Tout commentaire insultant ou diffamant sera supprimé. Nous nous réservons le droit de bannir tout utilisateur qui ne respecterait pas les règles de la communauté.
*******************************************************************
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Société

[@christinehornecker]

Je suis une vieille dame qui a tjrs été hetero 100 % L homosexualité ne m a jamais choquée . Les parents et l éducation n ont rien à y voir ! On ne maîtrise pas ses attirances ! Et chose très importante : que chacun s occupe uniquement de ce qui se passe dans sa petite culotte ! Le monde n'en sera que meilleur ! Temoignages émouvants

[@Lachaîneéclectique51]

Bien dit Madame

[@romainlabaye]

Et si, malheureusement. Le rôle des parents dans l'éducation de leurs enfants y a tout à voir. Ce que les parents disent à leurs gosses à propos de l'homosexualité et des LGBT+ en général est décisif quant au regard qu'ils auront à ce sujet. Voilà pourquoi aujourd'hui des jeunes de 15-25 ans pensent encore que c'est contre nature, que c'est une maladie et que ça justifie la violence et l'exclusion. Et voilà aussi pourquoi tant de jeunes sont rejetés ou même se suicident à cause de la réaction de leur parents. En 2021!!! Même si je suis bien d'accord avec vous et qu'on ne maîtrise pas ses attirances, tout n'est pas rose, Madame. Je ne parle même pas des adultes qui encore aujourd'hui prodigues des horreurs à l'égard des LGBT+ et se sentent obligés de donner leur avis sur des choses qui ne les concernent même pas, en utilisant bien souvent leurs religions et leur dieu imaginaire pour justifier leurs paroles immondes et leurs actes. De la tolérance et de la bienveillance, bordel!

[@terzo2318]

@@romainlabaye je crois qu'elle parlait de l'orientation sexuelle de l'enfant pas de son homophobie ou tout simplement son avis envers les lgbt+ sinon tu as totalement raison

[@yujiro4910]

@@romainlabaye une partie de ceux qui ont eu une éducation homophobe sont des gays refoulés

[@hentlerob7565]

Bien dis…..je suis québécois et le temps des romains et dieux Gregs ben c’était accepter et quant la religions à débarquer ben la ….fini l’homosexualité….crime et prison…. Au Québec on les envoyait à l’hôpital… en 1967 urne lois est sortis se qui se passait dans la chambre restait dans la chambre à coucher…. Après sa en 1977 une autre lois qui protégeait les gays et leur vie et enfin 2001 une Lois sur le marriages et leur doits des gays.

[@cthulucoon]

Finalement, le visionnage de cette vidéo s'est mieux passé que je ne le craignais

[@Frenchy57.]

Sûrement à cause de la miniature et du titre je suppose..

[@Thomas-on4lb]

c'est surtout que la société d'aujourd'hui est beaucoup plus formatée, bien sûr c'est normal on ne peut pas comparer les époque, c'est presque drôle ce décalage

[@Grimm-13]

Oui c'est sûr rien que le fait qu'il compte la pédophilie dans les travers homosexuel aujourd'hui on fait bien la distinction entre les deux et c'est même cette association couplé à d'autres choses la religion notamment qui ont donné mauvaise réputation au gay

[@raydaveed]

@@Thomas-on4lb Comme s'il n'y avait pas encore de l'homophobie dans le monde. Lol.

[@jujublue4426]

@@raydaveed Il parle de la société française, pas des pays homophobes.

[@axllr3601]

C'est triste de voir comme les femmes sont oubliées. L'homosexualité n'était que masculine à l'époque apparemment.

[@melissacourchesne2121]

Oui, car à l'époque les amitiés féminines étaient la norme au point que le lesbianisme devenait invisible. L'homosexualité masculine associé à la "féminité" ne correspondait pas aux normes "viriles" de la masculinité.

[@bossnass451]

Il faut lire la description. L'émission était consacré à l'homosexualité masculine, parler des femmes aurait été hors-sujet.

[@Pantouflor]

Oui le reportage n'a meme pas evoque l'idee. Mais de nos jours j'ai deja entendu une personne soutenir que les femmes homosexuelles n'existaient pas (se trouvant juste a cote d'une collegue gay).

[@gastersfollower345]

Même encore aujourd'hui, lorsqu'on pense à un couple homosexuel, nous pensons immédiatement à deux hommes. Ou peut-être qu'un amour entre femmes est plus accepté 🤷‍♂️

[@Axell_D]

@@gastersfollower345 plus accepté peut-être mais souvent pour les mauvaises raisons. La fétichisation et le porno y sont pour beaucoup et c'est aussi destructeur que n'importe quelle autre forme d'homophobie malheureusement

[@edgarmorel2706]

Il y a une énorme confusion à 3:13, la personne évoque différents "variantes" de l'homosexualité en parlant de l'attirance envers les jeunes garçons, or cela est de la pédophilie, la pédophilie pouvant aussi être l'attirance envers les petites filles, elle est punie par la loi car ce n'est pas une orientation sexuelle mais une perversion sexuelle.

[@moussaba6076]

Qu'est ce qui définit l'orientation sexuel et perversion sexuel? Les cas ci dessous sont dans quelle case perversion ou orientation La zoophilie ? La scatophilie? Le sadomasochisme ?

[@tonyrichard4085]

Ba sa reste une zone de lhomophilie.....

[@FlagadossSupreme]

@@marisomrs9178 Si l'homme et fait pour aller avec la femme, comment tu expliques qu'on ressent des choses par derrière, tu expliques ?

[@JesusDeuxLeRetour]

@@FlagadossSupreme ça peut tout à fait n'avoir rien à voir... Les zones sensibles sont érogènes, peu importe l'orientation sexuelle

[@JesusDeuxLeRetour]

"elle est punie par la loi car ce n'est pas une orientation sexuelle mais une perversion sexuelle." non pas du tout... c'est puni par la loi parce que l'enfant n'a pas la maturité suffisante pour comprendre ce qu'il lui arrive et n'est pas apte (ni n'a l'envie) de pratiquer l'acte sexuel.

[@ulrichyepmou2547]

Si l’Homme depuis des millénaires avant de poser des actes ou mener des réflexions envers son prochain prenait le temps ne serait que 5 minutes pour se mettre dans sa peau (et si j’étais comme lui comment aurais je aimé qu’on me traite ?) Le monde serait un paradis sur Terre

[@lemonstresacre6857]

Ce que tu oublie toi qui fait la leçon aux autres c’est qu’il y’a des mécanismes qui surpasse la conscience et ce rendre compte qu’ont ce trompe est souvent très douloureux donc là personne essaye de chercher que ce qu’il l’a réconforte dans ses idées en ignorant le reste

[@lemonstresacre6857]

Donc met toi à leurs place avant de demander ce que tu ne fais pas j’étais comme toi avant donc je comprend ta frustration mai j’ai compris une chose très importante qui m’a fais évolué donc j’espère que tu la trouveras toi aussi

[@Goldendoryy]

@@lemonstresacre6857 je comprends. ce que tu veux dire.. Mais en tous cas c'est sur que on ne vie pas tous dans la "même réalité" j'aurai bien aimé resté dans mon "monde de bisounours" mais c'est vrai que sa ferait pas de mal que certaine personne arrive à ce demander si chez l'autre ça va bien même si c'est compliqué.. En se moment je prends trop conscience des choses et sa me manque bien de perdre pied dans la réalité vu que je suis un grand rêveur de base.. Enfin il faut regarder le bon côté des choses

[@raydaveed]

Bravo. Très belles et très sages paroles.

[@annasantiago6997]

11:19, pour info on a exactement les mêmes chiffres aujourd'hui, donc "y'en a de plus en plus" même les maths disent que c'est faux :3 la seule différence c'est que maintenant on osent plus se montrer

[@denro3983]

C’est vrai mais à l’époque il n’y avait pas d’enfant de 10 ans qui se dit « insérez genre/sexualité » parce que c’est soit disant à la mode

[@mrantoine878]

@@denro3983 A cet age le problème viens de leurs parent, la transidentité se révèle a l'adolescence

[@raystone06]

@@denro3983 ça c’est vrai

[@adelaide4625]

@@mrantoine878 à 7/8 ans j'ai compris que l'image que l'on m'imposais "d'homme" ne collais pas avec ce que je ressentais, il a juste fallut attendre l'adolescence pour comprendre d'où ce ressentis venais et l'age adulte vers 23/24 ans pour comprendre et m'assumer.. Avec un meilleurs systeme je n'aurais pas eut a subir plus de 10 ans de questionnement, depressions, tendances suicidaire, échec scolaire et souffrance inutiles (+ avec un traitement pris plus tot ça aurais couter moins chère a la secu en opérations et RDV psycho just saying). J'imagine que mon parcours n'est pas la même pour tous le monde mais j'imagine aussi que de nombreuse personne sont dans le même cas

[@retronax4346]

c'est comme les gauchers d'ailleurs. Depuis qu'on ne leur tape plus dessus jusqu'à ce qu'ils écrivent de la main droite, bah y en a beaucoup plus.

[@andallthatjazz5796]

Je me sens vraiment désolée pour l'homme qui est probablement bisexuel et a géré la chose admirablement pour quelqu'un qui se retrouve dans sa situation dans les années 1960.

[@williamg.copway7486]

Ce reportage me rappelle que la première fois que sur un écran l'homosexualité n'a pas été présenté comme une anomalie est dans le film "Little Big Man" en 1970 à travers le personnage de "Little Horse".

[@claravanser7989]

film très émouvant a bien des égards, je le conseille à ceux qui ne l'ont pas encore vu

[@bL-co3so]

Témoignages très touchants !! Pas facile d'être Gay aujourd'hui pour les jeunes, mais à l'époque c'était vraiment vécu comme un fardeau à porter, à assumer. Le routier BG m'a vraiment touché !

[@michaelcorleone6418]

😂😂

[@AutisticBrainInfo]

@@michaelcorleone6418 ?

[@nylanderiafulva7765]

J'aime beaucoup le scientifique. Très professionnel, arriver à un tel recule dans une société ou la doxa considère l'homosexualité comme une vilaine chose, ça me donne "foi" en la méthode scientifique.

[@thomasgrimonprez1940]

Vous rigolez ? D'une part il considère sous couvert d'ouverture d'esprit que la pédophilie (nécessairement homosexuelle) n'est qu'une variante de l'homosexualité. Ensuite il nous sort un discours follophobe au possible en faisant le distinguo entre "la folle" qui serait un mauvais homosexuel et l'homosexuel viril. Sous couvert de science et d'ouverture d'esprit il a un discours extrêmement dangereux.

[@scarz5065]

@@thomasgrimonprez1940 t'as rien capté toi. Le scientifique c'est le monsieur qui parles des analyses (logique) pas le gars bizarre avec des lunettes vers le debut

[@blah3066]

@@thomasgrimonprez1940 Tu sais, c'est pas parce que les gens ont des lunettes que ce sont des scientifiques.

[@blah3066]

Et vive la science

[@youba9069]

@@thomasgrimonprez1940 avoir un discours follophobe c'est juste être normal

[@aben8763]

Il y'a des choses qui font mal au coeur dans cette vie, je suis un hétérosexuel tres attaché aux femmes, issue d'une culture musulmane, j'aimerai voir un monde plus positif a cet égare. Chose sur, une personne frustré sexuellement ma fait tellement la peine, et cela me déstabilise des fois. Je trouve que la sexualité ne tape pas juste, et la seule chose qu'on peut faire nous les humains pour vivre avec moins de peine et plus d'épanouissement, et de reconnaitre au moins que ces désires ne sont pas un péché, par définition, car le désir et incontrôlable.

[@larubiamusic]

merci pour vos mots

[@etiennespasm2562]

Je suis tout à fait d'accord. En tant que chrétien, je considère que le péché est une action choisie et voulue. Or les homosexuels n'ont pas choisi leur attirance sexuelle, c'est pourquoi je ne peux considérer ça comme un péché. Mais peu sont les chrétiens qui pensent comme moi....

[@lhommeauthentique4758]

‘’ ces désirs ne sont pas un péché ‘’?!🤔🤔🤔(🤔LÉVITIQUE 18:22 tu ne dois pas coucher avec un homme comme on couche avec une femme c’est un acte détestable ) Les habitants de sodome et gomore en ont payé le prix 😕

[@aben8763]

@@lhommeauthentique4758 je ne crois pas que le désir, je veux dire le choix de ce qu'on désir est contrôlable! je suis d'accord qu'on peut l'abuser ! et de ce fait nuire l'ordre du survie du "groupe". Une tribu de 8 personnes ne vont pas s'amuser les hommes ensembles et les femmes ensembles, pour survivre l’extinction, je ne parle pas de la culture Gay qui a pour moi nuit plus aux homos que de les supporter !! je parle de désirer un homme sexuellement pas pour la reproduction mais c'est hors des personnes dans beaucoup de cas.

[@aben8763]

@@lhommeauthentique4758 chez nous, au moins ma ville de naissance, on a des homos comme partout dans le monde, même si ils font leur trucs en discrétion a l'époque, même si mal vu, même même même... c'etait beaucoup mieux et je dirai "tolérable" ! qu'avec l'arrivé des mutation des genres et activistes LGBT et la culture GAy !!!!

[@emiliengranados805]

et dire que l'on ne comprenais pas et comprend pas des fois de nos jours que ce n'est pas l'éducation qui rendra homosexuel mais l'éducation qui fera les personnes l'admettre et "l'avouer"

[@Axell_D]

Heureusement que tu as mis les guillemets sur "avouer" 😅 on n'avoue pas son homosexualité, c'est pas un crime d'aimer quelqu'un du même sexe (fort heureusement, en France en tout cas), on dirait plutôt faire son coming out 😊 (= l'annoncer à ses proches)

[@zacardi1622]

@@Axell_D avouer = reconnaître comme sien ou reconnaître qu’une chose est ou n’est pas. Votre utilisation d’anglicismes et votre pauvre maîtrise du français infirme toutes vos idées

[@La_Sorciere]

@@zacardi1622 Bon ça va le savant mdr

[@elnopo4242]

@@zacardi1622 ​ @zac ardi Je ne vois pas en quoi la forme de son message en impacterait son fond. Entrez dans l'ère contemporaine et détendez-vous. Je comprends que vous souhaitiez défendre le français mais le terme coming-out est actuellement plus adéquat et précis pour désigner le fait d'avouer son homosexualité. Si vous souhaitez la jouer Joachim Du Bellay, vous pouvez imiter nos amis québécois en inventant un nouveau mot ou une nouvelle expression spécifique à cette situation. (je proposerais : "sortir du placard" pour faire une référence directe à l'anglais "coming out of the closet")

[@kittyocolonel8337]

@@zacardi1622 Vous êtes marrant vous, on dirait un pro-académie française, ce rassemblement conservatiste ne valant plus rien. Les "anglicismes", comme vous les appellez, sont en réalité des mots qui méritent leur utilisation dans la langue française, après tout, les anglophones détiennent bien plus de vocabulaire que les français, alors autant les rentabiliser. Et puis n'est-il pas plaisant de pouvoir jongler d'une langue à l'autre sans nécessairement devoir galérer à trouver un mot de vocabulaire ? Personnellement, je trouve que si.

[@thesawvage]

Je suis surtout choqué par la première personne qui parle de son fils en allant le traiter de monstre - je trouve ça choquant que ce soit une mère qui dise cela

[@Pierre.parisot97]

Le conditionnement social peut-être tellement grand pour certaines personnes qu'elles peuvent en oublier l'amour d'un fils

[@jeflehardi91]

ok mais bon, ca date de 1973 ! c'était encore très taboo

[@jeannedevette7619]

Tout à fait d'accord j'ai du mal à me dire qu'une mère puisse aimer son enfant et en parler ainsi, avec tant de mépris apparent. A partir du moment où cette dame a porté son fils pendant neuf longs mois, elle peut difficilement le renier de la sorte et ne pas le suivre dans ses choix ( sur lesquels d'ailleurs elle ne devrait avoir aucun mot à dire en théorie)

[@DominiqueMagnin]

Je suis d'accord avec vous mais c'était en 1973, cette mère avait reçu une certaine éducation et l'homosexualité était considérée comme une malédiction une "maladie" honteuse. Malheureux il y a encore des gens qui pensent la même chose à notre époque.

[@Raven-ch6tm]

Elle a raison

[@ulrickverbar1655]

L'homosexualité comparée a la pédophilie c'est une comparaison qui existe même dans les années 1970 ça me choque.

[@pennywisemyers2543]

Cette comparaison absude remonte meme avant les grecs antique malheureusement

[@MathildeQI-]

10:20 j'aime cet homme. Il est vraiment incroyable

[@a.m.8113]

Son charisme m'étouffe

[@kittyocolonel8337]

Je commente rarement mais là je vais le faire : Cet homme était très en avance sur son temps, c'est sûr !

[@chacha-oy5sb]

Nous sommes tous plus ou moins nevroses. Les nevroses peuvent modifier le systeme hormonal. L homosexualite n est elle pas consecutive a une nevrose, conflit interieur. La mere dominatrice...ou autre...Je le pense, oui. Comme moi.meme, nevrosee mais non lesbienne, j ai compris cela avec Janov, le cri primal. Qu importe nos souffrances a vivre et a depasser, qu on soit OU NON homos, toute vie humaine est un parcours pour resoudre nos conflits et trouver notre equilibre. Donc acceptons nous en l etat ou nous sommes.

[@kurapikakurapikasan]

Il est Magique ! Quel bonheur d'entendre ce genre de réflexions 😍🧠

[@s-maxence7213]

Documentaire intéressant, lorsque l'on pense en 2021, des milliers personnes ont été internées il y a des années en arrière, durant la guerre, au sein des camps de concentration parmi les juifs, les Tziganes, les homosexuels étaient privés de tout, travaux forcés, exterminés... L'homosexualité étant considérée, à l'époque, comme une maladie psychiatrique... cela a perduré... 2021, les préjugés sont toujours d'actualité, la bêtise humaine est toujours autant présente lorsque ce sujet est abordé voire débattu... Par ailleurs d'autres sujets de société sont passés au second plan alors qu'ils sont plus urgents à traiter, l'homosexualité n'est pas une maladie. Occupez vous des criminels, des pédophiles, homosexualité ne rime absolument pas avec homophilie. Simplement une chose, les personnes qu'elles soient hétérosexuelles, homosexuelles, transsexuelles et j'en passe, laissez les vivre leur vie comme ils l'entendent.... 2021, dans certains pays l'homosexualité est réprimée par la peine de mort, ou est l'équilibre, la logique de raisonnement de l'être humain ??, l'être humain est l'ennemi de son avenir...

[@malinkobay]

Tu es sûr que ce n'est pas des millions ou des milliards ? La mythomanie est-elle une maladie psychiatrique ?

[@kurapikakurapikasan]

Merci ! Je n'ai pas dutout aimer le therme "homophilie" et la dangereuse comparaison à la pédophilie ! Les mots ont un sens les gens sont inconscients ..

[@isaacmrs1396]

Je suis gay et je trouve ça horrible cette époque, il y'avais quand même de l'ouverture d'esprit chez certaines personnes, mais la manière dont le sujet est abordé fait de cette sexualité une anomalie, 50 ans plus tard nous sommes toujours là, je n'aurai pas aimé naître dans les années 40 ou 50 ça devait être horrible, le pire c'est que en France c'est dépénaliser depuis 1789, en presque 200 ans rien à changer c'est aberrant comme les choses allaient lentement à l'époque, puis franchement qui aimerait voir sa sexualité et sa vie privé faire débat comme ça, si on fesait pareil au hétéros ils le supporterait difficilement. Pour toutes les personnes qui nous ont jugés sachez que nous serons là jusqu'à la fin des temps l'homosexualité et aussi vieille que l'hétérosexualité, l'amour n'a pas à être psychiatrisé, jugé, pathologisé... ! J'ai de la peine pour toutes ses personnes mortes dans la souffrance force à eux !! 🏳️‍🌈♥️💯

[@MartindeMeloDJ]

Il n'y a jamais eu de réelle dépénalisation de l'homosexualité. Il n'y a que des évolutions de lois. En '''1791''' on abolit 'le crime de sodomie'; il y avait peu d'arrestations, il fallait que l'acte se fasse 'sur la voie publique' (y comprendre les rapports sexuels dans les jardins publics, pas en pleine rue évidemment). En 1942 sous le régime de Vichy on pénalise les actes sexuels entre un mineur et un majeur avec une discrimination puisque la majorité sexuelle est à 13 ans pour les hétéros et 21 ans pour les homos. On appelait ça communément à l'époque du 'détournement de mineur'. Le terme de dépénalisation de l'homosexualité arrive en 1982 avec Mitterrand et la loi Forni, mais c'est en fait une loi qui met au même niveau l'âge de consentement entre les hétéros et les homos qui est à 18 ans, l'âge de la majorité à cette date. En même temps, l'assemblée nationale demande à ce que les fiches de police recensant les homosexuels soient détruites. C'est vraiment cette loi du 4 aout 1982 qui mets un terme à la stigmatisation de l'homosexualité masculine et féminine.

[@vindex8378]

Bon évidemment c'était en 1973, avec les connaissances que l´on avait à l'époque (encore lacunaires) et les dogmes de l'époque (que je me refuse de juger, autres temps autres moeurs) ... mais je suis étonné du sérieux avec lequel ce reportage a été mené, en donnant la parole à tous les avis, sans jugement ... certains journalistes et bien pensant actuels feraient bien d'en prendre de la graine ! Positivement impressionné par la rigueur scientifique d'alors, sans jugement non plus. Il reste du chemin mais nous sommes sur la bonne voie pour une parfaite acceptation de tous, cela fait plaisir (à perso.).

[@vindex8378]

Seul truc dommage : ne pas avoir donné la parole à une ou plusieurs lesbiennes ! Mais bon, on est en '73 et on traite de ce sujet avec sérieux, c'est déjà bien. Courage à vous tous !

[@zxenon_]

C'est fou. Le rythme et le débit de parole était bcp plus lent.

[@delphoxhelmet310]

Ça évite les mots « inutiles » de quand on parle vite : genre, tu vois, en mode, c’est ouf

[@gersonsymona6248]

Ouais si quelqu’un parle comme ça aujourd’hui ça serait énervant.

[@squirrel287]

@@delphoxhelmet310 mais nous on délivre plus rapidement le message.

[@fenbub2950]

@@squirrel287 une sous race de chien débile aussi peut délivrer rapidement un message...

[@laurathomas9175]

Beaucoup de commentaires pourraient dater de l'époque du reportage

[@odilonsaintmartin5641]

Le bon sens n'a pas d'époque

[@valentinelebrun7448]

@cane corso genre les homophobes sont des victimes ? Ptdr je suis sure que tu critiques les cailleras de cité.

[@kitkatboard]

@cane corso Bel homme de paille ;)

[@ludmillamoindrot-zilliox2522]

Et dire que Kinsey avait déjà sorti ses études depuis 20 ans au moment de ce reportage. C'est incroyable comme les mœurs interdisaient l'information objective d'être considérée.

[@jean-baptistelagadec8160]

12:18 Il est important de rappeler que ces théories pseudo-freudiennes ont été depuis largement réfutées. L'homosexualité ne trouve absolument pas son origine dans les relations parentales, le contexte affectif ou l'éducation. Elle vient plutôt de causes biologiques complexes, comme c'est très bien expliqué dans le livre Biologie de l'homosexualité (Jacques Balthazar), que je vous recommande vivement. Edit : je précise que l'orientation sexuelle est une caractéristique INNÉE, dès la naissance, et non pas acquise au cours de la vie.

[@CelestinHonda33]

Comme vous j'ai tiqué sur ce passage, mais après il dit qu'il pense de plus en plus que c'est inné, je pense que cette personne a compris plus tard que c'est le cas

[@malinkobay]

Tu peux toujours raconter ce que tu veux, c'est gratuit !

[@non952]

Les études de Balthazar ont aussi été réfutées par ses compères.

[@JesusDeuxLeRetour]

et si c'était tout simplement une combinaison de l'inné ET de l'acquis ? pourquoi toujours chercher une seule solution sur un sujet aussi complexe ? et si l'orientation sexuelle était innée alors comment se fait il que certaines personnes changent d'orientation le long de leur vie ?

[@synthifou5815]

@@non952 Réfutées à quel niveau ? Tu aurais des références à ce sujet ?

[@fiffrelin]

Ahah j'adore l'illustration de l'homme dit "normal" à 8:14... Puissent tous les hommes "normaux" être comme ça...

[@rontheron4807]

Les gens sont souvent assez surpris de trouver des témoignages d'époque sur le sujet parce qu'on a l'impression que la discussion ouverte sur le sujet est récente, mais en soi des cercles privés queers ont toujours existé et l'existence de personnes l'étant n'a jamais pu être effacée de l'histoire, peu importe de combien on remonte et le nombre de différents stéréotypes (comme ici l'association de l'homosexualité à la pédophilie qui pose encore problème de nos jours malgré des centaines d'études prouvant l'absence de corrélation) qu'on voit apparaître la seule constante reste que l'homosexualité ne peut jamais être expliquée en tant que phénomène, maladie ou trait de personnalité, et qu'on est forcé de voir qu'elle est toute aussi normale, inchangeable et inexplicable que l'hétérosexualité

[@yurigagarine6998]

Pa lu mdr

[@IWizardooI]

@@yurigagarine6998 ahah c'est drôle hein 😐

[@madi2203]

J'attends l'émission sur l'homosexualité féminine maintenant.

[@quentinmyself]

Mais enfin, ça n'existe pas mon bon monsieur !

[@jeanzlarg6686]

@@quentinmyself c'est très différent. beaucoup plus lié au contexte qu'à la biologie.

[@sanssucreajoute6554]

@@jeanzlarg6686 et tu raconte quoi la

[@SparkDragon42]

@@quentinmyself j'ai lu cette reponse comme quand fred dis a seb que les gauchers n'existent pas :D

[@CamCoulombe]

@@jeanzlarg6686 c'est-à-dire?

[@corentinp8115]

C'est fou la froideur général qui se dégage de se reportage. A la manière dont c'est filmé et dont les gens parle du sujet, on ressent vraiment la tension et la malaise que provoquait la question de l'homosexualité à l'époque. Comme quoi le 'c'était mieux avant' et bah il marche pas toujours...

[@fred750052011]

Non. Ils essayent juste de résoudre une question de façon raisonnable sans pousser des cris hystériques comme dans les emissions d'hanouna. Mais nous n'avons plus l'habitude.

[@chainetest1]

@Corentin P , je suis à la fois d'accord avec vous et à la fois en désaccord avec votre propos 😅✌️. Je m'explique, la complexité des propos autour du sujet à l'époque (sans anachronisme excessif) tend à prouver que l'on pouvait discuter alors qu'aujourd'hui sans "tension apparente" on ne discute plus de Rien ! Alors c'était mieux avant Oui. Mais pas pour les ", bonnes raisons" évidentes au premier abord. Je préfère les périodes où l'on échange en toute cordialité sans accord que celles ou sous prétexte qu'on s'accorde tous autour d'une idée préconçue on ne peut pas échanger.. C'est il me semble intéressant de faire ce distinguo ✌️

[@pianoman1857]

Ce n’est parce qu’il y a “froideur” qu’il y a malaise. Au contraire, les gens s’avaient s’exprimer sans tomber dans le moralisme ambiant et dans le sentimentalisme mielleux qui pourrit la forme et le fond des débats publics aujourd’hui.

[@MeruKami]

Je trouve pas et je dirais même que c'était agréable à regarder et j'avais vraiment de la compassion pour ces messieurs qui avaient par ailleurs le sourire. Maintenant les gens assument pas, ils veulent normaliser la chose qui est absolument normal, mais ils se tirent des balles dans le pieds en pleurnichant comme quoi c'est pas considérer comme normal d'être homosexuel alors que c'est presque banalisé (pas dans le sens majoritaire mais que c'est mieux largement mieux accepter). A croire qu'ils se font défoncer la figure et traiter de tap-ete à chaque fois qu'ils respirent

[@sabrinag4512]

Parce que vous pensez que c’est mieux maintenant?

[@isabellenicaud3725]

Le camionneur, quel amour ! Quant à l'homme marié divorcé, il a fait so coming out, y compris à son patron et a ses collègues et tout le monde l'a bien pris, pourtant il y a beaucoup de commentaires disant que l'époque était horrible avec les homosexuels. En fait les gens en France étaient très tolérants mais l'obscurantisme actuel déforme le passé

[@epinoke4168]

Quand auparavant il y avait une indiiférence possible aujourd'hui tout doit être étalé et mis en avant, une rentabilistion pas toujours souhaitée par les concernés.

[@celia1888]

C'est surtout qu'il y a des différences. La plupart du temps à cette époque, ça se passait mal. Seulement la "plupart" du temps est différent de "tout" le temps. C'est comme : environ 63% des personnes trans adultes ont pensé au suicide. C'est beaucoup et c'est une majorité des personnes trans. Bon bah ça veut aussi dire que 37% n'y ont pas pensé. C'est vrai pourtant que la France était en avance par rapport à beaucoup de pays notamment du côté des lois. Le problème vient surtout que beaucoup de pensées ont stagné malgré un avancement de nos connaissances en général de l'homosexualité

[@michelindechu2688]

Plus on avance dans le temps, plus on régresse. Beaucoup accuse la religion, leurs pays ou leurs educations, alors que non. C'est les penser de chacuns qui eux même n'assume pas. Certes, dans certaines religions c'est mal vu, certe dans certains pays c'est la morts, certes dans certaines famille c'est la honte. Mais non, on ne doit pas penser via ces raison, on est des humain, libre arbitre, chacuns pensent ce qu'il veulent quand ils veulent, alors oui, plus on avance, plus on régresse (Je juge personne même si mon message semblait moralisateur)

[@levasseurroger6250]

Je hais la discrimination qui ne fait que diviser plus ou moins dans la haine à l'égard d'autrui. Que chacun voit l'autre avant tout comme un être humain et non comme un être humain anormal . Un peu d'ouverture d'esprit ne fait de mal à personne. Je ne soutiens pas un homo parce qu'il est homo mais parce qu'il a le droit d'être ce qu'il est et d'avance il a déjà tout mon respect.

[@FlagadossSupreme]

Je corrige : comme un humain * sinon oui tu as raison

[@Jigak09082]

L'homosexualité a existé dans chaque civilisation à travers les âges. Cela représente toujours 10% de la population. Des fois bien vu même dans l'antiquité, des fois mal vu même à l'époque contemporaine. Ça ne sert à rien de la rejeter puisque ça ne la fera jamais disparaître. Il faut vivre avec.

[@kuroroagon7677]

La fièvre a existé dans chaque civilisations

[@jcosta8546]

Plutôt 3%.

[@lucasadrien8064]

Je ne comprends pas pourquoi lorsque l'on parle des homosexuels ont parle forcements des hommes homosexuels. Ils existe aussi des femmes qui ressentent de l'attirance envers d'autres femmes.

[@sofiab544]

Parceque y’a une prédominance chez l’homme

[@francoisthailande2440]

@@sofiab544 Je ne pense pas qu'il y ait une prédominance chez l'homme, bien au contraire. Si la société est d'avantage gênée par l'homosexualité des hommes c'est pour des raisons culturelles. D'abord l'homosexualité des hommes renvoie inconsciemment à la sodomie, qui est considéré comme un odieux pêché dans la plupart des religions. Mais il y a aussi des biais de pensée liés à la société patriarcale ; les femmes avaient jadis moins de droits que les hommes et étaient moins responsables légalement. Elles faisaient généralement peu d'études et étaient destinées à être mariées à des hommes dès leur majorité, qu'elles le veuillent ou non. On préférait donc nier l'homosexualité des filles en l'attribuant à des raisons hormonales ou à des mauvaises influences. Pour les garçons c'était plus grave car c'était sur eux que les familles plaçaient tous leurs espoirs ; ce sont eux qui transmettent le nom de famille à leur descendance ainsi que le patrimoine. S'ils sont gays ils n'auront pas d'enfants et la lignée risquerait de s'éteindre.

[@jcosta8546]

Les lesbiennes s’en sortent bien.

[@morganee4117]

mdr le gars avec ses deux graphiques ! Enfin bon c'est bien à cette époque, il avait déjà conclu que physiquement les hommes homos et les hommes hétéros étaient pareils, c'était un bon début j'imagine.

[@lambda6369]

16:57 c'est tout à fait boulversifiant

[@_Girly_pop_]

Un vrai 😎

[@frederique8021]

Ce Monsieur me touche.

[@woufwouf1669]

Daniel Toscan-Séplanté sort de ce corps

[@Michel_Duguerrec]

Et je dirais même plus, je trouve ça boulversif

[@Cpt.Machiniste]

la question ne se pose pas, Non sa n'en n'est pas une, ne peux etre considéré comme une maladie, que les maladie nuisible ou mortel, l'homosexualité n'est en aucun cas nuisible ou mortel donc sa N'EST PAS une maladie, il serais tant d'avoir du sense et d'avancé dans l'évolution humaine sa devien urgent la...

[@cyrianealeister]

Le classement des "homophiles" où sont ajoutés les pédophiles... yerk!

[@edithgauthier5581]

Difficile de vivre l'homosexualité dans ces années là et avant aussi bien sûr.... surtout lorsqu,on vivait dans de petits villages ou de petites villes. La majorité quittaient pour la grande ville pour être plus incognito.

[@Axell_D]

Déjà à l'heure actuelle c'est pas toujours évident.... 😓

[@LadyCrystallia]

C'est toujours le cas aujourd'hui, pour les personnes issues des campagnes

[@joelconscience8906]

On ne choisit pas sa sexualité - seul l'assumer (ou pas) reste un choix

[@victormarie525]

Vous avez absolument tout dit et en 2 phrases 👍

[@jordent83]

Je suis homosexuel sa me rend malheureux

[@emeillon]

Le troisième qui parle "d'homophilie" est franchement dérangeant

[@poulsdpoulsd6593]

?

[@prosperpiat9983]

Je suis d'accord 💀 ça fait trop de rapprochement avec les vices sexuels comme la péd0, necr0, zo0phillie.. Oui c'est dérangeant

[@boristhespider9487]

Donc l'haltérophilie ou la francophilie font aussi ''rapprochement" avec des vices sexuels dérangeants juste parce que ça ressemble à pédophilie ? "Phil" vient du grec et veut dire "aimer" tout simplement. Homophile c'est la même chose que homosexuel sauf que ça se concentre sur l'aspect amoureux et non sexuel. De plus c'était simplement le terme utilisé à l'époque. Ce qu'il faut pas entendre parfois...

[@OLIVIER-ty6cr]

C'est le terme utilisé par André Baudry : A l'époque parler d'homosexualité aurait été contre productif d'où le choix du terme homophilie. Ses propos, sous tendus d'ailleurs par une culpabilité non avouée défendent un discours pour l'acceptation de l'homosexualité tout en intériorisant certaines normes morales de l'époque.

[@brunodeschamp9244]

L'homosexualité n'est pas une anomalie, elle fait partie depuis toujours de la vie

[@garyking5036]

Anomalie = écart par rapport à la normale. Par définition comme l'explique le scientifique vers 10 minutes, l'homosexualité concernant 10% de la population, c'est une anomalie parmi les comportements dans le sens où celui-ci est minoritaire et ce en terme de proportion uniquement (la normale en question étant purement arithmétique), on peut l'affirmer de manière stricto sensu même si ce mot est connoté négativement dans le langage courant (alors qu'il est absolument neutre de base).

[@rdcdt6302]

C est amusant de voir que l homophile est assimilé à la pédophilie dans la vidéo (lors des explications données vers le premier quart de la vidéo)

[@Pantouflor]

C'etait aussi le cas dans de nombreux films dans les deux decennies qui vont suivre. Ah, "Scout Toujours" avec Gerard Jugnot. Il m'a pas aide a y voir clair quand j'etais petit.

[@niniferreira3744]

@@Pantouflor mais là il s'agit d'un docteur, mesurer la taille des os pour savoir ce qui fait un homosexuel... on a su que ça ne signifiait rien des le début du XXem siècle, la ont dirais l'exposition universelle ou on présentait des cranes de noir et de blanc pour "prouver" que les africain étaient naturellement plus betes

[@PIRATEOCONNELL]

Non puisque l'homosexualité a toujours existée

[@Beebert35000]

Ça c'est un argument 😂

[@johnjozefjacob]

Les maladies ont également toujours existées.

[@shinobuily]

@@johnjozefjacob on ne peut pas prouver que les homosexuels sont contaminés, sinon on pourrait dire que les hétérosexuels aussi

[@Beka14914]

Oh pauvre ! 😐🙃

[@MathildeQI-]

Surtout que contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, certains animaux ont des "comportement homosexuels".

[@leododgson638]

Puisque personne ne met les pieds dans le plat je vais le faire. L'homophobie a considérablement diminué dans l'esprit des français, dans les 80's il y avait encore de l'intolérance et des préjugés dans les campagnes, ils ont fortement diminué dans les 90's pour quasiment disparaître à ce jour. Malheureusement des formes d’hétérosexisme restent prégnantes dans certains pans de la population, notamment les musulmans. 63% des musulmans français considèrent l'homosexualité comme une perversion et une maladie mentale, 14% pour les catholiques. Personne n'évoquera ces chiffres qui se trouvent être identiques partout en Europe. Belgique, Allemagne, Pays-Bas, Autriche et Suède, plus de 60 % des musulmans interrogés rejettent fermement les homosexuels.

[@lachrymoze]

Donc vous insinuez que "seuls" les musulmans sont un frein à votre évolution du monde moderne ?

[@jeanlove8510]

Au moins, avec certains commentaires, on reconnait les pensées toxiques et néfastes qui freinent le progrès et l'évolution humaine. La vraie maladie dans ce monde, c'est l'homophobie et l'intolérance envers les différences.

[@berceetroppresdumursdeberl5062]

C'est qu'il est tout mignion celui la

[@joe-mv8vx]

Sûrement qu'on a pas la même définition du mot progrès

[@endlessequinox4070]

Et en retour, j’aimerai poser une question : Pourrions nous tolérer l’intolérence? Bien ou mal et pourquoi?

[@flazeda8743]

@@joe-mv8vx Si tu penses que tolérer les homos c'est régressé effectivement on a pas la même définition...

[@TomTom-vu1hv]

@@joe-mv8vx pour certains le progrès c’est de decapiter les gens qui montrent une caricature, ou de les lapider. Pour d’autres c’est l’acceptation du fait qu’une minorité puisse ressentir des sentiments pour d’autres personnes du même sexe.

[@zmm454]

Je trouve ce documentaire très pertinent pour l’époque ( les années 70 en France ont le reflet de la vieille France raciste homophobe vulgaire et alcoolique ) cela prouve qu’il y a une maturité dans les interviews du respect de la maturité mais les études scientifiques je trouve ça un peu trop ! Aujourd’hui j’ai l’impression que ça a empiré sous certains angles 😞

[@Uther62100]

"homophile"...terme tombé en désuétude.

[@spearaw7964]

"désuétude"... vous avez compris ce que j'allais dire

[@elonmusk7142]

A bon ?

[@garyking5036]

@@fatal6849 "désuétude"... terme tombé en désuétude. Exemple: la capacité d'analyse de certaines personnes ici-bas est tombée en désuétude.

[@coussicouca2400]

Pourtant, à priori, je trouve ce terme plus adéquat.

[@raydaveed]

@@coussicouca2400 N'est ce pas ?

[@davidparmentier68]

Ce qui me choque le plus ce n'est pas l'homosexualité mais plutôt à quel point la langue française se perd ...

[@CO5MA]

« On avait passé une bonne journée et puis tout à coup… » 😂

[@Cristina-wx3nq]

Pourquoi pas? L'être homosexuel c'est un être humain

[@Cristina-wx3nq]

C'est ma façon de respecter un homosexuel...Une seule condition...vivre l'homosexualité avec des personnes de la même âge 😅

[@Cristina-wx3nq]

Pour quoi de là même âge ?Car autrement il y a pas de respect pour l'autre personne 🤔

[@EA-js1me]

Et quand on me dit aujourd'hui: "c'EtAiT mIeUx AvAnT!" Ouais, quand les gens devait se cacher pour exister.

[@14GoOdLiFe]

Au moins tu ne te fais pas couper la tête comme aujourd'hui :)

[@shaihulud69]

OUI !!

[@pennywisemyers2543]

Non

[@stephanejourdren3668]

bien intéressant le documentaire.j'ai l'impression que la société n'a pas bcp évolué depuis 50 ans.laissons les gens s'aimer comme ils l'entendent .

[@pekab96]

Le présentateur est incroyablement progressiste pour l'époque... ça change d'aujourd'hui

[@luigiunique2833]

Je me demande vraiment comment ils font pour se trouver des amoureux.. Sans technologie et avec les lois interdisant pas mal de choses ça devait être compliqué..?

[@malinkobay]

Quelle loi ? Il est facile de manipuler l'histoire.

[@JesusDeuxLeRetour]

il n'y a jamais eu de loi contre les homosexuels en France (si ce n'est que l'age de la majorité sexuelle des garçons était plus élevée pour les homos) et pour se rencontrer je suppose qu'il y avait des lieux qui avaient certaines réputations

[@starcade8477]

@@JesusDeuxLeRetour Je crois que l homosexualité était un délit en France jusque dans les années 80

[@jcosta8546]

@@JesusDeuxLeRetour Pétain et De Gaulle avait des lois anti-homo.

[@jeanclaudemetge2924]

@@malinkobay Faites un petit effort pour vous renseigner plutôt que de parler de manipulation de l'histoire.....

[@clementbaijot6400]

Je ne comprends pas pourquoi les personnes interrogées sont toutes de sexe masculin.

[@kabyledakbouhomosexuel6181]

Je suis un kabyle et chez le peuple kabyle de la petite kabylie dont je suis d'origine ,plus de la moitié du peuple kabyle est homosexuel et paradoxalement c'est le peuple le plus homophobe et l'un des plus archaique au monde

[@borischristophe9238]

Me too ; avec des gens raisonnables, une télévision qui joue son rôle d’information , de qualité et civilisée. Nous sommes loin des invectives actuelles, 50 ans plus tard…

[@bananagood2594]

Les gens dans les commentaires qui ce pleine d'amalgame et tous 😶 Non mais genre le documentaire date c'était encore très tabou pour l'époque tu peu pas vraiment leurs en vouloir surtout que la majorité d'entre eux défendent les homosexuels

[@sloopyclooka7005]

Il est dure le témoignage du début mais bon c'était les idées véhiculées...

[@tbredmmc3773]

C’est marrant car depuis que Eve a croqué la pomme, la femme est responsable de tout ce qui ne convient pas à certains hommes dans ce monde… du coup normal que la mère soit responsable de l’orientation sexuelle de son fils 🤣. C’est marrant à l’époque on ne s’intéressait pas aux femmes homosexuelles. Ce n’est pas dû aux pères trop dominateurs? Je ne comprends pas… Sûrement parce que le fantasme plaisait encore à l’homme qui ne voyait pas l’homosexualité féminine comme quelque chose d’inclusif et pensait pouvoir participer. Maintenant qu’on sait qu’on ne peut pas réaliser le fantasme, encore une fois la femme s’en prend plein la poire…

[@perfectblue8443]

J'adore la manière dont tout ces temoins font preuve de lucidité, d'honnêteté et surtout de nuance (chose qui passe par-dessus la tête des militants de "minorité" actuels, qui pullulent sur les réseaux)

[@benyes5346]

14:23 Le message de l’époque reste inchangé, mais le combat a pris une forme bien différente...

[@mireillemontel989]

Mais comment peut ton faires des enfants a une femme en etant homosexuel ca dois etre tres compliqué ,etant attiré par un homme ,ca dois etre tres frustrant non ?? J aimerais comprendre sans jugement merci

[@jcosta8546]

Si un homme n'est 100% homosexuel et complètement contraire au contact d'une femme, et s'il n'est pas physiquement impuissant, il est possible qu'il ait une vie sexuelle avec une femme qui lui plaît.

[@pennywisemyers2543]

Tout simplement en donnant son sperme a une femme porteuse pour lui faire un gosse. C'est ainsi que marche une GPA

[@paulboulle300]

je ne me sens pasn malade moi

[@pennywisemyers2543]

On est pas malades on est tous HUMAINS peut importe nos sexualité

[@marlaguette3115]

'Me faire soigner n'a rien donné'.... terrifiant🐱

[@diosama1044]

Ils étaient plus ouverts d'esprit et proche de la vérité en 1973 qu'en 2021

[@LaurentSFN]

Le chercheur vers 8-10 minutes avait un point de vue plutôt neutre et objectif par rapport à la mentalité de l'époque. Par contre l'autre après avec l'histoire de l'influence des parents était totalement à côté de la plaque.

[@beatricecavanna4303]

D'ailleurs comme d'habitude c'est toujours la faute de la mère! Nous avons 5 enfants deux d'un premier mariage de mon mari et 3 ensemble la deuxième qui a 47 est gay depuis toujours ce n'est pas vraiment ma fille mais je l'adore elle et sa compagne et sa maman qui est devenue une amie n'est pas du tout castatrice mais elle n'accepte pas l'homosexualité de sa fille comme nous l'acceptons mon mari et moi! Ce qui m'a interpellé c'est que les hommes pensent tous être différents et même mala et cela aurait été intéressant d'entendre des femmes!

[@thomasrm6225]

Je pense que tu l'as mal compris car dans son raisonnement il dit également que entres plusieurs frères ayant eu exactement la même éducation, il se pouvait que l'un d'eux deviennent homosexuel de manière inexplicable. C'est également pour cela qu'il conclut en parlant d'un phénomène inné et donc non causé par cette histoire de père/mère. Son raisonnement est très intéressant et très moderne justement

[@Labeilibfoflne]

Ce qui est marrant c’est que ça parle que d’hommes homosexuels et pas de femmes lesbiennes

[@alice7042]

Bonsoir aujourd'hui 2021 malheureusement toujours des gens qui sont homophobe même si je ne suis pas lesbienne ou gays c est gens comme tous le monde ils ont des enfants tous égaux

[@emijaume]

Finalement, la différence c’est ce qui fait l’attrait de la Vie !

[@natoubourgeois]

Aucune question ce pose sur la sexualité d'une personne contenue du faite qu'une personne qui n'ait hétérosexuel ne se posera pas cette question du pourquoi elle est née ainsi puisque dans la tête de tous et chacun et encore beaucoup de têtes aujourd'hui c'est considérer comme une naissance normale alors que les 2 naissances sont normales.... Je pense que c'est avec beaucoup de patience d'années d'évolution qu'un beau jour cette fameuse question ne sortira plus jamais d'aucune bouche...!! En résumer on n'ait hétérosexuel tout comme on n'ait homosexuel voilà comment les gens devraient penser...!!!

[@HistArtBelgique]

Rien que de poser cette question, c'est déjà une insulte pour les gay.

[@aschenilgorban4518]

étonnamment, les avis scientifiques de l'époque ne me choquent pas tant que ça

[@TheRonlat]

Bah en même temps la science ça a toujours était une étude méthodologique. Et on peut pas juste dire n'importe quand on fait de la vrai sciences (comprendre pas de la "pseudo-science"). Une science qui était vrai y'as 1000 ans l'ai toujours aujourd'hui. Le théorème de Pythagore en est un parfait exemple.

[@aschenilgorban4518]

@@TheRonlat y'a 70 la science disait que la clope c'est bon pour la santé aussi, je fume mais je sais que le cancer me guette 😅

[@TheRonlat]

@@aschenilgorban4518 J'aimerais bien voir l'étude de 70 qui stipulait ça 😆. Nan ça c'est un autre bail. C'est Winston et lucky strike qui avait fait des recherches scientifiques et qui justement avaient trouvé une relation entre cancer et clope justement ! Mais du coup ils l'ont caché en commandant des fausse étude. Mais tkt la science c'est la science. Tu pourras toujours démontrer qu'un triangle et rectangle avec Pythagore. Et ça fait 2000 ans que ça marche

[@sorrowangel47]

il n'y a rien d'anormal a être homosexuel , mais il n'y a rien d'anormal a ne pas comprendre l'homosexualité non plus . l'humain est complexe . laissons les homosexuels vivre tranquilles , et ne forçons pas les gens qui ne veulent pas aimer ca , en les martelant . que tout le monde se tolère , ca suffira .

[@papatango5085]

C'est ton point de vu issu de ta morale reçue par tes parents et je suis plutôt d'accord avec toi. Mais dans ton raisonnement remplace homosexualité par pédophilie, ça colle aussi et pourtant personne ne sera d'accord car moralement c'est considéré comme abject.

[@flazeda8743]

Karl : En même temps qu'est ce qu'il y a a "comprendre"? :) C'est là depuis toujours, ça sera toujours là et ça ne se choisit de toute façon pas donc... Ce n'est pas comme si c'était une opinion partagée ou pas, c'est plutôt un fait contre lequel personne ne peut rien et qui n'est un problème que lorsqu'on en fait un problème.

[@15zoe1]

Ne pas comprendre est une chose mais ne pas vouloir que ça existe voir vouloir contrôler et imposer l’hétérosexualité en est une autre. Pcq tout ceux qui sont homophobe transphobe anti lgbtq+ veulent empêcher les gens d’être qui ils sont vrm d’être heureux on leur impose de devoir entré dans le moule du parfait hétérosexuel cisgenre (qui s’identifie à ses attributs sexuels de sa naissance). Ils clament qu’on veut leur imposer les lgbtq+ alors qu’on leur impose absolument d’être lgbtq+ mais bien juste de respecter les personnes lgbtq+ comme des etres humain sans porter d’importance à leur sexe leur genre leur orientation sexuelle et/ou leur identité de genre

[@teamauthe5594]

@@papatango5085 non je ne pense pas que ça "colle" étant donné que lui prône la tolérance de relation entre adultes consentant à la seul différence qu'ils sont de même sexe la ou une relation dite pédophile sera sauf erreur de ma part jamais consentente et donc non tolérable par beaucoup plus de gens pour des raisons logiques qui n'ont rien avoir avec le sexe des individus, ses deux notions ne sont pas comparables.

[@sweetso7395]

Ce n'est pas en laissant les gens cons penser ce qu'ils veulent et les laisser se conforter encore plus dans leurs idéos, qu'on va avancer dans ce monde. Après ouais, je suis d'accord pas de martelage ou quoi, ce sont des mauvaises méthodes, mais pour faire avancer les choses, ont peut pas juste laisser les gens qui sont dans le tord tranquille, faut les éduquer, faut leur apprendre, leur expliquer. Enfin bref.

[@catherinemoi7752]

Très bonne émission

[@Carslover4485]

Marie Paule Belle racontait qu’elle vivait son homosexualité très bien, voir mieux au debut des années 70 avec sa compagne Françoise !

[@delphoxhelmet310]

C’est car c’est une femme

[@frenchhufflepuffie83]

Ainsi donc ils comparaient, et je suppose comparent toujours l'homosexualité à la pédophilie...

[@aurinaxtailer]

Bah en soit c'est la même chose, juste que l'un est nocif a la société

[@LikedioInc]

Quelle lucidité chez certains d'entre eux...

[@koutoubyavision4738]

Je rappelle que ce chercheur est de 1973 et qu'il nous parait aussi drôle que Sgnarelle medecin malgré lui. Au cas oú 50 ans plus tard il y ait d'autres médecins qui se croient véridiques par on ne sait quelle révélation...

[@user-bt8qz2nc7c]

Non c'est une défiance à laquelle on accorde trop d'importance

[@azertty3302]

On était homosexuel avant d’être homophobe

[@zxenon_]

Pas mal d'amalgames...

[@tipiak4584]

1:31 « je peux le dire ? » Je sais que je ne dois pas projeter les moeurs actuels à avant mais ça fait mal d’entendre ça quand même 😭

[@vavas1521]

Ces hommes ont fait tomber bien des murs

[@bobduvar]

Oh mon Dieu oui !!! On leur doit beaucoup !! Ce sont eux qui ont déblayé le chemin tortueux et épineux d'une opinion hostile voire agressive….

[@foxy8203]

Murs qu'on a érigé nous-mêmes, c'est triste de devoir réparer nos propres conneries...

[@josianebernard6922]

Il semble qu'on a déjà constaté que plus de 450 espèces d'animaux ont des relations homosexuelles ( et des millions d'autres je suppose). L'homosexualité est donc naturelle comme l'est l'hétérosexualité, la bisexualité ,,,,,,, TOUT SIMPLEMENT Je ne tire aucune gloire de mon hétérosexualité bien évidemment et regrette seulement de ne pas avoir eu d'attirance pour les deux sexes ce qui me semble plus riche. On fait comme l'on peut avec les attirances qu'on a dans le cadre des relations consenties. Qui est en droit de juger ?

[@non952]

Tous ces soit disant spécialistes qui s'expriment sont complètement à la ramasse.

[@identifiantidentifie397]

Le bobet qui affirme que c’est lié a la mère dominatrice, ou le père dominateur, ou pas, ne se dit pas que peut être ça n’as rien a voir; mais c’est un “expert” donc on se tais confrontées a la science qui nous éclaire ...

[@01nalbru]

Cette hypothèse n'est pas à rejeter. L'homosexualité est protéiforme, à mon sens.

[@BAGADOU]

T'es pas plus expert que lui, seulement moins humble, car pour lui ce sont des hypothèses alors que toi tu as des certitudes...

[@01nalbru]

@@BAGADOU Je certifie aucunement je propose un avis ou réflexion..

[@thomasrex8140]

Ben c'était une théorie de Freud et Freud est considéré comme le précurseur de la psychologie. Donc même si c'est faux il n'étais pas à l'époque déraisonnable de penser comme cela.

[@laurine____7543]

@@MezaMoor tant que cela ne sort pas le cadre de la sexualité ????? Mais quand tu es homo tu aime aussi la personne ! Taime pas juste coucher avec

[@biibiidede8291]

c'est scandaleux comment il mélange tout !!!! quelle amalgames !!!

[@JBLXVI]

"la répartition graisseuse, et le système pileux" spécifique des gays. Mdrrrrrrrrrrrrr "le modèle? c'est celui des hommes normaux" Ptdr ! "La moyenne des mesures des individus normaux"

[@Crococraft_one]

Y a pas de débat les gars, "une maladie, une anomalie, une malédiction" l'homosexualité ? En 2021 dans notre monde actuel, c'est une honte d'entendre ça. Chacun ses envies, chacun ses choix, point.

[@ad_glb]

C'est pas une envie

[@ad_glb]

C'est de naturel

[@binano2003]

@@ad_glb Je pense qu'il voulait plutôt dire que si t'es homo t'as envie d'un homme, pas envie d'être homo tu vois Un hétéro a ses envies de la personne du genre opposé

[@perrysss]

L'homosexualité n'est pas un choix.

[@AURELIENZYLA]

J'adore les gens qui se disent, j'imagine "démocrates" et qui balancent comme ça en toute détente : y a pas de débat 😂. Si on est presque tous en désaccord dans tous les commentaires c'est que peut-être il y a débat non ?

[@videoperso]

Imagine on leur aurait parlés de Trans-identité, les mecs auraient fait un AVC😆

[@jeanbave8535]

Homosexualité, à cette époque, était reconnu que si la personne était dans le show-business et que se soit 2 filles, sinon les autres étaient montrés du doigt et parfois maltraité.

[@DESTROYEUR666]

*J'adore les réflections des mec* HAHAHAHAHA XD

[@barrerenicolas2892]

Encore une fois , je viens de parcourir un certain nombre de commentaires . Bon , ben ca s'arrange pas hein ... Montesquieu , Hugo , Baudelaire , Verlaine , Rimbaud et j'en passe ont encore fait quelques 360° dans leurs tombes ...

[@cowzilla84grr79]

À 16:08 : " personne ne m'a tourné le dos "...

[@coussicouca2400]

🤣

[@darkvidor2268]

😂😂

[@AireAzul1966]

En 1973, l'homosexualité (et peut-être, pour certains, la sexualité) était donc un sujet exclusivement masculin ?

[@baswordfish]

donc si on a une mère dominatrice, l'enfant mâle sera homo... pfff Passons.

[@jcosta8546]

Mère possessive, père absent ou éloigné... C'est classique.

[@chacha-oy5sb]

une cause dit il, NE PAS DEFORMER...mais la mère dominatrice crée d'autres types de personnalités, ceux qu'on appelle PN, les dépendants etc...Le père aussi a son rôle dans une famille.

[@bernardlevrier8977]

16:09 Personne ne lui a tourné le dos… Aux Grosses Têtes on aurait fait un jeu de mot là-dessus à l’époque.

[@scottfender2472]

En parallèle, on employait un vrai français à l'époque! Plus poli, plus respectueux

[@loupiresdarocha2979]

Ok boomer

[@thebadparrot6585]

Oui oui bien sûr, et les gens à cet époque disait aussi qu'on parlait "mieux" le français à l'époque, et ainsi de suite...La langue française est une langue "vivante" et donc évolue constamment...

[@sneax6676]

et les interviews étaient faites sans moraline

[@sneax6676]

@@thebadparrot6585 tu dénigres le fait qu'il a une dégradation du Français ? hahahah ptn mais quand tu vois des gens qui sa pas dire le mot "coulissant" et toi tu trouves que sa va ? genre les gens qui comprenne rien a discours simple et viennent te dire "ils le font exprès c'est pour pas qu'on puisse comprendre" "ils utilisent des mots compliqués" mdrrrrrr

[@marccmariani8907]

A l époque cela devait être très dure pour les familles de homosexuel

[@valentinelebrun7448]

Tkt, ils se mettaient homophobes et jetaient leur gosse à la rue, comme aujourd'hui, mais attention y a pas mieux que les heteros .

[@philippemarx7704]

Moins de 5 % d'homosexuels dans le monde. Il y a peut lieu de considérer que l'on se situe dans une une loi normale (au delà de 2 écart types à la moyenne)... et qu'il n'y a pas grand chose à y faire parce que c'est ainsi, c'est une donnée de la nature !

[@esteve75018]

À part toutes les absurdités qu’on entend, le chauffeur poids lourds est très charmant 🥰

[@victormarie525]

80 ans en 2023 ! Si il est encore de ce monde.

[@palomamichel2022]

No

[@Knwu-h4m]

Laisse tomber mon com n'apparaît pas.

[@kat_1402]

@L. S. Et pourquoi ?