1983年,河北一农妇带着2件国宝去鉴定,不料竟被政府没收!20年后状告文物局,法院:立即归还!【天下奇闻】

#情感 #访谈 节目坚持以新闻的视角发现故事，以文化的高度透析故事，以电视剧的手法结构故事，以评书化的语言讲述故事。故事起伏里折射社会纵深，起承转合中蕴涵仗义执言，众声喧哗处保持理性反思。
►播放列表： • 农妇怀胎4年不生,胎儿竟可以隔着肚子与人对话...
►欢迎订阅： / @kingwangtvshow
【王芳王为念访谈】： • 世界最矮袖珍人,25岁身高仅72厘米似一岁婴...
【中国好故事】： • Video
【俄国人在中国】： • Video
【星访谈】： • 王为念不再沉默,揭开与王芳的“另一层”关系,...

[@honmui7755]

还给当事人是对的，不过，国宝级的文物：当地文物局应该马上立案，拍照片存档，物件由当事人保管，（不小心破了，也必须原件送交文物处理）不得私人买卖。要卖就必须卖给国家文物局，国家文物局应该给市场合理价格。当事人也可以捐赠方式给国家，国家也应当相应给以适当报酬，予以鼓励。个人看法仅供参考。

[@hongkongpaulwong451]

最後結果？

[@BeckyHwang-v9v]

这其实很好証明这二件东西是出土的或是祖傳的。仔细化驗二件物品上泥土的成份和当初挖掘出来的地方比对一下或和其他同時出土的文物相比一下，就可証明是否是同一墓葬出土的。化驗土的有机成份等等。

[@alpha0062001]

過了20年了。可恥的政府。還的是真品還是贋品。

[@jwjlm]

不要把“觉悟”看得太高大上，一般的人性在财富利益面前（特别是缺钱的情况下）多会造择利益或财富！“觉悟”只能是先靠边站了！当时未鉴定只能是财富先予民，国宝再由国家收回收藏。

[@leonlin9804]

为什么等二十年之后才提出归还文物。你如何证明是祖传的，民法规定谁主张谁举证的原则。而专家已经证明是出土文物，归国家所有无疑。

[@李里-h6u]

法院判决合法，但不一定合理。逻辑上应该是出土文物，而不是什么祖传。

[@user-hd7xt5fs3g]

你怎麼證明？？如果這樣誰敢收藏古董？？

[@李里-h6u]

@@user-hd7xt5fs3g 20年后才来讨要传家宝？没有人会这样。

[@user-hd7xt5fs3g]

不能證明出土就要還民眾，不然誰敢藏古董？？

[@user-yu5kh4py9g]

主持人結尾正經八百的樣子應該是說政府吧!想白食人家的寶貝當然就有紛爭了,依法補償當事人不就得了.

[@sheffield4911]

The only thing that lady wrongly did was she took her antiques to have the CCP ' government officials looked at them😂

[@user-yb5uq9xp1v]

归还是对的！为什么市民不能擁有古懂文物？为什么一定要上交是否回到文革时期大茶饭呢？所以到现在农民大多数还是这么贫穷？原因可能是令可州官放火的政策？

[@yiutung2327]

咁講又唔對啦，如存在爭議，一声不發就收歸國有，獎勵六佰錢就了事罷明巧取豪奪，應該商議給合理價錢收購才是😏一個普通唐代古墓甚麼會出現兩件一級文物？根本無法解釋🤣