1个小女人，却击溃一个1个大中国--《色戒》隐藏的父权暗线：解析张爱玲笔下一条【扯不断的父权锁链】

[@andreallure3]

我是在台灣的觀眾，演算法因為我喜歡李安的電影和「可憐的東西」，把你的講析推給了我。 之前看「臥虎藏龍的講析」和「少年Pi的講析」就想留言了，看到「色戒講析」的這一部，覺得要給你留言，表達我的讚賞。 你對於李安電影的了解，應該是第一名了，我16歲看李安的「推手」開始，看了無數的影評，直到看到你的角度，和旁徵的延伸閱讀，奠定了你的深度。「相信作品本身完成了就有他自己的生命，任何人都可以為其解讀」這樣觀念的我，你的解讀帶給我這位李安的老影迷看到了一些沒看到的、沒想通的、忽略的細節，這很令人欣賞。 不知道你在KZbin的視頻是不是b站搬來的？身為台灣人，高中出櫃為同志（不是中國的同志😁)，我大學時代就是同志運動倡議者，也是女性主義支持者，父權社會的翻白眼者，口號愛國主義的再翻白眼者，不知道你最後提的刪除3000字內容是什麼，留言有許多是自我審查，但我理解你的環境的使然。不能自由表達的確是很「靠杯」的事。 但台灣的KZbinr也有自我審查，但不是來自台灣政府，是來自KZbin本身嚴苛到白痴的不明規範🤓。但我們可以酸一下它黃標😄。

[@Yaogame-o8d]

你很勇敢了，我們也知道你的立場有很多話"無法說"因為說了可能就沒有你，但能讓很多人得到提醒並知道你的某種無奈。也讓我更能了解不同地方的社會結構。我認為三位對於政治瞭解都看很透，因為他們都是對於資訊人文會認真看透資訊的人。但張愛玲的看透是無法說透成為不懂、李安的看透是不說自明成為不懂、江文的看透是運用其中的懂，各自有各自不同的境界。

[@thousandsreasons3825]

非常同意。张爱玲是亲眼见过共的残忍和荒诞的，所以才毅然离开。她是多么爱上海的一个人。

[@f1256f1526]

一直覺得鄺裕民是個很討厭的角色，他虛偽幼稚但偏又要擺出大義凜然的樣子，明明逮住大旗壓榨王佳芝卻顯得自己受委屈、不得已、夾雜私仇。 個人覺得，在大部分女人心中，男人的政治都是挺荒謬的，畢竟好好過日子不好嗎？然而，在權力的荒謬漩渦之中，表現出清醒與特例在群體中是危險的，而且人們形成群眾時，無論原本的智慧學歷如何，群眾智商都不高。 此外，大男人們似乎都看不到，他們的地基其實就是小女人們所組成的，小女子們若一朝不遵從掌控，便能全盤皆垮。

[@hanningtung5970]

所以王力宏這個選角太絕了。劍走偏鋒但直指人心

[@ctsa080]

我是覺得男人的政治蠻可笑的，政治正確不過是成王敗寇的表面解釋，沒有生活何來政治，飯吃不飽誰跟你去打戰？ 說這樣不是想顯得自己清高超然，畢竟我們都身在政治之下，只是有時看到既得利益在那邊爭在那邊吵，就有8＋9的即視感。 哪天有興趣或突然發神經看一下台灣立法院開會，大概就知道我為什麼這樣感受了😆(當然還是不推薦看啦

[@tinica003]

最後兩分鐘的內容，聽了只能嘆息。但還是感謝告知，還有3000字的內容，「曾經」存在過。很棒的評論，感謝分享！

[@パフィートウ]

以前不理解看完色戒為什麼後勁這麼大⋯元大夫一講，慢慢也疏理清楚後勁大的原因❤

[@linaz3124]

哇！这个解读很深入啊！就像甄嬛传虽然已经看了十几二十遍了，但当时还是被元大夫的解读震惊到了一样，色戒也已经看了五六遍了，但如果不看元大夫的解析的话还是有许多细节被我错过了...

[@xxiaoguo56]

理解，自我审查主动删减那3000字。

[@xinji7187]

KZbin 没有反某党的审核。 应该在KZbin保留3000字

[@ajdhhcb9656]

@@xinji7187之前看到过B站有人截了他在KZbin上的一句话去批判的，要是这三千字还了得😂 而且他还要靠B站呢目前，人也在墙内。你在油管能看到的不自我审查的，都至少没开B站频道

[@ali-yanpei5350]

​@@xinji7187我特为去b站，发现元大夫根本没把这视频发出来

[@user-en1dk4wq8d]

祝福元大夫，希望未來有機會能聽到元大夫完整的思路

[@kylee7431]

Thanks!

[@ShinChole]

覺得比較有趣的是，雖然在這個頻道框架的小空間裡，我們盡可能在把語言去掉被刻意強調的意識型態，但好像還是看到一些可能可以期待語言中性一些（去權威、也就是去單一的主流論點）的說法，依舊戴上當權的意識形態。例如「偽」滿政權，台灣教課書就寫滿洲國而已，加上台灣跟滿洲國關係特殊，第一眼看到這個用字時，覺得有點疑惑、老套（？）。所有的存在都是歷史事實，但加個「偽」有點怪，為什麼一個代稱用的名字，會需要被冠上一個以當權者觀點為主觀的形容詞？語言是有力量的，為了不要被操控，我們都很努力在解構這些語言如何偷渡特定觀點，但這很難，很多時候我們都沒有感覺了，我會注意到，是因為「偽滿洲國」聽起來很陌生。但我之後查資料發現，原來中國教課書是這樣寫的（台灣早期教課書也這樣寫），也許大夫也是遵照既有的文字用法而已，不是網友酸民講來開心的情緒用字（抱歉我第一眼看到時有這樣以為，很疑惑所以才去查資料）。 但當然不減頻道的扎實內容精彩程度，李安是我們的大學長，他就剛好生在過去與未來、體制與自由、個人化與群體的交界，他精準地把兩者的差異，用生活在故事裡的角色的立場，把交界兩側帶來的困境如何影響一個個體，整理出意義來。

[@asianflygal]

總算出來了！我在美國等到現在❤ 謝謝元大夫

[@gingercat5812]

润……懂的都懂😁

[@narci_english]

可不可以解釋一下😂 我到處查查不到，是什麼意思？

[@ITthe-ph7vi]

润之吧

[@ireneh8076]

好奇加入會員可以看完整版嗎？想知道三千字 然後是點小鈴鐺，不是小叮噹啊元大夫😂😂（潛水甄嬛時期狂粉

[@youngcoconut1993]

作為會員回覆你一句：不行 😂😂😂

[@j94550335]

沒有在youtube 頻道上看到讓子彈飛的影片耶！請問可以發到這裡嗎？謝謝。

[@jocelynjiao5758]

所以封杀汤唯不是因为裸露戏。

[@1o0noOm9ntx]

是因爲不賠領導潛規則。

[@NEXTTOLOVE]

迄今看过最好的色戒影评没有之一❤ 元大夫提到“不响”好几回，要不今后讲一期繁花（小说）？😎

[@손지아-12a]

你让我钦佩且惊叹

[@hanningtung5970]

有沒有考慮開放什麼會員功能，解鎖刪除內容啊？

[@yuanrian-]

是在计划了

[@lemonwine7879]

支持🎉🎉

[@crazytapioca]

支持

[@crystalqianli]

支持

[@hatawalee4022]

支持

[@helenlin9941]

終於更新了！！！等元大夫好久了，果然講解得最透徹最細膩

[@ruiqing369]

很想听你讲讲房思琪以及她为什么会走上自杀这条路。

[@AdoraMaryLynn]

想看没有删减版的。

[@gogoshaochen]

潤生 潤之 這樣對嗎

[@1o0noOm9ntx]

我也忘記了，不知道你在說誰

[@向日葵-j1f]

元大夫一日是中國人，就必須時時自我閹割話語，這樣才能活。

[@helellwine]

不想害元大夫，但润生是ㄗㄉ嗎？

[@波雅漢考克-q6o]

潤生可能是老毛，字潤之 也符合其（共產黨政權）與蔣介石（國民黨）汪精衛（日本政權）的三方對立關係 至於為什麼第三個字是生 個人理解為「潤」佳芝這個性愛「生」手 抱歉我過度解讀了😂

[@vidahu3993]

只有可能是老毛了。同一个时代，又是一个等级，又字润之，元大夫还不敢讲，只能是他了😂

[@nick510919]

毛父，字順生， 不知道是不是過度聯想

[@williamsatterfield5619]

希望未来能听到你完整的解说！

[@sfdgsdff]

聽到最後不太懂版主想表達的意思，但讓我毛骨悚然的是，版主最後很自然地說出"我不敢去掙脫他"，這怕是大多數現在中國一般人民都已經固化的思維模式吧

[@ameline3730]

一旦中国人赖以生存、近乎信仰的安身立命的集体意识被挣脱了，却又没有一个替代的信仰，身为渺小的个人会面对生存的恐惧。这就是中国人深层的恐惧。

[@Sherry6425]

也是當初的紅衛兵啊...都是狂愚民

[@xxiaoguo56]

胡兰成的配图错了，他是钱钟书

[@rosemarypang8678]

我也發現了😂

[@Ch-dt5cq]

真的很欣賞你 能明白你的能說跟不能說

[@Arwen_Yang]

點一下「小叮噹」！🤣

[@celticianancel6125]

我不懂，為什麼潤生指的是毛澤東？

[@hatawalee4022]

其實好奇很久了~為何元大夫俄語如此好 希望可以得到回覆哈

[@user-en1dk4wq8d]

哇！謝謝元大夫，還以為要等很久呢

[@angelvivi1724]

元大夫解說的非常好❤ 令我開啟另一扇思考的窗

[@ew0418]

天呐，按照真实的历史来看梁润生的原型与角色真的太贴了😂

[@Nemoniu]

希望能尽早摆脱锁链说出3000字

[@mimij8939]

张爱玲很懂政治

[@Bbl2403]

大夫 很喜欢你的内容 但是真的很担心某站账号 祝一切顺利一切安全

[@user-system6creaters]

你眉心的痣會造成注意力=》聯想😊 是很有辨識性的特色，不要弄掉喔❤ 影片內容很有品質，🎉🎉

[@emma505071]

元大夫的稿會不會太可怕 還是不要發b站了吧～好擔心你的安危欸

[@amospai1163]

可以有人解釋一下嗎😅對共產黨歷史不熟悉所以猜不到被刪除的內容哈哈

[@herbsthong5973]

"小米加步枪"，就靠这个物质基础，中国共产党带领人民打败了"日本侵略者"，战胜了"国民党反动派"。小米加步枪体现了共产党及其领导的人民军队自力更生、艰苦奋斗的革命精神和在极其艰苦的条件下英勇斗争的精神风貌。在和平建设年代， “小米加步枪”仍然具有重要的时代意义。" 網路上查到的，同樣事實你再對一下台灣這的說法。

[@JadeLin_Kingkong]

这该死的求生欲啊😂

[@sos01030]

潤生...?臘肉嗎?

[@一木-d4l]

嘿嘿 同问

[@Arwen_Yang]

我也猜是不是老毛，因為字潤之。

[@麻壇三阿哥]

就是啊

[@emma505071]

不是易禮容嗎？他字潤生耶

[@rosetyong]

1:02 鹿林😂

[@Edwingao80]

還有3000字的內容，是不是能發在X平臺上看看。

[@stellawu1498]

“默认的绝对正确”元老师又危险发言警告了🤣

[@alicelan9087]

我的妈呀 浑身发麻 大家看到了王佳芝的快走 没看到邝裕民的情杀

[@mysticwillow]

元大夫的解析後勁也是很強啊！

[@kristyko112]

我不認同鄺裕民情殺這觀點裡的其中一個細節。因為在電影的鏡頭裡鄺主導的暗殺行動裡，除了嶺南大學的幾位年輕人，還有先前跟住老吳的兩個特務（其中一個戴帽子的），所以老吳應該是默許這次暗殺的。但我依然認為鄺更多是基於雄競之間的情殺，只是以政治的包裝包裹着。

[@chiarongchuang3139]

希望看元大夫解析讓子彈飛 現在的中國已經因為審查機制沒有好的藝術作品了 真的讓人好惋惜 明明有那麼肥沃的土壤 讓麼優秀的人才 那麼豐富的文化 卻只能做一些小情小愛的集體催眠作品(包含歌曲 小說 電影 連續劇)

[@CHLOE-hp3gu]

他在B站发了的。

[@rosetyong]

2:55 2024吧

[@amandatehkao8488]

👏👏👏👏👏

[@youngcoconut1993]

想不通那個蘇聯人開的凱司令的謎語，是什麼線索讓元大夫震驚，就翻看了所有的評論，結果沒人說這條😅😅😅😅 但是我今天心情不好，在每個理解不了色戒、理解不了感情、理解不了父權/反父權的評論下面都回了個「傻逼」。 我也是很累了，對這些人幹嘛費口舌，直接點破，心裡痛快點。

[@尛看-s5i]

為了「活著 」

[@rongnichols454]

只想不說😂。都懂。

[@fluffy-paws6909]

当你说到胡兰成的时候，你用了钱钟书年轻时候的照片。 请再查一下。 我也怕自己出错。

[@kgg2234]

确实 即使心里明白 但是也只能做邝裕民

[@Flamenkita]

可以開會員說你的不能說嘛。。。😅

[@懋-x8s]

期待+1

[@vidahu3993]

别别别肯定会被扒出来的

[@奈娜仙]

好悲凉，那个民粹和裹挟

[@echowu5091]

很喜欢这一期，谢谢博主。色戒小说和电影都是我极爱的，看了许多遍。 我是很喜欢李安导演对小说的解构和重建。但是我隐约感到某些场景和王佳芝的情态不对味。 就像她说：“他要像蛇一样钻到我心里，我得让他进来。只有忠诚的待在这个角色里。。。。。” 这个很不对。她那一刻的这些话是男性想象的王佳芝会说的话。 张爱玲已经写得很清楚了，性爱让她像泡了热水澡。进入女性的心要先进入她的yd。 任何一个获得这种“热水澡”经历的女性，都绝无可能说出如电影中台词。 她心甘情愿的呀，她感到了无尽的快乐在那一瞬间。在这一瞬间，那个给他快乐的男性可以参与主体为她的快乐，或者男性对那一刻的她而言是给予快乐的object。 在女性达到“热水澡”体验的时候，她一定非常深刻的感受自己体内涌动的力量。她不是得让他进来，而是她非常庆幸邀请他共同参与这种快乐。她不需要在任何一个角色里，她是最诚恳的最真实的拥有强大力量的一位女性。这也是易对她感到情眷的最根本的原因。 男性是无法真正领略这种经验和心态的，所以即便好才华如李导，解构女性情欲都显得肤浅。 绝大多数女性也没有这种“热水澡”式的幸运。 在这种叙述女性个体极致的体验的离经判道之下，再去谈论政治，是非，都那么的脸上糊了一层腻子一般装相。这也是为什么张爱玲小姐显得对政治肤浅的原因。不是她不想懂不想写，是她真的不在乎。她在意的是个体在宏大历史中的那一点微不足道。这也是女性主义最核心的最真诚的慈悲。所有的有情无情，有生无生，都当受到尊重和看见。

[@echowu5091]

我看懂了up主想说的话，也大致猜到未能说的话。我很喜欢，也很佩服up的反思和诚实。 只是，作为个体，一定得去懂隐喻和时局吗？我常觉困惑，总有无数的男人提出无数的视角如何看到男性创造的历史和事故。这就是男性集体叙事的一部分。 张爱玲写了一个给女人看的小说，仅此而已。

[@melon1342]

没有那3000字，只能是一声叹息

[@emmanueldelgado53]

通透，明了！

[@pollychi8193]

小叮噹 是多拉a夢 ㄤㄤㄤ

[@bopengmzkmzkzl9522]

哦❤

[@flyingboots]

没找到你讲姜文电影的视频啊

[@yolenda_loves_to_sing]

在他另一個頻道。

[@jessicagouriet140]

太讚了，超級棒！把那些時代的無奈感都暴露在陽光下了⋯⋯

[@744010xx]

潤生，二十八劃生

[@y0029ify]

最後的結論👏👏👏

[@Chieh-Ning]

政治的表面是操作，但本質不是荒誕，而有一些社會運作必須權力架構。 不能因為可見的操作的愚昧，去推說政治本身荒誕

[@emma505071]

我覺得政治應該要是交易才對，而不是那麼負面的荒誕

[@tobelieve627]

中國的政治本身就是父權在主導。本色不能算是荒誕，但是絕對是荒誕的體現

[@deenaz.3120]

我觉得不完全是因为审查的原因删除的三千字，政治和这种集体无意识在哪里都是差不多的，油管就真的会有表达的自由吗，其实有人的地方都一样。

[@sheepnotsheep7099]

元大夫在露脸视频里能讲到这里已经是非常不容易的了，剩下的不可说大家都懂。❤

[@sunshy1981]

特別期待元大夫談可憐的東西

[@qaz963747]

讚

[@penguinnnnnnnnnnnn]

那3000字必須刪，刪得好，刪了才能平安地生活，我覺得會看元大夫影片的人大多都希望你平安

[@Nick-9319]

刪千字你不妨放在會員頻道

[@scarlettwang7277]

还是说的有点露，希望你安全

[@maduoduo]

大约2008年我有在天涯社区看过一篇分析色戒的长帖，关于军火、张秘书、以及易先生四姓家奴的身份都有详尽的结合历史真实人物和事件的解析，盖楼的网友们也有很多有才华的讨论。没想到十五年后，天涯倒闭了，而这样的解析和讨论都要遮遮掩掩语焉不详了😰

[@panpeter3684]

閣下的影評印證了羅蘭巴特的名言：作者已死。

[@sunnysun6237]

元大夫活的太明白 恨透了盲从却不得不盲从 不只在国内 也不只是政治 ……. 左 也不只是方向

[@emma505071]

聯俄容共在中國不能講嗎？

[@223c7]

真的害怕你會扯上麻煩。。。。擦邊球耶

[@Alexxx-tube]

张爱玲不是不懂政治，她不仅懂，甚至可以说是异常敏锐，只不过是不想参与其中罢了。

[@jameslee-oi9wk]

她当然敏锐，从上海，到香港 ，到美国。她润的路线，遥遥领先几十年。如今还有很多上海人走这路线。

[@CHLOE-hp3gu]

姜文懂整治，他也追随毛，所以对于他的作品，他这个人，觉得很难理解和评价。

[@QQQing777]

认怂可以保平安

[@絨絨兔]

元大夫 崇拜🤩

[@baoyanbielman5770]

集体潜意识还是有的。

[@Dabutou]

这三篇色戒评论有很多光影小团圆的影子，抄袭别人就是重复别人，吃别人吐出来东西就没意思了。

[@junliu1237]

中国人不是真正的集体主义。

[@ali-yanpei5350]

元大夫求生欲很多，所以删减+不讲透，但是又想让观众get到元大夫的观点所以透露自己有删减，让观众自己去意会。 反正我这个出了国的是bucare的，该批评批评，该骂就骂。

[@emmatsang9055]

我只覺得悲涼。

[@nosieandfluffy9396]

想看真正的为爱情而无奈出卖国家的电影，看英国病人吧，真正的史诗级经典。 中国人往往把爱情跟个人生存需要混合在一起，自我欺骗，其实是抱团取暖，反映了其苛刻残酷的生活环境，中国人自己制造的，快快觉醒吧，做一个有真正个人生存价值的人。

[@user-system6creaters]

咦，我又抓到佛學說的境界相了！ 或許姜文的用詞「娘們」在他的世界觀（腦海與一生的體悟）並非貶義，正因為他是直男，他的意思或許只是說：自己沒辦法完全了解女人 若是他真的拍了，才是小看女性。 =================≠≠====== 當然這是假設他這樣想， 元日安的直覺看法也沒錯，在龐大的生命歷史演進，先是「活下去」，所以娘們的貶義是理所當然的，從身心結構都如此。

[@luchen9640]

扮演麦先生的欧阳的姓是什么隐喻呢？

[@nosieandfluffy9396]

想看真正的为爱情而出卖国家的电影，看英国病人吧，真正的史诗级经典。 中国人往往把爱情跟个人生存需要混合在一起，自我欺骗，其实是抱团取暖，反映了其苛刻残酷的生活环境，中国人自己制造的，快快觉醒吧，做一个有真正个人生存价值的人。

[@anniefeifei]

第二🎉

[@lkay58]

不不不 你在油管 ，你如果说谷歌是sb可能谷歌会删你 ，其他都不会

[@nosieandfluffy9396]

奇怪，民族大义把女人排除在外，这是哪门子的逻辑？！ 王佳芝哪里是爱上易而放他一条生路，她是幻想为了自己在乱世里有个物质依靠而已，是为了她自己才放的易。不要给喜欢制造浪漫爱情噱头的作家和电影所迷惑了。 张爱玲的原著没法与她早期作品比，读不下去。 李安电影比原著好得太多，但看来看去，最喜欢的是麻将场景，欣赏风流蕴籍的美人。 也非常欣赏许多沉重主题的电影，但色戒还是复原三四十年代的上海（华人世界里最与西方融合的地方和年代），做得最好。 一个外貌好看的女间谍卷入的一场没有成功的暗杀，编得跟父权跟民族挂了钩，还不是因为外貌这么一个肤浅的原因。 没觉得有什么重大了不起的地方。

[@junliu1237]

张爱玲应该是颜控，专挑帅哥，吃很好啊。

[@july4cat]

色戒的确很独特，但远称不上伟大。如果要解构权力社会，最起码要对权力社会的运作体系有深刻的理解。但张爱玲和李安这个方面都做得极不到位，不管他们是因为不敢或是不能或是不屑，他们对权力体系的认知和反思几乎是以一种故弄玄虚的方式来展现的，极度缺乏现实感。而色戒女主作为对抗权力秩序的情感秩序的化身，几乎是一个脑残的存在，这样的情感秩序连引起情感共鸣都做不到，更不要说瓦解权力秩序了。总之色戒真的很有特色，在中国文学史和电影史上都应有它的一席之地，但它本质上就是文青们牙缝里的肉，展现艺术人的卓尔不群非常到位，其他有什么意义就很难说了。

[@emmatsang9055]

哇塞，這好封建父權啊😂

[@topaz4981]

怎麼不敢舉個例子讓大家瞧瞧甚麼電影對權力社會有更深刻的了解和解構啊？或是對情感秩序反抗權力秩序有更偉大的刻劃？

[@Leek_Master_Kalec]

⁠@@topaz4981哈哈大概率他會講英雄或者讓子彈飛那種的吧

[@leeeeee-oh7wp]

首先我不認同這部只在探討權力結構，更多講的是人性，而且如果要深入探討什麼權力結構你不應該看文學作品或電影，應該去翻論文研究 還有我也不認同王是腦殘，都已經說了情感秩序，你怎麼還是被困在權利秩序那些民族共同觀點下呢？他愛上他不道德嗎？只有符合那些企圖符合掌控她的人的要求才是正確不腦殘嗎？ 罰你再看一遍這部影片

[@emmatsang9055]

@@leeeeee-oh7wp 我懐疑這留言是不是刻意來演繹老一代的父權，封建的思想，幫助我們對照思考。

[@斐乐]

为什么，每一期都要跟万恶的父权扯上关系？为什么父权就是罪恶的？如果父权是罪恶的，那么女权就是爱与和平吗？

[@斐乐]

@@piccolamh8695 问题就在于，权是必要的恶啊。父权的权并不仅仅是男人对家庭内部的成员的权力，这种权力在现代西方或者一种世俗社会中被不承认，你不能说万恶的父权在西方承认老公可以家暴老婆孩子，在法律上是不承认的，并且会被抓起来。父权是指一种按照标准男性气质行为建构起来社会文化意识形态。这种标准男性行为气质被认为是好的，且必须的。所以问题在于，为什么认为“标注男性气质与行为是好的，且必须的观点”是恶的？

[@willowk3026]

父权全称是"父权至上",女权全称是“女性平权”，而不是“女权至上”。不要搞混