(2)Боевые ножи СССР .

Выпуск посвящён обзору советских боевых ножей.
1. Кама.
2. Бебут.
3. Засапожный нож.
4. Финка НКВД.
З-д Труд ВАЧА.
5. Ирка - штрафбат.
6. НА40. ЗИК
7. НР43"Вишня",ЗИК
8. ШН 6х2.
9. ШН 6х3.
10.ШН 6х4.
11.ШН 6х5.
12.Стропорез.
13. Водолазный нож.
В моём недавнем видео обзор ножа Тодорова и Ножа Разведчика(НР)
• боевые ножи красной ар...
Обзоры на НРС найдёте в сети.
Уж очень дорого и криминально иметь такой нож.
Интересны ваши отзывы.
Что есть у вас?
Армейские истории о ШН.
С уважением Серж Никулин.

[@user-qe3be1se3f]

один из лучших если не лучший канал про ножи.спасибо большое за обзоры и интересную подачу материала

[@Nikulin65]

Спасибо за отзыв. Значит не зря. И стимулирует.

[@user-me7kj3wf7e]

АН-41. Принят на вооружение в июле 1941-го. Выпускался несколькими предприятиями : ЗиК (Златоуст), "Труд" ; пос. Вача, Нижегородскими артелями и ремесленными училищами. Толщина обуха АН-41 - 2,6 мм. по тех. требованиям. Ножи, выпускавшиеся артелями, могли быть толще по обуху (+1мм) и с прямой гардой. "Чёрные ножи" выдавались танкистам с Урала - сразу. Ни за "какие-то подвиги". Нож "Вишня" производился небольшими партиями с 1979 г. на подведомственных КГБ СССР предприятиях на базе демонтированных (законсервированных) клинков АН-41 ; НЕКОТОРЫЕ имели клеймо " 1943 ". О "хрупкости" ШН АК : kzbin.info/www/bejne/nqOrqmtpn9mqmLc

[@VladimirPorokhin]

да кстати на счет "черного ножа" вы правы ,такой нож сделали уральцы для своего Уральского добровольческого танкового корпуса и выдавали его всем вплоть до писарей и поваров .

[@user-wh6tw1zs5e]

Есть у меня клинок нр или Заводская переделка под вишню. 1963 гв, клеймо на хвостовике ЗиК, крупно 17,мелкая буква П, но как заглавная, резьба м3. Хромирован не разу не точен. Рукоятку найти бы

[@ss-7117]

такой большой, а в сказки веришь. Нож армейский образца 1940г. на вооружение никогда не принимался. Если говоришь обратное-назови его индекс ГАУ. Его использовали в качестве снаряжения, то есть, хозяйственного ножа. Покрасили в черный цвет рукоять и стали называть ножом разведчика образца 1941г. Вишню делали несколько лет и тоже в качестве хозяйственного ножа. На обычных машзаводах, к которым КГБ имел такое же отношение, как ты к изучению документов. Никаких клейм "1943" на Вишне никогда не было.

[@wizards1117]

40 - го года ножа нет. А так 56-Х-714. Про Вишню что-то тоже невнятное написали.

[@wizards1117]

Фото бы Вашего клинка увидеть

[@user-uo3hk6bj2i]

Так называемый "Шварцмессер" был выпущен ЗИК в качестве вклада в вооружение Уральского танкового корпуса, за особые заслуги его не давали. Идея создания Уральского добровольческого танкового корпуса появилась в 1942 году, во время боев за Сталинград. В начале 1943 года газета «Уральский рабочий» опубликовала статью «Танковый корпус сверх плана»: в материале производители танков обещали отчислять часть зарплаты на оснащение танкового корпуса оружием и обмундированием. Так и случилось: все, вплоть до пуговиц, покупали на «рабочие деньги».Отличительной особенностью снаряжения личного состава УДТК были армейские ножи. Они были сделаны для каждого танкиста - от рядового до генерала. Это был так называемый «Нож армейский образца 1940 года» - НР-40, НА-40 производства Златоустовского инструментального комбината. Дивизии Свердловской, Челябинской и Молотовской (Пермской) областей, в подарок для от земляков получили «ножи финского типа» с чёрной рукоятью, ножнами и металлическими частями прибора. Однако немецкие разведчики сразу обратили внимание на нестандартное холодное оружие танкистов, и УДТК начали именовать «Schwarzmesser Panzer-Division» - «дивизия Чёрных ножей». Такие черные ножи в свое время были в экспозициях областных и школьных краеведческих музеев, и даже воспеты в песнях. Причем в мирном переложении «военных легенд» черным ножам придали «сверхсвойства» - уникальную прочность и остроту.

[@alexpatronn2548]

О стропорезе не много не так... Он крепится на запасном (з5) парашюте в легко доступном месте для того чтобы при запутывании строп (шея, ноги и т.д..) их можно было резать. За тем открывать запасной парашют. А если парашютист повис на дереве или ещё на чем-то, то он открывал запасной парашют который падал вниз и по нем спускался как по канату.

[@Nikulin65]

Спасибо, не знал.

[@pocoloco8586]

Стропорез не пришивался к одежде. Он крепился сверху на запасном парашюте, в специальном кармашке, что бы можно было удобно воспользоваться при перехлесте строп, что бы наполнить купол. А что бы не тащило по полю на парашюте есть специальные замки, которые отщелкиваются нажатием пальцами. Хватит фантазировать )))

[@user-je7ri5ee8r]

Отличный обзор, тоже собираю такую коллекцию

[@user-ov7ss2eq2j]

Какиже крутые у вас обзоры. Я человек очень далёкий от холодного оружия. Но ваши обзоры смотрю с удовольствием. Особенно приятны исторические ремарки к экспонатам. Всегда приятно смореть на работу человека который искренне любит свое дело.

[@Nikulin65]

Спасибо. Рад что вам понравился обзор. Значит всё не зря.

[@user-pt4es2vw1t]

Интересно!!🤝

[@Nniknik899]

Благодарю, много нового узнаешь из ваших видео!

[@user-ej1vu3pe3v]

Нож разведчика стреляющий Тоже было бы интересно послушать Спасибо!

[@user-og1dj5tj9f]

Спасибо, лайк,с уважением.

[@user-jq9yn1ut1l]

Копия ножа сапёра,случайно попал в руки и неожиданно для меня стал моим основным лесным ножом. Очень универсальный и удобный для меня нож оказался.

[@777waltr8]

Интересно!

[@user-zi9qw1dn4h]

Смотрю с удовольствием, жду новых роликов

[@user-ol8cb2ob5o]

Интересуюсь ножевой тематикой, и для себя узнал много интересного. Спасибо и творческих успехов.

[@Nikulin65]

Спасибо за отзыв, заходите ещё.

[@EvgenyBogov]

Благодарю за очень интересные истории, информацию и просто приятно слушать Всего хорошего 🙏

[@Nikulin65]

Спасибо за отзыв. Значит всё незря.

[@user-vg2cw7gj5s]

Автор молодца.. хороший обзор.. благодарю..

[@ArmsLovers]

Очень хорошее видео, и хорошая коллекция! У меня эти штык-ножи есть, и есть на моём канале несколько видео в плей листах - сравнение с их зарубежными аналогами тех времён. Конечно, небо и земля! Кабары, например, и сейчас вовсю выпускаются, из прекрасных материалов, прекрасного качества, и сделаны так, что их из рук выпускать не хочется. Если представится возможность, обязательно купите себе в коллекцию (или для использования) знаменитый нож американских морских пехотинцев Ka-Bar USMC модель 1217, не пожалеете! Ну или как минимум покрутите в руках в магазине, и сразу станет понятно, как на самом деле должен выглядеть настоящий боевой нож, и чего были лишены наши солдаты. Ещё раз спасибо за видео.

[@hamr8122]

Спасибо за позновательное видео!!!!

[@user-tr4xw4kk5x]

Очень странная коллекция почти всё новодел да и видение вопроса сомнительное

[@user-lz9bs6ok3e]

На граненый штык вы зря гоните, это кажется, что ненужный анахронизм, а на деле штука, оставляющая тяжелые и долгозаживающие раны. Да, и штык-ножи появились, как комбинация штыка и солдатского тесака в одном исполнении.

[@user-vw8ju8iy4y]

"штука, оставляющая тяжелые и долгозаживающие раны" - а смысл? Ты в бою что противника пырнешь, а потом будешь наблюдать пол года как рана заживает плохо и зловеще ручки потирать или тебе нужно здесь и сейчас противника ликвидировать и плевать на его раны или не раны, долго они потом будут заживать или быстро? Боевой нож зачем нужен? Правильно - УБИТЬ противника и ПОХ на его там раны долго или быстро заживающие. И раны оставлять нужно не ТЯЖЕЛЫЕ или ЛЕГКИЕ, а СМЕРТЕЛЬНЫЕ!

[@user-lz9bs6ok3e]

@@user-vw8ju8iy4y мил человек, ты когда нибудь получал ранения предметами, имеющими круглое, либо ромбовидное сечение? Едва ли. Так вот, рассказываю тебе о том, что рана заживает долго и болезненно, и пока она заживает, твоя физическая активность очень сильно ограничена.

[@user-bk8uu9ep5c]

​@@user-vw8ju8iy4yраненый всегда оттягивает на себя двух здоровых, к тому же стонами деморализует

[@ss-7117]

всем трем клоунам. Один укол трехгранного штыка в большинстве случаев заканчивался летальным исходом. Штык-ножи в рукопашной схватке применялись крайне редко за все время их существования и были они неэффективными из-за слишком малой длины.

[@user-yx4ln4qt3c]

Спасибо !

[@user-si3gd9df4i]

Очень интересно..

[@plaguecoal]

что за производитель реплики НА-40? где можно приобрести?

[@user-pd3mb2xy4l]

Супер

[@oristokrat]

Спасибо за видео согласен с вами

[@westwest6815]

Браво!

[@Anakoicer]

13.00. - одним из первых представителей серийных штык-ножей кинжального типа (правильнне будет с однолезвийными клинками, имеющими дол) был штык-нож АВС-36. Это если не считать всякие эксперементальные, мелкосерийные и блокадники. Следующим был штык не СВТ-40, а СВТ-38. Цена штык на СВТ-40 на сравнению с 38м практически подарок.

[@-Pavel-Ch]

В последнее время действительно продают ШН к АКМ и СКС без пропила клинка, но они отпущены до разрешенной для моделей HRc 25 единиц, т.е. они не ХО

[@oristokrat]

Класс

[@user-iq9by2ln2f]

любопытно ✌️.

[@alexmonte2015]

Тебя со всей этой кухней примут после твоего видео 😂😂😂

[@Tolan-guns]

Здравствуйте, Сергей! ф.НКВД у Вас в обзоре - фейк или новодел, как хотите назовите - надо бы об этом упоминуть(может в описании подправить??)... , а то люди подумают - что действительно так выглядели эти ножи ... :)))

[@Nikulin65]

По мотивам)

[@Nikulin65]

По мотивам)

[@user-uo3hk6bj2i]

Это новодел, о чём товарищ скромно умолчал. Моё личное мнение, финка НКВД, это миф. За 20 лет, как эту тему в Инете обсуждают, участия во многих форумах на эту тему, так и не увидел ни одного живого ножа.

[@Tolan-guns]

@@user-uo3hk6bj2i 😁 может искали не там?

[@user-uo3hk6bj2i]

@@Tolan-guns Может быть и не там. Только у Вас видел оригинал, ...?

[@user-vk5jt2li4s]

Хорошо подготовились👍 Однако, слова "ручка" и "лезвие" режет слух..... "рукоять" и "клинок" звучит приятнее и правильнее. Удачи! 🤝🏻

[@user-br6qt3ow9m]

И руки для съёмки мог бы побрить , глаз режет

[@user-ih1qc9dy6e]

Ещё НОШ через слово.

[@user-wd3tn7ek8h]

Не было никаких ‘’ шварцмессеров ‘’ с чернением , - очередная инетная байка .

[@user-uo3hk6bj2i]

Так называемый "Шварцмессер" был выпущен ЗИК в качестве вклада в вооружение Уральского танкового корпуса, за особые заслуги его не давали. Идея создания Уральского добровольческого танкового корпуса появилась в 1942 году, во время боев за Сталинград. В начале 1943 года газета «Уральский рабочий» опубликовала статью «Танковый корпус сверх плана»: в материале производители танков обещали отчислять часть зарплаты на оснащение танкового корпуса оружием и обмундированием. Так и случилось: все, вплоть до пуговиц, покупали на «рабочие деньги».Отличительной особенностью снаряжения личного состава УДТК были армейские ножи. Они были сделаны для каждого танкиста - от рядового до генерала. Это был так называемый «Нож армейский образца 1940 года» - НР-40, НА-40 производства Златоустовского инструментального комбината. Дивизии Свердловской, Челябинской и Молотовской (Пермской) областей, в подарок для от земляков получили «ножи финского типа» с чёрной рукоятью, ножнами и металлическими частями прибора. Однако немецкие разведчики сразу обратили внимание на нестандартное холодное оружие танкистов, и УДТК начали именовать «Schwarzmesser Panzer-Division» - «дивизия Чёрных ножей». Такие черные ножи в свое время были в экспозициях областных и школьных краеведческих музеев, и даже воспеты в песнях. Причем в мирном переложении «военных легенд» черным ножам придали «сверхсвойства» - уникальную прочность и остроту!

[@georgfogel576]

Интересное видео. Да "холодные" ножи носить нельзя, преступникам убийцам, насильникам получается как можно. Если нападающего ножом проткнёшь, можно срок схлопотать, а за нападения, грабёж и даже убийства часто ничего! Такие вот законы!

[@user-mc9mn9ru4p]

Ага, суть свою власть демонстрирует по полной программе. Намекает как бы...

[@SamuraiAkechi]

3:00 На мой взгляд, обвинение в сторону советского генералитета в данном случае необъективно. Дело в том, что после Первой Мировой все ведущие армии мира пытались предсказать, какое из нововведений войны является перспективным, а какое - причудой окопного времени. Например, многие армии не ставили в приоритет подготовку снайперов именно поэтому. Многие армии долго не заморачивались с пистолетами-пулеметами. И командование РККА из всего того, что получило обкатку на ПМВ, сделало большую ставку на такое явление, как самозарядная винтовка, которая была призвана поднять огневую мощь пехотного отделения без потерь в эффективной дальности стрельбы. Решение было неоднозначным, часть командиров считала, что лучше придерживаться надежной схемы с поворотно-скользящим затвором. В интересах последних была разработана и принята на вооружение модель винтовки Мосина образца 1891/30 года, как временная мера перед принятием на вооружение нормальной самозарядки. А самозарядка уже должна была быть со штык-ножом. Насчет царских генералов - так-то не только российские генералы не сообразили, что солдату нужен нож в окопах. Немецкие и английские окопы были полны разного рода ножей от частных производителей (типа кинжала-свинчатки Роббинс оф Дадли), потому что уставного ножа так никто толком и не ввел. Но там и солдаты были платежеспособнее. Представляю довоенный ценник на ножи - в ходе войны цены выросли, а рубль потерял в цене. Кинжал работы Егора Самсонова стоил не меньше 4,5 рублей, при зарплате городового в 20 рублей (по рядовому составу солдат сведений не нашел, поэтому предлагаю равняться на городовых), а подпоручика - где-то около 70. Отдать четверть зарплаты за кинжал - некисло так, а еще на эти деньги надо как-то жить, чинить сапоги, лечить болячки (допустим, военного на службе лечит государство, но тем не менее). Ножи и кинжалы от "Джозеф Роджерс и сыновья", Шеффилд, Англия, стоили от 3,50 и более 20 рублей, примерно в тех же пределах ножи Шафа из Золингена. Подлинная финка от Фискарс - от 1,7 рублей до 3, тогда как поделки и подделки от кустарей из Павлово - от 25 копеек. Апд: нашел информацию в дзене, за достоверность поручиться не могу. Жалование призывника - якобы 50 копеек в мирное время.

[@Nikulin65]

Спасибо за комментарий, узнал много нового. Хорошего года.

[@SamuraiAkechi]

@@Nikulin65 благодарю, взаимно

[@ss-7117]

Самозарядные винтовки никогда даже не проектировали со штык-ножом, а только с плоским штыком- АВС-36, СВТ-38, СВТ-40, АВТ-40, СКС-45. Кинжал Самсонова тогда-это то же, что сейчас ножи ручной работы от небольших мастерских. Обычные люди их не покупали, были ножи в разы дешевле. Ножи Самсонова стоили от 4, 5 до 21 рубля. Жалованье капитана РИА на начало 20 века около 45 рублей. Заплатить за нож даже Самсонова-для него не проблема. Солдаты получали копейки и ножей не покупали, да и негде это было сделать на фронте.

[@user-bn2bt4fb9x]

Здравствуйте,есть у меня нож,складной BOKER,с изображением шахтёра,сможете рассказать о нём?мне его подарили.Спасибо.

[@Nikulin65]

У них очень широкий ряд. С "шахтёром" не знаком.

[@winternet9718]

Тарантино казак , зачет !

[@user-uo3hk6bj2i]

7:15 так называемая "Ирка", явно производства товарища из Ростова.

[@user-iz1gz4cc7e]

Мне понравилось у моего крёсного нх64

[@alexmonte2015]

А про Ирку это вообще номер 😂😂😂😂

[@user-qx5vi9dl7j]

ну не знаю на счёт стали.в армии я постоянно метал ,тренировался, свой 6х5 .ну и наконец он получил трещину в районе отверстия с верхней стороны.я его подарил ,зашлифовал и потом кому-то подарил.

[@Maxim-gun]

Про "шварцмессер" вату какую-то прогнал

[@user-ie4mp9nb9x]

А где купить отдельно лезвие клинка для штык-ножа?

[@Nikulin65]

В продаже клинки маленькой толщины(2мм) или без пилы. Единственный реальный вариант клинок из Дамаска. Брал на олх порядка 15$ с гардой. Если вас интересует свяжитесь с этим человеком и закажите, если сейчас нет. www.olx.ua/d/obyavlenie/nozh-ohotnichiy-iz-damasskoy-stali-73-IDLk8Gz.html

[@user-ie4mp9nb9x]

@@Nikulin65 так тож на Украине, какой смысл?

[@Nikulin65]

(

[@kolobok3738]

👍👍👍

[@skynet4197]

Вот просто объясните мне КАК можно было додуматься, нож уральского добровольческого танкового корпуса назвать ШВАРЦМЕССЕР????? Я ошеломлен. НИКТО кроме Вас (И фашистов конечно же)так его не называл. Что это и Зачем? Наш советский Панзер т-34???? Наш легендарный Мосин-Гевер???? Наш машинен-пистолле системы Шпагина????? ЗАЧЕМ??? Ну и еще куча мелких огрехов и неточностей. А в общем отличное видео, все по делу.

[@Nikulin65]

Да, так его называли в страхе фашисты и именно под таким названием он вошёл в мировую историю. А не под "нож разведчика танковый, чёрного цвета".) Почему? Вопрос не ко мне. Нож легендарный и про него даже песня есть.

[@VladimirPorokhin]

@@Nikulin65 да не называли его так фашисты , ни в страхе не в документах , это не более чем легенда ...

[@Nikulin65]

Это не я придумал. Взято из статей про завод, который их изготовлял. Ну не на заводе же им такое название дали.)

[@VladimirPorokhin]

@@Nikulin65 когда пишут про историю ее желательно проверять в оф источниках , я тоже сначала попался на такую информацию и решил проверить , оказалось не зря .

[@vladkudinov9193]

Очень интересно! Но делать хорошим ножи с добротой стали неумеем

[@Nikulin65]

Да, согласен.

[@johntoss6370]

Klaas!!!

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

У меня есть парочка штыков в том числе и этот 6х4… но я думаю он у всех кто ножи собирает есть…

[@Nikulin65]

Да, самый распространённый экземпляр. Но без него - не коллекция.)

[@user-xm5ug7bj4v]

Финочкк НКВД просто класс

[@Nikulin65]

Реплика, но качественная. С клеймом. Ручка кость состаренная. Я тоже очень доволен.

[@andreyn1719]

@@Nikulin65 финка красивая более поздние ножи выглядят значительно хуже учитывая что даже зеки иногда делают красивые ножи

[@sergeypolushin3071]

Коллекция конечно замечательная, но думаю, что в ножевом вооружении, мы сильно уступали потенциальным противникам, к сожалению.

[@mukolazaharuk5530]

PUPPY LORRY IO 6 7 0 I TI 0 9 9 969889YOO80699990076997979798906889769009YIOI906099909996979999999099OO69799009909

[@user-mr6iq7mr8h]

Финки НКВД первые были выпущены 42 году вагонным заводом Уральским заводом для ополченцев сотрудников милиции добровольцах уходивших на фронт и сделали их сами рабочии в качестве подарка в 1450 штук (были они с простой деревянной ручкой и стали У 8 ) и не надо мандить что они выпускались ранее 42 года

[@user-uo3hk6bj2i]

Очень интересно, впервые слышу данную версию. Если возможно дайте больше информации или откуда Вы её взяли, я лично давно склоняюсь, что история с финкой НКВД сильно мифологизированна.

[@ss-7117]

из интернетных баек он ее взял. @@user-uo3hk6bj2i

[@user-rj2sd8qc9z]

Будеш в Ильичевске,заходи..

[@Nikulin65]

Взаимно. Скорее Вы в Одессу.)

[@user-og3lx1ob7t]

Нет рожа заточил палку с двух концов и коли как вордулаков👍

[@zys2641]

Кому понравилась ирка ?

[@-Pavel-Ch]

Как-то невнятно про 6Х3 и ножТодорова - ШН был сделан по образцу ножа Тодорова 1956 г, а не наоборот, как можно понять из текста видео. См. www.litmir.me/br/?b=562836&p=6

[@user-qi9zx4oh5k]

Засапожный нож хорошо но камень за пазухой, хрен в дышло или А по сапатке

[@user-wc5ix4su5n]

Грубейшая ошибка, при съёмке стационарной сцены, оставлять включённым автофокус.

[@user-ex5sp7jk9g]

Патенте вы при случае доведите до публики о русском штыковом бое бнзпощалном и запрещёном

[@y66hysdrhhg]

Не лезвие а клинок...

[@user-rd4ch7zt5l]

был у меня НР-40. Возможно он и легендарный , но как по моему - абсолютная хрень. Клинок ( Вы правильно подметили ) тонкий и само исполнение грубейшее. На моём ноже левый спуск был на четыре миллиметра выше правого спуска , клинок был криво насажен на рукоять. Одним словом легендарное убожество.

[@Nikulin65]

Я за это и говорил.)

[@user-mc9mn9ru4p]

У меня есть. Перекрестье хлипкое, хвостовик узковат, на мой взгляд. Хозбыт армейский, не более. По летней форме -- возможно, и удастся кого--либо запырять, но жизнь свою я бы ему нее доверил.

[@Nikulin65]

)

[@user-rd4ch7zt5l]

@@user-mc9mn9ru4p у нас начальником отдела кадров был бравый старик - ветеран ВОВ. Я с ним как то на перекуре встретился , ну и стал распрашивать о войне. А он охотно отвечал ( вопреки бытующему мнению о замкнутости ветеранов ) , ну и высказал я ему своё мнение о НР-40. Он рассмеялся , говорит - Да помню я эти ножи. Разведчики сразу их обратно на склад сдали , у них сплошь были самодельные финки. Конечно они их не сами делали , а под заказ в полковой мастерской такие ножи знатно мастерили слесаря. Всегда можно было договориться за кой какие харчи , спирт и т.п. А уставными ножами серьёзные люди не пользовались.

[@user-mc9mn9ru4p]

@@user-rd4ch7zt5l Ну да, неизвестно кем придуманный, только для криминала и годящийся, пыряльник. Такое ощущение, что создатели официальных моделей армейских ножей -- какие--то аутисты, не приемлющие реальности.

[@alexmonte2015]

ты это все сам придумал? Или подсказал кто??😂😂😂я смеюсь до слез 😂😂😂😂

[@ss-7117]

сказки на ганзе ему подсказали

[@user-ex5sp7jk9g]

Каждый нож у вас ФИНКА ?!?!

[@user-jp9ci5hm1g]

Никогда нож НР 40 не выпускался толщиной клинка 2.2! Был он толщиной не менее 2.7 мм сталь У 7

[@ss-7117]

он был от 1,8 до 2, 2 . Это по сохранившимся ножам. 2, 7 нет ни одного. Сталь использовалась та, которая под руку попалась.

[@user-jp9ci5hm1g]

@@ss-7117 инфы в инете валом, изучайте матчасть!

[@ss-7117]

это ты учи. Есть документы на производство, есть реально сохранившиеся экземпляры. Судя по словам-изучайте матчасть, ты начитался бреда на ганзе. По документам эти ножи должны были производиться из сталей У-7, У-8, У-9. В реальности их делали из того, чтобы было. Такого большого обуха на них не было, а разброс был огромным. @@user-jp9ci5hm1g

[@user-jp9ci5hm1g]

@@ss-7117 вас в школе научили грубить? Не волнуйтесь так, всё у вас будет хорошо!

[@ss-7117]

по сути есть что ответить? @@user-jp9ci5hm1g

[@silver4x4]

На копал два бебута лежат дома жаль что сохран не очень

[@user-ui1yk4od4k]

Оккуратно с ними порезаца можно.

[@silver4x4]

@@user-ui1yk4od4k кстате местами и можно порезаца во металл какой ковали

[@user-ui1yk4od4k]

Да были времена👍

[@user-ui1yk4od4k]

Да были времена👍

[@user-ui1yk4od4k]

Трак маленький нашол на днях не могу определить

[@godlove6527]

А ЕСТЬ ТАКОЙ ЧТО БЫ АРМАТУРУ 20 ММ ПЕРИОД ПЕРЕРУБИЛ ПОПОЛАМ ?

[@user-bk8uu9ep5c]

Есть, зубило называется

[@user-ry8oz7ct5m]

зашибись, умникам ниже кометируемым скажу, а у вас что есть?

[@user-nx9do4fb8q]

После фразы "под шумок они сделали независимость" Выключил эту ересь.

[@pitermaza7613]

Бейбут и Кама (если оригинал) вещь, финки нквд ни о чем.

[@user-bk8uu9ep5c]

На репликах сталь лучше

[@ss-7117]

реплика выдуманного ножа?@@user-bk8uu9ep5c

[@user-pt1kc4fw8g]

Черные выдовались - УДК притом всем...

[@alexmonte2015]

Какой нах нож Тодорова ???? 😂😂😂😂это штык нож от как-47 😂😂😂😂

[@user-ur5sd9nb3e]

Не за мороженый а за голяшный нож

[@alexmonte2015]

И шварцмессер и вишня ой не могуууу😂😂😂😂

[@user-bq2zb4wv4i]

Поза на расшарагу- это не уважение к зрителям.....

[@user-yc2uo1wt8w]

Почему эти ножи называют финкой если сравнивать эти ножи с настоящими пууко они полность отличается от финского ножа это все равно сравнивать нож Боуи и пчак

[@Nikulin65]

Полностью с вами согласен, но так сложилось исторически. Даже брендовые фирмы - Кизляр, Златоусте и т.д. выпускают "финский нож" совсем не финский.)

[@user-oc4hq1cm2l]

Финский нож

[@atosthecat2716]

Российские генералы появились в 1991 году, а до этого - русские и советские.

[@ss-7117]

ошибаешься. Слово " российский" получило распостранение в 18 веке. Поэтому были "российские генералы", "Российская Императорская армия", "Российская армия". Учи историю, пригодится.

[@user-zq9ts8mq3e]

чёрные финки выдавали не только танкистам, но и разведчикам и диверсантам. первые образцы получали при освобождении польши.

[@user-wg2md4mb5i]

Немецкие и Английские стропорезы ни когда не были складными.!!!! Они были гравитационного типа , достаточно было нажать кнопку и лезвие выпадало само !!!!! Ты поди их и не видел ни когда !!!!

[@Nikulin65]

Ну так снимите за это видео или хоть какое то видео. Я вам напишу.)

[@user-mw4fw3fe2z]

ПЛАСТУНСКИЙ НОЖ ЭТО КИНЖАЛ ККВ КОРОЧЕ ОЬ КАМЫ ТРИ ДОЛА ШИРЕ ЛЕЗВИЕ,,,,НА РУКОЯТЕ НЕТ ШИШЕК ,,, ЭТО И БЫЛ БОЕВОЙ КИНЖАЛ ПЛАСЬУНОВ,,,,,,

[@ss-7117]

ой, Андерсен появился.

[@user-ll7ti8zp5m]

Доступность интернет пространства , позволяет высказываться дилетантам , любителям , невеждам .Это издержки инфо.технологий .Конечно это не преступление , но это и не делает авторов ни экспертами , ни авторитетами в этих и множестве других вопросов . Это т. н. свобода слова Все же цензура -- это правильно .

[@Nikulin65]

Как обычно такие отзывы от людей с пустым профилем. Попробуйте снять лучше - тогда пишите комментарии. А так - это называется "мнение диванного эксперта")))

[@nickbeetle1556]

Честно,без сопливой лирики и фантазии.

[@Maxim-gun]

"... у русских народов...". Интересно, что за народЫ такие?

[@Maxim-gun]

@@kurthauenstein3679 улыбнуло)))

[@user-gl3xf2jz3f]

Какие пулеметные роты, бебут был для артилеристов, наверно он поэтому и назывался артилерийским. Про НР 40 вообще бред, какие заслуги, танкистам его сразу выдавали.

[@ss-7117]

бебут использовался кучей подразделений-сначала только казаки, на начало 20 века постепенно приказами вытеснил шашку у: артиллеристов, пулеметных команд, железнодорожных подразделений, жандармов, полицейских, конных разведчиков. В конце ПМВ появился приказ о снятии с вооружения шашки и замены его бебутом. Но не был выполнен из-за революции и гражданской.

[@sypershow8577]

не интересно расказывает.

[@user-tx1nc1ny8s]

В ссср не бвюыло нормальных ножей.Я их пробовал и испытывал. Это г..но. полное. Точка

[@user-gl3xf2jz3f]

Что за бред про высокую цену на штык нож к СВТ 40, ещё лет 5-7 их сотнями продавали и с деактивом (отжиг лезвия до тех же 25) хотя по закону он не холодняк и нормальные без отжига, и сейчам их найти не сильно большая проблема как и не сильно высокая цена на них. Скажи этот товарищ эти слова про штык нож к СВТ 38 я бы ему поверил, а то что он вообще не назвал это штык нож говорит о низкой квалификации такого ,,специалиста". Дальше и смотреть не стоит.

[@Nikulin65]

Что зря говорить. Ссылку о продаже СВТ по хорошей цене. И да, с удовольствием бы посмотрел ваши видео.)

[@user-gl3xf2jz3f]

@@Nikulin65 хм...вас в гугле забанили, на ганзе или ww2?

[@ss-7117]

это они должны были химически ослабить. На самом деле этого не делалось. Есть много людей, которые этот "деактив" меряли твердомером- ничего не ослаблено.

[@user-pk4hs7gd9z]

Ну рабочий нож понятно -для работы .... а финка НКВД с упорами для какой работы ?.... да блин, кухоные ножи рабочепригодные научитесь делать !

[@Nikulin65]

Для каждодневной НКВДшной работы)

[@user-pk4hs7gd9z]

@@Nikulin65 эт самим резать головы в афгане и говорить что это моджахды или толибан с аль-каидой ?

[@vnukvelesov]

А рукоятки финок НКВД делали из костей врагов народа...🤗

[@user-xr7wg9dr1q]

Пожалуста Совєцкі не росейскі це дві виликі різниці не путайте.

[@Nikulin65]

Ну пусть тогда будет царские и советские. Вам тогда не так режет ухо.)

[@alexmonte2015]

Прям на ходу придумывал 😂😂😂😂😂ой бля талант 😂😂😂😂😂

[@user-nj4qt4by4c]

ЧУв дзвін та не знає де він!!!!!!

[@Nikulin65]

Нравятся мне такие комментарии от людей с пустым профилем.) Вы когда то что нибудь пробовали снимать? Расскажите правильно на примере своей коллекции.

[@user-cg4lm3ij3j]

Бред

[@zelepykin]

Очень слабый обзор нужно лучше готовиться

[@Nikulin65]

А где можно посмотреть ваши сильные обзоры, чтобы сравнить?)

[@user-dc3ip2pk5h]

Невнятно все. Показ копий, как будто оригиналов не осталось. А называет этот хлам коллекцией. Позор! Больше на простынь посмотрел. Фокус камеры мимо.

[@user-pg1fd2wv6k]

Профан...

[@user-ts8tv8kq7s]

Кололи в спину наших Штрафников, этой вещевой финкой"свои" же.

[@user-jq9yn1ut1l]

Херню не городи!

[@alexmonte2015]

Такой бред 😂😂😂

[@alexmonte2015]

Особенно про ирку 😂😂😂

[@magor5949]

Какой финский нож ты вообще о чем? Набери в нете славянские ножи. такая форма ножей рапрастранена по всему миру. Какая финка НКВД это высер роковых 90 когда союз развалился умельцы стали делать и рисовать оббревиатура нквд и впаривалась всяким придуркам . Это просто полный пипец.

[@IgorYushchenko]

Финка НКВД была "скомунизжена" с ножа Понтуса Хольмберга из Икельстуны(Швеция).

[@Cooper_Bond]

Тоже никогда про финки НКВД не слышал, про просто финку слышал, про выкидухи из тюрьмы слышал, про охотничьи номерные ножи слышал ...про НКВД не слышал

[@ss-7117]

Собрал все в одну кучу. Хоть изучи, что такое боевой нож. Бебут и кама-это не ножи, и на Кавказ они пришли из России, а не наоборот. Засапожного ножа не существовало в природе. Что касается Финляндии, то известные там ножи получили распостранение на Руси до того, как эти территории вошли в состав нашей страны. Еще древние славяне покупали ножи и другие стальные изделия у этих народов. Финка НКВД- звездобольство еще большее, чем пластунский нож. Никаких финок в НКВД не использовали ни в качестве хозяйственных ножей, ни, тем более, как боевой нож. Назови ее индекс ГАУ. Волков к НКВД никакого отношения не имел, и просто нарисовал распостраненный в те годы нож среди уличных хулиганов. Еще и ножик с наборной рукоятью сюда приплел. Это в каком месте боевой нож? Про то, что на Лагерных ножах рисунки что-то означали-полный бред. Сам я сидел и в курсе ситуации. Лезвия, говоришь, одинаковые? Лезвие-это режущая кромка вместе с подводами, а то, что ты показал, называется клинок. СВТ-40-плоский штык, а не нож. Клинок 6х2 повторяет штык СВТ-40 ? Ты явно не видел последний. Хоть бы с картинкой сравнил. Отличие очень большие, не только длина. К автомату Калашникова-штык-ножи, а не боевые ножи. Сам же говоришь, что стропорез-не боевой нож, что он здесь делает тогда? И все они по ФЗ Об оружии относятся к ХО, а не только 6х5. Водолазный нож-это рабочий инструмент военных и гражданских водолазов, это даже не нож подводных диверсантов ВМФ. Номер на штыке не был одинаковым с номером автомата. Эти номера делали обычно дремелем или химкарандашом прямо в части. Дизлайк, однозначно. У тебя не Андерсен фамилия? Правильно было назвать видео: " Ножи и штыки Вооруженных Сил СССР".

[@Nikulin65]

Спасибо за комментарий. И ваша точка зрения имеет место быть. Ещё лучше бы посмотреть на эту тему ваше видео.) Жаль, что такие комментарии от людей с пустым профилем. Канал познавательно-развлекательный. Вот и вас повеселил.)

[@ss-7117]

Честно говоря, смотря такие видео, возникает желание снимать самому. @@Nikulin65

[@Nikulin65]

@@ss-7117 с удовольствием бы посмотрел. Что интересно, качественное изложение исторического материала никому не интересно. Оговорки, лажа, вычурность, театральность, декорации придают вирусность и увеличивает ликвидность видео. Тупо показ, изложение фактов и видео никто не смотрит и оно улетает в утиль. Удачи во всех начинаниях. С уважением Серж Никулин.