Do dílny nejlépe dva soustruhy. Mě štve dělat malé věci na velkém stroji, prostě tam nemám ten cit :D Ale jak říkáš, taky mám rád staré stroje, mám frézku z roku někde 1942 cca 800 kg, Jihokov stojanovku, atd. Ale ten soustruh je problém no. Třeba u té frézky jsem chtěl něco tuhého, ale u soustruhu mi ani ta Čína tolik nevadí :)
@Jajamilan3 ай бұрын
Vše má své plus a mínus a každý má jiné priority. Dobře je zmíněna ele. spotřeba. Dříve se spotřeba až tolik neřešila, ale nyní je to pravý opak. V tom vede přeci jen nová doba, kdy účinost zařízeních je již podstatně vyšší. A ještě jedno moje zamyšlení a to je školství. Učňovská střediska (nyní je jich také poskrovnu) a střední prům. školy strojní. Čím se vybavují? Jinak přeji ať se daří. 👍
@krizanik13 ай бұрын
Dobre video malo hlavu aj patu
@joyflbill3 ай бұрын
Triodyna tehdy za 2.500,- kčs. V kterém roce to bylo? Nebyl to tehdy třeba měsíční plat obyčejného dělníka? Není to tedy jako nyní cca 30.000? Dnes bys Triodynu za 30.000 nekupoval. Koupil bys moderní svářečku. Tehdy ale byla ještě stále "moderní" svářečkou Triodyna... Dnes je tato technologie překonaná.
@Mechanik_Mike3 ай бұрын
Cca v roce 2001, kdy železo ve výkupu bylo za 0,5 Kč a měď nevím. Nikdo to nechtěl. Trafo Garda 215tcu jsem kupoval slevněnou za 7.800Kč. A navíc bazické elektrody donesl tehdy s fabriky kde kdo. Proto Triodyna. Dnes samostřejmě je překonaná. Ale zda něco existuje co by dávalo tak čistý stejnosměrný proud, nevím.
@joyflbill3 ай бұрын
@@Mechanik_Mike Tak to se v té době už vydělávalo více. Myslím přes 5.000. Ano, Triodyna má i na dnešní poměry skvělé svařovací parametry, ale bohužel obrovskou spotřebu, hmotnost a rozměry. Moderní technologie už ji ve všem (kromě životnosti) překonaly. Na druhou stranu, je to takový "poklad". Její cena z hlediska surovin už jen poroste. Pokud je navíc funkční a v dobrém stavu, není problém místo a svařuje se méně často, také bych se jí nezbavoval. 🙂