2) Каталонский гамбит. Славянский гамбит 1) Лекция.

[@Були-г3щ]

безусловно талантливый шахматист ну очень много истории кто с кем когда и.т.д. после каждого хода "лексия" итд.

[@X_Z-d1d]

Конечно лайк!

[@Askar--Evgenyi]

@@X_Z-d1d спасибо!

[@T_BDK]

Не канал , а кайф . Не преподаватель , а волшебник . Давно изучение шахмат не было для меня настолько увлекательным , и не снотворным . Потираю руки , в предвкушении просмотра остальных видео на канале .

[@AlexeyEvpalov]

Увлекательное видео, очень интересный анализ. Спасибо за хорошую, обучающую лекцию.

[@Askar--Evgenyi]

@@AlexeyEvpalov Спасибо 👏

[@X_Z-d1d]

Канал идиальный, сказка. Н е могу оторваться😊😊😊

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за урок Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@igorkuznetsov1924]

Аскар Сайлауович, огромное спасибо Вам за Ваш труд! С удовольствием смотрю каждое Ваше видео)

[@askarnurumbetov8872]

И вам спасибо за добрые слова!

[@ГеннадийАракелов-ф6й]

Спасибо огромное за разбор партий!!!прекрасная и великолепная подача материала!!! Просто приятно слушать и смотреть!!! !всех благ Вам и удачи!!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова!

[@FlawiuS-vh3jd]

Спасибо! Партии шикарные. И разбор с объяснениями! Очень красочно и полезно.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое!

[@ПавелКашуров]

ролики очень интересные. такой формат мне ещё не попадался. успехов! продолжайте, пожалуйста!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@ФахминМасиев]

Спасибо большое!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@КанатКусаинов-л9п]

Спасибо большое за канал!

[@askarnurumbetov8872]

И вам спасибо за добрые слова!

[@valeriybaranov950]

Отлично ещё и славянка,класс,спасибо

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@AlexanderRabinkov]

Большое Спасибо. Как всегда увлекательное путешествие

[@askarnurumbetov8872]

По шахматной доске можно путешествовать бесконечно!

[@vladimirbul6265]

Спасибо! Разные дебюты и сходные позиции. Что то напомнило движение удава в исполнении Капабланки в эндшпиле.

[@askarnurumbetov8872]

Если это про партию Спасского, то пожалуй, что так... Хотя точнее сравнение с подкрадывающимся тигром, а потом молниеносный бросок и всё кончено!

[@yuridenisov4751]

@@askarnurumbetov8872 Поскольку тигров вживую я видел лишь в зоопарке да в кино (к/ф "Полосатый рейс", ТВ-канал "Animal Planet" и т.п.), я бы сравнивал по моему коту, который подкрадывается к голубю, а потом бросается. Тот, хоть и успевает вспорхнуть, но пёрышки уже летят!

[@Лаутив]

2:26 Спасибо что в прошлых роликах показали стратегию "туда - сюда" Я этим способом много турнирных очков набрал

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо большое ! Желаю Вам успехов !

[@X_Z-d1d]

Споибо!

[@Askar--Evgenyi]

@@X_Z-d1d и вам спасибо за то, что посмотрели.

[@SergeyfromMoskow]

вы лучший и интересный

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@MrGlinasam]

Спасибо

[@askarnurumbetov8872]

Спасибо и вам!

[@ФИЛИМОНТОВИЧ]

Пересмотрела 3 раза. Превосходно❣

[@ГенаКрокодил-м3б]

Очень интересный анализ!

[@dmytro4007]

все отлично

[@askarnurumbetov8872]

Ну, что же буду стараться и дальше!

[@audiotims]

Спасибо, Аскар Сайлауович!..🇰🇿✊

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@scitwi4232]

Ура, новая лекция! Спасибо! Вы часто ссылаетесь на Тарраша, а что бы Вы порекомендовали шахматистам-практикам из его работ?

[@askarnurumbetov8872]

Обе работы классические: "300 партий" и "Современная шахматая партия".

[@scitwi4232]

@@askarnurumbetov8872 спасибо!

[@ogr56]

Благодарим за обзор, Аскар Сайлауович. 4:40" #1 партия переписовщиков (Несис - Аргентинец, 1984-1986) 6:04" Вукич - Хюбнер (1970) "Люди со временем не меняются, меняется окружающая их среда" - подслушено в телеэфире (Один дома, 2022.04.10)

[@SaladinGG]

Огромное спасибо!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@one_uniform]

Первая партия супер ! В учебных целях обычно довожу вариант до явного результата на доске !

[@ПавелКашуров]

Здравствуйте! подписался на Ваш канал сразу же. очень интересно! только одно я не смог разглядеть (не судите строго). почему 21:30 нельзя просто ладья чёрных берёт на е7 не смог найти опровержения, может просто потому что потом ферзь белых может выписать шах и проходные пешки чёрных забрать. просто кажется, что чёрные остаются с лишним качеством. надеюсь эксперты поправят. спасибо

[@Askar--Evgenyi]

Сначала 1. de7 Ф:е7, затем 2. Фd5+ Се6 3. Ф:а8+ ... и после Л:а7 игра сделана.

[@ПавелКашуров]

@@Askar--Evgenyi большое спасибо! сразу видна разница)))) Я даже не рассматривал de7

[@expertofchessideas2456]

Мне кажется, что когда в каталонском начале черные берут пешку с4, то это для белых скорее плюс, а не минус. Куда более непробиваемой за черных мне кажется система с пешечным треугольником c6-d5-e6 плюс слон с8 идет на а6 (после b6) давит на пешку с4. После же взятия пешки с4 слон почти всегда работает + Ке5 + Все идеи из принятого ферзевого гамбита на отыгрыш пешки

[@askarnurumbetov8872]

В чем то вы правы, но и при славянском треугольнике - проблем у черных не меньше ! Белые без помех проводят е2-е4 и у них "бесплатная" инициатива по центру. Это характерно и для Новоиндийской...

[@ДокторТ-ч8к]

Даниил Дубов не отыгрывает пешку с4 и крушит даже Карлсена.

[@Mousemaster2012]

В партии Спасского странный ход черных Фd4. Собственный закаспаренный конь попадает под связку плюс снимается защита со слона b7 - а значит, уже нельзя сыграть c5 со вскрытием большой белой диагонали

[@ПланшетВани]

В первой партии поражает агрессивность действий в сочетании с тем что там очень много времени на ход.

[@Mousemaster2012]

В партии Несис - Буй черные в течение нескольких ходов могли взять ферзем пешку d6

[@expertofchessideas2456]

7:20 есть партии хорошие Ваганян-Велимирович (ОХРИД1972), Геллер-Велимирович (ГАВАНА1971) как раз на тему размена слона на ладью и последующей атаки по отбитой диагонали

[@askarnurumbetov8872]

Да, партии хороши! Что есть - то есть!

[@FFFFFF53105]

Спасибо за очередной классный разбор. Все хорошо,что хорошо заканчивается.Но много партий белые и проиграли в этих схемах ,на самом высоком уровне.Когда мы увидим "чёрные "победы ?

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова! Планируем на будущее !

[@АлексейФ-ю1з]

Спасибо за ваш труд! В одном из роликов вы сказали, что много заучивали дебютных вариантов и только зря потратили время. А как правильно учить дебюты? Сделайте, пожалуйста, ролик на эту тему!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Подумаем!

[@liumilic]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@Gani-Tugelbayev]

Лично мне по вкусу, играя за черных, не брать пешку ходом dc, а дать шах с поля Сb4 в духе "новоиндийки" и защиты Боголюбова. Как всегда Вы Аскар-ага на высоте!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@Yurij220]

"...когда оба шахматиста агрессивного плана играют на осложнение" - рука сразу потянулась поставить лайк. Но дотерпел до конца- терпел чтобы не поставит лайк на каждой минуте. Повторяю для непонятливых: лайки нужно ставить ближе к концу видео - это помогает продвижению видео в еврейских алгоритмах гугола.

[@БахтиёрАллаберганов-ь5и]

почему не показываете окончание

[@АлексейИнютин-й4ф]

Интересная информация про то, как Капабланка просчитывал комбинацию в 250 полуходов. А как Вы думаете, имеет ли смысл производить подобные расчеты? Ведь соперник может в любой момент сделать ход, который вы не рассматривали в своих расчетах.

[@yuridenisov4751]

250 полуходов?? Что-то тут не так. Даже программа способна считать в 10 раз меньше!

[@askarnurumbetov8872]

Y.D. - вы не обратили внимание, что я сказал "в сумме", т.е. общее число полуходов во время счета. На глубину 250 полуходов, разумеется посчитать невозможно! Но и у Алехина, и у Капабланки есть партии, где они рассчитали форсированную комбинацию более чем на 40(!) полуходов...

[@askarnurumbetov8872]

А.И. - разумеется, соперник может уклониться, но тем и отличается форсированный вариант, что ходы с обеих сторон лучшие и любой другой ещё быстрее приводит к поражению.

[@FFFFFF53105]

Касаемо Капабланки ---убедились в его врожденной гениальности при расчёте на специальной позиции для этого придуманной.Единственно правильный вариант он нашёл за секунды, едва взглянув на доску.А на доске стояли все 32 "фишки."

[@askarnurumbetov8872]

@@FFFFFF53105 Кстати, Ласкер тоже, приблизительно в аналогичной ситуации, когда ему предложили решить "ну очень сложный этюд" практически молниеносно нашёл первый (самый сложный) ход, чем крайне удивил автора этюда.

[@Gora_NaSoS]

Лайк поставь👍👍!!продвинем классный канал!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за поддержку!

[@gor2610]

11:50 А может все таки после взятия 15....bc есть о чем поговорить? О какой безнадежной позиции для чёрных речь идёт? Если 16.ab, то можно 16....Кс2 с интересной игрой, где у чёрных не хуже. Сильнее 16.Фb3 и на 16...Фd6 уже 17.ab, но и здесь до безнадеги для чёрных далеко. Кроме 15....bc, есть ещё ход 15...е5, закрывая каталонского слона белых, тоже с интересной игрой. Но и после хода в партии 15...с3 до безнадеги черным ещё очень далеко.

[@ПавелД-б1в]

666 лайк!)))

[@ВитяРезник-я8к]

очень сильно жду славянку и меран

[@askarnurumbetov8872]

Чуть позже!

[@adminxrenov]

Он мне надоел, вторую неделю все дела бросил и не могу оторваться ...целый день смотрю его видео ....не знаю что делать....

[@Askar--Evgenyi]

👍👍

[@МаксимТоп-т9ф]

А как правильно обороняться черными, вопрос?

[@Askar--Evgenyi]

На эту тему будет лекция.

[@gor2610]

17:20 Что то Буй совсем не то делает. После 19...gf? все более менее форсированно получилось. Все таки это заочная партия и здесь уже очевидно, что черным труба. Вероятно, он считал, что и 19...Лf6 и 19....Фd6 плохо.

[@tennis3605]

Смотрю

[@Askar--Evgenyi]

👍👍👍

[@gor2610]

39:50 Разве альтернативы ходу Крh8 нет? Каспаров тоже молчит здесь? Странно. Каспаров здесь анализирует ход Ке1 с равенством в итоге. Но это проигрывает. Движок здесь показывает ход f5. Рискованный ход, но у чёрных тоже свои плюсы есть, а белым не просто добраться до короля черных.

[@user-joker14]

Каталон есть у Авруха и Бологона))это более интересные книги.

[@gor2610]

35:10 Этот момент Каспаров не комментирует? Все таки через движок большинство позиций прогонял. Сb7 движок не одобряет. Нужно надвигать пешку h, играя 15....h5. Каспаров в комментариях после возможного 15....h5 рекомендует 16.Сh3 с неясной игрой. Но после 16....Са6 (не давая играть 17.b3) c последующим 0-0-0 у чёрных перевес.

[@FFFFFF53105]

Про игру в "миттеле" Спасский себя перехвалил.Он и Петросян были в этом сильнейшими во второй половине60х ,вместе с Фишером.До уровня лучших лет Ласкера,Капабланки ,Алехина и уровня Кереса и Файна второй половины 30х Спасский никогда не дотягивал--- не хватало универсализма.

[@askarnurumbetov8872]

Ботвинник писал про этот период в шахматах, что "тесновато нынче на олимпе", но к 69-му году все соперники Спасского признали его превосходство и Петросян, и Корчной ( который при очень болезненном самолюбии, тем не менее написал, что "был разгромлен Спасским), и ДАЖЕ Ларсен стал "гораздо скромнее"! Правда нельзя отрицать - Фишер молчал. Но, победа Бориса Васильевича в Зигене, показала Бобби - ему ещё одну ступеньку нужно преодолеть... Что он и сделал!

[@gor2610]

21:40 Это все таки заочная партия. Буй тянет время в совершенно безнадежной позиции. Если бы даже эта позиция до присуждения дошла - все очевидно уже.

[@user-joker14]

Компы держат такие ирациональные позиции,но на челевоческом уровне сложно играть с обеих сторон.

[@eugenematison5571]

Как-то после партии журналист спросил у Карлсена, почему он взял то ли фигуру, то ли пешку (не могу точно вспомнить), ведь позиционно давал этим шансы сопернику, на что Магнус ответил, что он "material guy", и добавил что-то еще - смысл отложился у меня в памяти тот, что позицию можно и изменить, а материал остается. Может ему просто было проще ответить так, а может он и правда "material guy".

[@askarnurumbetov8872]

Полагаю, это шутка пополам с иронией. У него много партий где он жертвовал материал за позицию. Аналогично, журналистам отвечал и великий Ласкер! Невозможно было понять, где он шутит, а где говорит искренне...

[@NurBull]

Странно, что Пахман не сыграл С5, пока ферзь белых не оказался на f3. И компьютер тоже говорит, что после этого белые проигрывают. А так черные дальше продолжили играть без слона.

[@ЭдуардСоловьёв-ф2и]

Мне 47 благодаря Вам я начал играть в шахматы

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Очень рад за Вас! Желаю Вам успехов!

[@ГеннадийЦымбалов-ъ3щ]

Блин, мне 1 час понадобился, что бы без живой доски понять как тут белые по любому мат ставят. На ролике где 24я минута просмотра. Жёстко туповат я:))😤

[@askarnurumbetov8872]

Там на ход давалось три дня! Так, что не переживайте, сейчас с движками все стали быстро мыслить, а без них...

[@galumnabiyanov1308]

А бывает каталонский конь? 😄

[@ДенисМ-ф6ы]

Передайте нашему дяденьке, что он рвёт как тузик грелку, "як мавпа газэту" (как обезьяна газету (укр. озн. силу (в народе))). В общем здоровья нашему шахматисту.

[@Askar--Evgenyi]

👌

[@T_BDK]

Речь засорена жаргоном товарищь шахматист 🤢

[@fateev.S.]

Меня заинтересовала позиция на моменте 6.35 видео,после хода белых Ке5 я засомневался в том что чёрные должны расстаться с качеством (ладья на а8) и могут сыграть Kd5 перекрывая диагональ слону после Кс6-Фf6 (по движку) как ни странно -чёрные везде держатся хотя оценка +2 с небольшим за белых.Но как пробить редуты чёрных-так сразу и не видно,далее стокфиш приводит такой вариант:а4-Сb7 ab-C:c6 bc-Kb6 e3 и т.д.Более того-если белые сыграют резко не е3 а е4 тогда конь чёрных с b4 заходит на d3 и там вагон игры!

[@user-lp3qv3pt8m]

18:02 ферзь мог же побить слона на h3?

[@vladr7561]

ферзь е8