2) Лекция. Стратегия. Изолятор против! Спасский-Корчной.0-1. Ереван. 1962г.

[@СергейЯнуш-э7б]

Очень интересно. Благодарю Вас уважаемые.

[@Askar--Evgenyi]

@@СергейЯнуш-э7б спасибо.

[@adminxrenov]

Очень интересно. Благодарю Вас

[@Askar--Evgenyi]

@@adminxrenov и вам спасибо.

[@ДмитрийГалкин-в4н]

Шикарные обзоры у вас! Я, хоть и 1 разряд с двумя баллами кандидатскими, все понимаю. Смотрю как захватывающий художественный фильм. ЛАЙК!

[@RomanTableTennis]

Показательная игра против изолятора, благодарю Вас за разбор партии!

[@sanatneo]

Смотрю на позиции мастеров и диву даюсь, насколько гармонично и слаженно распологаются все фигуры. Ни одного лишнего темпа, как будто ещё в начале партии они предвидят будущее на доске. Поразительно. Но когда сам за доской, ужасы такие, что Господи боже мой! Ну конечно это высший уровень, и сравнивать себя с ними абсолютно не корректно, однако стремится к этому нужно, иначе не будет прогресса. Аскар Сайлауович спасибо, как всегда очень интересно!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова!

[@AlexeyEvpalov]

Интересная партия. Спасибо за подробный разбор.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@Praeses82]

Вот сколько смотрю видео уважаемого тренера и поражаюсь- великолепные, где-то лучшие видео- и так мало комментариев. Уважаемый Аскар@ Низкий Вам поклон за Вашу работу! И Евгению, конечно же)

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова!

[@Equilibriumization]

Спасибо большое за видео

[@кириллд-т3с]

Лайк. Так доходчиво объясняете. Как жаль, что в нашем Дворце Пионеров не было такого тренера.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@seekrat7254]

скажите, а такую позицию (когда черный конь на a5-c4 пошел) за черных из ежа можно получить? если протолкнуть d5 и все такое. а если можно, то это будет хорошо или плохо?

[@chesspervouralsk]

Хорошая партия !

[@victorermeychuk1979]

Виктор Корчной несомненно Великий Талант . Чемпионом Мира он не смог стать вероятнее всего из-за слишком сильного влияния своих человеческих особенностей на Божественный Дар , данный ему в этой жизни . То что Корчной плохо высказался о Карпове в Югославии , это вероятнее он по сути высказался не о Карпове , а косвенно о КГБ , под постоянным прессом которого он жил .

[@charliewilde7011]

А что за книжечка интересная у вас в этом видео?

[@yermakhanmaulet2437]

Здравствуйте, спасибо за отличные обзоры. Как думаете не рановато ли смотреть ваши видео 3-4 разряднику? В принципе все понимаю. Спасибо еще раз

[@user-joker14]

Я не люблю играть с изолированной пешкой в эндшпиле она упадет.

[@vladoss4643]

Здавствуйте. Я в стратегии и тактике пока что не силен. Поясните пожалуйста, почему на времени 12:27 чёрные не съели изолятор? Там какая-то тактика?

[@Askar--Evgenyi]

Грозит удар слон h7 шах .

[@vladoss4643]

@@Askar--Evgenyi Понял, спасибо большое

[@Mousemaster2012]

Кто мешал Спасскому, имея на протяжении нескольких ходов коня на с3 и слона на с4, пробить на d5? Черным пришлось бы взять пешкой - не ферзя же отдавать? - и стало бы у обоих по изолятору

[@ИонОмский]

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как вы относитесь к литературе автора Суэтина или есть другие полезные авторы?

[@maxundying5568]

Спасский есть Спасский. Играл с виду невразумительно, но позицию получил интересную. На 17:02 я бы сыграл Ка4 и забрал пешку на с4. И считал бы, что у меня все замечательно. ) Тот редкий случай, когда конь на краю доски стоит хорошо. Защищает пешку b2 и контролирует поле с5, не давая слону черных выйти. Правда за пешку какая-то компенсация есть у черных. Лd2 и начинают к пешке f2 цепляться. Но вроде ничего страшного. На Лd2 играем Фе4, нападем на ферзя. Если Фа7, то Фе3, снова нападаем на ферзя. Почему Спасский не пошел на этот вариант?

[@maxundying5568]

После размена на b7 хотелось ладьи поменять. Пока не дошло, что весь смысл пешки на с4, что появляется защищенное поле d3 для ладьи и белые не могут бороться за открытую линию.

[@maxundying5568]

Ка4 проиграно из-за Фb5 и на Схb7 Cg5! Я отказываюсь так играть в шахматы. ) Но даже в прямом варианте все равно у черных преимущество. Если после Фа7 сыграть Фе3, то белые могут взять и ладьей брать нельзя из-за того, что нет форточки. Приходится сдваивать пешки и у белых сплошные дрова, несмотря на лишнюю пешку оценка позиция -0.9.

[@maxundying5568]

Все же Тарраш был прав! Конь на краю доски - позор! )

[@maxundying5568]

На моем уровне все же Ка4 лучший шанс. Сg5 это очень тонко, вряд ли соперник такое найдет. А в прямом варианте вместо Фе4 надо играть Фf3! Нападаем на ферзя, сохраняя защищенной пешку f2. Размен ферзей или Фа7 это равенство. Чтобы сохранить преимущество черным надо Фb5 играть, но это неочевидно, есть где ошибиться.

[@askarnurumbetov8872]

@@maxundying5568 Здесь важны, собственно говоря не варианты, а четкое использование стратегических козырей. Корчной тонко прочувствовал пешечную структуру- это раз, поля на которых он будет доминировать-два и реализовал план как этого требовала позиция- три. Что ещё можно требовать от одной партии?!

[@TlaIastreb]

Спасский же тоже перебежчик, во Францию слинял)

[@TlaIastreb]

@@Askar--Evgenyi не я рад за Спасского, нашел любовь и к ней уехал. Знаете историю как его отпустили?

[@valeriybaranov950]

колхоз

[@PY_3288]

Чем больше узнаю историй про Корчного, тем больше злорадствую его неудачам на шахматном поприще. Не должен такой говнюк (простите мой французский) быть на вершине спортивного Олимпа и служить примером для молодежи.

[@АлександрМосиенко-г1ш]

Ну, ты и жук, братец! Такие вещи писать о выдающемся гроссе! Виктор Львович - бесстрашный и бескомпромиссный человек. Это - да. Поэтому его многие не любили. А знаешь ли ты, что он из семи матчей с ЧМ (Спасский, Петросян) выиграл пять?! Это были (и есть - Спасский жив, слава Богу!) шахматисты его поколения. Да - он проиграл три матча Карпову (первые два с минимальным счётом), который моложе на 20 лет, НО - на Карпова работала (в приказном порядке) почти вся советская элита (кроме Ботвинника и Бронштейна). Я уж, не говорю о странном ''конфликте'' между Корчным и Фурманом (в 60-тидесятые они дружили и Фурман ассистировал Корчному). А потом (после переезда молодого Карпова в Ленинград) Фурман вдруг нашёл ''способного паренька'' и вооружил его с головы до ног (тот же Каро-Канн чёрными Карпов стал играть с подачи Фурмана - до этого только белыми). Возможно, Карпов пробился бы и без Фурмана ''со товарищи'', но это была бы уже совсем иная история. История шахмат в том числе. И мы бы увидели матч 1975 Фишер-...

[@PY_3288]

@@АлександрМосиенко-г1ш Само собой разумеется, что к заслугам Виктора Львовиче никаких вопросов. Точно так же как и к заслугам Конора МакГрегора в ММА. А вот к человеческим качествам есть масса вопросов. Я, конечно, не Гегель, но даже моего уровня диалектики хватит, что бы понимать где и как именно достоинства этих персонажей перешли в двою противоположность и стали их недостатками. Яд от лекарства отличается лишь дозой, если говорить по-простому. Как-то так, дружище