(2) Нисаргадатта Махарадж - Нектар Бессмертия. Беседы о Вечном.

Нисаргадатта Махарадж. Аудиокнига «Нектар Бессмертия. Беседы о Вечном».
Содержание:
10. Где ни была бы пища, там обитает То
12. Что бы ни воспринималось, не есть вы сами
14. Осведомленность Я-есть тоньше, чем пространство
18. Ваше бытие - это начало и конец ума
Ссылка на плейлист: • Playlist
Время звучания: 3:26:21
Исполнитель: NikОsho - nikosho.ru/%D0%BD%D0%B8%D1%81%...
Источник: • Video
Текстовый формат: selfrealization.info/threads/%...

[@user-yv9kq7tk2r]

Воистину- Нектар- Амрита Бессмертия! Благодарю ! Всех! Кто дал возможность слушать, вернее пребывать на Сатсанге Нисаргадатты! А голос Никошо.. .. Растворяешься, как в Пранаве! Ещё раз огромное спасибо всем!🙏

[@user-jy3zb1so5q]

ты где этих слов накопала? чудило

[@klavdijamatrosova5608]

Бесконечная Благодарность Всему Сущему!!!!

[@lexkost]

Освобождения Всем , кто слушает...🙏 Успеха каналу!

[@user-eg5oj7ir8m]

Освобождение мне от всех иллюзорных воспринимаемых форм.

[@user-cq3vl6dd4i]

Нет освобождения нет и поиска. Мы уже это.

[@user-lm3lm9um7v]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤​@@user-eg5oj7ir8m

[@olegsafonov8336]

❤😅​@@user-eg5oj7ir8m

[@user-pr6ui2gn2j]

Весь высший смысл в игре. Харе кришна. 😊

[@flowersbyolga]

Лучший учитель !!! Благодарю за возможность слышать эту мудрость)))

[@user-lg4vu6ic1c]

благодарю 🙏 🙏 🙏 ❤❤❤❤

[@user-xn3ti9vp3c]

Сильно услышать творчества благодарю вам за истину

[@inapigareva6233]

Как же я люблю вас слушать! Спасибо!🥰

[@user-jy3zb1so5q]

это привязанность(((

[@inapigareva6233]

@@user-jy3zb1so5q 100%!))👍

[@dal-imir6831]

@@user-jy3zb1so5q нет никакой привязанности, кто может быть привязан на самом деле?

[@user-th7pl4ty7i]

Благодарю 🧡

[@user-jg4bq5te3j]

ЧЕТКО В ЦЕЛЬ)!

[@user-fq3ni6tj3d]

Благодарю!

[@user-ke3pz5sl9p]

Спасибо Вам!

[@user-bu9cz5ty8k]

Благодарю🙏 Всем добра!

[@naydenachastlivaia9847]

❤️🙏

[@Chuchundrai]

Озвучка замечательная! ❤ Содержание не нуждается в комментариях).

[@maximus1912]

Люблю вас

[@user-jy5pm1ec7i]

Благодарю❤️🙏

[@Gans3003]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@anonymous.9364]

Махарадж - мой гуру.

[@user-eg5oj7ir8m]

Сознание это гуру, Махарадж лишь форма в проявленном ,- но это высшее что проявилось в свое время.

[@user-ut1yf2ql1r]

И мой тоже. Благодарю за работу!

[@whitewhale1162]

Нет мой...😓😓😓

[@user-ph6em9jp5b]

🌞

[@user-hd5ng7xf6t]

👍👍👍

[@aho1148]

спосибо

[@olesya2018]

🙏👍💪🌞💝🙏

[@user-es3uj2yf6p]

- Мне видится любое движение знания/мысли, как проявление того что я есть. - Да. Но это представление, созданное самой мыслью/знанием, а ты и есть это представление, эта мысль/знание. Поэтому, это не более, чем концептуальная схема, созданная в результате разделения, следствием чего является тот, кто может сказать, что он есть или нет. Это такая же концепция. Ренц фантазирует, а ты купился и повторяешь. - Хочу обратить твоё внимание на то, что отсутствие идеи о том что я есть, это не очередная концепция (безидейность), которая безусловно тянет на абстракцию, а именно отсутствие мыслей по этому поводу. - Это ты сам с собой играешь в прятки! Даже отсутствие мыслей о самом себе, есть мысль, есть идея, а иначе, не мог бы существовать тот, о ком вообще можно было бы что-то сказать. - Есть что то, что не поддаётся описанию и мне этого достаточно. - Не существует того, что не поддаётся описанию. Это очередная игрушка мысли, создающей нечто «непознаваемое» и пытаясь с этим отождествиться - я знаю, что я есть, но что это я не знаю; у меня нет возможности это узнать, но я не могу этим не быть. Это очередной фокус мысли. Очередная концепция, точно такая же, как я непознаваемый брахман, например. - Но здесь под собой не подразумевается тот комок мыслей и реакций, который наблюдается и переживается. - Какая разница, подразумевается или не подразумевается?! Кто этот «подразумевающий» или «неподразумевающий»? Нет ничего, кроме этого «комка мыслей и реакций», который сам себя наблюдает и переживает, создавая в процессе этого несуществующего «подразумевающего». Это всё интеллектуальная канитель. То, что ты есть, есть любое движение знания/мысли, и пока это движение существует, существует возможность об этом говорить, в большей или меньшей степени спекулируя и фантазируя, называя это всевозможными терминами, исходя из личной генетически обусловленной программы, но нет никакой возможности узнать что это, поскольку для того, чтобы это произошло, должен быть кто-то, независимый от этого процесса, но не существует ничего, кроме этого процесса. Поэтому, нет никакого смысла об этом даже говорить. Это затасканный слоган, предложенный каким-то шутником, и подхваченный последователями. Обыкновенная абстрактная пустышка, несуществующая выдумка. Нет никого, кто мог бы быть, не говоря уже о том, чем бы он мог или не мог не быть. Вся эта словесная акробатика, является результатом разделения, которое многие шутники отрицают, при этом не замечая очевидности того, что все их построения являются результатом разделения

[@Sen-48]

😘😘😘

[@user-xf6zy5sk1w]

я есмь то я есмь

[@selfrealization3010]

А Махарадж говорил: «я есть то, что знает "я есть"», - имея в виду, что знание "я есть" возникает и исчезает, а Я (ноумен, субъект) - нет. Поэтому Махарадж также говорил: "я есть То", т.е. то самое "Я", не возникающее и не исчезающее.

[@sanjeewakumara3153]

[@user-su2yf3qh7j]

интересно заметить, что ортодоксальная религия (почти любая) своим долгом-задачей считает научить адепта (садхаку) говорить Богу «Ты»! В то время как самые крайние, мистические течения внутри этих же религий уже настаивают на ОБОЖЕНИИ человека (духовном слиянии неслитно-нераздельно), то есть вплотную подходят к тому что мой отказ (разотождествление) от повседневно-бытового «я» эго-ума, открывает тем самым внутри человека «Абсолютное Я»

[@user-pu3pe2qr3n]

6

[@totjetaje1418]

я не это и не то

[@totjetaje1418]

Diamond Phoenix у настоящего нет вопросов

[@totjetaje1418]

Diamond Phoenix когда в воду падает камень появляется волна

[@LeopardBK]

@@totjetaje1418 когда на камень падает вода появляются брызги

[@selfrealization3010]

​@@diamondphoenix2544 спросил: "если каждая клеточка в вашем теле является отдельным сознанием то кем вы являетесь в этом теле?" Но вы не в этом теле, а это тело находится в вас (в сознании). И в вашем сознании нет никаких других сознаний, есть только их отражения (как в зеркале) - вселенные во вселенных.

[@user-eg5oj7ir8m]

Электрон, атом, молекула, клетка, орган, живая форма жизни, коллективное сознание, человек, род, планета, система, галактика и т.д. все это существует только как виды обозначения в уме. В восприятии проявленного нет разделения только интеллект делает различия для удобства жизнедеятельности, но это входит в привычку, что по-сути ограничивает божественное проявление до индивидуальности. Эта библейская история с яблоком на современный лад.

[@user-ix4pf2zy1m]

Если я есть всё, тогда получается, что "сон", который снится мне настоящему тоже есть я?

[@selfrealization3010]

Без я, т.е. наблюдателя, а точнее осознающего начала сознания, ничего не существует. Ведь для того, чтобы что-то существовало, оно должно быть кем-то воспринято. А поскольку "я" как осознающее начало сознания ноуменально, т.е. ничем объективным не является (ноль), то "я" неотделимо ни от чего воспринимаемого, в том числе и от сновидения. Поэтому и говорится, что я есть всё воспринимаемое, ведь нет ни малейшего зазора между воспринимающим и воспринимаемым началами сознания. В этом и состоит суть адвайты.

[@AyurmirK.]

Да. Немыслимо... Хотел сказать: 'кошмар!"...

[@user-es3uj2yf6p]

​​@@selfrealization3010ведь для того чтобы что то существовало,оно должно быть воспринято"это же предположение, концепция, можно также сказать что все что существует самоосознается,без того кто бы воспринял, без того что до,на которое все указывают, но тогда как бы и поговорить не о чем будет,а так на этом том что до целые индустрии мастеров уже выстроены

[@miagent]

а кто говорит? Я говорит. Все, что говорится здесь не понять логическим умом. С точки зрения ума - это звучит, как полная дурка. Но, господа, есть и другая сторона, которая воспринимает эти слова, как само собой разумеющеюся. Копайте в правильную сторону. :)

[@aziri9957]

Вообще не понимаю, тогда зачем духовные практики, зачем искать освобождения , если его нет, от чего освобождаться, если сознание уйдет вместе с жизнью тела? О каком нектаре бессмертия речь, обьясните ктонидь?

[@selfrealization3010]

"Нектар бессмертия" - это ваша истинная природа, это Бог. Он проявляется "жизнью тела", потом схлопывается, потом снова проявляется уже другим "телом-миром-сознанием", потом снова схлопывается, и так бесконечно. Освобождение - это условное понятие, которое применимо не к человеку, а к сознанию, то есть к Богу. Освобождение от ложного само-отождествления, от веры, что я есть кто-то самосущий, родившийся в мир, страдающий, и однажды должный умереть. В действительности в теле никого нет, а чувство себя принадлежит Богу. Это Он проявляется миром, телом, чувствами.... И вот знание истинного положения дел освобождает от ложного знания, приносящего дополнительные страхи за несуществующего себя... Как-так вкратце. ☺

[@aziri9957]

@@selfrealization3010 Сколько читала о клинической смерти, люди говорят совсем другое, жизнь продолжается и после смерти тела, просто переходит в тонкое . И мой личный опыт говорит о бессмертии .

[@selfrealization3010]

@@aziri9957 Что говорит ваш личный опыт о жизни до вашего рождения? Если не фантазировать, а по фактам?

[@aziri9957]

@@selfrealization3010 по фактам ,из духовного опыта видела, наверное Самадхи, не знаю точно , что я древнее существо и миллионы лет воплощалась ищя вернуться домой. Да и многое что видела и это не вызывало сомнений, это было очевидно.

[@aziri9957]

@@selfrealization3010 например Шри Ауробиндо и Мирра великая мать, говорили ну совершенно иначе. Мать вообще практиковала реализацию тела света. В Агенде она писала об этом.

[@Ra.Man55555]

Освобождать не кого 😂, никто не слушает😊

[@TohinAll]

Есть слушание тела временного, с временной личностью, которой нет в теле как чего-то целого, единичного и независимого.

[@TEX18222]

адвайта - это бред

[@Imiauri]

Что за странные слова ты сказал? И кто ты?😂❤

[@AyurmirK.]

Очевидно ты в этой игрушке будешь пока так будешь думать...

[@AyurmirK.]

Вообще ругать чужое древнее учение- это вообще - нехорошо.

[@TEX18222]

они отрицают личность, так, что их не то, что ругать нужно, а вообще запретить@@AyurmirK.

[@lajalanadjadufraera]

Когда человек бредит, не нужно ему мешать.

[@rasaaudickaite2737]

Благодарю !