Mientras seguigamos empecinados en reclamar dos juegos olimpicos como mundiales se nos van a seguir cagando de risa, ya la FIFA y CONMEBOL dijo que no los reconocia y volvió a decirlo hace poco comparandolos con las medallas de oro obtenidas por brasil. La verdad es que la FIFA siempre se encargo del la organizacion del futbol en los juegos olimpicos en colaboracion con el comité olimpico para asegurarse temas de reglamentos y demás. Si defendes esto no te enojes cuando nos digan Dinoguay, jatejode
@mariosurra2 ай бұрын
Comentario fuera de lugar y subjetivo cien por ciento
@agustinalem13902 ай бұрын
@@mariosurra Es una opinión, se supone sea subjetivo
@Lka2232 ай бұрын
Soy Uruguayo y hay que dejar de mentir con los titulos de los juegos Olímpicos del 24 y 28, son títulos importantes si, pero no completamente organizados por la fifa
@alexandercosta22012 ай бұрын
Jik
@MaicolGz92 ай бұрын
Pero el fútbol lo invento FIFA o que? Las medallas mismas dicen campeón del mundo....
@Lka2232 ай бұрын
@@MaicolGz9 si son organizadas por los jjoo y la fifa no tienen el MISMO peso que una copa del mundo real desde 1930 broh
@MaicolGz92 ай бұрын
@@Lka223 fueron organizado por FIFA dentro del coi,las medallas dicen campeón do mundo,la copa es simplemente un trofeo.
@Lka2232 ай бұрын
@@MaicolGz9 son campeones del mundo pero no 100% de la fifa, sino por qué no aparece en la pagina web oficial de la fifa que tenemos 2 y no 4? Que lo llevemos en la camiseta a las estrellas no justifica nada.
@Jonathancoca102 ай бұрын
Al fin un charrua que dice la posta aplauso 👏
@puraverdad20222 ай бұрын
Si el mundial comenzó en 1930 no podés tener más de 2 estrellas simple! Además las olimpiadas previas eran amateur; el día que Uruguay se dedique a jugar y dejar de llorar por cosas que está claro que no son; en ese momento se pueden poner las pilas e intentar dominar como en el pasado sino te quedas viviendo en el pasado!
@postrechaja2 ай бұрын
Al contrario respecto al fútbol fueron las únicas olimpiadas profesionales ya que fueron asalariados y tipos con 35 y 38 años y jugaron más equipos que en los primeros mundiales incluso. Hoy día si es amateur una sub -23 con 3 refuerzos adultos y no reciben pago por participación.
@rubenocariz13242 ай бұрын
Eran amateur no cobraban.@@postrechaja
@rubenocariz13242 ай бұрын
Y otra cosa ahora tambien es organizado por fifa. Deberian valer como campeonatos mundiales, una estupidez.
@postrechaja2 ай бұрын
@@rubenocariz1324 si cobraron estás desinformado , y fue el mismo equipo campeón de América del 1923 y 1924, eran profesionales por eso eran todos adultos , tipos grandes. Ese torneo del 1924 y 1928 no solo fueron regidos por el reglamento FIFA sino que también fueron organizados por FIFA. Por eso como sigue hasta hoy día es considerado amateur y un torneo de selecciones no absolutas a diferencia de los que ganó Uruguay con la selección absoluta, mismo equipo campeón del 1930 bajo formato Copa .
@rubenocariz13242 ай бұрын
@@postrechaja primero el echo q sean mayores no los priva de ser amateur. En Argentina el primer campeonato profesional fue en 1932. No existia clasificacion si tenias plata viajabas. Argentina por ejemplo no fue al del 24 y si fue al del 28. Igual ya la FIFA lo corrigio y no los reconoce.
@MARCELOFABIANBONILLACARO2 ай бұрын
Como dijo Ghiggia, " dejala ahí, que ahí está bien."
@guidofacundo2 ай бұрын
Hasta ahora, la mejor explicación que vi. Yo creo que la razón por la que muchos uruguayos remarcan las 4 estrellas (o los 4 títulos mundiales) es la de imponer respeto contra la realidad de no ser finalistas mundiales hace 70 años ni de América hace 13 años y de que no tienen tanto marketing producto de su población.
@hernangallo81702 ай бұрын
Coincido plenamente con la explicación del hermano uruguayo ahora seamos serios y dejando el fanatismo de lado siempre se supo que Uruguay tiene 2 copas
@raulyuy49012 ай бұрын
Desde qué Argentina ganó el último mundial, todas las semanas sale algún vídeo sobre la discordia de las 4 estrellas de uruguay. Nunca me imaginé qué les preocupara tanto ese tema. Quizás Uruguay nunca más gane un mundial pero nadie le quita lo ganado hasta la fecha. Se jugarán cientos de finales de copa del mundo, pero ninguna igualará a Maracaná. Uruguay no es potencia de nada, pero qué casualidad qué nadie quiere jugar contra ellos.
@javieralfaro34902 ай бұрын
Te aclaro lo del Maracaná no fue una final, fue una fase final de 4 selecciones de todos contra todos, el que sacaba más puntos ganaba la copa.
@raulyuy49012 ай бұрын
En maracaná no fue una final, pero fue mucho peor porque con un empate Brasil era campeón. Hasta en eso fue única y no habrá otra igual.
@javieralfaro34902 ай бұрын
@@raulyuy4901 el tema de las estrellas, los mismo uruguayos también presumen que es la mejor selección del mundo por eso y se agrandaron más porque en las últimas eliminatorias le ganaron a Brasil y argentina cuando hace rato que no le ganaba a esas selecciones antes de esas victorias y no se de dónde sacas que nadie quiere jugar con Uruguay si tu mismo dices que no son potencia de nada...
@hugogonzalez46262 ай бұрын
No porque las medallas equivale a Copas mundiales igualmente por algo dice claramente champions du monde= campeón del mundo está bien las 4 estrella ⭐⭐⭐⭐..sino porque no dice campeón olímpico... campeón mundial con copa o porotos de manteca la copa es un valor simbólico nada más
@curiosidadesdeunviajero2 ай бұрын
Tenes 2 copas lo dice la Fifa googlealo jajajajjaja
@mariamagdalenacasasvillega17292 ай бұрын
De acuerdo con ud. : Uruguay deberia tener dos estrellas arriba del escudo, correspondiente a dos copas que gano en 1930 y 1950 .
@idalume86932 ай бұрын
Deberian tener solo 2 en la camiseta
@gustavomolinamendez22122 ай бұрын
Artículo 7 del reglamento de FIFA, dice que cualquier equipo o Asociación qué haya ganado un torneo y que posteriormente ese torneo cambie de nombre o modalidad de disputa debe ser considerado campeon. En 1930 el entonces presidente de la FIFA, Jules Rimet, dirige una carta al Presidente de la AUFA, para felicitarlo sobre la organización y posterior consagración como campeón del Mundo. En la misma carta ( La pueden googlea) Jules Rimet le dice: " Todavía tengo fresca en la memoria la gesta de Colombes(París 1924) donde Uruguay se consagró por primera vez Campeón del Mundo." Hay documentos en la. FIFA donde la FIFA toma a los juegos olímpicos del 24 y 28 como Campeonatos Mundiales. La historia no se puede borrar. De hecho Uruguay hace más de 40 años que Uruguay usa 4 estrellas en su escudo y ni Havelange, ni Blatter otrora presidente de FIFA jamás lo cuestionaron. Que raro no?
@maximilianorios68262 ай бұрын
Pero hace poco posteo una imagen la fifa con la conmebol q uru dos copas y dos medallas olimpicas
@alfredomaruli82402 ай бұрын
La FIFA ya dijo q se tienen q poner 2 estrellas y no 4 Belgica,Suiza ganaron JJOO de esas épocas prehistóricas del fútbol y no se ponen la estrellita de cartón 😂
@Danogand2 ай бұрын
He estado analizando el tema y confieso que hasta hace bien poco las 4 estrellas me parecían bien y en parte aún creo que se las merece Uruguay por lo ya ampliamente explicado hasta el hartazgo (o sea: en la historia del Fútbol únicos 2 Juegos Olímpicos organizados por FIFA considerados en esa época mundiales de fútbol ya que no existía ninguno de estas características y además con selecciones absolutas de 21 paises y no-sub 23 cómo ahora) Pero a raíz de las protestas sobre todo de argentinos pero también de otos países que nunca ganaron nada, dònde encontramos muchos est0p1dos abriendo la boca igual que acá en Uruguay pero también mucha gente coherente de ambos lados digo: 1) Aunque la fifa no se opuso a las estrellitas y dijo algo así como: bueno si pero no pero si tal vez i sioinoposipi ¿¿¿quedó claro??? Y Ahí mi país Uruguay ante esa clara duda jaja, a la aveces triste pero sin dudas ya famosa viveza criolla se fue a la casa de estampados y se las pego cómo un rayo desde el año 1992. 2) En definitiva veo verdad en las 2 pocisiones opuestas, lo único que me queda claro es que la FIFA hasta el momento lo autoriza, por lo tanto le pido a mi asociación la AUF y a todas las asociaciones de fútbol que exija a la FiFA se expida con claridad sobre el asunto.
@flexorodriguez38372 ай бұрын
Acá la c@gada se la mandó la fifa desde el minuto 1, afirmando que esos 2 juegos olimpicos eran campeonatos mundiales cuando eso no tiene pies ni cabeza, es simple, hubo otro campeones olimpicos aparte de uruguay y ninguno está reclamando estrellas en sus camisetas, nadie se pone estrellas por medallas olimpicas, por lo menos no en el futbol, y la fifa de aquella época en su soberbia declara que si son ellos los que meten mano en la organización entonces automaticamente el que gana es "campeón del mundo" y se merece tal reconocimiento, PERO si ellos no están ahi presentes entonces el que gana NO es campeón del mundo y no se merece ser llamado asi, por más que les haya ganado a todos de la misma manera, o sea, no importa que tanto ganes y que tan alto llegues, porque el resultado solo depende de quien lo organice, si lo organiza la fifa sos el mejor del mundo, pero sino.. no. ok 👌
@JuanMerlo.3copas2 ай бұрын
La FIFA recién nacida (1904) y los juegos en cuestión se dieron en 1924 y 1928
@maximilianorios68262 ай бұрын
La fiifa siempre postea q uru tiene dos estrellas
@dianagarciajofre3612 ай бұрын
es verdad me acuerdo que en el primer juego olimpico donde la celeste gano su primera estrella atajo gervasio artigas y joaquin lenzina con la nueve vamoooo arrribbbaaa
@EISANT02 ай бұрын
Mi opinion es que no hay que hacer tanto preambulo. En la misma pagina de la FIFA dice esto: "La Celeste fue la primera selección que ganó la Copa Mundial de la FIFA en 1930 y veinte años más, tarde, sumó su segunda estrella con el Maracanazo en Brasil" Esto es un recorte de una publicacion fechada el 3 jul 2023 Dicho esto, no esta demas aclarar que FIFA no tiene ingerencia sobre las estrellas, es un invento brasuca de la decada del 70, al cual paulatinamente el resto de las selecciones se fue sumando. Por otro lado, es la misma FIFA en su muso en Zurich, quien reconoce a los campeones como "amateurs" Por esto, la FIFA intimo a Uruguay (en 2022) a sacarse estrellas, pero como no tiene poder legal sobre las mismas, la intimacion quedo en nada. Por el resto coincido con vos, FIFA le da el rango de campeones del mundo AMATEURS a los campeones olimpicos. El detalle que no puede faltar, es que ese reconocimiento se toma con los ultimos 5 campeones anteriores a 1930, por lo que abarca a selecciones como la de Inglaterra y Belgica. La notable diferencia es que ellos nunca bordaron estrellas por esos titulos.
@FabianAlexis-lh7yu2 ай бұрын
Creo que según la info dada acá por el hermano uruguayo ,estás equivocado ,si es que el llevará razón en ese dato o información,el dice que la FIFA ,solo dio categoría y valor como campeonato del mundo ya que según se dice ellos quisieron ser parte de esa organización ...a los Juegos del 24 y del 28 ,no le da fifa ese valor a otros oros olímpicos de futbol ,justo solo se los da a los de Uruguay en esas dos olimpiadas .Es un tema si .saludos
@EISANT02 ай бұрын
@@FabianAlexis-lh7yu Quédate con la info que da el muchacho, o quédate con la info que da la FIFA. No es un tema de hacer cambiar a la gente, es un tema de opiniones y datos.
@marvinconradodeleongallard10412 ай бұрын
Si hombre... Ya se sabe que uruguay es una impotencia mundial...!!!
@DIEGOALDOCAVAGNA2 ай бұрын
Uruguay en la actualidad tiene sólo 2 campeonatos mundiales oficiales según la FIFA, 1930 y 1950, los Juegos Olímpicos de 1924 y 1928, (según la FIFA) "eran" considerados campeonatos del mundo "en esa época", (museo de Qatar). En la actualidad la FIFA no los reconoce como tales al mismo nivel que una copa del mundo, (REALIDAD) basta con observar la página oficial de la FIFA , aunque de manera simbólica y “SÓLO POR AHORA” le permite el uso de cuatro estrellas en su escudo en reconocimiento de esos dos campeonatos de futbol AMATEUR (Juegos Olímpicos) ganados por Uruguay antes de la creación del campeonato mundial de futbol oficial. REALIDAD: Brasil tiene (5), Argentina (3), Uruguay (2) (OFICIAL Y REAL). Con la única excepción de Uruguay, ningún país del mundo le atribuye 4 mundiales a Uruguay, los Uruguayos intentan confundir a la gente diciendo que sus 4 estrellas representan 4 mundiales porque claramente Brasil y Argentina son mucho más grandes y se sienten inferiores. No confundir los JJOO de 1924/28 fueron jugados con futbolistas amateur hace 100 años, por eso la FIFA nunca los reconoció ni los reconocerá como campeonatos de futbol oficiales en la misma categoría que una copa del mundo. La mentira terminó.
@HectorPerezPicari2 ай бұрын
¿Cuántos mundiales tienen? ¿Y cuántas medallas olímpicas? No pueden tener 4 mundiales y dos medallas olímpicas.
@felipetorras65572 ай бұрын
4 mundiales pero dos son copas del mundo y dos son medallas que en esa época valían como copas del mundo
@HectorPerezPicari2 ай бұрын
@@felipetorras6557 No, eso es su interpretación, casi irracional, es como creer que una medalla olímpica se autoperciba campeón del mundo, pero para la "realidad" es que ganar una medalla de oro olímpica es ganar una medalla de oro olímpica y si cree que porque la FIFA intervino, es como creer que los cafés que de hacia Henry Ford a la mañana era un café Ford T.
@felipetorras65572 ай бұрын
@@HectorPerezPicari en esa época era diferente ahora hay que entender los contextos también algo parecido antes existía la intercontinental y ahora se llama mundial de clubes y eso no le baja el status a boca , Peñarol que ganaron esos títulos
@HectorPerezPicari2 ай бұрын
@@felipetorras6557 Entiendo perfecto el contexto, los juegos olímpicos tienen más historia que el mundial de futbol y una medalla en una olimpiada es eso una medalla en los prestigiosos juegos olímpicos y están dentro de su contexto. Y un mundial de futbol "es una competición" especifica que está dentro de un único contexto que es el futbol. Y eso de "MUNDIAL" es tan, pero tan relativo como la "SERIE MUNDIAL" que parecería que todo el mundo participa. Y los ganadores de la intercontinental son ganadores de la intercontinental y no del mundial de clubes.
@FabianAlexis-lh7yu2 ай бұрын
@@HectorPerezPicaricomo detalle el titulo de campeón de copa intercontinental lleva el mismo nivel tiene el mismo título importancia histórica que ser campeón del mundial de clubes
@patryale1272 ай бұрын
repeti conmigo JUEGOS OLIMPICOS NO SON CAMPEONATOS MUNDIALES
@Marianoyona-y6g2 ай бұрын
Cuatro estrellas porque lo que se cuenta es el título no el premio que te ganas y si la fifa reconoce las 4 estrellas es porque es así otra cosa la fifa pública copas mundiales no títulos por eso ponen dos copas Uruguay cuando salió campeón en los juegos olímpicos organizados por la fifa le regalaban medallas medallas y copas no sos nada que ver pero lo que si son iguales el título de campeón mundial y listo por eso la fifa reconose qué Uruguay puede tener sus cuatro estrellas en el pecho
@jcrp94352 ай бұрын
Ya no lo está reconociendo
@CarlosAngelotti-lk7zc2 ай бұрын
Si claro despues de 100 años se dieron cuenta que no son campeonatos mundiales aplausos fif@@jcrp9435
@CarlosAngelotti-lk7zc2 ай бұрын
@@jcrp9435si claro despues de 100 años se dieron cuenta que no corresponde aplausos corunfifa
@guidofacundo2 ай бұрын
El reglamento es claro sobre qué estrellas pueden lucirse.
@EvoinmoralesАй бұрын
Me tome dos birras, me puedo sumar 2 estrellas?
@MrOsvaldomustang2 ай бұрын
Es un detalle , un tecnicismo de que lo organizo la FIFA, no deja de ser una olimpiada que por cierto no es poco, los países que salieron campeones olimpicos podrian argumentar que son también campeones. Un cosa si es verdad que la FIFA solo menciona en todas sus publicaciones, site, estamentos, impreso, etc, que Uruguay solo es 2 veces campeón del mundo por debajo de Francia que jugo más finales que Uruguay, que también no es poco! Los titulos de Brasil en las olipiadas que gano Neymar, también son bajo el estamento de FIFA, Brasil podria argumentar con sus estaf de abogados que son 7 veces campeones, y te aseguró que si se lo proponen lo consiguén, porque son buenos argumentos y existe el precedente de Uruguay, eso si no es una de las tantan mentiras inventadas por los uruguayos. Pero se esta hablando mucho del tema, y Uruguay insiste cada día con más fuerza que es tetra campeón al nível de Italia y Alemaña y la FIFA obligar a sacar las dos estrellas a más! Otro detalle para tener en cuenta Uruguay era conocida hasta hace poco tiempo como la Celes Olimpica, titulos que Argentina y Brasil no tenian
@MaicolGz92 ай бұрын
Las medallas de Uruguay dicen "campeón do mundo" Uruguay 4 mundiales.
@javierdeguernica49492 ай бұрын
Sip comparto son 2 las estrellas que debe tener la camiseta uruguaya, sin que eso implique ningun demérito.....es el reglamento nada mas ,
@gustavomolinamendez22122 ай бұрын
Leete el artículo 7 del reglamento de FIFA.
@guidofacundo2 ай бұрын
@@gustavomolinamendez2212el artículo 7 del reglamento de equipamiento FIFA habla de cómo puede estar escrito el nombre del jugador en la espalda de la camiseta.
@eliassuarez45662 ай бұрын
Fabri uruguayo ve este video y llora
@alvarorosa47752 ай бұрын
Es el reglamento lo escribieron ahora entonces deberían quitarle las champions del real Madrid por qué era otro formato el mismo presidente de la FIFA habla de Uruguay campeón mundial cuándo Uruguay salió campeón por tercera vez presidente de la FIFA de la época le otorga el mismo valor
@Marianoyona-y6g2 ай бұрын
Lo que asen los ineptos es cuestionar el título de uruguay y comparar con el premio final que en ese momento eran medallas qué después crearon la copa pero el título es el mismo
@mariosurra2 ай бұрын
Las medsllas olimpicas fueron en Colombes y Amsterdam no en Paris
@claudiofabiansobrado46752 ай бұрын
1:10 todos los torneos de fútbol durante los juegos Olímpicos son con las reglas de la FIFA! El de 1920 también lo organiza la FIFA no le avisen a Bélgica porque va a pedir su estrella
@ShakaZuluX2 ай бұрын
No es cierto el de 1920 fue organizado por el comite olimpico. Lea un poco mijo.
@ShakaZuluX2 ай бұрын
@@claudiofabiansobrado4675 Las determinaciones del Congreso de Amberes de la FIFA en 1920, terminaron las renuencias del ente rector por reconocer al Torneo Olímpico como Campeonato del mundo, pues esta insistía en hacerlo de forma ajena al amateurismo exigido por la Carta Olímpica. Pero dado que la justa veraniega contaba con mayor organización y participación, accedió a darle dicho reconocimiento y asumió la organización de la competencia. Por lo tanto, a partir de 1924 el torneo comenzó a ser organizado por la FIFA, aunque el reconocimiento expreso como campeonato del mundo solo se prolongó en esta y la edición de 1928.
@Shisulee2 ай бұрын
Para mi flaco las tas cagando, primero les estas alcahuetando a los porteños, y vos mismo leíste que decía "títulos mundiales por la fifa". En la cláusula no decía copas!
@MartinNavarro-w2o2 ай бұрын
Callate dan vergüenza ajena !!!!
@OscarSibilla-su7zz2 ай бұрын
Exacto, interpreta como quiere el amigo....a parte son títulos históricos logrados por Uruguay, en el comienzo eh impulso a generar lo del 1930...no se entiende por que negar eso,se llenan de argumentos tergiversados, con el propósito de menospreciar los títulos, TÍTULOS
@milkovillalobosavalos12342 ай бұрын
Esa es la posta son 2😢
@robertorecuero41462 ай бұрын
2
@CarlosSanchez-mb8fv2 ай бұрын
Mi opinión es que, independientemente de la cantidad de estrellas, títulos mundiales, copas de la FIFA, etc., que una selección haya ganado en su historia, nada se compara con ver salir campeón a tu selección. Lo digo de verdad y sin ánimo de chicanas. Tengo 54 años y he tenido la suerte de ver campeón a mi equipo en tres oportunidades y de haberlo visto llegar a la final en dos oportunidades más. La verdad es que me considero un afortunado. Y si no me creen, pregúntenle a cualquier español qué fue lo que sintió al haber salido campeón, aunque solo haya sido una vez.
@rubenmazza90422 ай бұрын
Y esta bien , muchos de tus compatriotas no lo pudieron ver , fuiste un privilegiado , lastima que ahora es todo negocio y por suerte lo vemos todos
@MrOsvaldomustang2 ай бұрын
@@rubenmazza9042 si más claro es tu envidia, lo vemos todos!
@abalaccioncargas46652 ай бұрын
Bien al fin un yorugua que piensa y no es tan termo , las 4 veces campeones están y no se discuten las 4 estrellas no , son 2 xq como en el 24 y 28 era repartido con el coi , tendrían que tener 2 estrellas y 2 logos olímpicos , ponele !!!! Xq las 4 copas no las tenés , tenés 2 , y otra cosa fuiste en el 24 a francia a los jjoo con profesionales cuando alla los equipos eran amateurs para los jjoo como era antes no profesionales como ahora , sino fíjate los resultados eran goleadas charruas !!! Daaaaaleeeeee
@gabrielsuarez37482 ай бұрын
muy objetivo y verdadero lejos del fanatismo lo felicito 2 jjoo 2 copas del mundo
@gerardobruno86572 ай бұрын
Lo que le "parezca" al autor del vídeo, es absolutamente irrelevante, por no decir, al pepe... La FIFA (debidamente documentado por escrito), estableció que quienes ganaran en 24 y 28, serían considerados Campeones del Mundo (así lo dicen las medallas de oro que se les dieron a cada uno de los jugadores uruguayos campeones en 1924 y 1928; NO dicen: Campeones Olímpicos..). Luego estableció, que los campeones FIFA, podían utilizar las estrellas sobre el escudo. (Ahora se " interpreta", que solo los que ganaron una COPA de FIFA, jugada desde 1930, pueden lucir las estrellas.) Por algo, se siguen luciendo las estrellas ante la aceptación de la FIFA; (por más "interpretaciones" que pretendan realizarse). La que fija, y fijó las normas, fue el máximo ente regulador del fútbol mundial, la FIFA. Uruguay fue 4 veces Campeón del Mundo reconocido por la FIFA, y luce y lucirá las legítimas cuatro estrellas, por más "opiniones" en contrario, e incompetentes, (ya que la única que tiene competencia es la FIFA), que existan. No hay argumento lógico, ni de justicia, que permita sostener que se pueda usar una estrella sobre el escudo, por haber ganado un campeonato jugado con reglas de la FIFA en 1930, y no usar una estrella, por un campeonato jugado y ganado con reglas de la FIFA en 1928, o en 1924. No existen dudas, que Uruguay es cuatro (4) veces Campeón del Mundo reconocido por FIFA, y por ello, puede usar, y seguirá usando, las 4 estrellas.-
@martinoscararaujo3362 ай бұрын
Podrían poner 2 estrellas de otro color
@MrOsvaldomustang2 ай бұрын
Jajajaja
@indomito_2 ай бұрын
Ll que molesta no son las estrellas, molesta gente agarrandose de eso para poner a Uruguay mas relevante, ya que hace demasiado tiempo que no gana una final, la 1era y única fué en 1930, lo otro es que vale aclarar que eran amateur. Se entiende el punto?
@rafaelbaraldo95262 ай бұрын
El Maracanazo fue la ultima final de un mundial que gano Uruguay. 1950
@FabianAlexis-lh7yu2 ай бұрын
Aunque fuesen amateurs el titulo vale igual .entiendo lo que dices llevas mucha razón .y por si acaso no es que ahora mucha gente quiera agarrar y darle más peso e importancia a Uruguay ,esto se viene hablando de hace más tiempo ,yo la primera vez que escuché debate y se recordaba la importancia de esto fue por allá en la década de 2000 ,
@SrdelosVientos2 ай бұрын
El profesionalismo empezo segun el pais en distintas epocas, por ejemplo en Argentina en 1931, Brasil en 1922, Colombia 1948, Alemania 1932, en Inglaterra en 1885, y el futbol olimpico se transformo en amateur desde 1952 y eso duro hasta 1992.
@gustavomolinamendez22122 ай бұрын
Seba fútbol, estudia historia del fútbol. Nabo.
@grungeclown12 ай бұрын
Por un un uruguayo que dice la posta! Encima de Peñarol el club de Uruguay que me gusta! Groso!
@blackhawk59502 ай бұрын
🤡🤡🤡🤡
@ElMordok6662 ай бұрын
Comparto, pero que ganas de no poder caminar tranquilo por la calle que tenes flaco 😂
@williamsdelpinosilva7282 ай бұрын
Cómo les interesa Uruguay jaja
@MartinNavarro-w2o2 ай бұрын
COPAS MUNDIALES ! LAS DORADAS TIENEN 2 !!! Q ME VIENEN CON COSAS AMATEURS, VERGUENZA LES TENDRIA Q DAR !!!!
@felipetorras65572 ай бұрын
No es culpa de Uruguay haber ganado eso en esa época en la que la copa del mundo no existía y lo que se tomó como copa del mundo eran los juegos olímpicos de 1924 y 1928 en vez de entregar una copa se entrega una medalla pero hay pruebas en diarios de que Uruguay salió campeón del mundo varios diarios de la época así lo dicen
@rodrigomaggio12082 ай бұрын
son 2 punto.. no hay discusión. Por otro lado deberían contarse solo los mundiales jugados a partir de 1970.. lo demás es muy antiguo.. no sirve.. así que pienso que uruguay realmente tendría 0
@FabianAlexis-lh7yu2 ай бұрын
A mira vos ahora lo antiguo no vale ja.pero bueno es tu opinión y buena onda . saludos
@germinalish2 ай бұрын
las selecciones usan estrellas por las copa del mundo profesional que ganaron,no por otros torneos,la unica que lo hace es uruguay por su complejo de inferioridad,entras a la pagina de la fifa y les pone 2 estrellas en la conmebol lo mismo,tendrian que tener un poco de sentido comun y verguenza y usar estrellas por copas del mundo como todas las selecciones
@mygranesta2 ай бұрын
Y dale con los dinoguayos
@GustavoCabral-oh9mo2 ай бұрын
A ver decreto de la FIFA este campeónato Olimpico será de carácter de mundial de fútbol firmado Juleis Rimet el que quiera reconocerlo que lo haga el que no lamentablemente la propia FIFA si lo hace no las pone las estrellas porque a Uruguay se le antoja se las pone porque son campeones mundiales este pibe no sabe lo que dice o alguien argentino le comió la cabeza que ellos están desesperados para sacar algo ya reglamentado hace 100 años pobres pibes pero bueno es su opinión la que vale es la de la propia FIFA, lo que si es increíble como hay uruguayos fallados como este que la propia FIFA te está diciendo tu país tiene 4 mundiales ganados y la FIFA que tiene 75 profesionales atrás de estos temas pero estos pibes saben más que la FIFA y los argentinos desesperados para que le saquen algo que ya es reglamento hace 100 años por dios