Ευχαριστοϋμε πολύ για τις πληροφορίες. Αν θέλουμε να μετατρέψουμε τα τούβλα σε πυρίμαχα, γνωρίζετε τις αναλογίες υλικών και την διαδικασία ψησίματος;
@zeivenresource9 ай бұрын
Νομίζω ότι για πυροτουβλα χρειάζεσαι πυρόχωμα και άλλα συγκεκριμένα είδη που είναι πιο καθαρός πρωτογενής πηλός, δεν έχει τόσες προσμίξεις και άμμο, ίσως κάποια πυριτούχα. Μετά θέλει ψήσιμο σε kiln, μέχρι να υλοποιηθεί. Δεν το έχω κάνει, έχω πυρόχωμα εδώ, αλλά θέλει φούρνο δυνατό.
@xristosanast2 жыл бұрын
ευχαριστουμε για την γνωση. εαν βαλουμε αμμο θαλάσσης πλυμένη θα αντιμετωπισουμε καποιο προβλημα;
@zeivenresource2 жыл бұрын
Καλύτερα ποταμίσια νομίζω
@argirismouroufas38549 ай бұрын
Σας ρώτησα για πυρίμαχα διότι για μία ξυλόσομπα μόνο με πυρίμαχα τούβλα κάνω την δουλειά αυτή
@ixnk87987 ай бұрын
Όταν στεγνώσει καλά και πέσει νερό μετά ,πχ λόγω βροχής υπάρχει πρόβλημα?
@zeivenresource7 ай бұрын
Ναι αλλά υπάρχει λύση m.kzbin.info/www/bejne/qaq1XoCkjbiUb68
@mzarakis2 жыл бұрын
Καλησπέρα, αντί για άχυρο από σιτηρά, μπορούμε εναλλακτικά να χρησιμοποιήσουμε κάποιο άλλο υλικό; Π.Χ. ροκανίδι, πριονίδι
@zeivenresource2 жыл бұрын
Το άχυρο το χρησιμοποιούμε ως δομικό υλικό και λόγω του σχήματος του, όπως τα σίδερα στο τσιμέντο, οπότε λειτουργεί σαν πλέγμα και σφίγγει το υλικό. Άρα μάλλον όχι στο πριονίδι
@giotakap114 жыл бұрын
Το χώμα πρέπει να είναι απτο βουνό για να φτιάξουμε φούρνο με πηλό η κάνει και το πυρόχωμα της αγοράς?Και άμμο θέλει ποταμίσια η και απο θάλασσα?Ευχαριστώ!
@zeivenresource4 жыл бұрын
Το πυροχωμα ειναι πολυ καλό για φούρνο. Αμμο ποταμισια
@argyropetridou43174 жыл бұрын
Μπορουμε να χρησιμοποιηθεί το υπάρχων χώμα στο χωράφι μας? η πρεπει να έχει μεγάλη ποσοτητα σε άργιλο.?
@zeivenresource4 жыл бұрын
Μπορει, εξαρταται απο την ποιοτητα του πηλου. Απο 15% αργιλο και πανω θεωρητικα ειναι οκ. Τι χρωμα εχει ο πηλος σας?
@zeivenresource4 жыл бұрын
Αρκει να μην εχει οργανικη υλη, να ειναι αργιλος και αμμος.
@marioshadjikyriacou33814 жыл бұрын
Ποια αναλογία προτείνεις;
@zeivenresource4 жыл бұрын
Ανάλογα τον πηλό. Από 15% μέχρι 50% πηλό.
@christospanteleou44093 жыл бұрын
Δοκίμασα αναλογία 50% κοκκινόχωμα κ 50% ποταμίσια άμμο κ βγήκε ανθεκτικότερο τούβλο από ότι 75% κοκκινόχωμα κ 25% άμμο. Σήμερα μάλιστα έψησα κ το μισό τούβλο που έσπασε από το 75% κ αναμένω να δω την διαφορά ψημένου κ άψητου.
@marioshadjikyriacou33813 жыл бұрын
@@christospanteleou4409 άνθρωπος που παράγει τούβλα από πιεσμένο χώμα, μου έχει πει πως τα ψημένα τούβλα, χάνουν πολύ απ τις φυσικές τους ιδιότητες, ιδιότητες που τους δίνουν τα πολλά πλεονεκτήματα έναντι των άλλων. Κυρίως βέβαια στο κόστος. Η φωτιά θέλει καύσιμο, άρα κόστος. Όμως...γιατί φίλε μου κοκκινόχωμα;; λόγω ικανοποιητικού ποσοστού σε άργιλο;; άχυρο βάζεις;;
@marioshadjikyriacou33813 жыл бұрын
@@zeivenresource πηλό...εννοείς άργιλο;;
@christospanteleou44093 жыл бұрын
Πρώτη δοκιμή ήταν. Έβαλα κ άχυρο. Έβαλα κοκκινόχωμα σαν πρώτη φορά αλλά έχουμε εδώ κ Ασπρόχωμα που το έκανα πηλό κ κολά μάλιστα πιο πολύ στα χέρια από ότι το κοκκινόχωμα. Βασικά εγώ θέλω να φτιάξω πλάκες 0,25×30 κ 3 πόντους πάχος, για καπέλο σε πετρόχτιστα παρτέρια που έχω. Πιστεύω να βγουν ανθεκτικές.
@zoitsaousoglou18612 жыл бұрын
ΜΕ τι περνάμε το εξωτερικό για να μην λιώνει ;;;;
@zeivenresource2 жыл бұрын
Υπάρχουν διαφορες μέθοδοι. Κάποιοι χρησιμοποιούν απλά ασβέστη, άλλοι ταντελακτ που είναι μαροκινό κωνίαμα που το κάνει τελείως αδιάβροχο, άλοι επενδύουν σε μια καλή οροφή και το σοβατίζουν με το ίδιο υλικό αλλά λεπτοτριμενο και λειασμένο. Στην Αφρική χρησιμοποιούν κοπριά αγελάδας με πηλό.
@ΟΡωμαλέος Жыл бұрын
Αν κομματιάσω τα σπασμένα τούβλα θα μπορώ να ξανά φτιάξω ένα τούβλο και αν το κάνω χρειάζεται να το βάλουω σε φωτιά
@zeivenresource Жыл бұрын
Εννοείς τούβλα σαν αυτά που βάζουν στους τοίχους των τσιμεντόσπιτων? Αυτά δεν κάνουν γιατί είναι ψημένα , χρειάζεσαι ωμό πηλό.
@christospanteleou44093 жыл бұрын
Τελικά δοκίμασα τα 2 μισά απ όταν έσπασε το τούβλο με αναλογία 75% κοκκινόχωμα κ 25 ποταμίσια άμμο κ είδα ότι αυτό που έψησα έγινε ελαφρύτερο αλλά όταν το άφησα από το ύψος του γόνατου έσπασε, ενώ από το άψητο λίγα τρίμματα έφυγαν. Οπότε με το ψήσιμο δεν συνεπάγεται κ ανθεκτικότερο.
@zeivenresource3 жыл бұрын
Όχι το ωμό είναι πιο ανθεκτικό. Το ψημένο είναι πιο αδιαβροχο.
@id1ott3 жыл бұрын
Με βοήθησε στα μαθήματά μου.
@technoshaman4186 жыл бұрын
Γιατί όχι από σανό; Ίδια δύναμη δε δίνει;
@zeivenresource6 жыл бұрын
Το σανο ειναι ξεραμένα χόρτα (τριφύλλι, κ.ά.), που θερίζονται πριν φτάσουν στην ωρίμανση και αποθηκεύονται για ζωοτροφή ενω το αχυρο ειναι αποξηραμένο στέλεχος των σιτηρών μετά το αλώνισμα. Αχυρο γιατι τα στελεχη εκτος του οτι οτι δινουν δυναμη στο μειγμα και μειωνουν το κρακελαρισμα λογω του σχηματος και των ιδιοτητων τους δεν απσυντιθενται οταν στεγνωσει το μειγμα σε αντιθεση με το σανο. Επισης η χημικη υποσταση τους ειναι τελειως διαφορετικη.