La denegación de prueba también se puede recurrir por no revestir la forma establecida en la ley. La denegación de una prueba debe revestir la forma de auto, no providencia. Una práctica habitual de muchos jueces porque así no motivan. Y si cuela... coló. Otro motivo más😉 Totalmente de acuerdo contigo. En penal no es necesario tener procurador en instrucción (por regla general).
@santiagomarinserrano71233 жыл бұрын
Yo no suelo poner procurador hasta la apertura del juicio oral por lo mismo.
3 жыл бұрын
👍👍👍
@franciscocantosgualda56663 жыл бұрын
Gracias de nuevo Mónica 😊
3 жыл бұрын
De nada !!
@laurahueros96493 жыл бұрын
Hola Mónica, al ver este vídeo me surgió una duda. Puedes recurrir dos autos distintos, en tu caso serían el de continuación por PA y el de la denegación de práctica de diligencias, en un mismo recurso de apelación?
3 жыл бұрын
Cada uno el suyo
@LuisTorres-wk6ir3 жыл бұрын
YES
@victorcorrea77393 жыл бұрын
Hay jueces pícaros ...pero pícaros. Me alegro que te busque las vueltas. Monica un saludo.
3 жыл бұрын
Gracias, un saludo.
@alicanal3 жыл бұрын
Que interesante
3 жыл бұрын
Gracias !!
@Kevinbove.musica2 жыл бұрын
Solo una cosa, vale que puedas jugar con abrir la notificación de lexNet o organizarte para abrirlo dos días a la semana, pero debe haber un límite no ?? osea una notificación no puede quedar indefinidamente al albur de que el letrado de turno quiera abrir o no abrir la notificación ?? Saludos y gracias por tus videos
@mgcelia18102 жыл бұрын
Hay 3 días. Si a los 3 días no lo abres se te da por notificado.
@mariabroncano63553 жыл бұрын
Hola! Tendría una pregunta tengo que ir a un juicio rápido por agresion a una menor (la menor soy yo) tendría que verle la cara en el juicio al individuo.
3 жыл бұрын
No tiene por qué
@ArletteGS3 жыл бұрын
Hola guapa !!!! Te cuento mi caso penal , lo más abreviado que puedo, ( Penal abreviado, aunque de abreviado , no tiene nada 😂😂) Fui victima de Estafa por más de 800 € 😢😢, exactamente el 11 de Enero del año pasado, el 13 fui al banco para comprobar y luego puse atestado en la Guardia Civil, hubo estado de alarma y más cosas, en Junio me busqué un abogado, pero hasta mediados de Agosto, no paso al Jzdo de Instrucción, la Guardia Civil dío con el elemento , a todo esto nieto de una amiga, pero de esto ya no es importante contar más, en Septiembre lo mandan declarar ( lo niega, aunque hay contradicciones en su declaración ), la madre se puso de testifical , puso a un sr del banco ,sin previa autorización del chico, yo pongo de testifical a solo uno y verdadero, mi hmno, pues estaba conmigo cuando me llegaban los sms del banco, ya no cuento como ese elemento pudo hacer su delito, xq aquí no es lo más importante, llega por fin el dia del interrogatorio de los 3 testigos, en Noviembre, el del banco dijo que no estaba muy enterado, y que creía q me había atendido otra Srita , que ya no está sucursal, la madre mintío, hasta dijo que un día delante de un amigo de su hijo, yo al elemento le habia prometido comprarle un movil de alta gama, el abogado contrario ( de la mentira, perdón de la defensa, a todo esto de oficio ) pide que lo citen para declarar, y declara en Enero, pues tú lo sabes mucho mejor que yo, pides un testigo y no te lo citan a la semana siguiente, pero a la madre y al otro abogado, les salío el tiro por la culata, declaro TODA LA VERDAD !!!!!💪💪💪💪, luego por mi abogado me entero, que el abogado contrario, lo quiso quitar, pero el mío dijo que no se quitaba ,pues yo le dije a mi abogado que iba a declarar la verdad, porque el testigo me lo había dicho, gracias a Jehová la jueza de instrucción accedió a la petición de mi abogado. Para esto , el elemento tiene multiples antecedentes penales, y la jueza lo conocía muy bien. Luego piden de testifical a la Srita del banco para Marzo de este año, y ese abogado buscando testigos hasta debajo del año, nada más le falto que pidiera de testigo un perro. .. y el tiempo pasando..... y no pudieron localizar a la testigo, y ya fue cuando la jueza dicto auto y dijo que para adelante el caso 💪💪💪💪, ppppuufff. Fiscalía y mi abogado hacen su respectivo escrito de acusación , y por lo menos ya era acusado y no investigado, yo tuve procurador desde en un principio, osea en Agosto cuando hice mi declaración, el elemento ya como tú dijiste , tenía que designar procurador, hace el escrito de mentiras, perdón de defensa y aquí puso a otro testigo falso, tb con sus antecedentes, carcel robo droga , y el juicio oral hasta el 25 Noviembre, si, de este año. Osea empezó, propiamente dicha la fase de instrucción en Agosto del año pasado y terminó en Marzo de este año y de ahi a escritos , que designara su procurador el elemento etcetc y como te dije , el 25 noviembre fecha juicio oral, por lo menos logré que no se archivara el caso. Lo único que no sé si los antecedentes penales de un testigo resta credibilidad al juez en su respectiva declaración ??? Fiiiinnnn Graaaaciaaasss por todo
@Fran-aguilera3 жыл бұрын
Que interesante monica, otro dato que desconocia y acabo de aprender gracias
3 жыл бұрын
Me alegro !!
@amaliacaceres68493 жыл бұрын
Hola
@pilardou3 жыл бұрын
De acuerdo, pero hay plazo, no recuerdo si es de 3 ó 5 días para abrir lexnet, o ya se te da por notificada, no? Muchas gracias
3 жыл бұрын
Sí, así es ! Hay plazo para abrirlo. Irá explicado en otro vídeo, si no este se hacía muy largo.
@miguelangelvaquerizomartin1643 жыл бұрын
pero sólo en los delitos leves?
3 жыл бұрын
En los delitos leves no hace falta procurador en ningún momento del procedimiento. En procedimiento abreviado no es obligatorio durante la fase de instrucción (diligencias previas) y hasta que se dictara el Auto de apertura de juicio oral, momento en el que se requiere para designarlo.
@amaliacaceres68493 жыл бұрын
Hola yo tengo un juicio con mi marido el día 27 de octubre porque el que teniamos el día 27 de mayo lo anulo el juez que iva celebrarlo por violencia de jenero y tu vimos juicio rápido y le puso una orden de alejamiento porque el se saltó la orden de alejamiento y yo no quiero declarar en contra de mi marido pero me están confundiendo porque el abogado que está de fendiedo a mi marido me dice que yo tengo que de aclarar si de claro lo voy a perjudicar y yo me puedo adtener adeclarar verdad estoy en mi derecho no de aclarar
3 жыл бұрын
La dispensa a declarar existe sí pero te dejo este video sobre los últimos acontecimientos respecto a la misma kzbin.info/www/bejne/r6qtl62nbZykm8k
@amaliacaceres68493 жыл бұрын
Hola yo quiero dejar sin efectos ami marido no quiero declarar en contra de el
@josecanabatecendon76873 жыл бұрын
Muchas gracias Monica por la explicación, pero yo creo que esta vez te salió bien porque te dió la razón la AUDIENCIA PROVINCIAL, pero por desgracia habrá veces que no salga así de bien. Un sañudo ABOGADA.
3 жыл бұрын
Solo me ha ocurrido dos veces y en las dos me dieron la razón, pero sí puede ocurrir que no salga así