2. Введение и краткая теория расчета угловых сварных швов (Calculation of fillet welds)

[@nikaglaz1998]

Спасибо!! Никогда не видела более точного и понятного объяснения про сварные швы!! Это БРАВО!

[@makeev608079]

Большое спасибо за классный отзыв!!!

[@yaniskesov6728]

Большое спасибо за труд!

[@makeev608079]

Спасибо большое за понимание и классный отзыв!!!

[@zodiacc3573]

Как же я Вам благодарен! Были проблемы с понимаем расчета сварных соединений, но благодаря Вашему видео все вопросы и сомнения отпали. Спасибо!

[@makeev608079]

Очень рад за Вас. Спасибо за прекрасный отзыв.

[@maximsokoliuk3955]

Уважаемый Сергей Александрович, очень благодарен за проделанный Вами труд. Вы меня многому научили! Я не очень опытный в вопросах сварки но вот что я подумал, в который раз пересматривая Ваш видеоурок: На 4:56 вы рассматриваете разрушение углового сварного шва при действии изгибающего момента, поворачивая пластину по оси которая проходит в плоскости швов по средине между их краями. Мы наблюдаем, как правая половина пластины проваливаеться в основу, к которой приварена, а левая - поднимается вверх. Но ведь в жизни все иначе и пластина не может проваливаться. Мне кажется, что при таком действии момента приваренная пластина правой стороной просто вопрется в основу, ось поворота будет проходить справа по ребру пластины, и вся пластина будет полностью подниматься поворачиваясь вокруг собственного ребра (рассматриваем стопкадр на 4:56). Выходит, что максимальное напряжение в швах будет слева, а справа будет нулевым. Что Вы думаете по этому поводу? Спасибо за уделенное внимание.

[@makeev608079]

Вы отчасти правы. Но... Здесь расчетчик исходит из наиболее опасного случая - именно, когда есть хоть какой-то зазор между деталями и сдвиг начинается симметрично от середины шва к краям . В этом случае расчет как в видео. Момент сопротивления bh^2/6. Когда рассматривается Ваш случай, то момент сопротивления bh^2/3 - в 2 раза больше и это состояние разрушения в 2 раза безопаснее первого. При этом я считаю (а так оно и есть) зазор между элементами всегда есть. Так что "торг здесь не уместен..." - шучу.

[@sslavkv6036]

Все понятно. И очень интересно. Спасибо за проделанную работу!

[@makeev608079]

Вам спасибо за отзыв.

[@Chebox81]

Вот бы везде так преподавали

[@makeev608079]

Большое спасибо за классный отзыв!!!

[@ДмитрийАрефьев-э8ч]

Невероятно! и все очень доступно!

[@makeev608079]

Дмитрий. Спасибо за прекрасный отзыв. Я этого и добиваюсь. Материал должен быть изложен так, чтобы не было больше вопросов. Нужно дать себе труд разобраться один раз до конца.

[@IvanPanchenko9475]

Сколько сил ушло разбираться с этим материалом в свое время самостоятельно. Спасибо за четкое и доступное изложение непростой темы.

[@makeev608079]

Иван. Спасибо Вам за прекрасный отзыв о моей работе.

[@lanas8380]

Спасибо огромное за объяснение! Всё понятно - откуда что берётся, и видна логическая связь. Не понимаю, почему в ВУЗах "скрывают" эту информацию. Ведь очень важно знать не саму формулу (её можно и в СНИПе посмотреть), а понимать физический смысл, понимать, какое значение имеет коэффициент, тогда и самому можно анализировать и что-то делать.

[@makeev608079]

Спасибо большое за понимание. Я всегда на связи, если что - пишите мне на почту [e-mail]

[@МаксимРыбянцев-з8ю]

Доброго здоровьячка! Почему в когда мы смотрим взаимодействие двух и более швов, по металлу шва, возникают только косательные напряжения? У наш же площадь по металлу шва идёт по диагонали, соответственно в швах идущих вдоль нагрузки (фланговых) будут косательные напряжени, а швы поперёк нагрузки (фронтальные) будут иметь нормальные напряжения.

[@makeev608079]

Вы правы. В швах, как и в любом элементе конструкций проявляются все составляющие напряжений...

[@ДмитрийАрефьев-э8ч]

И еще не хватает урока по проверке двутавровых балок на устойчивость, хотя это есть в снипе II-23-81, но все равно там язык непростой. Скад проверяет и кристал тоже на устойчивость балки, а сам я вручную не очень это люблю делать так как не понимаю до конца.

[@makeev608079]

Частично этот материал рассмотрен в 20 видео 3 Раздела "Весь сопромат..." - решение задач устойчивости балок из плоскости с тестированием результатов с помощью аналитических решений и визуализацией (анимация) форм потери устойчивости (лист, двутавр); makeev.justclick.ru/sopromat_1ghs

[@ДмитрийАрефьев-э8ч]

Сергей Александрович, подскажите пожалуйста а по болтовым соединениям имеются подобные уроки?

[@makeev608079]

Пока нет. Но желание сделать есть - нужно время. Может летом. Сейчас плотно занят видео курсом "Весь сопромат с ПК ЛИРА-САПР"

[@ДмитрийАрефьев-э8ч]

Лучше по скаду тоже бы немножко

[@makeev608079]

Скад www.scadmasters.org/lektory будем запускать отдельно после ЛИРЫ практически в том же объеме makeev.justclick.ru/sopromat_1ghs Наверное летом, не раньше.