20 МИНУТ ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ О СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОЕКТАХ в Hearts of iron 4 | разбор всех спец проектов

[@KumizguyREG]

Мдээ как всегда ютуб снимает монету из за бабки в начале ролика хоть зайдите на дс канал)) Ссылка на дискорд канал- discord.gg/wV6rhacD4c

[@ИванПоняев]

это ютуб от зависти 😏

[@TFYGE]

0:06 если коротко про отсылку про Билли В этом моменте лучше её убрать потому что эта девушка бывший парень принёс специально операцию по смену пола

[@ИванПоняев]

@@TFYGE Гилтикус не делал операций, он просто наряжается

[@TFYGE]

@@ИванПоняев ну как итог он ведет ангигетеросексуальную политику,а мы, гачисты, такое не абобряем🫤

[@KumizguyREG]

@@TFYGE хавыха уже все, как настоящие люди проверили сказали что все хорошо и монетизация будет как же я обожаю ютуб

[@МакимПавлов-е3х]

Сверхтяжелая галубица.

[@tnd..]

Для сухопутного крейсера имба

[@хзкто-ю4с]

Первый чел в популярных написал про сверхтяжёлую голубицу, но я хочу поправить, именно что сверхтяжёлая голубица правильно, но ещё правильнее - сверхтяжёлый голубь.

[@Memgor1]

Сигма

[@Arey_GME]

ААА! МОИ УШИ! САМ ТЫ ГАУБИ́ЦА, А ЭТО ГА́УБИЦА!!!

[@ИванПоняев]

@@Arey_GME *галубица 😏

[@Enterq]

Густов тебя устроил что ль?

[@Табурет-е7с]

Согласен, так хоть слух не режет

[@MyNewBabylon]

Плохой комент, чтобы ты всю ночь плакал в подушку

[@Krom5072]

Я (как энтузиаст хоечного флота) слегка не согласен про современный линкор. У него есть очень нишевое применение в поздней игре для тех, кто не хочет разбираться во флоте. Дело в том, что эти линкоры могут иметь совершенно безбашенную скорость (за 40 узлов с ядерным двигателем, прокаченными КБ, правильными бустами с адмиралов и т.д.). А механика морских боев учитывает скорость при расчете попаданий. В результате получается, что этот линкор, во-первых, мясной (все-таки это линкор), и часть попаданий просто танкует. А то, что не танкует - уворачивается за счет скорости. Таким образом стаки из 5 таких кораблей могут выносить целые авианосные соединения и почти не получать урона - если речь идет про одиночку, конечно, потому что бот на флоте безумно тупой, почти ничего не изучает и не строит современные машины, и побеждать нужно только стартовые его флоты. Соответственно, если вам вообще впадлу разбираться во флоте, вы СССР (или Герма, победившая СССР) в 45 году и вам надо развалить флот союзников, просто спамите эти корабли и все у вас замечательно. Никаких подлодок, кораблей охранения, самолетов, ничего не надо в синглплеере. Собираете стак этих линкоров и отправляете плавать под любым приказом: атака конвоев, ударное соединение, патруль - неважно. Крайне нишевое применение, но все-таки оно есть, поскольку у корпуса современного линкора значительно лучше цифры, чем у линкора 44 года, в первую очередь - скорость.

[@Krom5072]

P.S. Сопоставимо со сверхзвукачом из авиации. Возникает поздно, стоит дорого, но если есть возможность вложиться в изучение и производство - закопает вообще все на своем пути.

[@faky2139]

Что может быть лучше Сверхтяжёлого Линкора? Конечно только сухопутный Сверхтяжёлый Линкор)))

[@thomasschmidt1452]

14:09 Так-то коммерческие реакторы дают тебе один слот (т.е. компенсируют свое нахождение в ячейке), если у стейта больше 16 ячеек. Ну, а если в стейте есть ресурсы, то они и бонус к ресурсам дают. В этом плане они лучше обычных реакторов. P.S. Да бонус к ресам - это важно. При оптимальной застройке та же Герма к 41 году начинает испытывать дикую нехватку всех ресурсов (даже стали становится недостаточно), так что любой бонус на количество ресов нужен.

[@KumizguyREG]

В этом плане да а в принципе нет))

[@romelka-karamelka]

​@@KumizguyREG по такой логике практически всë можно в нижние ячейки засунуть

[@skydragon2593]

19:10 Им и нечего делать в пехотной дивизии. Бронетанковая рота даёт укреплённость за батальоны мех/мотопехоты (чего не могут обычные инженеры), а штурмовая почти как второй огнемёт для танковых дивизий.

[@Krom5072]

Еще забыл уточнить момент, что некоторые спец.проекты дают свой "продукт" по окончанию проекта. Ледяной авианосец добавляется в производство почти законченный, это может быть удобным способом получить авианосец для стран без большого количества верфей. Радар и ядерный реактор спавнятся в той области, где расположен институт, на котором они были изучены. (Поэтому "мета" за Герму - это строить авиа институт около Рейна, чтобы бесплатный радар полезно работал над Францией) Проект жд орудия также спавнит жд орудие (не уверен, обычное или проектное сверхтяжелое), в любом случае, оно бесплатное - если нечем занять институт, можно и изучить.

[@КириллЖарский-ю5я]

12:00 Газовая турбина была на длс No Step Back, просто кое-кто обратил внимание только сейчас. Ну и ладно впринципе, я всё равно ставлю дизеля и мне пох

[@Крутойчереп777]

это просто пример еще одного умника который кроме стандартного дизеля нихера не видел ведь по гайдам говорили что только дизель ставить надо.

[@qwerty-oo9rg]

​@@Крутойчереп777жиз. За все 1800 часов так и не пользовался метатанками. Ставлю газотурбинные, потому что это модно и современно. Вот и все

[@КириллЖарский-ю5я]

@@Крутойчереп777 я дизеляку ставлю по причине надёжности. Вот и всё. Ну и ещё косим под совкотанки. Но один разок баловался ГТД. Хотя в MD я ставлю только ГТД по причине их эффективности, а на нефть мне пох, ибо я сразу аннекшу саудов

[@RK_BDR_TIMP]

ГТД в принципе неплох, но нужно играть за мажора с нефтью и иметь много заводов. Подойдёт СССР например. Это если ванилку брать, в каком-нибудь MD кроме ГТД на танки ничего и не надо ставить.

[@RK_BDR_TIMP]

@@Крутойчереп777 Товарищ коллега, по стандарту стоит не дизельный, а бензиновый двигатель. Бензиновый двигатель это не рыба, не мясо. Он скорости особо не даёт, надёжности толком тоже, но и ничего не забирает. Если игнорировать бензино-электрический двигатель (который я не знаю какой гений ставит), то вообще самый лучший вариант это ГТД, но он дорогой и жрёт топливо. Нужно быть мажором с нефтью и тогда можно ставить ГТД, а так можно и бензиновым или дизельным обойтись, хотя последний косит скорость.

[@alaviton8050]

7:32 суть сверхмалых подводных лодок это мелководное море, где заметность подлодок простых это 100%. Сверхмалые такого штрафа не имеют.

[@WorldN-z2k]

Бро сверх малым надо каждые 2 клетки морскую базу чтобы дальности хватало

[@alaviton8050]

@@WorldN-z2k ну они для мелководного моря. Насколько помню, их в мире хватает.

[@Gehenter]

Их можно наклепать чтобы топить ВБ в Ла-Манше где можно светить ещё и авиацию чтобы не нести потери от нее

[@IDIM20247]

Лайк за старания)

[@KumizguyREG]

о идим дарова

[@tirael1225]

Пасибо, надо хойку опять установить и поиграть в это.

[@Ежидзе-ъ4с]

Спасибо за видос, а то самому в падлу с этим было разбираться

[@Serfox23]

8:02 за СССР будет топ)

[@edischannel8000]

16:00 мой любимый момент , туда же и гАубица , поднял настроение !)

[@mushrooms21]

16:00 я думал у меня приход

[@figerdron_8972]

На заметность подлодок влияют трейты адмирала, типы местности океана и погода. Возможно ноль и получится

[@ДмитрийАлейников-г2и]

Класно играешь)

[@RealRiPait]

Спасибо очень информативно

[@ojikbezos]

Видос имба, лучший просто

[@dyrislawe2276]

Сухопутный линкор слишком позно появляется. Сам играл с ним максимум 2 игры и то когда захватил фактически весь мир.

[@Z_russian_Orthodox_communist_V]

14:45 да моя Танну-Тува которой осталась единственной великой державой из не менее великого альянса почувствовала это пробитие это ужас . Я воевал 20 лет но 1 бомба . Геймплей в 5 провках

[@ИванИваныч-р3ц]

Спасибо, легенда.

[@ШвойницкийАндрей]

Противовоздушные подлодки >>

[@vinoline]

Подводный крейсер нужно ставить выше. Наконец-то теперь можно топить вражеский флот за подлодки, даже не парясь с постройкой других кораблей.

[@Requirty-s9c]

Ракеты Вассерфаль мне понадобились для игры в мод Downfall 1944 . Там это имба так как топляка у тебя практически нет, а вся свободная авиация на фронтах и по итогу защищать свою промышленность некому. Заслуженно - хорошо

[@MrSarkisGaming-f8i]

Гайд полезный спасибо

[@killerqueen4611]

круто было интересно видимо не зря клипал крейсеры наземные а можно ролик про новые хорошие шаблоны дивок а то я хз мой шаблон 20 ширины фронта всё ещё типа м мете?

[@KumizguyREG]

Мета 14 шф под все местности 20 норм тоже пойдет

[@Senor_Syringe]

Мета 7/2, это база

[@user-pd6bz3rx5d]

в сингле просто сри 16 шф пеху и аву

[@RK_BDR_TIMP]

15:43 В новом ДЛС я всегда пользуюсь шаблоном на 30 ширины фронта, где 9 пехоты и 4 линейной артиллерии, либо вместо 9 пехоты 5 пехоты и 4 горнострелков. И добавляю туда рейнджеров, сапёров, роту снабжения, артиллерию поддержки и сверхтяжёлую гаубицу. И этот шаблон, без танковых и механизированных дивизий, без авиации и без снабжения уничтожает всё, что движется, у любого бота. Я этим шаблоном в новом Kaiserreich за Россию Савинкова победил Рейхспакт за пол года. В Road to 56 за Перу победил США где-то за год или полтора (ещё захватывая по пути Центральную Америку и Мексику). И там и там у меня не было ни танков, ни авиации, за Россию не было ещё и адекватного снабжения. Берётся правая ветка второй доктрины и этот шаблон, и можно хоть красить карту (главное за минора с самого старта не нападать на мажоров, хотя при желании и так можно). Кратче выражаясь, 14 ш.ф. "меты" не нужны

[@Avent_159]

Пользуюсь 15 с пво, но 30 шф звучит пздц страшно, как для себя, так и для врагов

[@RK_BDR_TIMP]

@Avent_159 Врагов это просто выкашивает, себя... Дефицит арты и сверхтяжелых гаубиц приходится урегулировать годами, но результат того стоит. Там не нужно снабжение, не нужна авиация, не нужна поддержка танков и вообще не нужно ничего, кроме, разве что, прикрытия портов какими-нибудь 7/2 или как раз твоими 15 ш.ф. с ПВО. А, ну и еще нужна страна с адекватным мэнпауэром, то есть за Бутан или Туву такой шаблон не сделаешь. Да и промышленность серьёзная нужна

[@sava5991]

7:43 это конечно наш слоняра но это дерьмище. Спасибо, стало понятнее

[@sayrex1000-7]

Сухопутный крейсер не в самый лучший тир💀

[@ДимаУваровский-в2з]

💀💀💀

[@KumizguyREG]

@@ДимаУваровский-в2з 💀💀💀

[@Шорец]

@@KumizguyREG 💀💀💀

[@BasakaTrue]

Его очень долго ждать.

[@user-Chiller338]

@@BasakaTrue а минусы будут?

[@xomach1325]

Как изучить мбр и бсрд ракеты?

[@booogdan123]

так штурмовая саперка в мп обязательна

[@blackjackstable9918]

Пожалуйста,не плачь в подушку.

[@Huya846]

Как по мне торпедный крейсер неплох просто если хорошо вооружыть торпедами подзавязку то он в бою с вражеским флотом вытопит

[@user-torelka]

В конце реальная легенда

[@flusskatze9791]

Газовая турбина всегда была для танков и раньше но не мого про неё много сказать ибо не пользовался ей, не знаю не вижу в ней много смысла, хотя кто хочет тот сделает

[@awlam23]

пополнение использует очень, ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много конвоев, даже с улучшениями на уменьшение их количества

[@KumizguyREG]

Факты

[@फुसफोर]

В основном проблема с ценой. Но в этом и проблема всей игры

[@ИванПоняев]

@@फुसफोर не проблема, пока работает зелёный стим 😎

[@ячел-х3щ]

Реально сверхтяжелую гаубицу и инженерные машины не на самый лучший тир 💀💀💀 я их на постоянке использую так как они хорошие баффы на местность дают, а сверхтяжелая гаубица хороший урон

[@Interes_no..]

Расскажи подробнее про ракету вассерфаль

[@Serfox23]

Я разобрался за флот на 40%-50%

[@kramper2119]

спасибо, убедил что пейкеритовые авики не так плохи

[@Енотий]

Новые постройки как по мне все бесполезны - они занимают слоты, в которые можно запихать фабрики и военки. Максимум что можно поюзать - мирный реактор в провинциях с кучей ресурсов. Будь я разработчиком, то добавил отдельные слоты для ракет и многозарядных орудий (условно, по две штуки в клетку)+порезал стоимость раза так в два, слот для ядерных реакторов (одну штуку) и слот для цепи укреплений + также порезал стоимость раза в два Ну и надо ракеты как-то фиксить, потому-что по ощущениям они наносят не 500 стратегического урона, а около нуля Зато подводные крейсеры радуют - у некоторых стран (например Бразилии) по фокусам дают -10% стоимости производства

[@zayri2046]

Радар круче всяких шноркелей и покрытий поглощяющих

[@Dimanokus]

8:59 Только хотел перейти, но на этом моменте резко расхотелось..

[@lambdalamboladlambdalambda]

Крупнокалиберная имба, если ты сидишь в глухой обороне

[@fortref1525]

ну БСРД как раз-таки не даёт возможности бить ядерками соответственно я считаю что они должны быть в категории не играбельно

[@ẞvĐ-t5b]

У меня получалось получить 45 процентов захвата техники

[@nice6918]

гАубица, не гаубИца)

[@Sergey-Taboritsky]

Видимо у меня пиратка сломана и поэтому у меня нет 2/3 спецпроектов

[@poparez9228]

Конец топ

[@Andvolo]

Как защититься от термоядерки?

[@pollball598]

Всë хорошо, только не реактивный, а ракетный перехватчик

[@KumizguyREG]

[@neofiles1024]

Ради прикола построй за францию цепь укрепов, игра меняется, ведь к 39 цепь укрепов будет готова

[@ЧингизКильмухаметов]

Вторая Траншейная Республика?

[@askeid9141]

Легкие крейсеры с батареей легкиъ пушек поимбовее будут, чем сверхтяжи

[@barsagargames5898]

Я вот тоже так думал, пока не начал тестить. На техах 38 года 10 линкоров даже без охранения уничтожают такой же по молоткам флот легких крейсеров.

[@ЛеонидСтась-щ4ю]

​@@barsagargames5898очевидно, у тебя ЛК должны щиты сбивать а батллинию, в которую входят сверхтяжи топят торпедами

[@barsagargames5898]

@@ЛеонидСтась-щ4ю да, да, вещь работающая в теории, а в итоге 10 линкоров топят всё.

[@AztecusZZZ]

@@barsagargames5898 ЛК нужны двух видов. С пушками против охранения, и с торпедами против линкоров. Тогда будет мясо.

[@barsagargames5898]

@@AztecusZZZ нет, никакого мяса не будет. Линкоры размотают. Еще бы на лк торпеды ставить, ну... эсминцы на что?

[@ДимаЦилюрик-р2ф]

Лайк за гаубИцу 👍

[@danila2826]

третья доктрина

[@CLIFF_EM_ALLL]

найс тир лист, а концовка ну это +реп

[@Kontro-j9y]

А обычные ядерки не могут нести урон его армии?

[@XoI420]

Привет всем видос топ я недавно скачал хойку можете посоветовать лучшие шаблоны пехоты техники пожалуйста

[@KumizguyREG]

Привяу чисто батальоны из пехоты - 14 шф или 16 шф с добавлением одной пвошки - 15 шф ) танки - 30 - 35 шф просто смотри на организацию чтобы не было меньше 30 (Чекается в менюшке статистики шаблона)

[@XoI420]

​@@KumizguyREGспасибо тебе огромное удачи в развитии ты лучший ❤

[@AztecusZZZ]

@@XoI420 Не слушай нубов. Нет меты. Смотря на ком и в каком году ты играешь.

[@XoI420]

@@AztecusZZZ играю в основном в 36 году

[@AztecusZZZ]

@@XoI420 Кем? В каком режиме? Общий совет - строй дешёвые танки. А дальше поймёшь что и куда

[@kryak251]

Как вообще пользоваться подлодками с ракетными шахтами? Типо я их наклепал штук 10, но они ну никак не хотят бомбить америку(((

[@Strange_Coffe]

Гвинтокрил

[@shalanda116]

По итогу пару тех интересные за все длс,остальные сверхбесполезные или просто перекидывание техи из обычных иследований в идиотские

[@Sniper_2345]

Я уже хотел от тебя отписаися когда увидел начало видео, острожней с такими вставками

[@revizorio6806]

какие сейчас шаблоны? пехи 14 и танки 34?

[@heltast-magnus]

Смысле цепь укреплений не в топе, если ты хочешь сказать что типо ядерка контрит это, то ты не прав, да ядерка всё сносит херам но вопрос. Если есть ядерка которая убивает все вокруг, то получится укрепы это тоже мусор?

[@СергейДюжиков-ь6й]

Да, укрепы в большинстве случаев мусор.

[@AztecusZZZ]

Давно не видел настолько нубских гайдов

[@СТЕПАН-й5ш1б]

15:47 этот шаблон не для совка)

[@ИванПоняев]

@@СТЕПАН-й5ш1б почему?

[@Serfox23]

Я

[@KumizguyREG]

енотик полоскун

[@ГеоргийЗубарев-х2ц]

гаубИца 😂😂😂😂

[@ИванПоняев]

топ байт, чё ты...😒

[@GrigDanil]

Полезной информации - 0 целых, хрен десятых. Одна вода

[@markwolf8076]

А, этот самый чел, который тестил доки автопланом в Польше? Что же, я полностью уверен в твоей компетенции

[@zip_main]

*написал плохой коментарий*