2000年诺贝尔文学奖高行健演说.flv

[@pengwentao8777]

这才是一个人，一个天才，有灵性的人，感谢法国

[@AntaiphonesCurno]

时隔12年才知道这视频，感恩遇见。

[@wenhelu3250]

2000年的演说2024年听来更好。

[@muraglia1984]

❤

[@HomeLover369]

Wikipedia- 2000年，因小说《灵山》、《一个人的圣经》等著作，高行健成为首位获得诺贝尔文学奖的中文作家。瑞典科学院对高行健作如下评价：“具普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路”。

[@user-wl5jy3oc1d]

灵山和一个人的圣经都看了，灵山思想深刻，语言优美，厉害。

[@xiao130]

这个视频竟然能上土豆网的时代也是再也不会有了

[@ruofan1982]

讲的好

[@user-nd8wv7et4k]

所以这个时代，这种作家的生存环境就更难了，说实话的人就更惨了。

[@jamesfreespace]

真没想到中文演讲竟有如此深邃的表达穿透力，逻辑、冷静、哲思，甚至消弭重力让人升腾。再一想，草，其实我是一个被阉割了想法的可悲中国人。

[@user-mk3vh4cr9j]

对的，看这种演讲都能颅内高潮那确实是思维免疫功能过于缺失

[@muraglia1984]

❤

[@user-fz7tg2gx3y]

这才华和颜值国内没有作家能比

[@user-hw6we8lu2r]

所以国内不承认高行健

[@jasongao1726]

莫言吧

[@lisaxu181]

@@jasongao1726 莫言的诺贝尔文学奖演讲： kzbin.info/www/bejne/aZCylmOwmt2gqJosi=BklgNjw1RdbKyIZq

[@openlvqiopen]

“拥有智能的人类并不聪明到足以吸取教训，人的智能甚至有可能恶性发作而危及到人自身的存在。” 这个演讲讲的真好，几年看了几遍也不够。超越时代的演讲。

[@AntaiphonesCurno]

🥰

[@muraglia1984]

❤泪目，感恩遇见！

[@hamood3511]

他真的很年轻

[@user-om2ur7gx3y]

入木三分太深刻了！

[@user-fj9hp9nu2u]

诺贝尔文学奖更看重思想层面的贡献，显然先生做到了

[@caoliang-re6bs]

有才华，有思想

[@mingchan9248]

这种冷文学和冷作家我还是很认同的，这种冷也代表着一种自由和独立。

[@Tommy-ox6jv]

“我在哪里，哪里就是德国。”by Thomas mann

[@Yeroak]

人类的历史如果只由那不可知的规律左右，盲目的潮流来来去去，而听不到个人有些异样的声音，不免令人悲哀。从这个意义上说，文学正是对历史的补充。历史那巨大的规律不由分说施加于人之时，人也得留下自己的声音。人类不只有历史，也还留下了文学，这也是虚枉的人却也还保留的一点必要的自信。

[@SZ-hg5fd]

大陆竟然几乎没人听过先生的演说。

[@13131886]

那土豆网的水印咋来的 。

[@qli8151]

@@13131886 有关系吗？中国大陆没有墙之前，中国大陆的文化风气也是跟着党走的啊，很多东西中国大陆人普遍也没听说过，，有了墙以后大家就只拿墙说事了，共产党这招还是高啊

[@xingxing56]

我现在听到，我今年28岁

[@user-ci5qn2nq1q]

我今天听到，我35岁

[@user-oh3xo9wt9c]

被禁了

[@shiqichen7709]

泪目

[@user-rh7yf2bt5p]

写作是探索自己、尝试自己、确定自己的过程

[@shuqiusun5160]

觉醒的人，逃亡求自由，自由之思想、独立之人格

[@_HanamiDango]

可敬的文学家！

[@user-so7yv8vt4r]

是啊！说得太真实了！现在只能在牢笼里追求幸福！

[@jobssam2953]

牢笼里是没有幸福的

[@WeiZhang-to2pe]

看着口中讲着中国话的黄皮肤黑眼睛的典型的中国人，却以法国籍登上世人瞩目的舞台，得不到母亲的祝福，在述说对文学的热爱和见解，平添些许悲谅，这是人类一大悲哀!

[@Tommy-ox6jv]

15:47 方方

[@user-dz3ku8ob4o]

1984。动物庄园

[@minaguo1949]

2022看這個二十年前演說夠諷刺的，這不就是在說今天這個世界嗎？政治的本質就是權力，權力讓這個世界瘋狂，掌權者打著正義的旗幟，把良知，理性和文明一再踐踏。可悲又可憐的是，人類的基因裡恐怕就是寫著暴力的。人類歷史上何時停止過戰爭？從整個人類的角度來看，任何一場戰爭都不過是同室操戈，自相殘殺，將惡與仇恨的種子傳遞下去

[@user-lx7xs3lu4h]

政治的本质是集团利益，权力只是集团利益实现的方式手段，另外还有意识形态，组织形式，文化，暴力等等。高的思想也是一种意识形态，意识形态不是一个贬义词，而是中性词，有的国家的烂，有的国家的好一些，但人类并没有找到最好的意识形态，好的意识形态是能让全球大部分人维持世界无国界无阶级民众富足欢乐而不乱，这种意识形态当今世界的所有人有生之年都不会找到了，不知道未来人类会不会有，但愿有吧。本人不反对乌托邦的美好，但反对没有合理规则、思想和正常逻辑的乌托邦，那样的乌托邦只会导致罪恶。

[@muraglia1984]

❤

[@dylaaan2097]

我想看他写的《逃亡》，有链接下载吗？

[@heebony7671]

那一年，在深圳有人卖他的书，告诉我是个中国人获得诺贝尔奖，书是禁书，应该是盗版，可能因为要核实或者因为盗版，我也忘了买没买，好像是没看这几本书

[@newnew-im9li]

用文学表达经历中的精神只是一种消遗品；要是在经历中读写出哲学感那才是天才品。这就是为什么中国人只趋向文学幻觉品，而几无出更真实而精练的哲学品？_cf_

[@jacksong4056]

文学为一种艺术形式，其基本属性为审美属性，唯美才可称作艺术。文学无需干哲学所作之事，如需写作中要透出哲学也是其后。追求思想性，文以载道，抒情而忽略形式之美者，皆为舍本求末，也是为何中国现当代文学以及其他艺术形式之匮乏的病结之一。文学无论是陈述个人精神还是哲学思索，如在这陈述中没有美感，则变形为肥皂剧或政宣文或哲学著作三者之一，与三者本质上无异。

[@helenbohnen]

文学的美比内涵还靠前，本质上是一种艺术品，艺术品甚至可以无内涵仅凭美而流芳百世。其实我这句话有问题，存在悖论，美就是内涵 -- 也就是网友们通俗所说「颜值即正义」

[@user-is1cn2hc7n]

句句引人深思，这篇演讲稿，比莫言的演讲稿精彩多了

[@frankiejust3767]

都是大师，用这么肤浅的评论去做这样的比较没有意义

[@mkmlwww]

莫言顾虑太多，一开始声援刘晓波，后面也不敢说了

[@user-jr5cq4ku6y]

袁腾飞不也给封口了吗😂只要在国内，天涯海角都能监控到你。莫言要是在国外，也可以畅所欲言

[@govin61]

比莫言好。我感觉。

[@lamli-gm2fn]

想保留文字版哪里有啊

[@thienphongpho3291]

天籁之音！

[@JT-qr8lt]

Surprised just come across this now - somehow thought he was awarded Noble for poetry/plays! Belated coming to his Soul Mountain and One Man's bible. This speech might have too much political elements to my liking, to be honest, despite of his claim of the role of literature to the contrary. Granted he suffered a lot in China and the impressions may have left on him too deeply, hence he might have expressed the sentiments involuntarily or subconsciously. Some said he won because of politics, this may be too harsh. He seems a renaissance man of many latents! I could read him unlike Mo Yan who's book I could not read,

[@frankcasso4326]

You may be from a foreign country and don’t know much about China’s history. People their age have all experienced the Cultural Revolution, a disastrous movement that has had an indelible impact on them. After the Cultural Revolution, the standards for literature have not relaxed, and the darkness of China’s officialdom and the lack of freedom and repression in society have not changed. Therefore, if you want to understand their books, you must understand that period of history and the general environment of China. Maybe Mo Yan’s novels have too much content about Chinese social background, which makes you not understand it.

[@yukihirakazaho8030]

有时候人是可以貌相的

[@user-br4pr2eq8o]

妻儿无缘相见，汉人惩罚汉人的手段真是心狠手辣，无所不用其极！

[@user-tk3fz8qo7p]

可惜中國把文學藝術政治化，而且容不下它，悲哀的國家。

[@user-fy7rf5bx6n]

高行健的辫子剪了，肉体思想的都剪了

[@user-mk3vh4cr9j]

辫子变成尾巴都长出来了

[@yujunliu5815]

超越康梁鲁！

[@govin61]

感觉比莫言讲的好点。何以见得，高谦卑平易近人一些，莫言多一丝丢官腔。

[@sunxiaochenchen]

冷的文学，纯粹

[@kornblomstvej]

请问哪里可以买到他中文版的书?

[@rockraychina]

台湾和香港😂

[@WN_DZ]

网上有电子书，淘宝也有二手

[@idlecloudsky2372]

中文版老早在国内有卖啊

[@user-kr5hx4oy4d]

感觉老师有点紧张，可能还是一个文人，在众人面前比较羞涩

[@aria6692]

36:13 举目瞩世

[@newnew-im9li]

特定文化史中不幸地发生出极需社会新秩序的时期，那被动响应起的社会积极群体，与同处一样环境而不同的个人极度啫好思想起冲突时，这属性应是社会问题。而不是被干扰到私人理念产生出的仇恨诉说！ 但，如果脱离了作家之当时社会环境的文学品，则只是个人精神虚幻品。而是不参与在共同担负社会正向的积极负任品。这是这社会的遗憾和只得的丢弃。人有私志时是不须担负社会责任的？这里就是一个典型。_cf_

[@Heresheis0818]

諸 偖# 言 亻

[@filmstrailersonline]

広島についてのロシアの詩人Rasul Gamzatovの詩 (Subtitles) 14: kzbin.info/www/bejne/bXbaY4Cti6-Zn68

[@kzhang7382]

高在文革中也是毛主义追随者（或许不算很狂热），文革中在工作中学担任政工组长，并积极加入了CCP，把自己创作寄给江青。 或许他的认识并未高于时代，只是随大流，只要没有主动斗人打人，在文革就算守住了底线。 80年代算是相对自由时代，他的作品受到批评，个人也算收到影响，是西方外交官帮助了他。 所以他在海外低调也不主动卷入政治和批文革，是怕被人翻出老底，是明智做法。 极右派曹长青对他作品批评是正确的，但对他整个人生攻击不是不可取的。

[@haydnzhu2663]

如果是这样，我们似乎看到了珍贵。相比之下的珍贵。我们都曾经是那个时代的产物，这样觉醒的又有多少？！

[@kintondie]

我说实在的 高是个很好的作家 写的也很好 但是灵山我看的真觉得不如传说的好 但是没办法啊 中国大陆的最顶尖的作家一个个都被中国政府整哑火了个球了 剩下高这种不算最好的来拿奖了

[@user-ou9yl2er3n]

革命文学，文学革命，也是一种文学的历史存在； 各种声音，如各种文学都有自己的听者和读者； 红色革命的追求和初心还是肯定的； 人心的恶以致世界的乱像不是中国人，不是世界红色革命所致； 文学的功能也是多元的。自己想表达，选用形式也是多元的。 不过，精神垃圾还是不写为好。 清流，自然为稀罕。

[@user-fl5gr7vi7z]

灵山搁哪看呐

[@jobssam2953]

某宝

[@user-sl6uo7fv9r]

某宝也木有

[@Vv-yf9dt]

我这有

[@user-rl9gv9fy3s]

拼多多有

[@HomeLover369]

China produces French writers. 😂😂

[@SunnySunny-br2hu]

巨大讽刺

[@user-jg2vv4gr5v]

三国演义呢

[@Tommy-ox6jv]

三国演义不错，但跟金瓶红楼比就是垃圾

[@hkleehk1]

Bored by his politically motivated bk.Lee Ao's more readable.

[@zhangzongquan]

作家还是太浪漫，太幼稚，对世界和科技的复杂性认识不足，发发牢骚得了，别太认真。

[@haydnzhu2663]

纯真的深刻，都曾经被世俗视为幼稚。

[@zhangzongquan]

@@haydnzhu2663 一点也不深刻，人云亦云，空发感慨。

[@user-mk3vh4cr9j]

奇异搞笑，这就是给诺贝尔奖评选上的华语作家给出的振聋发聩之音么，甚至远不如20世纪初欧洲文艺批判理论的洞察和力度，这是学法语学到狗肚子里去了？ 28:02 说的太好了，所以“一是“婚姻就是政治、爱情就是性”;二是“一切功劳归于自己、一切错误归于别人””高先生您怎么解释自己说的这两段？

[@dingyecheng38]

他能的诺贝尔奖也是因为政治

[@garyzhong1489]

却不只是政治

[@jinghe1251]

那你也得一个

[@user-fy7rf5bx6n]

有政治倾向的不止他一个人

[@lovenanayinandzhang921]

🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋

[@user-yx2fl8ff1y]

😅

[@LiLi-jd8hc]

👍👍👍👍

[@JianCai_Beeth]

72. [ 影宰奇銘 ] @JianCai_Beeth 人生近欢 樽空对月 烹羊为且 三饮百杯 夫生旦丘 王宴平落 贤圣死尽 影宰奇銘

[@dylaaan2097]

我想看他写的《逃亡》，有链接下载吗？

[@user-kr5hx4oy4d]

感觉老师有点紧张，可能还是一个文人，在众人面前比较羞涩