2007年12月17日《货币战争》

2007年12月17日《货币战争》

[@huayang9425]

文道算是一个知识分子，好样的

[@davidwang2143]

第五部，山雨欲来，两年前的预测，此时2018年10月份，贸易战只是开始，正是山雨欲之前的警钟，宋先生的警示即将再次上演。

[@ShengDianPower]

现在真要金本位了

[@spinatomboy]

他说的是事实，为何要谩骂呢？ 难道这就是21世纪中国人的素质么？

[@timothychan8875]

現在宋有些新觀點還是蠻合理 現在宋和梁在人youku也各有節目 我兩個也都聽的

[@monb99]

第二 12月18日就在評書的內容了.......

[@shahanjian]

宋鸿兵对金融海啸的预测，以及往后的发展的洞悉，超过了专家和批评他的人。足以证明其价值所在。

[@davidwang2143]

说的好！

[@cetacea1995]

看看回复，中國人對耍流氓已經無感了

[@Generalshouchew]

编著：抄袭一部分，翻译一部分，拼凑一部分，杜撰一部分。

[@jacksonteng6279]

没看过《货币战争》，但是看过宋鸿兵的节目。宋先生说得有理有据，而且追根问底，每当讨论一个当代事件，都要花两三集讲述相对的历史。宋鸿兵还有好几次对世界形势的预测都对了

[@davidwang2143]

中肯。尤其是鸿观。

[@jacksonteng6279]

@@davidwang2143 对，就是《鸿观》，一下子想不起来节目名。。里面关于对美国最根本利益的分析简直是真知灼见

[@peterchen9964]

怎麼解釋外資銀行每天在股匯市開放國家, 用權值股操控大盤指數這件事? 怎麼解釋當地政府金管機關對此事默許的現象?

[@davidwang2143]

请大家认真读读《货币战争》二到五，尤其是四谈到的欧洲之变，五对08金融海啸后到现在的潜在的危机，以及即将到来的海啸论述。经过上次08的危机后，美国的资本更加集中化，大财团暗暗收购大批破产拍卖房等等阴谋，有哪个经济学家或金融学家研究并揭示给普通民众？宋先生是一位有良知的真正有大智慧的专家，时间将证明这一点。文道先生如果是才疏学浅那还有情可原，仅仅就是自大一下，治学精神较差而已。如果是利益驱动的代言人，那就请便吧，别在这丢人现眼了。

[@francescozhang6670]

宋先生入选时代周刊中国最有影响力40人物，预测金融海啸，你呢，夸夸其谈自以为无人能及

[@danielong1243]

就本书主题而言，宋肯定比梁强的。此片2007，为10年前，后来的事实胜于雄辩。

[@西朝鲜大帝习维尼]

Daniel WDA 什么样的事实

[@xaxatong9733]

尊重知识所有权

[@brothernet]

王岐山喜欢这本书 🤣🤣🤣kzbin.info/www/bejne/ppPZmaOCZtGhiaM

[@_yamcha]

如果你的不是第一手資料就不要浪費時間了

[@juntinggong9781]

可以说是阴谋，也可以说是小说，但是货币战争这个概念确实是宋鸿兵之后火起来的。作为金融从业者，表示没有哪个经学家大神在宋之前挑明这一事实。

[@davidwang2143]

非常对！

[@MrRogerChao]

现在骗钱的书太多了，该揪出来批评抵制

[@yingying831]

梁文道说的有理有据啊 视频，参考都有

[@davidwang2143]

11年过去了，您再看看，请读货币战争4，5.

[@axerior]

看得出主持人不喜欢这本书，不过他抹黑的成分多过指点。

[@mrzack888]

this author is smart and well read. he writes the truth.

[@Grandktc]

@The26Felix =.= 那么讨论爱情小说一定要情圣？悬疑小说要侦探，那么凤凰台倒闭了，签几十种不同职业的人当节目主持

[@kinosin6685]

梁文道的质疑好像没有什么证据和理据支持哦……质疑到最后，好像还真是质疑而已……

[@davidwang2143]

就是扣帽子。

[@ahkwailam6961]

事实胜于雄辩十二年后(2019年) ，书中所提到的许多事情都得到了验证。

[@monb99]

你知道什麼是對事不對人嗎? 來源有問題不是事嗎? 現在他評的不是這件事嗎?

[@_yamcha]

No, you are going to waste your time copying from all those historians. and if you want to prove something against common knowledge, you'd better have some really strong evidence to back it up.

[@crisma8492]

当小说看还行

[@崔春旭]

那原本就是被分类为小说的书。。。。咔咔咔咔

[@shahanjian]

货币战争说的都是欧美人民的声音，youtube上就有看不完的类似视频，提倡民主的人不应骂它。另外，我看了许多金融名家，比如Jim Rickards ，Schiff Peter等，还是宋鸿兵好。下士闻道，大笑之，不笑不足以为道，此为梁闻­道。

[@davidwang2143]

宋鸿兵先生非常值得学习钦佩！

[@14qing]

對文道很失望 視野和見識還留在象牙塔

[@ShitDontGivea]

阴谋论是笨蛋的思维方式，因为不需要思考就可以得出结论。

[@freeman12321]

阴谋论是科学精神，即质疑的一个极端表现，很多阴谋论都是事后被证明正确的。阴谋论是人性的真实表达。你这种随便就下结论说阴谋论是笨蛋的，在我眼里才是彻彻底底的傻逼！

[@davidwang2143]

Ril X，说的好，赞！

[@michellewoo2353]

太赞了 用笨蛋这个词太soft了 他们是蠢 他们理解不了的事物 用阴谋论去解释 他就可以放过自己了 不用去了解美联储和美国金融机构究竟是如何运作的 那对他们的智商来说 太难了

[@yann8593]

这本书就是毫无根据的说一些看似高大上的大道理

[@kian7176]

+Yanzhuo Nie 他的判断初期的准，