20130723《殷瑗小聚》中國美術史--宋代書法:米芾 (蔣勳)

[@lanlan7194]

讲得真好

[@dingjane7183]

看哭了，很感动！敬佩先人的品行高尚

[@盧志偉-v4p]

書法我是不太懂啦！但首先弄懂這節目是給一般民眾看！不需要太深入吧？其次要把書法說的生動、又能引發興趣、我很好奇又有幾位？youtube上不也一堆專家講解書法嗎？但沒看幾分鐘就想睡覺。他厲害的地方是把死的知識講成活潑的。再來是說的有畫面，說的讓你下回逛故宮的書畫廳時、不再走馬看花、而會停下腳步認真多看幾眼。

[@changishuen]

阿彌陀佛

[@harryn5245]

就技法来说，米芾绝对是有宋一代最高峰，极大继承和发扬了二王的笔法，字法上又有创新

[@cindy-fh6fp]

無論如何，惡口傷人都是不可取的，如果有人認為他可以博學過於蔣老師，再開口吧，但若真到這種層次的人，學養夠便也不會傷人的。

[@空空空一笑善心]

哈哈人情是在自身的才是温噯情，没有我那个世界跟本不知人间的愛哈哈.美的世界多谢今生元份，能给我到过地球谢上天。

[@steamriceroll]

Thank you. I like 米芾's artwork very much. But I am still writing Kai Shu now, I will copied 米芾's books or Wong Hay Chee's books in the future when I am ready. We do not need the music in this video. Thanks for this video.

[@Exodiaright]

蔣勳在文學與書法上的確不是專業，但我仍很欣賞他用自己人生經驗去解釋一切的感覺。

[@yy-vo1vu]

把字与作者经历结合纯属胡说八道

[@李旭-q3c]

对书法的认识我比较肤浅，看见古人的书法，我只是附庸风雅。别人说好，我也跟着说好。今天听了蒋勋老师的讲解，我知道了书法里面蕴含着生命，和人的性格。汉字的形状来自于自然。

[@mayleearts]

The program is wonderful. I wish the music is omitted, It is too distracting.

[@Achi567]

very true. indeed

[@oldmanandthesea7039]

蔣老師的氣質已經夠＂風雅＂了，無需加上背景音樂來渲染氣氛，反而分散觀眾注意力。

[@tws9800]

蘇黃米蔡 不是優劣名次，而是年齡順序 !

[@shouqianshi9759]

蔡不是年紀最大嗎?

[@silascript]

@@shouqianshi9759 蔡原来指的是蔡京，因为蔡京名声臭，所以用蔡襄替换。蔡襄的风格更接近唐法，所以无论怎么排蔡都是最后的。

[@steamriceroll]

I like 米芾 's shufa.

[@dynamiccean]

虽然蒋勳先生对各类艺术有相当独到的见解，但从他谈宋四家书法的这几集内容可以看出，蒋先生基本上不懂书法，所以只能人云亦云，泛泛而谈书法作品和书家人品个性之间的关系。虽然人品个性的确是书法作品中很重要的元素，但蒋先生对书法本身的精髓-----完全独特的抽象艺术的意境之美和凝聚其中的灵性------显然毫无感受，当然这必须是观察和思维绝对敏锐心灵手巧的菁英潜心修习书法十年以上方能领悟到的境界，而这种人士本身必定是一书法大家，所以我认为主持人让蒋先生谈书法实属赶鸭子上架。

[@ljohn4421]

林希的文中提到慶曆甲申，剛好和范中淹的「岳陽樓記」文章開頭👉慶曆四年⋯剛好同年，原來平行時空。

[@ccwaa2020]

CCWAA 公益讲座|书法艺术|19@

[@raymond3734]

但我還是覺得搶人家硯台就是單純沒品而已 還什麼狂怪的個性....

[@liuwenchao92]

米芾的先祖是北宋开国大将米信，家世显赫。

[@silascript]

开国大将多了。而且杯酒释兵权，宋朝是打压武将的，家世什么就别提了。米芾能近皇室，那是靠她母亲阎氏，她母亲是宋神宗的奶妈。所以这身份让米芾很矛盾，你说这是值得夸耀还是不值得夸耀？

[@liuwenchao92]

@@silascript 谢谢，有道理

[@jsc7823]

用笔贵在用锋，米芾是八面出锋！

[@sharonliu1215]

我在网上看了几张米的作品，我也不知真假，但是觉得米的作品没多好呢？笔法已经出了规格的限制很自由啦有自己风格了，可是在我来看也就这样，字不就是活了么！有味了么！可看不出人家说的那么优秀

[@sharonliu1215]

在我来看，好的作品就像好吃的一样，虽然舌头尝不到，眼睛看了也应该觉得满足才是，五味对应五感，一触即发，书法也是，看字如看人能品味一生荣华

[@苑舉民]

請注意，蜀素帖是素，不是紙。要在素上寫毛筆字，不似宣紙，很不容易的。一般書法家寫幾個字就寫不下去了，這得有一定功力，因為素不怎麼吸墨。先聲明，我也不懂書法，但是聽聽蔣勳老師談談也挺好的。

[@sharonliu1215]

@@苑舉民 不就是难得一见的绸缎吗，那段历史随便翻翻就知道了，没有书袋子可甩，你的关注点很偏移，重申，个人观点认为，米的字不好，too much，有笔法又有结构没啥了不起，这不是计算，这是艺术，他的艺术我不喜欢

[@silascript]

有些是假的，像那什么舞鹤赋，明显就是假的！

[@violent1328]

??

[@張愷庭]

ㄢ

[@鍾賢明-v3j]

要嘛看，要嘛別看，人不是為你拍此視頻。你也可拍你自己懂的。

[@shearer5207]

盡是胡說八道，根本不懂書法，一直在濫情

[@趙偉民-i5d]

爛爛嫩嫩

[@趙偉民-i5d]

哈哈87北七

[@趙偉民-i5d]

哈哈87北七。

[@那個誰-y1j]

從米芾的字來做筆跡心理分析, 事實上他是個比蘇東坡還保守的人, 因為他的筆跡都儘量保留楷體筆劃; 個性上一點也沒有蘇的彈性, 因為字體大小沒變化, 生活上可能是很無聊之人; 落筆輕快, 顯示他的怡然自得; "勾"勢不明, 顯示他沒有事業心, 與人相處可有可無; 字形略為右上斜, 顯示其個性尚樂觀; 字與字間距過大, 顯示他與人關係距離略為遠...對不起, 我不認為他是狂人, 宅男比較像... 藝術部份, 我個人覺得他寫字有些生硬, 如"自", "挺"與"效"字, 但他的"秋","枝"很不錯,

[@shearer5207]

你的筆跡心理學跟歷史完全不一樣,就是你是對的還是正史記錯了

[@thchll]

你看看他其他作品再說。

[@harryn5245]

看看苕溪诗帖，和尺牍手札再来说

[@那個誰-y1j]

@@harryn5245 不覺美。 另，你可以推薦，沒有必要屌樣說話。

[@silascript]

苏东坡是宋朝少有坚持单勾执笔，并仍保持宋之前，席地而坐的人，泥古泥到日常了，这点米能跟苏比！

[@edgesh4842]

米芾强在模仿二王书法，他自己的字并没有那么好

[@harryn5245]

米芾继承二王笔法又推陈出新，是开宗立派的一代宗师，书风爽利劲健，沉着痛快

[@jonomichi2262]

蒋老师的东西很感性也有新意。就是讲话好啰嗦啊 🦜

[@yy-vo1vu]

文无第一，武无第二，伪专家，瞎评！

[@jingangjingxinjing]

蒋勋根本就是胡扯。好似奇装异服以人目。