Рет қаралды 3,202
Hinweis: Das ist die (leicht) gekürzte Version des letzten Videos über den HP Prime und den TI-Nspire CX CAS, und ich hoffe, daß die dann endlich auch in 1080p60 angezeigt wird.
Das Video zeigt einen (sehr subjektiven) Vergleich bzw. eine Gegenüberstellung des HP Prime (neueste Version!) und des TI-Nspire CX CAS. Beide Geräte habe ich privat aus reinem Spaß an der Freud' erworben, meine Meinung ist also im besten Sinne meine ganz eigene, private.
Ein kurzer Ausflug in das Thema UPN/RPN war natürlich wegen des HP Prime unumgänglich, so daß auch ein paar Takte zum Swissmicros DM42 Teil des Videos sind.
Um alle Aspekte dieser Geräte zu würdigen, könnte man tagelang Videos anfertigen, aber vielleicht gibt mein kleiner Spaziergang dem einen oder anderen genug Hinweise, um zu einer Kaufentscheidung zu kommen.
Das im Video angesprochene Problem, Wertebereiche für Funktionen zu definieren, besteht nicht in der Art, wie ich es geschildert habe. Dafür gibt es auf beiden Rechnern Lösungen, die ich in einem weiteren Video zum Thema darstellen werde.
Über andere Ansichten zum Thema würde ich mich freuen! Schreibt sie in die Kommentare! Ich bin auch gerne bereit, spezielle Fragen zu beantworten, wenn ich das kann, ggf. in einem weiteren Video zum Thema!
Einen Aspekt habe ich in dem Video leider nicht gezeigt: Die überragende Geschwindigkeit, in der der HP Prime die graphischen Darstellungen berechnet und zur Anzeige bringt! In dieser Disziplin ist er unumschränkter Sieger des Vergleichs!
Und noch eine Anmerkung: Weder beim Prime noch beim CX CAS ist mir eine Möglichkeit bekannt, den Wertebereich für Funktionen zu definieren. Das ist meiner Meinung nach eine völlig unverständliche Einschränkung. Funktionen ohne Angabe der Wertebereiche durchzurechnen, ist eine unmathematische Herangehensweise. Aber vielleicht kann auch hierzu ein Zuschauer eine kompetente Meinung abgeben, es würde mich sehr interessieren!
Bitte schickt Fehlermeldungen und Verbesserungsvorschläge an noodle.a.mcbee[AT]tankegang.eu! Danke!