Only 95 Nm in a car that weighs over 1100 kg, horrible. Hp numbers only show the peak power, its power drops steeply / quickly below 6200 rpm.
@bahadryldrm73363 жыл бұрын
Çok güzel test
@adamglus10753 жыл бұрын
Very good video 😃👍😁🚗
@Seba031119763 жыл бұрын
This is just for city and national roads. Already 3000 rpm at 100 km/h in last gear.
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
Take a 2021 Mazda 2 with 75 or 90 HP. 100 kmh = about 1800 RPM
@Seba031119763 жыл бұрын
@@TheCrankshaftRotator I don't need, thank you. I have one that has 3000 at 160 kmh.
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
@@Seba03111976 Which is more than the Mazda did - 3000 : 160 x 100 = 1875. :))
@Seba031119763 жыл бұрын
@@TheCrankshaftRotator True, but remember he couldn't reach 160 in last gear, so he put it in 5th. That Mazda is done at 180.
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
@@Seba03111976 Your car sure has more engine power, to reach 160 kmh at 3000 RPM
@Mgoblagulkablong3 жыл бұрын
This underpowered engine is very inefficient. 4.2l at 80 kph, 5.2l at 100 kph. For comparison: Both Suzuki Swift 1.2 and Mazda 2 1.5: 3.1l at 80 kph, 4.3l at 100 kph.
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
Probably uneven road. A VW Polo with same engine takes much less
@christophnolte81918 ай бұрын
@@TheCrankshaftRotatorWar mir auch aufgefallen. Der Mehrverbrauch beim Seat liegt wohl hauptsächlich an der Regenfahrt (erhöhter Rollwiderstand).
@TheCrankshaftRotator8 ай бұрын
@@christophnolte8191 Die Strecken sind einfach zu kurz.
@christophnolte81918 ай бұрын
@@TheCrankshaftRotator Für eine absolute Meßgenauigkeit ja, aber als Anhaltspunkt ganz gut.
@TheCrankshaftRotator8 ай бұрын
@@christophnolte8191 Als sehr grober Anhaltspunkt. Du siehst ja selbst, wie hoch die Abweichung zwischen Polo und Ibiza mit gleichem Motor ist.
@srdjanvincic597 Жыл бұрын
Thank you very much for this great video. How difficult is to park in reverse without parking sensors?
@miguelfernandes6428 Жыл бұрын
It has parking sensors, just doesn't have a cam
@JAz0301 Жыл бұрын
Can you pls explain how to use cruise control, I am only able to use speed limiter
@SuperStormfury Жыл бұрын
What is your MPG when on the motorway? I get under 30mpg when going 70mph so would like to know if my car has a problem...
@hotroxy777 Жыл бұрын
My 44/42mpg
@Mr330d Жыл бұрын
You definitely have a problem lol
@Mr11ESSE1113 жыл бұрын
Consumption are significantly higher then those of american jetta of 147hp
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
War das wirklich die standardmäßige Strecke für die Verbrauchsermittlung? Weil ein technisch identischer VW Polo VI 1.0 verbraucht in Deinen Videos bei jeder Geschwindigkeit erheblich weniger.
@TESTDRIVEFREAK3 жыл бұрын
Bei Polo war auf Autobahn von Landshut bis Deggendorf (sehr flach) und der Ibiza wurde von Kollegen gemessen, bei Kaiserslautern Richtung Saarbrücken, dort ist auch relativ flach, kannst ja mit google earth höhemmeter messen, hast du auch drehzahl zwischen polo und ibiza vergleicht? Bin gerade unterwegs und hab leider wenig zeit zum nachsehen
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
@@TESTDRIVEFREAK Identische Drehzahlen. Kein Wunder, gleicher Motor, gleiches Getriebe
@TESTDRIVEFREAK3 жыл бұрын
Habe eben beschleunigungswerte überprüft, die beide haben fast gleiche beschleunigungswerte. Vielleicht liegt es an Reifendruck oder wetter oder wind. Wir testen immer nur bis maximale 15 kmh windstärke, wenn höher verschieben wir den test immer.
@TESTDRIVEFREAK3 жыл бұрын
@@TheCrankshaftRotator eben kollege hat mir mitgeteil das ibiza test im regen stattgefunden habe. bei feuchte wetter hat schon auswirkung bei motorleistung. Polo war in sommer trocken. Also ich kann meine Verbrauchswerte nicht immer 100% garantieren, musst ungefähr daumen plus minus 0-2 liter toleranz haben. Alles ist abhängig, reifendruck, luftfeuchtigkeit, wetter, wind, kraftstoff usw :) sonst testen wir immer bei flache strecke
@TheCrankshaftRotator3 жыл бұрын
@@TESTDRIVEFREAK Regen, deswegen. Das macht einen deutlichen Unterschied!
@TheCrankshaftRotator2 жыл бұрын
Bei 100, 120 und 160 kmh kaum bis gar nicht sparsamer als mein 25 Jahre alter BMW 523i E39 mit mehr als der doppelten Leistung, dem 2,5 - fachen Hubraum, und der doppelten Zylinderanzahl, schon erstaunlich.
@ionion9897 Жыл бұрын
Mananci cacat.
@TransportRoutine3 жыл бұрын
This version is unfortunately very underpowered. 160km/h at 5000rpm??😱😱😱
@unalozaltun35133 жыл бұрын
We are sick of the beautiful machine
@Mr11ESSE1113 жыл бұрын
consumption are relative bad on lower speeds
@rs-dt9yn11 ай бұрын
This is very Bad, to Turn the Maschine into the red area
@ro-rp2ly3 жыл бұрын
Decir que es una puta mierda tendria que ser internacional 😂