2023 05 апелляция по делу В. Сердюкова , ст. 264. 1 ч. 1 УК РФ

Рет қаралды 3,251

Күн бұрын

Сердюков В.В. 01.01.2023 года в г.Белгороде управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, умышленно не выполнил законное требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и отказался от его прохождения, что в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, приравнивается к нахождению в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Сердюков виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Существо предъявленного обвинения ему понятно.
Действия Сердюкова В.В. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сердюков Виталий Викторович решением районного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Автомобиль «Донинвест Кондор», в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. от 14.07.2022 N 258-ФЗ"), конфискован в доход государства.
Осужденный обжаловал это решение в Белгородском областном суде...