20230218孝瑋談軍事ep194: 淺談M2 Bradley步戰車 公播版

[@chiang_paul]

謝謝你們的分享與介紹❤❤🎉

[@nicklee7137]

馬上來看

[@kenneth5495]

23:39 布丁戰鬥(?!)是新的遊戲?! 步兵戰鬥車(O) 24:53 鼻子被擊中(?!)聽起來好痛...

[@yee7173]

孝瑋哥終於種牙成功，恭喜恭喜！😁

[@bingslin3162]

第四台翻譯是『戰略機動大作戰』，一個月好像都會固定播個2~3次，真的很好看，各種軍方日常，算是號角響起版的M2研發故事

[@gaze1072]

那部電影台灣叫 “戰略機動大作戰” ,很怪的名字，第四台有時會播

[@7512gb]

引擎動力M113只有M2的一半，而且早期M113是汽油引擎，臺灣剛引進時也還是汽油引擎

[@刘毅-l3w]

装甲车辆三要素：动力、防护、火力。楼上已经分析了动力。这里提下防护和火力。防护方面m113只能算装甲运兵车，m2可以算步兵战车。大意不使用穿甲弹m113很难防护12.7或14.5mm，m2大部分范围可以防护非穿甲弹的12.7.火力方面m113基本不能反主战坦克，而m2观瞄和火力一定程度可以喝主战达到互相摧毁。

[@蔡倍養]

兵整中心有一台CM-21A2，但是陸軍不買，全國也只有這一台

[@贏了贏了晚飯吃雞]

今天的聲音好了很多

[@thomasmu1879]

13:13 為何會有BMW M2和M3的照片啦！

[@garykong7597]

I think it's a joke :)

[@zettonpedanium5290]

那是CV90(右邊)的樣子！ 澳洲 "大地400" 的競標。

[@Ray-lp4ln]

孝偉個講到重點輪式甲車在台灣效益更高，史崔克比較適合台灣，型式多機動強價格也比M1便宜很多，通訊能力也不弱。

[@KoGaSenRx]

其實要看戰術跟戰略，跑在快沒火力也是死， 跑在快我們家那些爛底盤的戰車跟不上也是自己去前面送死...這也是 M60要花75億翻修底盤，得2025年左右開工，搞好都2030年...

[@zettonpedanium5290]

@@KoGaSenRx M60不換大馬力引擎，根本是「翻修假的」!

[@KoGaSenRx]

問題是在於M1取得的進展跟部屬數量，陸軍會買M1是打算全面取代CM11跟M60，但美國給的進度實在太慢，連初期的100輛拖到2025年都不保證，才造成M60的翻修備案出頭，翻修M60不是為了"提升"，是"維持"可用的可靠性，不然現在陸軍的M60A3只有一半年自主一桶油跑乾不死在半路上，我家裝甲旅的M60A3起碼一半有病在底盤動力系統上，高裝檢都不敢開太遠會漏油的車一堆，這種是連維持作戰效能都沒有的路邊拋錨當起陣地砲有什麼用？弄清楚翻修的用意在於維持，不在提升，是現在陸軍的車是很爛到一種沒戰力的水準，在那邊吹噓漢光演習打得怎樣，都是同樣幾批演訓車在那邊A級保養，C級爛車永遠在聯保廠二級廠待修，B級在那邊要死不死還能打打演習坐旁邊的輔助@@zettonpedanium5290

[@亭-h4d]

雲豹上的砲塔旁直接裝上m2的托式雙連裝飛彈可行嗎?

[@ericius2435]

“裝上”可以但整合完整是否就看技術了……蘇聯和中國許多裝甲車也都有裝備反裝甲飛彈（直接塞兩顆在砲塔上）但實戰效果還真不怎樣

[@亭-h4d]

@@ericius2435 就是因為沒啥技術才想直接買這個2枚裝+車內控制設備!

[@voidoli212]

@@ericius2435 俄罗斯和大陆用的都挺好，就是换弹麻烦些，现在好多都拿来打碉堡而不是坦克

[@ericius2435]

@@voidoli212 呵呵

[@KoGaSenRx]

托飛就國造CM25 ...M113拖式車，另外改最大的 M901 ITV .... M2 是 M113 的改進版本，所以本質上M2能裝的，M113其實都能魔改上去， 差別就在於戰鬥全重速度跟引擎的扭力還有履帶磨耗會非常傷...

[@dwightlooi]

LOL... M113 那来的三四百马力啊？ 那台 Detriot Diesel 6V53 引勤只有 215 hp。20多年后，M2都以付役了，才换装的窝轮增压版 6V53T 也就 275 hp！

[@nansong0811]

個人聽說(新資訊)：聽說啦！ 德國 萊因金屬公司，開發新型坦克車 (KF31)，130口徑砲管。。 據說：在(俄烏之戰)要給烏克蘭軍隊使用，要在戰場上實驗它的威力狀況？ 也就是說世界各國的軍事武器裝備與軍事武器系統，都運到(俄烏之戰)的戰場上，試驗(新武器功能)。 唉！自由民主？？嗜血族啊！

[@外強中乾]

1988年，美國聯邦調查局揭發美國歷史上最著名的軍火採購醜聞·五角大樓舞弊案，20餘家美國軍火生產公司，100個軍火採購合同，100多名五角大樓官員，大量工業界人士和議員捲入此案，這很好的解釋了國防部為什麼明知M2 步兵戰車防護性能極差，還要故意弄虛作假讓其過關的原因，美國士兵的生命在資本家面前不值一文。

[@fengchung7314]

煙霧彈 欺騙伊拉克軍隊的感情 , M2殺傷的伊軍坦克更多

[@張宇軒-b3m]

可是在伊拉克戰爭還能大放異才阿

[@waterman6233]

樓上兩位，那是依賴美軍強大空優導致，要是這東西到伊朗等周邊國家，這類武力基本相差不大，M2絕對是被打假的

[@張宇軒-b3m]

@@waterman6233 空優這到不假

[@chrisdt2297]

@@waterman6233 這種討論沒有意義吧，沒有足夠的空優、情報與其他軍種支援，哪怕是M1或其他坦克也會被打爆 (俄羅斯與沙特都證明了這點) 而在偵查、資訊化上M2非常好用也非常重要，這才是其本職工作，維修還相對方便 且當初也不全是空優，更多是良好的觀瞄系統與情報，美國的裝甲集群可是直接突破挖好掩體的裝甲防線 M2拖式飛彈搶到最多擊殺

[@gellardollar1146]

布丁站鬥車

[@delta720728]

布丁戰鬥車?

[@kc045432]

真的沒唱過鳥蛋

[@Ray-lp4ln]

M2原價就貴如果要賣台灣又更貴，M2也是老車了，台灣買的話又是啞巴吃黃連了。

[@Ms88520]

期待可以邀約于北辰將軍來講解~

[@Ray-lp4ln]

😂210趴的唬爛將軍嗎，可能把美國武器吹上天了。

[@Alvin-iv4sr]

说实话，东欧那边，去过就很明显能感受到什么叫做东欧大平原，在这样一望无际的大平原上，公路说实话对战争来说并不那么得实用，因为公路弯弯曲曲的，打起仗来我肯定两点间直线最近，所以在跟东北那边一样的厚厚的黑土地的情况下，还那么大的平原，履带式是最优选择。

[@刘毅-l3w]

东欧基本以波兰为界限，以西使用轮战、轮式自行火炮并没有什么问题，基础交通公路极其发达；但从波兰以东开始，乌克兰沼泽、河流、森林不定时一大片，加上翻浆期使车辆受到限制很大。

[@qsteven1262]

坦克跑过去了，你的运输补给车辆怎么办？

[@刘毅-l3w]

@@qsteven1262 双方就围绕有限的铁路干线，高速公路节点来展开争夺。只要履带能过去，后面的铁路、公路节点就是一个个后勤中心。

[@7512gb]

臺灣部隊的拖式飛彈發射車多是使用裝甲型的悍馬車，但也是輪車，為何不購入M2裝甲車進來，作為拖式發射車之用，且M2車上的光電偵搜設備比M1戰車強悍了許多，動力也能跟的上主力戰車，原來步兵承載空間可以改為無人機或巡飛彈放飛的地方，如此一輛的M2裝甲車成為反裝甲單位的主力時，無疑在防護力、打擊力、偵搜力，皆能大大增強在各式戰場的反裝甲的打擊能力，也能協同部隊的作戰能量。

[@chihchienlien4124]

啊就沒錢啊

[@jackcpc1971]

孝瑋軍事財政學

[@KoGaSenRx]

就國造CM25 ...M113拖式車，另外改最大的 M901 ITV .... M2 是 M113 的改進版本，所以本質上M2能裝的，M113其實都能魔改上去， 差別就在於戰鬥全重速度跟引擎的扭力還有履帶磨耗會非常傷...

[@poxic001]

M2是装载6还是7人？

[@chrisdt2297]

早期7人，中期6人，然後又變為7人 + 3人車組

[@ChinaispartofTaiwan]

99/96式的輪盤裝彈機有改過來嗎？還是炸炮塔的遺傳基因未改？

[@Keyboard_Warrior_on_Military]

转盘装弹机没改

[@Buzzard23100]

所有坦克都会炸，如果认为只有俄式的会炸就太天真了，西式坦克一样需要在车体内存放弹药，如果只尾舱存放炮弹大概只有12发，根本不够一轮冲击使用的。

[@趙雅婷-k7f]

戰車無用論 你維修補給跟不上你戰損速度.....就是與俄羅斯一樣的命運........國軍會比俄羅斯維修補給強嗎 答案絕對是否定的

[@ChinaispartofTaiwan]

我們是防禦型戰術、加上各種民間汽修廠的機械人才、只要零部件到位、我相信飛機坦克都能修的

[@趙雅婷-k7f]

@@ChinaispartofTaiwan 你是天才 我又在笑一次了 問題就是零部件到位的了嗎 .............

[@ChinaispartofTaiwan]

@@趙雅婷-k7f 所以你是在指控台灣國防部及軍隊零部件都沒到位？有證據才說喔！沒證據的話最好少亂說話

[@fengchung7314]

南投兵整中心不就是戰甲車維修專業

[@ein1002]

有沒有用，我無法評論。但戰場上你碰到4-5輛裝甲載具在你的面前時。你就會發現裝甲載具要噁心有多噁心。幾個人為一隊能帶幾發單兵反戰車裝備。兩三發就很多了，命中率不是100%。你好好想想是否真的無用論。

[@tom7258052]

講再多也不會是我們的~~除非我們像烏克蘭一樣覺醒 台灣獨立加油~! Long live for Taiwan independent 新疆獨立加油~! Long live for Xinjiang independent 西藏獨立加油~! Long live for Tibet independent 香港獨立加油~! Long live for Hongkong independent 中國自由加油~! Long live for freedom China 把軍徽裡的秋海棠通通改掉 把海軍艦首旗的國民黨黨旗改掉 把打對著敵人地圖喊著(永遠忠誠)的一群傢伙，通通撤掉吧~! 一個真正捍衛人民的軍隊自然會贏的尊重，不須跪爬來尋求認同(沒有意義的天堂路)，這只是你們自卑的象徵~!