2023年8月3日 午後発生 千葉県長生郡長南町佐坪 建物火災 最悪な消防活動 無意味な放水で延焼拡大

[@tomo.m7221]

めっちゃ強風ですね💦 火のまわりも早そう😢

[@JAMTP5285]

こりゃ消えんわ。。。

[@yukimura44]

部分火災よりも全焼のが保険満額で降りるからでは？ 延焼防止して火元は全焼させると聞いた事ありますよ。

[@いざよい-b8g]

元消防団員です 田舎あるある 出火の原因が製材所責任となれば 保険が効かず消防の指導不足もとられます 原因不明扱いで保険を効かせましょう と現場で責任者同士が忖度した 可能性もあるね🎉

[@yukimura44]

@moto750rider なんか根拠あるの？ｗ

[@yukimura44]

@moto750rider うん、エビデンスを求めてる訳で君の願望を聞きたい訳ではないんだよｗまず実情のリサーチをした上で話さないと恥かくだけだぞｗｗｗ

[@yukimura44]

@moto750rider え、消防士や消防団ならわかるけど消防関係て何？ｗｗｗニワカどんどんさらけ出してるけど頭大丈夫かｗ 普通に他の火災動画見てみたら？ 全焼させてる動画バンバン出てくるぞ😂

[@yukimura44]

@moto750rider 他のコメント見ればってｗもう少し明確な根拠ないんかｗｗ しかも消防士でも消防団でもなく消防関係てなんやねんｗｗｗ 公職は虚偽発言したら犯罪だから本当の事が言えないのか？😂

[@flyingrescue21]

動画を拝見させていただきました。 消防関係の者です。この動画には考えさせられるものがあります。 そして、今後の消防の発展のために、この動画を使わせていただきたいのですが、よろしいでしょうか。よろしくお願いします。

[@yamanokumakosan]

コメントありがとうございます どうぞ有効にお使いになって下さい 今後の消防活動に活かして下さい

[@雄次目黒-b2b]

これは消えるわけがない。というか、消す気があるのかすら疑問に思う。 火勢に対して絶対的に放水量が足りない。火勢を圧倒できるだけの放水量がなければ火勢を抑え込むことすらできない。最盛期を迎えた火災に対して効果もない、届いてもいない放水をし、ただ「やってますよ」感を出すだけなら消防なんかいらない。

[@イクラちゃん-y6c]

消せないのは残念。人が中にいたら大変なことになる。

[@たけひさたなか]

関東圏でこんな貧弱な「消防力」を見るとは思わなかったな😮 本来なら、初動から「第二出動」で後に「増強特命出動」レベルなんだけど😅 消防団の活動は…敢えて言うまい😢😢

[@brokenmiya5916]

そもそも燃えてるのが可燃物だらけの材木置き場だし、近隣に2つの消防署あるけどポンプ隊は3隊(内おそらく救急兼任2隊)のみで、加えて山間部で水利が乏しい いくら関東圏とはいえ田舎の方は消防も人員確保や予算確保が厳しそう

[@DJI-fam1ly]

材木屋？なのか分からんですけど、、、最悪な消防活動、無意味な放水とありますが、この場合、どういう動きが適切だったのでしょうか。うちも田舎です。消防団の勧誘は断りました。

[@シンガリ-d9h]

煙の流れ方で風向きがわかりますね、画面右側が放水にてきしますが真面な方口は1本でもう一つは水圧が低過ぎて意味が無い、最悪なのは最後の動画で噴霧放水してる半袖シャツの消防士、何故か風下で何の意味もない、左側に建て物が有ったとしても放水向は上では無く横放水、最低の消防士達だ、その為に火の勢いが増してきて建物全体に火が回り放水も中断、これが市内ならバッシングの嵐で署長は解任、現場責任者は解雇だな！

[@alli1989]

This is no point to blame those firefighters, that is a wood material store, full of flammable material, with that 2-3 small size hose, it is impossible to penetrate deep in to the fire, and radionation heat can cook those fire fighter at long distance 木材倉庫で燃えやすい物質がいっぱい, 消防士たちを責めるのは無意味だ。2～3本の小さなホースでは火の奥深くまで到達できず、輻射熱で遠くにいる消防士たちを焼き尽くしてしまう。

[@hidekazunitta1732]

風上（右）側の火炎から叩いていけば風下側に火は延焼しないのでは？左側のホースはただ風の通り道に水をかけているだけのような気がします。

[@伊藤ミケ]

田舎じゃこれだけの火事の消火は無理でしょう。この火の勢いはお手上げ。

[@BMWE-kc3bs]

この場合、水が噴霧にならぬようストレートノズルに変更して大量放水とかですかねぇ。風も強そうなので水が風で流れているような。。しかし、見える範囲での2口放水は少ないですね。もしかしたら裏手も放水してますかね。。人の少ない地方消防の辛いところですね。理想は6～8口欲しいですよね。。輻射熱もかなりありそうですから、隊員の方の火傷も心配ですね。非常に勉強になる映像です。参考にします。

[@yamanokumakosan]

正面から2口放水のみ、延焼危険がなければ燃やし尽くす、これも消防戦術かもしれませんね

[@hirohiro4332]

大阪城落城という言葉が浮かんだ。 材木の火力は凄まじい。

[@シモリン-l1x]

こんな 大火事初めて😱 木材関係の家みたいですが 消防の方 少なすぎるのでは 放水も見えるところは２本。。。 何方も ケガやらなければと思います。

[@酒井倫之]

仕方ないですよ、こんな田舎で、こんな火事数年に一度あるかのレベルでしょう？ 特に警察、消防は経験がものを言いますしね。

[@user-okamakanako]

風が凄いですネ。　放水が風で煽られてます。 炎と強風に放水が追いつかなかったと思われます。 長男町って田舎ですからネ。

[@佑太鎌田-m3m]

この火災に出動した消防士ですが、大隊長の判断正しいです。この地域の消防団員は、消火活動より活動写真を撮るように本部より指示されています。 この地域水利が余りなく、離れた水利から消防団車両から本部の車両に中継放水されています。 よくわからない事を言わないで欲しい。 消防士、消防団員は、命がけでやっているのでそうゆう馬鹿にする事は、言わないで頂きたい。

[@yamanokumakosan]

命がけですか？笑いながら写真撮ってたり、防火装備もしないで火災現場をうろうろしたり、有り得ないですよね。 私は以前、消防司令を拝命していましたので、活動自体は問題ありと思いますよ。（消防戦術は別問題） 保安帽で火災現場なんて機関員以外ではあり得ません。

[@佑太鎌田-m3m]

@@yamanokumakosan 確かに本当の消防士より装備がないですが。

[@yamanokumakosan]

@@佑太鎌田-m3m 消防職員の方の装備も甘すぎますね、半袖で火災現場なんて考えられませんし、防火帽ではなく保安帽なんてもってのほかですね 地域のために今後ともご安全にご活躍下さい

[@OYA-YUBI]

@user-dl9uh4xe6i 「消火活動より活動写真を撮るように本部より指示」 こんなコメントしたら、ああやっぱりね、カネの為の パフォーマンスか、ってなりませんか？

[@user-tarochan]

それは言い訳というものだよ!　消す気は全くありませんでしたと素直に白状したら?

[@harvest59]

地方にあたるエリアなのですかね? ホースも2.3本しかなく、応援の消防車輌も駆けつけて来ないですね。 後半の映像では、もうさじを投げて見守るだけの消防士でしたね。 こんな姿は始めてみましたよ。 中に人が取り残されていなかった事を信じたいです。

[@自衛隊の方々日本の-v2i]

消防力劣勢なのは仕方ないけど 取り差し注水でなんで噴霧？ しかも圧力足りてなさすぎだろ

[@あっちん-c7x]

これは消えん😭 ダラダラ歩いてる消防士が指さして 撮影されてる報告でも⁉️

[@fukumi0504]

放水がしょぼすぎる。消す気が見れらない。ただ燃え尽きるまで待っているとしか思えない。

[@brokenmiya5916]

敷地面積1,300~1,400㎡材木置き場で建物内は乾燥した木など可燃物が多く、延焼速度が速い 対して最寄りの2つ消防署にはポンプ隊3隊(内おそらく救急兼任隊2隊)のみで、直近の消防水利は出火建物を挟むように消火栓が2つあるだけ つまり圧倒的に消防力が不足していて火勢に太刀打ちできるはずもなく、火が建物全体に回ったらあとは延焼を防ぐだけで精一杯 応援のポンプ隊が来る頃には建物全体に火が回った状態でなす術無し

[@本田R第72消防特別救助]

長生広域消防本部は広域応援協定を結んでいないのですか？広域応援要請しても良い規模の火災ですよね。

[@JAPANPATRIOTIC]

可燃物が明らかに多そうなこの防ぎょ対象物にこの放水量が足りていないことは明らかですね。 隣接建物も無さそうなのでとにかく多くの筒先と大量注水が大切かと。 こうも大炎上している火災に全て一義的にクアドラというのも考えものですね。 クアドラなら最大流量、圧力低めでシットポジョンで放水、もしくは消防団の普通管そうでの大量注水を検討すべきですね。 参考にさせてもらいます。

[@小室たか子]

これは酷い😂😅

[@ポテトヘッド-d1u]

強風によって放水が無意味になってますね 延焼防止だとしても放水する位置を変えないと全く意味ない、消火栓から遠いってゆーのも原因があるかもしれないけど放水の本数増やした方がいいんじゃないかな

[@ナスビ-w8u]

放水届いて無いね、指揮官どこ行った❓ 取り敢えずは地元の消防団なのかな❓ それにしても、訓練してないみたいですね。 途中から、消防団じゃ無く、ただの野次馬になってる。　これで危険手当❓

[@user-pj6ek5ib5z]

画面右手、一線出すのに約100mからいから中継放水　消火栓しかないなら水圧下がるだろうから他の消火栓は使えないだろ　水槽、貯水池など水利の少ない地区はどこにでもあり、木材置き場？で状況は悪いでしょ、建物自体もかなりでかいと思うよ放水が批判して方の小便くらいに見えるから😅　道路反対の田んぼにも延焼してるからかなりの熱さだと思います、批判してる方が火消しの立場だったら同じ行動してるのでは？

[@tfdakabanedai1]

いつも思うのですが、適切な場面で適切な戦術を実施できたかを評価する消防力の統一的な指標が無いので、日本の消防っていつまで経っても空中戦なんですよね。 敵を正しくスコアリングできていないので、自分たちに必要な訓練と資機材もお隣がやってるから大会で言ってたから必要だ程度にしか考えられないのです。 仮想敵を実敵にいつまでも変えられない。消防庁にキレ者がいないからでしょうか。政令指定都市の消防でさえ、東南アジアかよと思わせる現場も少なからず見ます。 これまでの構造用途や要求有無、ブロック等はもちろん、隣棟危険大、水利状況、マル危や収容物、それに対する使える部隊と資機材、現着や包囲状況など数多くに渡るパラーメータを事後に細かくスコアリングできる統一的な指標を作り、あのときにできる最適な戦術はなんだったのかを、すべての事案についてコンピュータを使って評価できる仕組みが必要だと感じます。海外事例は構造が違うなどと切り捨てないで、パラメータの違いですから真摯に受け止めることが必要だと感じます。先進消防というとやたらタブレットやらウエアカメラだのドローンだのとガジェットに目が行きがちですが、そうでなく基本的な防ぎょについてテクニカルに見直す時代です。

[@平田弘明]

単独火災でも一次二次出動の要請はするだろ、地元の消防団任せみたいだな、本部の人間ウロチョロしすぎ危機感は無いね、 風が強ければ風上から消火するのじゃないのか、風下からの放水火元に届いてない。 それに奥に見える消防車二台は可搬だろ、消防ホースと簡易ポンプを積んでる、焚火くらいは消せても火災には無効だよ

[@吉岡雅昭-x4o]

このような強風下の炎上火災ではやっぱりスムースノズルが必要ですね。糸魚川大火でスムースノズルの必要性が見直されてきてるみたいですね。

[@和田正夫-o2f]

消火活動するきなし

[@風邪引き小僧]

木造で風も強い、この状況で筒先が数本は絶望

[@Tokiwaaaaaaa]

消防力、消防吏員の気概、指令等の指揮統制、活動態勢どれをとってもダメだね。

[@伊藤ミケ]

仕方ないですよ。この火災に当たった消防士さんのコメント読みましたか？

[@やまだ-d9g]

正直、この消防力じゃ限界だろ。延焼防止するって言ってもこの強風じゃ風下も危ないしホースラインも作れないべ

[@K.K-r6g]

消す気はないね

[@user-minasankonnichiwa]

火🔥も消える気がない

[@sovereign181]

いかに初期消火の大切さが理解できた。

[@さんさんさん-o2k]

Google mapで見ましたが、長南町には、消防署が2つありますね、団基地も複数ありますが、中央署が遠いですね、広域消防と言うからか、西署、南署にはT車が2台ずつ、水源確保も難しそうですね。、T車は最大3分消火ができますが、6台、18分程しか繋がらなそうですね、中央署から15〜20分で到着できますが、大型水槽車等がない限り、消火は難しいと思います、車両全体も旧車が多く、消火もすぐに終わりませんね。素人が口出ししたんで、間に受けなくていいですよ

[@たけひさたなか]

いやいや中々「的確」ですよ

[@yv94684]

ポンプ車の水圧に問題あるよね。故障でもしてたのかな。

[@カゲロウさん]

これ、かけてんの水じゃないんじゃない

[@みかんm6]

手がつけられないほどの火災だったからでは？

[@とある中年の部屋]

霧吹きで草

[@67odenkun]

放水しないのは何故？機材の不調？

[@ゾムバンビー]

周辺への延焼の可能性が無いうえ、火災よりも消防力の方が劣勢なので、こういった判断に至ったのだと思います このような判断に至ってしまうのも地方消防職員の減少などの原因があると思います

[@67odenkun]

ありがとうございます。映像の詳細読まずにコメントしてしまいました。仰る通りに悪い例でしたね。

[@たけひさたなか]

８月にコレはキツイわ😅

[@弾正だんじょう]

保険のために全焼全損？

[@きんのじ]

もうかえったほうがいいよ

[@デスソース-p4j]

重なる材木に水のみの消火は難しい。 CAFSが有るならベストだけど、B剤使う判断欲しいね。 隣に田んぼ有るので、周囲もそうかもしんないけど。 A2ポンプなら5口放水出きるのだから、機関捨ててでも数を増やすべき。

[@user-lz3uy9cg8q]

お詳しい方ですね！

[@yamanokumakosan]

はい、消防関係なので詳しいです コメント、ありがとうございます

[@なかやまひろし-s4k]

水だけの消火ではなく、薬液を装備していたのであれば、使用していた方が、これほどまでになっていなかったと思う。

[@ycfc0119]

界面活性剤による消火活動が出来ると少量の水利でもかなり有効だと思いますが、町が理解してもらわないと配備出来ないですものね。m(_ _)m消防隊員の気持ち良くわかりますです。これをご覧になって町の議員さん、限界を感じて欲しいですね。隊員は一生懸命に少量の水利だけで輻射熱に耐えて戦っておられますので、どうか、泡状消火剤やラインプロなど装備してあげて下さい。m(_ _)m

[@yamanokumakosan]

コメントありがとうございます CAFSがこの火災で有効かどうか以前の消防活動かと思いますよ

[@ノブ-x8u]

この風の強さならどうする事も出来ない。

[@ysk555]

消防隊が火勢に負けて逃げて誰も消化してない　ここの消防指揮が低いですね

[@シモリン-l1x]

焼け石に水 こんな 言い方おかしいですが 火の怖さ 改めてしりました。

[@loveolder77]

These firefighters really needed to be trained better,, many of those standing and watching and with two lines battling this huge flames, you got to be kidding me, you need at least 4 lines to deal with this and look at the left side of the firefighters, all standing there doing nothing..............you missed the chance to control it right at the beginning with only one line working most of the time, dumb........................can't believe this is Japan

[@Rangerfan41]

Every video of fires there is like this. They have no master streams, I have never seen anything other than an 1 3/4 or 1 1/2 size lines out, usually low pressure. No coordination, usually 2 or 3 guys running back and forth looking lost, somehow no ladder ops at all, if there is something like a truck company they have no ladder pipe. I don't understand how such an advanced nation is seemingly so far behind in firefighting.

[@いざよい-b8g]

元田舎の消防団員です 出火原因が製材所？の責任と判断されたら保険が降りず　また消防の 指導不足も任責されます 原因不明扱いで全焼扱い にした方がいいと 双方の責任者が忖度した場合もあるかと 田んぼの中の一軒家のようで 延焼も🈚️ようだし

[@shikifr8149]

こういう規模の時こそ放水銃使うべき

[@circle-change]

非常に大きな炎ですね

[@072manko]

なにこれWWWWW 豪快に燃えてるやんWWWWW

[@profia6001]

酸素ばんばん供給されてるね

[@空人フー]

放水の無意味と言う意味がわかるわ。 見当違いな所に放水しているし、これだけの火災に見える範囲です放水が２か所とは？ 消すつもりがあるのか？ ホース２本で消えるかの実験でもしてるの？

[@慈愛のシュウ]

この規模の大規模火災に滅多に遭遇しない田舎の出張所や消防団程度じゃ無力ですわな。増してやこの風ではもう諦める他ないでしょう。 何故隣の茂原市や少し離れてますが市原市の消防に応援要請をしなかったのかとは思いますが応援が来た所でどちらにせよ全焼でしたでしょうしある意味合理的な判断だったんじゃないですか？？ ちょっとしたボヤでも数十台の消防車が来る東京消防庁や道路整備がしっかりされ円滑に周辺からの応援が到着出来る地方に比べこういう山あいのクソ田舎はこう言う時大変ですよね笑

[@メリオダス七つの大罪-q3y]

現役の消防団ですが、ありえないです 消火活動に参加しない消防団、撮影する前にやることは、沢山あるはず。交通整理、近隣住民の避難、誘導。

[@良介前田-b7k]

梯子車なし？

[@klausbienentreu6011]

Sorry to say, but this is a joke 😢

[@坂場正一]

Is this a Saturday morning cartoon? How many times did the pumps quit? Are these professionals or volunteers? I’ve seen videos of the same actions performed by Tokyo Fire Department members. A major problem seems to be water supply and more people standing around giving direction and taking pictures rather than actually fighting a fire. Sad!

[@OldLordSpeedy]

I am very sorry but all Asian and European firefighters are paid and professional fire fighters! Volunteer fire fighters in Asian and Europe are people how have a regular work and as hobby they fire fighting - but they are professional fire fighter too! In Japann the fire department is historical a part of the military structure. They have overall in Japan a fire fighter department. At every rual island too.

[@yamanokumakosan]

これは土曜日の朝の漫画ですか？ ポンプは何回止まりましたか？ この人たちは専門家ですか、それともボランティアですか? 東京消防庁の職員が同じ行動をとったビデオを見たことがある。 大きな問題は水の供給と、実際の消火活動よりもむしろ立って指示を出したり写真を撮ったりする人が増えているようだ。 悲しい！

[@亀石哲郎-v6v]

消化まで見ないと分からない読んでも間に合わない時もあるので、残念な消化活動とは言えない

[@章金子-c6e]

このくらいの消火作業なら、素人の自分でもできそうです