2024.05.09【今日平評理｜平秀琳】捷足先登的外交機密 吳釗燮慫了

吳釗燮大戰徐巧芯三回合，節節敗退，先指控立委扯後腿，又不敢真點名，金援烏克蘭的備忘錄，大動作控告徐巧芯洩密，沒想到吳釗燮宣稱的這些機密，捷克外交部三月已經公開刊登，所以到底是外交部濫用機密權，還是這些事需要保密的對象只有台灣人民？
#平秀琳 #52新聞聚樂部 #平評理 #台灣政治 #柯文哲#韓國瑜 #國民黨 #民進黨 #民眾黨 #黃國昌
特別感謝『52新聞沒有你不行』會員：Y美
成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @52newsclub
贊助支持我們的頻道：
www.provoice.tw/host/donate/y...

[@user-ns8vm5mn1d]

無能的部長難怪一直斷交，斷交部當之無愧

[@96995758]

民主獨裁的自由，就是執政黨可以雙標無恥。

[@user-pv6mq5km1b]

力挺女戰神徐立委追查戰到底！加油！

[@ken20058ken]

民進黨這八年很多 蜜餞，芒果乾啊！😂😂😂

[@user-hk2qt7vo9n]

見不得光的就用機密來唬弄

[@user-mj9lg6ye9z]

捷克都公開了 何來機密 可笑的外交部

[@nancyhsiao6423]

終於看出來吳釗燮傲慢自大、無比狂妄的個性，顛覆以前對他的看法，情緒管理真的有問題。

[@user-lm3rt1nk7v]

自大不會被抓去關，87會被抓去關

[@user-wy7yt3gp5y]

加油，真得需要藐視國會罪

[@kjhgvncmzx]

雞蛋快篩都不了了之了，民進黨又再次贏了大選，台灣還有救嗎？

[@jimmarc2000]

我覺得藍營應該趕快修法，把這種濫用加密的情況改正過來。透過修法，把這些濫用加密的遮羞布掀開。我很期待看到蔡英文的升等論文，趕快解密。這樣萬一徐巧芯被判刑，也值得了！

[@shuhuawang832]

領導人帶頭做不好的示範，逃避監督，風頭緊的時候就不出現在媒體面前，要不然就是裝傻不吭聲，傲慢

[@lynnroan546]

好期待拜讀那部只聞其聲不見其影的天下第一博士論文！

[@lynnroan546]

@@shuhuawang832詐騙頭子領頭的詐騙集團，能期待它們做好的事？做對的事？做夢吧！

[@tw31485]

徐巧芯沒事的根本不存在秘件的問題

[@user-ox1sd6ys5w]

有人洩密但不是巧 那個洩密人要查清處不能這樣就沒事 仍要核實

[@user-ut4eg2xm5n]

平評理的著力點跟力道愈來愈精準有力了👍👍👍👍

[@minami5889]

Right on the points! U R awesome!!!

[@rogerwang7435]

外交部憑什麼貼密件，貼上密件就可以不用監督可以為所欲為貪汚，應該罪加一等洗錢罪

[@teng7456]

巧芯，辛苦了！❤️❤️❤️👍👍👍🥰🥰

[@George-gx4ul]

這個套路應該已經是SOP，之前民進黨在立院多數的時候根本沒人去查過，接下來行政權也要政黨輪替才能把這些髒事徹底調查清楚，把這些呷人夠夠吃飽撈飽的狗官繩之以法，在野黨繼續加油，巧芯加油！

[@ptolemylin914]

你放心好了。就算政黨輪替。相關涉案人員，金主送錢，貪官關說。然後KMT忙著升官搶資源，順便把金主的錢，關說的人脈，納入自己手中。馬英九選上總統，KMT就是這樣的。這個套路才真是SOP。

[@MsJo0519]

民進黨的密件實在太多了⋯⋯把人民知的權利踩在腳底下。

[@watsonchao1688]

追查吳釗燮，圖例罪的嫌疑。

[@user-vq7fs9cc6q]

外交機密真香！

[@user-cd6xh2we3s]

吳有恃無恐，自認法院民進黨開的

[@chihkanglin2564]

當然不怕 要關你跑不掉

[@user-bh1vj7ew2o]

外交部以機密躱避監督，難怪多年來，花了幾千億，邦交國愈來愈少，而且前邦交國對我國評價低， 常惡言相向。

[@user-sd7vc8ts2t]

每個立委都知道啦

[@user-dt5qw1xw6i]

不是專業外交家在做外交，把國家的邦交國斷了大半還有百分之40臺灣人民支持，臺灣前途堪憂

[@ptolemylin914]

兩回事。邦交國越來越少，跟貪污是兩回事。DPP［藉機貪汙］而已。

[@user-bh1vj7ew2o]

@@ptolemylin914 花在邦交國人民上的錢被抽成而變少，當然斷交的機率就高，像就是要剝好幾層皮。

[@fenrrierodin]

捷克發布新聞，當地我國代表處不可能不知道

[@minami5889]

平評理讚，秀琳棒！

[@peterfu3960]

支持小芯、马委🌹🌹🌹🌹🌹🌹

[@markmiao8252]

心正不在怕，顯然做賊心虛告立委，立委把關的好，保護人民血汗錢，切勿讓官商勾結損失國家財產。

[@user-ii5qp6fy7c]

疑似 斷交部長 人壞還蠢???!!!疑告我藐視高級斷交官員????!!!

[@user-lv6mh6ut7k]

外交部耍猴戲不亦樂乎

[@user-vc1rw9sx8x]

難道，貪污錯了嗎？😂😂

[@user-lv6mh6ut7k]

挺巧芯到底民主燈塔 巧芯倒 民主倒 巧芯是正義公理最亮明燈 絶對要常明 絕對不能讓綠魔得逞

[@jameslu2052]

如果部份援烏基金是用來採購台灣的醫療用品，那為什麼不先從中直接扣除，然後把物資及剩餘的基金一起送去捷克呢？又是老套專款立項洗錢進入個人口袋。

[@ericf1461]

你不懂民進黨怎麼賺錢啦🤭🤭🤭🤭🤭

[@minami5889]

保密是對台灣民眾的… 保密十年是否避開法律追訴期？ WTF

[@Hannah-bi7cb]

1000萬美金=三億以上台幣

[@jl3570]

他不慫，還橫的很！

[@user-ns7yg7iy6d]

傲慢的部長。

[@user-oe1dt1uv2l]

密，機密，極機密，行政亂用到令人髮指，應想法讓其者不可亂用，應要有相關的罰責才是。

[@user-mv6ec6bx4z]

我合理懷疑捷克這家公司可能是捷克政要，找看看那個捷克政要來臺灣就知道了

[@mjkl614]

吳招蟹的臉被打爛了😂

[@kevinchien5370]

這就好像吾招蟹哪一天不爽聯合報報導，把報導內容列為機密，好笑吧？你要列也要看法院最後敢不敢認定。

[@hoishen8651]

斷交部部長、吳釗燮是世界上最不要臉外交部長、重點是還要堅持繼續幹下去。

[@stevechen7722]

是民進黨蔡政府吳釗燮，「燮」了密，再加密。哈哈，濕在尼咣ㄟ

[@AA-688]

平评理讚！👍💯👏

[@MsJo0519]

還有蔡英文論文也列為機密啊， 😂😂😂

[@kenong6392]

3到4百万进老吴口袋？不只一件？太多太多了啦！用屁股想都知道！A钱

[@user-xb2qu4yv9c]

變相洗錢 五鬼搬運？ 超斯雞蛋翻版？

[@watsonchao1688]

納稅人的錢，就這樣隨隨便便都被污掉了，查到底送法辦。

[@xupan5926]

這案現在越來越清楚，就是在這任立委為還沒上任就不清不楚的通過了是嗎，難道立委的責任對這事情都不能查問清楚，現在台灣的機密可以説是任何執政官員就可決定了

[@ptolemylin914]

上一任通過的。DPP是絕對多數。

[@yentingliu9374]

爽翻了，又有人財產增加了？？

[@hol1024]

不想讓人民知道的案子全都列密件

[@user-tu3ux6qc2d]

只要套上機密 ~ 啊 ~ 真香 ~

[@mavericklin6080]

民進黨什麼錢都敢拿

[@jhschenptube]

第 5 條 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密，不得基於下列目的為之： 一、為隱瞞違法或行政疏失。 二、為限制或妨礙事業之公平競爭。 三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。 四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。

[@tsay431]

所以這次蕭去接克（Česko）是與親洽金援烏克蘭的回扣有關嗎？

[@wave2659]

見不得人的機密，有鬼，難道不該查嗎，花的是我每年他馬的繳稅的錢

[@user-oh3ch2wd9d]

電費對人民精精計較，對外那麼〔慷慨〕😢可悲😢😢

[@user-vj9ly7kc3r]

秀琳👍👍👍👍👍👍👍👍

[@user-cl5by3jm7y]

懂法玩法合法 疑罐計量，學學如何玩政治，國酷黨酷私酷😊

[@99lee01]

我看連黃X翰都不公平評論了,開始懷疑他當記者的專業了

[@DLK2000]

吳公公說，這是約本，外交締約文本。法律上，備忘錄不是約本。備忘錄只是公文書，只是行政密件，不是國家機密。

[@user-le8ed3hy2f]

勿早泄(几秒)=====慫了😂😂😂😂😂😂😂😂

[@cameron1464]

傲慢自大8年都沒事官穩穩的做，才理所當然越來越囂張變本加厲，想著只要任何貪贓枉法的事只要設密件，就沒人可以知道安安心心的做

[@DLK2000]

既然捷克已經揭露，那外交部也有義務將密件解密，沒這麼做就是失職。至於中共打壓，損害國家外交，那是政治語言，無關法律，法庭上，如何證明中共打壓？如何證明國家外交受損？ 這麼怕中共打壓，那就不要抗中，請積極和中❗️

[@yenchungwen56500]

衙門心態...這麼多年了!衙門依舊是衙門，官府依舊是官府、民主自由個"屁"。尤其是它還是"復辟"來的衙門官府。 至於國民黨會不會有所作為去清查弊案或修廢惡法?------我對他們是"寡婦死光了子嗣"、不指望了!

[@ptolemylin914]

說得好。看馬英九那貨當總統時的情況就知道了。馬英九鄉愿假道學，KMT自王金平、郝龍斌、胡志強..都等著當下一任，連馬英九都踩。

[@jasonlin4409]

有圖立的鬼

[@walterwu5873]

YA，官啊！

[@tanturbo2977]

在民進黨轄下的各部會都是經濟部，專職促進發展綠友友的經濟。但因經濟部員額有限，所以需要各種部會

[@nanzhang1379]

現在這個文件是機密文件嗎？如果是，扯什麼都沒用？即便這個協議有什麼問題，那是另外的問題，有相應的渠道辦理。這就是講道理，否則，就是鬼扯。

[@user-sx7yw8yr1c]

那為什麼廢死還要大辯論，法律都三審定讞了，拖這麼久也不執行死刑，到底誰在鬼扯？

[@user-vs1ui3tl4r]

超思完換超乾

[@yqzhang9192]

確定能來400個要飯的

[@user-ui6yn3eb3m]

林北是雅言嗎？！ 偉大的部長

[@Tang_Wang_Hong]

給你們舉個例子：台積電會公佈蘋果跟他們下單，以及使用的製程，但不會公佈數量與價格。一件事情的資訊很多，有的可以公佈，有的是秘密，這道理懂不懂？ 外交部有說明：這個援助計劃的存在並不是秘密，捷克期刊也公佈了部分細節，被列為機密的只是那份文件。這就是因為那份文件裡還有其他外交部認為不宜公佈的東西。 冷靜一點，用點腦袋。

[@yueh-dg3rg]

若媒提報導無誤！ 台灣援助 “ 烏克蘭計畫 ”，總金額 高達 1 億美元，約現在台幣近 32.5多億元。 就本次，台灣竟與第三方 “ 捷克 ” 簽訂高達 1000 萬美元， 援助「 烏克蘭 」的密約， 此筆，金援立意、金流疑竇、捐助結構、採購邏輯、實在是匪夷所思？ 而 徐巧芯 立委，為台灣財政守護人民財庫， 監督質疑有何不對？ 防詐、除弊、反貪腐，不就是他們的職責所在嗎？ 若是萬一有貪腐政客介入其中？ 藉口、操弄 ...... 亂政違法 國家機密、公務機密、司法正義 ..... 豈不成了，貪腐隱身工具，保護傘，遮羞罩？ 捷克「 外交雜誌 0326 」今年 3 月就已經詳述公布，台灣援烏內容。 且據媒體報導，期刊內容，揭露更多， 捷克更公開台灣方的要求， 錢給 “ 捷克衛生科技院（ CHTI ）” 再採購， 至於如何採購？怎麼遴選？為何規避政府採購法？ CHTI 非捷克官方政府組織，是一般非營利機構。 外交部提告徐立委， 真是讓人感到憤怒，百思不得其解？ 此外，台灣援助 “ 烏克蘭計畫 ”， 總金額高達 1 億美元， 為何不能，透過美國？而是捷克 CHTI 台灣本身，電費漲，健保費漲，地震災損，各項稅捐調高，生育率低，青年就學，就業環境不振 ...... 人民的血汗錢，真的要用在正當合法的地方，有利台灣人需要的事情上。

[@user-jz4ne2yu2f]

陈水扁那时候太天真了，要是也这么操作，哪里用坐牢😂😂

[@user-ze1rf7rh1b]

民進黨政府的所謂密件值得討論嗎？今天的台灣一無稱號二無憲法三無管轄疆域，徹底是個無法無天自說自話的三無存在。即使密件中提及所謂中華民國，中華民國真的存在嗎？今天台灣的“中華民國”除了被民進黨盜用搞台獨外，還有存在價值嗎？世界上有人提中華民國嗎？國際場合出現過中華民國嗎？現在還嚷嚷中華民國的不是台獨同路人就是台獨幫兇了。

[@hanhr1910]

拜託，沒知識也要有點良知。請問徐巧芯是中華民國的立法委員，還是捷克的立法委員？ 你們要遵守的是中華民國法律，還是捷克的法律？ 就這兩個問題，平評理？

[@junlin2555]

民进党：你打我，然并卵，照样40%冻蒜

[@Jengshyang543]

當立委國家定的法律條文無知，很扯

[@user-qu1in8ln3j]

曲解法律條文，更扯

[@dbi200]

江啟臣今接受媒體專訪時則說明，徐巧芯是該文件「受文者」，按照國家機密保護法的規定，只要沒有解密，就必須以秘密會議或不公開的方式處理，「最保險的方式，就是召委用機密會議來處理」。

[@user-lm3rt1nk7v]

等著看900心進土城

[@user-sx7yw8yr1c]

還是你先進去等他😅

[@user-lm3rt1nk7v]

@@user-sx7yw8yr1c 跟可皮做同學

[@user-lm3rt1nk7v]

@@user-sx7yw8yr1c 我不是87,87才會

[@user-lm3rt1nk7v]

@@user-sx7yw8yr1c 安安會先進去等她

[@jerrychi1191]

話繞來繞去，真是聽了心煩！這新聞摻水太多，真托時間。

[@user-bo2qm6us6m]

公文2月就發函給立法院了.所以是比捷克公開時還要早..所以機密文件無誤. 保密區分是主管機關的權責.而且了解公務公文體系的除非一般例行性公文.若是執行某種任務.通常都會保密區分或限閱.. A片打上部份馬賽克就不算A片嗎? 如同公文遮蓋部分就要說沒洩密嗎? 江啟臣也講了.立委對公文有質疑可以請官員來說明.甚至召開會議審查.在不爽可以凍結預算. 這件事情徐在法律層面不妙了...

[@davidskuo]

行政濫權, 公民當然不服從.

[@franklai8247]

所以洩密的是捷克政府，外交部請到國際法庭控告捷克洩密。

[@user-px6yh9gw7l]

「公文2月就發函給立法院了.所以是比捷克公開時還要早..所以機密文件無誤」 ~~換個角度思考，這個時序反倒有可能支持"已經公開的秘密，就不是秘密"的論點。 A片與馬賽克並不是一個恰當的極端類比，因為A片的標準與定義並不存在天差地別或各自詮釋的模糊彈性認定標準，而且不涉及公共利益。若要以影視作品類型為類比，應該是以"普通級"與"保護級"的刪減片段來舉例，似乎較為貼切。 P.S 順帶一提，你有看過有劇情的A片吧? 如果刪除所有性愛畫面(算是一種"貼上便利貼"吧?)，這就能公開播放，YT上就有喔，這樣的A片還算是A片嗎? 呵呵。 不過，我個人也認為徐在法律層面上是理虧的。但，這還是取決於檢察官(或法官)的"見解"是否傾向支持"已經公開的秘密，就不是祕密"論點，並據以推翻外交部的行政裁量權。

[@user-bo2qm6us6m]

@@user-px6yh9gw7l 不然請葉元之把他那一份公文出來陪徐再開一場記者會..看有沒有這個膽..外國揭露的事情不代表本國公務員可以擅自揭露機密文件..最好笑的是原來保密等級是可以用主觀意識去判斷..連法官也沒這權力..還有公文通常都會用慣例的範本.而不是僅這一件事..所以外交部大可丟出以往的範本出來保密等級..以茲證明非單一冠以機密公文處理..這在實務上對徐就非常的不利..而且江啟臣也講了.過往機密文件的處置方式.委員是可以請官員來說明的或召開審查會議. 江的說詞就是直接打臉徐跟名嘴說行政機關濫用保密等級來規避監督..外交部律條司就是一大群定條約跟法律的專業官員.沒有把握會去提告國會議員?

[@user-px6yh9gw7l]

​@@user-bo2qm6us6m "有沒有這個膽?"~~~ 呵呵， 這起事件並不是一個"情緒上比誰敢不敢或做不做"的遊戲或嗆賭，這是一個"有爭議的事實認定"的理性論辯(以及司法訴訟)。懂? 再者，葉元之的敢不敢或做不做，能在這起爭議事件的司法訴訟上產生甚麼論證或論據的作用嗎? 你是在鬼扯啥呢? 你是在情緒性發洩魯小嗎? 呵呵 "外國揭露的事情不代表本國公務員可以擅自揭露機密文件..最好笑的是原來保密等級是可以用主觀意識去判斷..連法官也沒這權力..還有公文通常都會用慣例的範本.而不是僅這一件事..所以外交部大可丟出以往的範本出來保密等級..以茲證明非單一冠以機密公文處理..這在實務上對徐就非常的不利.."~~~我認同"外國揭露的事情不代表本國公務員可以擅自揭露機密文件"，所以我才會說我認為在法律層面上，徐是理虧的"。然而，在司法訴訟策略上，若能有理有據、成功訴求"公開的秘密，就不是秘密"論點，則是有機會勝訴。 "法官沒權力"~~~你是忘了? 還是不知道台北高等行政法院法官才推翻了NCC廢除中天執照的裁定嗎?這就是推翻"行政裁量權"，呵呵 (當然，NCC有提起上訴，但這就足以打臉你的無知或資訊落後，呵呵) "主觀意識"~~ ~邱莉莉與林志展等十人，為何被起訴? 不就是來自檢察官的蒐證與主觀見解? 他們為何又被判無罪? 不也是法官憑主觀見解，判定無罪嗎?法律與法條都是僵固的，不論是律師、檢察官或法官在引用法條時都會加入引用見解與詮釋。 (你一定聽過不少次"恐龍法官的判決"吧? 為什麼呢? 就是因為"個人見解"呀。呵呵)。 "外交部律條司就是一大群定條約跟法律的專業官員.沒有把握會去提告國會議員?"~~~你能告訴我，世界上有沒有很厲害的律師事務所、法律團隊或者定罪率非常高的檢察官從沒敗訴過嗎? 呵呵。多數去提告的原告，難道不是都自覺有把握勝訴嗎? 呵呵 "江啟臣"是檢察官? 是法官?? 還是他是一個具有全知能力的權威存在呢? 你認為他的個人見解，就足以判定一切?? 呵呵

[@user-tw7kg3gu5m]

She is a joke. She has kidnapped the whole KMT.

[@user-px6yh9gw7l]

right! in your parallel universe.

[@user-ih1uy8lw6p]

green maggots

[@user-tw7kg3gu5m]

@@user-px6yh9gw7lthanks. You are smarter than her.

[@user-tw7kg3gu5m]

@@user-ih1uy8lw6pshe is worse😂😂😂😂

[@doctor.hermes]

@@user-px6yh9gw7l 🤣留言讚！按個讚！

[@lynnroan546]

蕭米琴到捷克就是去取贓款吧？哈哈！

[@yanthiamhock9790]

這有可能

[@user-fs9kt7ii8d]

所以叫做斷交部長

[@gogogo1161]

外交部最容易藏污纳垢

[@15652769402]

吳釗燮垓邊幾根毛要不要也列為機密？😁 哈哈，哈哈，哈哈哈 ！

[@yejuchen3108]

😂

[@ptolemylin914]

指控立委扯後腿？很對。確實就是扯了［蔡英文的一條狗腿］。依據某法官［狗腿善意說］，是善意。

[@chinanlin2056]

乩童又起乩了。

[@wheachang9842]

吳召瀉嗎？

[@user-mj9lg6ye9z]

台灣最有名的乩童是王義川 是他起乩嗎?

[@yuhaosun2754]

【戰爭結束後的援助烏支票】 為何 *提早匯出 啊 \ 奇怪【捷克第三方】是*哪一國人 呢 【30\100 捐款 】 為何又 *轉入台灣*私人廠商 奇怪 \ 恭喜小芯 抓到*大老鼠了 * 3億元 也

[@user-ip9xs8lm1q]

為何要指定捷克受權呢..烏克蘭鄰國眾多（波蘭.匈牙利.斯洛伐克.羅馬尼亞..摩達維亞.白俄.）.

[@user-ry6vr2ym5h]

民進黨翻船了

[@user-wh1zu9un3o]

900加油 詐騙都更分紅記得分享喔

[@robertchiangtaipei]

醜洩用中華民國門面做個人秀

[@-icefantasy8821]

外交部你有種就不要撤告啦！！！🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 只要公開招標就會留下紀錄，從第三方買就不會留下紀錄，要調紀錄要去捷克要，9000萬台幣啊！！！ 糙 法庭攻防，外交部只有一點洩密可以咬。中方施壓？ 「中國自己也捐錢給烏克蘭」是要怎施壓？？？ 巧心這邊有好幾點～ 第一，洩密不成立，秘密被公開以後就不是秘密了，所以在捷克期刊刊出的那一天，保密就已失效。 第二，這不是國家機密，以及列為密件的原因完全不符合。密件成立要件不足。(成為密件的要件可以自己去google) 第三，立委監督人民納稅錢流向天經地義，是外交部先說謊在先，舉證也只是在反證外交部官方直接點名徐立委並指控散播不實資訊的謠言，而且密件也只是局部公開，沒有主觀要散佈密件的直接犯意。 --------------------- 如果前兩條法庭都採納，第三條也不必講了。 就這麼簡單，是要告殺小啦？？？ 笑死人的哥布林 就算最後法官硬要玩你，現在執政黨是多數嗎？？？ 你這種流向不明的金流，又炒作那麼大聲，憑啥在野黨要讓你通過？？？ 下個會期是審預算，你無招shit要高升了不想要預算，難道黑龍也不想要預算？？？ 我的看法跟亮哥一樣，黑龍上任以後會悄悄撤告。等著看吧！ 我還希望外交部你有種就別撤告！！！

[@yewsengchan1014]

真的要支援乌克兰可以派兵到战场帮乌克兰抗俄国。

[@julischung-tj5wx]

俗辣蟹部長

[@user-tz3cb8jj4z]

另外，警告徐巧芯 不要把立法院議場當作 肉麻秀場，给台湾人做了最爛的示範！你跟傅崐萁肉麻那一幕，害我噁心到现在還吃不下飯

[@jhschenptube]

第 5 條 國家機密之核定，應於必要之最小範圍內為之。 核定國家機密，不得基於下列目的為之： 一、為隱瞞違法或行政疏失。 二、為限制或妨礙事業之公平競爭。 三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關（構）之不名譽行為。 四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。