2024-07-11【嗆新聞】黃暐瀚撞新聞專訪李鴻源「地球的敵人是二氧化碳 不是核能！」

#黃暐瀚​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ #李鴻源 #核電 #童子賢 #李遠哲 #槍擊 #竹圍遊艇碼頭 #桃園市 #公共工程
主持人：資深媒體人 黃暐瀚
主題：「地球的敵人是二氧化碳 不是核能！」
來賓：前內政部長 李鴻源
暐瀚哥on air，與聽眾、觀眾一同線上互動討論。歡迎大家，貢看嘜～剖析新聞事件，也由主持人提供給各位長期觀察下的獨到論點。
本公司所有版權，非經同意不得重製，違反必究。

[@hance63]

地球的敵人是二氧化碳，不是核能。 前內政部長李鴻源今天上 #暐瀚撞新聞 明說，就算政府願意繼續使用核能，法令鬆綁之後，後續的檢測流程，確實也需要幾年的時間，核三「接著繼續用」這樣的狀況，應該是不會發生的。 繼童子賢之後，前中研院長李遠哲也表態支持核能，賴總統的「非核」態度，是不是會轉彎？引發國人關注。李鴻源部長說，其實，地球的敵人，是二氧化碳，並不是核能。 主張廢核與擁核者各有道理，但台灣必須面對實際的「碳稅」問題。 如果台灣要當「美麗觀光島」，那高比例使用綠能，沒問題。但若台灣有計畫要發展AI，繼續壯大半導體產業與製造業，那麼用電需求大，不只求量，還要考慮之後的用電「成本」。 這邊所談的「成本」，不是「電價」這麼簡單。而是當台灣發電八成來自石化燃料（燃煤燃氣），那麼台灣的電，基本上就是「髒電」，在碳稅全面上路的未來，台灣產業將失去競爭力。（每個零組件，都比其他低碳的國家生產成本高） 2050很快就會來到，排碳將會是全球性的問題。 如果台灣無法達標，產業將可能外移，這是李鴻源部長的擔心。 暐瀚 2024-7-11 de 台北

[@topken88]

今天是李部長我才近來聽的，不然已退訂了

[@user-hx7no6vh4r]

我也是

[@user-qd4rm1zi1k]

李鴻源講的好，一分錢一分貨，得低標再追加，完全是政府的外圍工程公司在綁標，太扯了。

[@user-ds2zm4op4e]

今天專訪來賓: 前內政部長 李鴻源 《撞新聞POP RADIO》 線上人數1,400人 《嗆新聞hitfm 》線上人數1,200人 優秀媒體人，邀請不同政黨政治工作者專訪。。。時事新聞脈動精闢分析到位 給觀眾和聽眾還有支持者 參考 👍👍👍認真努力做節目 品質保證 感謝黃暐瀚 💞💞💞💞💞💞💞💞 看到聽到賺到，黃暐瀚老瀚時事新聞觀點👍👍👍👍我信賴與人為善~~廣結善緣吧~~。。理解別人與你不同，尊重人真的很重要~~~~祝福大家健康身心靈，閤家安康，平安吉祥喜樂每一天❤️~~~~ 暐瀚不是任何政黨政治發言人 黃暐瀚星期四行程※12:00直播現場 NOWnews 《鄉民大學問》♧♧ 下午預錄《57爆新聞】22:00播出 ♧♧16:00~16:55固定來賓 參加現場《新聞大白話》※※ 18:00~19:00 現場《國民大會》※※固定18:00首播 (早上預錄)《品觀點 - 黃暐瀚觀點》大概12~15分鐘 ※ 謝謝您們❤ 大熱天氣,大家要多多補充水份🥤🍹🍉

[@user-tm4jl1rr4o]

希望部長可以多上節目，讓台灣真的這些問題，同時又害怕部長的專業被台灣人糟蹋😢

[@user-eh9yj5nc1b]

希望部長以後可以多上節目！

[@userannie]

謝謝您請部長來，雖然聽完會難過，但我希望台灣會好

[@michelesun5866]

標題一針見血👍🏻

[@user-nc4sb1sc9u]

請大家用愛發電救地球！

[@user-vb7vj1xm8n]

所有的問題都是人造成的

[@shinname]

20:00 這邊講的最低標我是真的很有所感~ 以前在軍中也是如此，總是最低標，所以國軍的一堆建設品質都堪憂 例如今天你買100台冷氣，不能指商指廠，所以你只能寫規格 然後廠商給你弄了一堆沒聽過的雜牌，反正規格符合了，交貨時你也拿他沒辦法 最後使用者一堆問題，於是廠商就東修西補，硬是給你撐到保固後就拍拍屁股走人 最後才又回頭檢討怎麼才買沒幾年就壞光光

[@kundayang]

怪蘇貞昌...弄了個最低標制...唉

[@focus1183]

👍👍👍李部長（李教授） 真的講了工程界裡的 「魔鬼👹👹👹」 「魔鬼👹👹👹」 「魔鬼👹👹👹」 👏眾人皆醉我獨醒 🌟眾人皆醉我獨醒 👍眾人皆醉我獨醒 謝謝部長

[@user-us6dx8zc6h]

25:45 李部長講到一個很大的重點，我們立法精神是防弊，所以經常有一大堆複雜的程序搞得整個國家公私部門很沒有效率，就是為了少數不守規則的人去懲罰大多數守規矩的人，而少數不守規則的人還是有無數方法來躲避

[@cyk80]

謝謝部長 為了台灣 為了中華民國 建置系統 真正站在幫老百姓把關的立場 讓政府的公共工程有一個合理的參考依據 而不是都看最低標，才可以找出合理可以建造出好品質的公共工程 只可惜現行中華民國的法律都是以防弊為主 希望未來有機會改善這樣的立法用意 真正讓好的公共工程留在台灣 核電 要不要繼續使用 牽扯到 2025 碳權 台灣如果沒有事先站穩ESG永續的腳步 光是髒電的成本競爭上就少了很多優勢 政府應該要面對問題 放下意識形態 真正站在幫台灣 永續經營的角度 規劃未來能源相關政策

[@user-gn1pe9nh9m]

每次聽李鴻源教授講話都很佩服他的知識以及智慧，但也每次讓人沮喪。為什麼台灣有這麼多事情要做但卻不做，而且一拖就是幾十年都還沒動工

[@user-ms5sx3hd3g]

台灣終於有一個會說 實話的部長....😅

[@funweichan2242]

本來就是要以科學決定國家電力發展方向，可不是用政治+政客

[@user-zh7pv8nw8v]

我相信李鴻源部長的專業說法，可惜的事民進黨不採用

[@Yaoman1994]

用愛發電😂

[@crazyeric]

1. 感覺核費可放我家，深埋地底就好 2.. 再補給我高額回饋金我拿去外面租便宜房子 3. 最後再將這筆土地賣給建商發大財 4. 建商要蓋時我再申請新青安換錢出來 5. 錢到後再買AI概念股

[@linfrank8417]

近日聽到可以把核廢料用火箭打到太空去，漸漸認為核能也可以是個選項了

[@crazyeric]

打到太陽去燒掉！ 好像是個好主意 >

[@user-nq7ui2tc7v]

換句話沒人反核能反的是核廢，重啟核四不可能，新型核電觀察中

[@user-vt8iu8du6q]

我最喜歡藍也罵，綠也罵的評論，代表他比較中立，也沒有要討好誰

[@user-gw9xf7jp2c]

我是民眾黨支持者 如果民眾黨有做錯 我也支持有人罵他們! 但是他們不用等其他人因為藍綠很快就會罵他們了哈哈

[@mememdetame]

應該是用愛發電的時候了 不是嗎？

[@user-ez6pf2pz2b]

李鴻源說：公務人員依法行政，對一般民眾要從寬解釋。我不相信！

[@9a65d]

打開網路搜尋李鴻源三個字，會發現那些綠油媒體根本不敢報導這個人，彷彿這人不存在一樣

[@tonidx04523]

台灣政府目前就是想吃又想拿

[@artj1075]

我只想知道核廢料放哪裡?

[@sakikimi3145]

看政府評估，現有核電廠的濕式儲存槽、乾儲預定地。核2原址室外乾儲場，預計2017弄好的，卻仍卡在水保計畫。 目前高階核廢就是如此，都在核1 2 3的冷卻池放著，就剩核3還沒滿(1984年啟用 40年了還沒滿...) 核4若啟用，高級核廢就是放核4。核2乾儲設施能過，那核2個濕式儲存槽就又會有空間。 就猜猜台灣電力能穩幾十年。 低階核廢就是垃圾那類防護服、手套等...鍍鋅鐵桶裝放蘭嶼的儲存坑內。 有之前有討論過金門烏坵也要研擬，其實早在民國88年就是候選場址。 認真來說，我認為金門烏坵，這是台灣最好也最優的放置初階核廢的地點， 沒有誇張多的居民(吸一堆電幹還你核廢) (健康概念差也怪核廢...) 就戰略位置而言(就自己看地圖思考吧~很少有這種一舉多得得事)。 不管如何， 核廢這種東西，就是不會像爐渣等可燃、不可燃、有機、非有機、化學等一眾廢物、廢料... 囤在廢棄工廠裡、在田裡、廢棄魚塭、在地基之下、路面之下、在河流之中， 做你的貼身鄰居，還吃下肚，吸進肺，你還不覺得如何~ 就算怎麼了都是你家的事，社會譁然幾天，該抓的還是一樣趴趴走~該罰的高高舉起草草結束~草草賠償。 核廢怎麼了~ 我看政府、台電全部洗牌看是也不會平息風波。 如果~~有一天 我家附近的公園變成低階核廢存地，請務必比照某島住宅免收電費，我會非常支持。 也好過那5根火力煙囪，天天給你吸到飽、健保也沒多1元補助，來的好。 像是之前，后里焚化爐回饋金補助，1人200元(一年一次 一次一人200元) 連掛號費都不夠...看也不夠一天飯錢。 往往嚴重層級高、討論度高的事情，都不會在關注之下出問題。 只有社會渾然不知、習以為常的事，不知不覺中毀掉人們一生。 核能在台灣，是政治議題、是心情問題。從來就不是科學問題。

[@user-xm1dy9nl4g]

地球的敵人是每一種會發熱的家電和冷媒⋯⋯

[@wangdd4183]

某民間製造業大廠股價直直掉的那家，就是採購統一最低標，而且還是所有子公司得透過總管理單位處理採購，固然可防弊，但問題很多東西他們也根本搞不清楚，細節不可能鉅細靡遺寫在規範上，經常要花時間溝通甚至寫規範，解釋代價就是很多爛廠商狂投標做一些只能說"堪用"的東西，，並時不時就得來搞個退件，壽命更別奢望會很常，標準的省小錢花大錢，還想蹭AI，AI賺的錢根本填不滿制度上的大黑洞，高層真的建議該退休了，你們高光時刻的作法，在現在真的會害慘後面進來想努力的下一代==

[@user-gy2qz6iy9e]

桃園機場的跑道～ 永遠不會好

[@user-yj2fg6zm9v]

地球的敵人只有人類啊，復仇者聯盟的薩諾斯是對的！😂

[@topone14913]

這種人才沒重用真是台灣人的損失

[@user-tm4jl1rr4o]

核廢料不能全球統一發射到宇宙嗎？

[@user-cm8vb3ry2h]

不是不行但目前成本過高，而且發射上去也是會有小概率還是會掉下來

[@traitonic7312]

現在有許多從核廢中提煉的技術 你眼中是核廢 但是裡面其實有許多資源

[@user-tm4jl1rr4o]

@@traitonic7312 真假，好興奮的消息

[@traitonic7312]

@@user-tm4jl1rr4o 是的 用關鍵字 核廢料 提煉 就有了

[@Herbert5430]

賴的個性很硬啊

[@user-sb2iu3mz2j]

黃暐瀚都看自由時報，難怪很綠！

[@user-li4cz8pc9p]

按閣下的邏輯,國民黨中常委看CCTV,所以被抹紅也剛剛好而已嗎?

[@user-rd5xd6ol8p]

都在上藍營的節目了，還綠、蝦

[@user-je9yi1oj6r]

李部長幹嘛來參加他的節目 真是太浪費你的時間了

[@Steven-is2zy]

地球的敵人是 人類好嘛

[@1978Bevis]

這個最低標的問題，我20年前就知道有問題了，終於有人講出來， 這也是為啥政府做出來的東西，總是濫到一個不可思議。 只有民進黨可以拿著破爛自毫。

[@user-jt5nl4bs5n]

他的話可以聽/狗大便都是H2O😮

[@user-rt5mb2bk3p]

［總統至為重視］等字樣，是拿著雞毛當令箭的慨念。 豆腐渣工程、浪費公帑、人命的損失-----等等，因緣果報啊~因果循環通三世，過去因，今世果；今世因，未來果；今生遇上的，都是命中註定，都是上蒼最好的安排；這不是消極，而是需積極改惡修善。

[@a318a318]

正規廠商不做公共工程已是常態，時間既冗長又要錢少

[@user-rr9hx7fr3u]

支持賴總統肅貪 綠色根爛 要整頓 肅清貪污，不分藍綠

[@wjiahuei]

這個國家病了，而且病的不輕

[@user-jt5nl4bs5n]

！他就是H2O

[@frankat055019]

2024大選唯一敢用李鴻源的人是柯文哲…

[@ryanshieh]

又是聽說的嗎？

[@user-jt5nl4bs5n]

品德非常有問題人？H2O算什麼？

[@chih-haolan1197]

工地主任最好看得出來，結構技師設計keyin數字錯誤啦，不要瞎掰好嗎？更何況設計keyin數字都是底下的工程師處理的，結構技師搞不好連看都沒看就蓋章出去了。

[@user-gw9xf7jp2c]

請問你是工地主任嗎?還是你從事這個行業多年? 你說看不出來就看不出來?

[@chih-haolan1197]

@@user-gw9xf7jp2c 你找一個看得懂結構計算書的工地主任來我看看

[@JasonLee-nf3vg]

台灣地狹人稠，又地震頻傳，不時就來個超大地震，你真放心這地方放滿核廢料與廢燃料棒？真這麼厲害，先把儲存核廢料的地點找出來，看看大家同不同意！

[@user-gy9ot8bp8x]

核废料压根就不是事情，花点钱给俄罗斯，就能处理，你们为什么就纠结埋不埋在自己家呢？想不明白

[@user-gw9xf7jp2c]

請問日本有沒有符合你說的?地震頻傳.且有大地震! 那為什麼日本還要讓核電廠延役?"最反核"的德國 為甚麼也繼續沿用核能? 德國可以轉彎 台灣不能?

[@traitonic7312]

那個是地球 台灣的敵人就是核能

[@jerry8863]

@@traitonic7312 綠粉：你要不高興可以搬回中國 地球人：你要不高興可以搬離地球。

[@aronppvictor]

不喜歡李鴻源，一堆馬後炮， 既然知道那麼多弊案，也沒有動作， 不如不要講。

[@user-jt5nl4bs5n]

誰不訪問→訪問他，可以做什大事！

[@user-ez6pf2pz2b]

請問李鴻源是一般公務員嗎？你在當內政部部長與行政院副院長時為什麼不修改你認為不優的採購法？ 楊梅區公所與桃園南門市場的錯誤是鄭文燦審查的嗎？是公務員的過失，你怎麼不敢說清楚講明白卻引導要鄭文燦概括承受。 竹圍漁港有可能是鄭文燦搶政績導致的，這條要算他的，不能推給承辦公務員。

[@user-gw9xf7jp2c]

所以依你的論述 這些事都是一般公務員的問題? 是不是鄭文燦審查的難道鄭文燦就一點責任就沒有嗎? 上對下施壓 一般公務員能怎麼做?你還沒出社會嗎?

[@user-ez6pf2pz2b]

@@user-gw9xf7jp2c 你要鄭文燦概括承受就概括承受，不要批評非公眾人物。我不需要跟你說明我與公家機關往來紀錄。

[@osakatakyo]

那核廢料放哪裡？黃暐瀚你家嗎？李鴻源家嗎？高金素梅家嗎？

[@jurgenmeyer6968]

發電廢氣排你家喔？我想不是這樣吧，你的質疑根本沒建設性，大部分的發電方式多少都有廢棄物，只要用科學方式該怎麼處理就怎麼處理，不該用汙名化的方式看待。

[@weiwu3340]

燒煤炭排氣排你家好嗎？？憑什麼要中部民眾吸好吸滿

[@paec55612]

火力發電造成的肺癌肺腺癌 成為台灣第一大癌症 這是現在進行式 而且排碳量造成暖化還成為全球公敵 而且台灣還正在擴大火力發電 請問你對火力發電造成的人體危害環境危害，有任何同樣的關懷? 或只是因為意識、政黨形態?

[@u8886160]

又在顧左右而言他了。

[@CIA0929]

蔡英文登基後也沒有關核電，這8年製造的核廢料有放蔡英文家嗎?還是放你家? 農業工業醫療也有核廢 要不要也廢除，那你還是去當原始人好了。

[@osakatakyo]

看到黃國昌表現差，就趕緊改成專訪喔，真的是遇白就軟

[@a0926489492]

講在多也沒用阿，政府不改。

[@user-rr9hx7fr3u]

支持賴總統肅貪 綠色根爛 要整頓 肅清貪污，不分藍綠