2024 12 10 Lenses Analysis FR

[@stefanleepag]

24-70 et 70-200 facilité mais valeurs sûres

[@superjeremxsuperjeremx007x2]

Il y a un problème de son/ ta voix à 11:19 pour information

[@bunny1348]

Une fois de plus Pierre, tes vidéos sont très intéressantes. Très, très humblement, je pense que la qualité de tes photos n'est pas liée au choix de l'objectif mais à l'investissement en temps et en effort que tu fais pour obtenir une photo parfaite. Il serait intéressant de faire la même statistique pour les photos avec pied et les photos sans pied. La qualité de photos avec pied devrait probablement en moyenne, être nettement supérieure à celles sans pied. Ce qui pousserait à démontrer que c'est le temps et les efforts investis dans une prise de vue qui fait la le gain en qualité. Le choix et la qualité des optiques n'influence que marginalement la qualité d'un photo. Encore merci pour tous tes conseils.

[@jean-francoisdamon4847]

super boulot que ces différentes analyses qui permettent de choisir le plus interessant pour photographier;merci Pierre a la prochaine.

[@converio]

Je fais ce travail depuis longtemps à l’aide la data science et Python. Très utile pour faire le ménage dans son matériel

[@moux_brgt]

J’ai des résultats assez similaires, mes meilleures photos sont pour la plupart faites avec des prime Lens, 24, 35, et 70-200 et sur le terrain ça me force à travailler mon œil et cela me rend créatif peu importe mon humeur sur le moment, à mon goût les zoom sont intéressants quand on a déjà un baggage et que notre œil est habitué à travailler et à repérer les compos sinon on aura tendance à rester dans une zone de confort

[@immersion360_]

L’analyse 😮 j’adore

[@Babyfoot34]

Bonjour Pierre Merci pour cette analyse pertinente et tres tres utile de mon point de vue, bien sur. J'ai quitter mon Nikon D850 pour passer au Sony A7Cr. Le choix de mes objectifs pour mon nouveau boitier a ete complètement different de ce que j'avais avec Nikon. Plus de 50 mn, plus de 24-36 plus de 70-200 ou de 24-70 ou meme de 85 mn ou 90 mn. Mon objectif est de creer des photos exceptionnelles avec un boitier leger et pratique a utiliser. Mon sac de 23 kg avec Nikon et tous les objectifs est passe a moins de 5 kg avec 1 Micro, 3 objectifs et 1 flashs. J'ai souhaite une selection d'objectifs dédiés a la créativité et a la photo artistique, differente des photos que peuvent realiser maintenant les smartphones ou des boitiers standards capables de filmer et faire un cafe expresso en meme temps (7 ou 15 img/seconde ... pour faire quoi ? une video ?), habituellement promotionnes par les youtubeurs et les testeurs de boitiers et d'objectifs, eux meme, plus ou moins sponsorises par les marques ou leurs representants (les magasins). Ce qui m'a surpris dans ton post est que ma selection finale d'objectif corresponde pratiquement aux resultat de ton analyse. j'ai choisi chez SONY un 14mn 1.8 G, un 40mn 2.0 et le fameux 70-200MM F/4 G OSS II permettant, pour ce dernier, des prises de vue Macro (vraiment fantastique d'ailleurs). Un vrai bonheur et une autre approche de la photo que je ne retrouvais pas (ou plus) avec un model Nikon D850 pourtant tres bien estime par les pros comme par les amateurs. Merci pour ton post et bravo pour le travail que tu realises pour des amateurs passionnes comme moi qui souhaitent conserver les valeurs intraseques de la photographie.

[@_yigao]

Sujet très intéressant, je pense que la meilleure combinaison pour un amateur qui aime le voyage est Sony 24-105 F4+ 50 F1,2 et DJI mini pro. En tout cas c’est mon ressenti depuis 2021 où j’ai commencé la photographie avec le programme de 30 jours de Pierre.

[@typhusnb5176]

Bonjour Pierre, Dans ma pratique photographique, je m'aperçois que j'ai deux grands types d'utilisation : - Une idée créative qui mène à une activité photographique (studio, shooting, etc ...) ; - Un activité photographique qui mène à une idée créative (concert, reportage, etc ...). Rien qu'en mettant par écrit et en analysant ces activités, on comprend de suite pourquoi les zooms et les primes sont aussi importants l'un que l'autre, mais pas dans les mêmes activités. Les objectifs, ainsi que les boîtiers photos, restent des outils. Ils sont à adapter au labeur à effectuer. Et tout comme une voiture de course ne labourera pas un champ, un objectif défini ne brillera pas de la même façon dans les différentes activités photographiques dans lesquelles il sera utilisé. Dans tous les cas, un tout grand merci pour tes vidéos, elles sont toujours une source de motivation pour sortir faire des images :)

[@jean-lucbernard4188]

Bonjour Pierre, c'est très instructif comme analyse et bravo pour le travail fourni 👏 Il est bien probable, en effet, que les zoom soient plus la solution de "facilité" avec leur polyvalence donc: plus de photos, moins d'application à la prise de vue etc... avec une focale fixe il faut plus de rigueur. Bonne fin d'année 🎅

[@aerotuning]

Bonjour merci pour les précieuse information 😊😊

[@leric4205]

Très intéressent ;)

[@smor07]

C'est exactement pour ces raisons que je suis passé au Leica M. Moins de volume, mais des images plus réfléchies.

[@jean-lucbezzina8382]

Bonjour Pierre . Moi qui suis amateur, tu as fait une super analyse et merci j'ai compris versatilité intention. 14, 50 et 20 mm pour photo avec une intention et 18- 75 et 75-200 pour la versatilité pour résumer. Après c'est la marque que tu aurais pu nous suggérer car les objectais c'est cher . Que me recommanderais-tu pour la marque en monture Sony E en 14 ou 20 mm. Merci. Attention à ta voix parfois il y a eu des problèmes de voix ou de son . 😅

[@overdriveben280]

s'il existe une multitude d'objectifs, c'est qu'il y a une raison. Comme tu le soulignes une focale fixe c'est forcément pour un type de photo orienté voire préparé en amont. Pour les photos prises à la volée en mode découverte d'une scène, bien évidemment le zoom est une valeur sûre. Je me vois mal avec un 14mm me lancer dans une série de portraits serrés .... De plus cela dépend de ton thème de prédilection. Certains ne jurerons que par les petites focales pour du paysage et d'autres pour des zoom surpuissants pour de la photo animalière ou sportive. Difficile d'avoir un avis tranché. D'autre part ton analyse ne prend pas en compte quels objectifs tu avais à portée de sac lors des prises de vues. Si tu sors avec 2 ou 3 objectifs forcément tu ne peux pas shooter avec ceux que tu n'as pas emporté lors de ta sortie photo. Moi qui aime plutôt la photo de paysages, du coup ton analyse fait ressortir la pertinence d'un 14 mm, je garde ça en tête pour un futur achat qui sait ? Merci cependant pour l'approche car elle très documentée et factuelle, bravo

[@alalone35]

Celui que j utilise le plus est le Sigma 18-50 f/2.8. Je l’ai utilisé à New-York en street photo, en France et dans toutes les conditions possibles. Cet objectif ne m’a jamais déçu et je m’aperçois que c’est l’objectif qui est monté le plus souvent sur mon Sony Alpha 6700.

[@cedrod7546]

Je pensais que ton combo était le 20/35/85 mais apparemment non Merci pour tes vidéos, bonne continuation

[@Lilyan594]

Salut Je viens de trouver un vieil appareil photo et je me suis passionné par la photographie, mais malheureusement je reste encore débutant et je n’arrive pas du tout à prendre les photos que mon appareil photo est capable de réaliser. J’aimerais donc savoir si tu aurais des conseils des vidéos des sites pour m’aider, j’utilise l’appareil photo Sony DSLR-A100 + 18-70mm. Merci pour ce que tu fais

[@philippemalige5962]

OK pour le GA mais en zoom: 14-24 (immobilier...) puis 20-70 (récent mais qui est tjrs sur le boitier actuellement) et 85mm.

[@PIERREF3F]

Je fais des photos de BMX race et je suis effectivement très satisfait du 50mm 1.2 qui offre un excellent ratio de photos réussies. Par ailleurs, j'utilise cet objectif fixe bien plus souvent que le zoom 16-35 2.8 GM

[@hugo6708]

Je serai vraiment curieux de voir ce que ça peut donner un 50 1.2 en sport (notamment en bmx), tu aurais un insta ?

[@mentalo7929]

Super approche pour se connaître et prendre des décisions. Je suis surpris par les résultats et conclusions sur les primes à partir de 85mm, comme le retour en force du 50mm. Je me dis souvent qu’on peut essayer de remplacer un 70-200 par un 85 et un 135 et être plus qualitatif et intentionnel. A voir Perso, j’ai fait des stats sur un Q2 et c’est bien le 28 qui prend les meilleurs photos, sauf qu’il prend aussi toutes les mauvaises …

[@vincentvincent1575]

24-70 f2.8 et 70-200 pour mes voyages. Je ne suis pas un pro je fais de la photo souvenir mais passionné. Je peux pas investir plus avec des focales fixes.

[@hugo6708]

Perso le Tamron 50-400 est fantastique, jai aussi un 50 1.8 avec lequel jai commencé et récemment j'ai choppe un viltrox 20mm 2.8 pour les cas exceptionnels (il est dailleurs hallucinant pour son prix (payé tout juste 100€))

[@oumenos]

Aller, puisque les youtubeurs recherchent, à tout crin, les commentaires, je vais y aller de ma BA du jour... Personnellement je shootais principalement en paysage et architecture, au 24-70mm et au 20mm. Le 20mm étant, pour moi, un peu long en urbain et intérieur, j'ai sauté sur la sortie du 11-24mm. J'aime le cadrage à 15/18mm environ mais le piqué n'étant pas celui du 24-70mm, je suis revenu au 24-70mm délaissant un peu le 11-24mm (à cause de son encombrement et de sa filtration compliquée). Le problème est que je n'ai plus de 20mm (je l'ai donné) et je regarde toujours avec envie soit un 15mm soit un 16-35mm.

[@stephm.1547]

Remarquable vidéo. En tant que débutant, je préfère privilégier la versatilite des zooms.. je m’orienterai plus tard sur les focales fixes si cela se justifie à ce moment là

[@jmsci7407]

Moi c'est un pancake 28f2.8 qui est le plus sur mon appareil

[@Chbcfjkvddjkiuvcfr]

Pour moi c’est le 24-70 GM. Très polyvalent un couteau suisse, même si parfois je me sens contraint par le 2.8. En voyage j’adore beaucoup mon 16-35 G F4, très léger, beau piqué