Mejor Calculadora Programable & Gráfica & C.A.S HP Prime V.3 - amzn.to/3DkdSw3
@jerzeyproone52972 жыл бұрын
Tengo una antigua calculadora programable que adquirí a fines de los 70, cómo podría obtener un adaptador para ella?
@gabrielamendoza52203 жыл бұрын
Holaaa! Gracias por tus videos. Me surge una duda, entonces la NunWorks para qué casos la recomendarías???
@pacorojas95393 жыл бұрын
A la Casio CG 50 Le puedes instalar una "app" de CAS y funciona bastante bien
@HPcarnace Жыл бұрын
Yo tengo la CG50 (con KhiCas Instalado), pero también la HP prime y la HP50G. También he tenido una TI 89 titanium , una HP49G, Casio CFX9850G plus y FX-5200P. Lo malo de la Casio CG50 es que parece que la empresa NO le presta atención a la programación, apenas y hubo pocos cambios en más de 20 años con respecto a la CFX9850G (yo observo los manuales y es casi lo mismo). No hay un programa para PC que te permita desarrollar programas para Casio de forma más rápida y eso que ésta es un evolución de la Prizm CG10/20 de hace como 10 años, lo único que mejoraron es la graficación 3D, el resto de programas es lo mismo (una cosa es "mejorar" y otra es "corregir errores o bugs"). Por eso encuentras muy pocos programas útiles para Casio y muchos de los programadores te van a cobrar y además con el inconveniente de no saber si el programa está bien terminado y con pocos errores. En cuanto al lenguaje de la Casio sigue siendo engorroso de trabajar Basic, ya que no permite indentar el código correctamente, lo cual implica que tengas que escribir el código en una hoja de papel aparte o en otro lado de tu PC (como en Notepad++, aunque NO exista resalte de sintaxis de Casio). En GCC (la implementación de lenguaje C para el procesador de la Casio) lo poco que encontré estaba en Cemetech, pero cada día hay menos programadores y lo que hay son algunos juegos (lo que menos se debería hacer para una calculadora) y es más debido a la ingeniería inversa de algunos usuarios que a iniciativa de Casio. Por eso yo NO recomiendo a ningún estudiante de ingeniería que compre una Casio Graficadora Programable (para mí que he programado en Casio TI y HP es más DIFÍCIL programar para Casio), a menos que YA tenga una fx 9860G (la primera versión) a la que Casio Sí le hizo un SDK (para programar en C). Por el precio es mejor comprar (para ingeniería) una HP50G (ya no se consigue nueva), una TI89 titanium, Voyage200, TI NSpire CAS (i o II) o HP Prime principalmente porque los programas que hay son más variados (y más útiles y funcionales) en comparación a Casio. Los lenguajes de la HP Prime (PPL, MicroPhyton) y la Ti Nspire (Basic, Lua, MicroPhyton) son más ricos en estructuras de datos al igual que la programación gráfica. (en todas la ingenierías se enseña algo de programación, así que todos los estudiantes deberían ser capaces incluso de programar algo en calculadoras así sea a nivel básico)
@diegoalejandrocastroveland215827 күн бұрын
En Texas hay 3 formas de programación: ti básica, lua y python…
@sudstar52412 жыл бұрын
Muy buena informacion. Por favor podrias hacer un video de la mejor aplicacion android de matematicas para ingenieria? Seria una que grafique, tenga CAS y sea programable, como las que mostraste, pero que no sea una emuladora de TI o HP. Gracias y sigue con mas videos.
@azbel55612 жыл бұрын
Hay claswiz casio 991 plus que se guarden las formulas en la tabla excel que tiene?
La Ti Nspire CX II CAS permite programación Phyton es gráfica y es CAS que opinión tienes de ella vs HP Prime
@frankofratr25812 жыл бұрын
con el ppl del hp prime quien necesita python
@HPcarnace Жыл бұрын
@@frankofratr2581 La HP también tiene microPython, aunque lo que dices es cierto. Mi HP Prime apenas llegó el 3 de mayo y ya terminé mi primer programa en PPL el 2 de julio: mi programa se llama HP Prime TORA (es sobre programación lineal que se ve en Ing. Industrial, fueron alrededor de 2000 líneas de código por ahora). Aunque la HP Prime no es una evolución de la HP50G, si me ayudó saber UserRPL y SystemRPL, ya que algunas cosas con objetos gráficos son parecidas. Yo no llamaría al PPL como "Basic" sino como un Pascal ya que las estructuras de datos están muy bien implementadas para ser sólo un Basic, por ejemplo, en una lista (se representa como {} en las tres marcas de calculadoras) se pueden incluir casi cualquier tipo de objeto, lo que no sucede por ejemplo en la Ti Nspire CX II CAS y mucho menos en la Casio CG50. En HP PPL puedes tener una lista dentro de otra lista, pero en Casio Basic es absurdo una estructura de datos "lista" que sólo puede contener números, es lo mismo que un vector o una matriz de una dimensión.
@sudstar52412 жыл бұрын
¡¡¡ Muy bueno !!! ¿Conoces alguna aplicación de calculadora para móvil con android con estas condiciones? Por favor y gracias.
@AlejandroMartella4 ай бұрын
Porqué ni siquiera mencionas a la TI-NSPIRE CAS? En varias cosas es mejor que la HP.