【2024財訊影響力論壇】日本經濟學家辜朝明：今年政治影響比去年重要多了！

Рет қаралды 41,904

財訊

Күн бұрын

Пікірлер: 98

@eddyhsu139 5 ай бұрын

太棒了！太感人了！真正的專家演講，獲益良多，感謝！建議所有關心政治經濟的知識份子，都應該仔細的觀看。

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的肯定，我們也會持續用心經營。

@yung-chichih8000 5 ай бұрын

太精彩的演讲受益良多，感谢❤

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定，我們會持續努力。

@cto2813 26 күн бұрын

真正的大师，学习很多！

@wealth1974 25 күн бұрын

感謝您的肯定

@hanson4545 5 ай бұрын

大師演講內容豐富，深入淺出，讓人聽得懂，👍

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定～

@user-heart1221 5 ай бұрын

感謝分享🎉❤👍

@wealth1974 5 ай бұрын

也謝謝您的肯定

@yls-r4r 5 ай бұрын

精湛

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定

@vzhx-t5s 5 ай бұрын

为什么中国政府不再疫情期间给企业居民提供财务支援，因为你不了解商鞅驭民五术愚民、弱民、疲民、辱民、贫民

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的補充。

@玟蘭李 5 ай бұрын

@@vzhx-t5s 您說的對極了

@netterdrachen1687 5 ай бұрын

@@玟蘭李所以你认为不负责任的大撒币，造成通货膨胀和对政府财政造成不可逆的破坏是正确的。

@georgelien 5 ай бұрын

Welcome back ! 🎉 You are so good

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的支持與肯定。

@evan111406 5 ай бұрын

很棒的禮物🎉⋯⋯

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的支持

@theHX11 5 ай бұрын

就爱看这个。很细节的高手。

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定

@ericinvestment 5 ай бұрын

16年开始，可能是国进民退的问题，国企要做大做强，从那个时候，民营企业是在一直走弱的，并且很多央国企投资了民营企业，当年也有紧缩流动性的问题

@wealth1974 5 ай бұрын

或許是的，值得參考。

@joejoe22260 5 ай бұрын

為什麼2016年中國不借錢了因為2013年李嘉誠跑了為什麼李嘉誠跑了因為他看到中國的未來了這是一個迴圈我們正在旁觀一個衰退螺旋

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的分享，值得深思。

@janelee0627 5 ай бұрын

真是一位智者，正在读他的《被追赶的经济体》，一部可以获诺贝尔奖的著作。

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的肯定

@MURPHY-ku 5 ай бұрын

谢谢，

@wealth1974 5 ай бұрын

也感謝您的肯定

@AA-ze5oj 5 ай бұрын

谢谢你！

@wealth1974 5 ай бұрын

也謝謝您的肯定

@lefe783 5 ай бұрын

学到了

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的肯定～

@ninedaykao 5 ай бұрын

沒錯，貨幣供應量是金融市場跟現代世界的發展核心關鍵，不過在放貸行為的部分，除了考慮貨幣基數以及銀行創造的貨幣之外，還有兩大塊是很難統計的資料，比方說歐洲美元，也就是在美國以外的銀行可以透過在美國銀行帳上的貨幣進行海外美元(歐洲美元)創造，另外在NBFI非銀行金融中介的槓桿成數也是越放越大。這也是為什麼透過觀察在貨幣基數(央行創造的貨幣)跟銀行創造的貨幣沒有明顯增加之下，但整個股市跟房地產市值還在推升，關鍵點就是在很難統計出來的歐洲美元+NBFI非銀行金融中介正在快速成長。

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝九日說白話的分享，值得參考。

@ninedaykao 5 ай бұрын

@@wealth1974 😉

@attic1project776 5 ай бұрын

最後一分鐘是經典語錄😂

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定～

@TzannTFang 5 ай бұрын

Economist is not a politician. Economist is objective, not subjective.

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的分享

@Dan-jf2ic 5 ай бұрын

聽到嘗試詼諧的結語。但是真的笑不出來😂

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝 Dan 的分享，確實令人省思。

@gs03ssl 5 ай бұрын

Mr. Koo did not mention that in the US the $5 trillion dollars of covid-19 fiscal responses combined with QE from the Federal Reserve as one of the main reasons for the inflation in the past 4 years. Combined fiscal and monetary easing almost always creates inflation.

@wealth1974 5 ай бұрын

Thank you for your sharing!

@johnmak1000hk 5 ай бұрын

one point about the Population Decline factor, outflow of capital and skills due to outflow of population. I've met so many immigrants in US and Canada. Assuming each family brought one million US dollars out of China, it's enormous loss to China's economy. Plus the money they are spending overseas each year, it's a huge negative factor to the Balance Sheet Depression in China. But maybe there's no solid statistics on this factor.

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的分享

@cynthiayu728 4 ай бұрын

Beijing housing price dropped by 30% on average from this highest, that shall be the reality.

@wealth1974 4 ай бұрын

Thank you for your sharing！

@artistlu Ай бұрын

思考著他是站在誰的立場上來看，臺灣？美國？日本？或是中國？一個意外的答案出現在我的腦中。。。“某某資本主義”。中國的狀況比日本糟糕？？日本最大的問題是不能自主。。。也許日本能搞清楚所有的經濟問題，但也得聽老大哥的命令。。。最後，如果中國不能成爲世界經濟的火車頭，誰能？我認爲唯一的答案不是國家，只能是戰爭了。。。

@wealth1974 Ай бұрын

謝謝您的回饋，令人省思

@annleland6422 5 ай бұрын

辜先生的結論有點道理，但他們駡日本不用成本，但干擾我們，光是油費也要燒不少錢，當然我們也相對損失不少錢。

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的肯定

@symong8323 5 ай бұрын

Plaza accord (currency revaluation of major US trading partners) maybe necessary again for East Asia just to address structural weaknesses in the US economy? This is a beggar thy neighbour approach that has destroyed Japanese competitiveness in the late 1990s. Why should Asian economies make such a sacrifice?

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的分享

@johnsnow3602 5 ай бұрын

最重要的是结束语😅

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的肯定

@topltw 5 ай бұрын

這個大咖早就該得到諾貝爾經濟學獎

@wealth1974 5 ай бұрын

謝謝您的支持與肯定～

@user-Life_is_a_Journey 5 ай бұрын

拜登最大的問題不是老了，而是明天能不能醒過來蘇聯曾經連續選了三個年紀大的當總書記，二年內相繼都去世造就了蘇聯的衰敗

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的分享，這也是一種遠慮。

@彻刘-m2c 4 ай бұрын

有这个演讲的ppt吗？

@wealth1974 4 ай бұрын

感謝您的支持與留言，您提到的投影片為演講者所有，很抱歉無法提供。不過影片會留在頻道上，歡迎隨時回來查閱！

@minshi1881 5 ай бұрын

单单用一个资产负债表来判断一个国家或经济体的健康与否？虽然从统计上中国自2016年起私有经济部分停止借钱，但是具体分析，自2008年经济危机前后，中国沿海的土地，劳动力成本已经不适合劳动力密集型企业的生产了，大量台资企业如制鞋，服装类搬迁到越南孟加拉柬埔寨，电子产品组装类或去越南，或去大陆的内地如重庆郑州，近些年又转移到印度如富士康小米，这些企业确实缩减了在中国的投资。但是中国的产业升级一直在进行，机电设备制造，大型工程的国际承包，尤其是绿色能源的新三样的快速崛起（锂电池，电动车，光伏板），这些新型产品绝大多数都是由私有企业投资的并且投资巨大，关键是电动车的使用成本低于燃油车，必然会快速占领原燃油车的市场份额，美国很快立法高关税阻绝中国产电动车进入美国就说明其强大的竞争力。风力光伏发电成本已经低于燃煤发电并开始向南方国家大量出口而不是单单由欧美日靠补贴来鼓励私人或企业投资使用，中国和南方国家是一个人口远远大过欧美日的市场，绿色能源的使用并替代石化能源将是一个巨大的新兴市场。何况中国靠出口机电设备，承包工程换取工业原材料的进口，为南方国家带去缺乏的道路，基础设施，也会是一个长期的，对中国企业有利的工作。这些新兴产业的有希望的长期运作，起码可以有20年才有可能电动车普遍替代燃油车，风力光伏发电替代燃煤燃油发电。这些细节，具体到许多工业门类的兴旺或衰退，仅仅就用一个国家的总的资产负债表就可以判断了？？太简单轻率了！

@wealth1974 5 ай бұрын

感謝您的分享，確實國家的經濟與發展，需要多方的評估與考量，我們也會持續追蹤與觀察。