2024美國大選：中國偏好誰當選？誰讓台灣更安全？｜長大當記者Vol.2

[@Harumi19930921]

關於標題，我只能說中國不偏好誰當選，他們偏好美國內戰。

[@誠祐張-f1v]

可以 閣下是懂中共的

[@Harumi19930921]

@ 謝謝你的稱讚，但如果可以的話，我希望我活在一個不需要懂得共產黨手段的台灣。

[@台灣人-s8d]

你這句話把美國換成台灣也適用

[@cnwong5942]

台湾不碰主权问题最安全

[@孙笑川-q2l]

😂😂😂怎么，海岛奇兵又懂了？​@@誠祐張-f1v

[@yingluoluoluo]

作为一个土生土长真真正正的中国人，我可以很负责的告诉所有人，大多数中国人对于美国大选，并没有什么政治倾向，但是川普太有梗了，特别有意思，所以身边人大多数希望川普上来，反正对中国都不好，不如选一个好玩的哈哈哈。

[@NRA18GAsoldier]

不过我倒是觉得，如果川普上台对华重拳出击大搞关税战，反倒能逼迫北京真正重视国内经济，走上提高人民收入改善分配的正道

[@adam21005]

中国經濟差第一個倒楣的就是中国韭菜

[@刘凯-q9b]

其实哈里斯也挺有活的，两人各有各的风格，希望两人共同执政。

[@jaychan4915]

对啊，本大陆人本来就对政治不感冒，因为从来都没得选票，这个阶段也不可能改变现状，看个对岸热闹得了，蛙子很爱YY

[@lzhburn]

大陆各媒体基本都把美国大选当娱乐节目搞了，反正选谁都是反华，不如当乐子人。反而蛙蛙一本正经的讨论到底要不要给川普交保护费，让人忍俊不禁。

[@arie_tw]

報導者找方君竹真的非常合適

[@Grass-j3w]

*台灣應該出兵五萬國軍援助烏克蘭，taiwan can help*

[@haoweihu1255]

@@Grass-j3w 你第一個

[@vrv7196]

@@Grass-j3w help 什麼?國內電都搞不好了要幫你去

[@Grass-j3w]

@@vrv7196 *所以taiwan can not help*

[@Grass-j3w]

@@haoweihu1255 *你的態度證明所以taiwan can not help*

[@yu0936421234]

沒有挺台，只有利益。

[@鍾沁妡]

台灣應該先強化自己，靠山山倒靠人人跑，靠自己最實在。自己的國家自己救

[@盧月英-g7j]

所以選一個睿智的領袖是很重要阿

[@lokalin2723]

如果沒有台美關係法，中國早就對台灣發動戰爭了

[@1096-y9j]

我是覺得現在台灣政府是跑第一的那個😂

[@sweetychang7781]

同意。

[@JessicaWu984]

没事 美国会帮的

[@jdenton8883]

老弟，你的特色就是不光消息及時，見解犀利，那口才實在、實在是生動活潑，太喜愛，太歡樂了！感謝你的恆心、敬業！敬重、支持你！少抽煙喝酒，多保重保安！❤

[@kohsiudai8196]

少抽煙喝酒其它的嗜好可以有嗎?

[@methypolymer]

原來君竹在報導者。感謝報導者能堅持做記者。

[@jasminehsieh5411]

感謝報導者團隊 好棒的報導🌟🌟

[@supersgtw]

隨著年紀越來越大社會混久了後會發現，比起那種不計較任何利益就對你好的人，會更喜歡那種邊界感分明只以利益合作的關係。前者在剛開始會讓人喜歡但隨時間過去他們就會拿出過去的舊帳開始對你“情緒勒索”，這種負債的影響會遠大於他當初給你的利益一輩子你都還不清，而後者剛開始都覺得這人滿嘴利益沒人情味又好像很沒原則像牆頭草，但一但摸清他的底後你會發現只要給出他想要的，他會為了維護自身的利益反而真正貫徹他的責任來維護你。 只奠基於情感的羈絆無比脆弱，利益之上的互換只要操作得宜那才會是真正的穩固。

[@林羿廷-y3f]

前者會要更多回去，而且沒底線。

[@homan0929]

我今年40多歲，在跨國上市公司當中間管理層，這麼多年的工作經驗學到的兩件事1. 什麼東西最貴？「免費的東西最貴。」；2. 什麼關係最可靠？「互利關係，而且是持續互利的關係才最平等可靠。」

[@karen341]

先小人後君子

[@MaosangWang]

你可能沒有過真心的朋友或家人吧😂

[@MaosangWang]

利益互換，關係更穩固？如果第三方介入，第三方給更多，你覺得牆頭草會怎麼選擇，利益得來的從來就沒有穩固，除非你能給的遠超於別人，是世界最大值，你的理論只能用在沒有比你更好更強大的人介入時

[@楊YunRu]

已經捐款給報導者。看到君竹，就覺得有義務要支持高水平的報導及記者。

[@ni70144]

開頭引用的民調就很爛，台灣新聞常常一字不漏的照抄CNN，結果就是現任總統的知名度高於候選人。 半數藍白選民對國家主權涵蓋或是被中共涵蓋都搞不清，更何況美中關係的議題，用不認真瞎猜的民調當開場，這影片我是看不下了。 特別是哈里斯把伊朗認定為主要對手，而不是中國。

[@MAGA-TrumpGOGO1105]

@@ni70144 這可是民進黨自己人頻道怎能不挺!!!

[@ni70144]

@@MAGA-TrumpGOGO1105 美中貿易戰2.0再打一次

[@陳信-p3g]

@@MAGA-TrumpGOGO1105蠻好笑的政治腦跟自己主觀意識型態不同就抹綠😂

[@劉苡宗]

@@ni70144 重複看了你的文真的看不懂你在供三小

[@irenewang1486]

關於標題…有這種想法會不會太天真了？誰真正挺台？美國？都是利益至上！台灣人別想太多，自己不強大，都是別國的盤中飧罷了！

[@王乐-g6g]

你会不会太天真，不指望美国对中策略，台湾政府靠什么忽悠你抗中。

[@wush-qt2sc]

鬼島讓自己強大有兩項法寶，1是嘴砲，2是掃把。

[@chaozeng3955]

😂😂😂，不不不，美国会举全国之力保卫台湾的！

[@jackshaw5643]

特朗普对台湾没有好处，如果你不把10%的收入给美国，他就会把你卖给中国大陆。无论如何，你都有麻烦了。

[@yuanhsutw]

媽英九~美國不會來，結果美軍已經在台灣在金門。 解放台灣紅線就是美軍機降落台灣，都降落好幾次了，紅線都畫成紅地毯了。

[@jennykok999]

突然发现了一个报道非常客观、平衡、全面的台湾记者。加油

[@inversesituationchen8128]

报道者我看了几期，亲绿太明显

[@lee_jiaking]

舔美都舔到骨子里了还客观，当然这也是很多台湾人的心理状态可以作为参考

[@chiayensas]

君竹整理報導邏輯清晰、有趣，值得重複看好幾遍🙏

[@mitchamsathome]

終於等到君竹了：）未看先讚！

[@mariachen8289]

这个问题还用问吗?

[@st850032012]

這節目好棒，主持人的口條真好，你會紅的，加油，已按下訂閱

[@aodays]

感謝優質的報導🙏

[@洪開旋]

當年台灣人挺川普最大的原因是龐佩奥的關係！

[@dean1314]

當時支持川普的就是綠營啊，怎主持人不敢講出來，是覺得很丟人嗎😂😂😂😂😂😂

[@0955822644]

​@@dean1314你很可憐 只剩下顏色😂

[@洪開旋]

@@dean1314 丢人？美國自己都有半數支持乁！而且我都說了，挺川普最大原因是挺龐佩奥！說到丢人，藍白才丢盡台灣人的臉，全世界對共產黨避之為恐不及，藍白在台灣享盡民主自由的好處卻為了私利，想把台灣帶向深淵，完全不考慮子孫的未來！何止丢人！用邪惡，愚蠢形容更恰當些！

[@qishenzhou6407]

彭四年在任期间 自己都不来台湾😂 结果这次连共和党选举都没被提名。

[@L20-j1b]

​@@dean1314 這裡是是報導者，要看去脈絡化扣帽子操作民粹，請去隔壁棚😊

[@paul5050ful]

不管誰當選，台灣自己都要做好準備。

[@haoweihu1255]

啥準備，空話王？

[@hongbinFan-xl1lr]

“不管誰當選，台灣自己都要做好準備。”。。。。。。。 我是听不懂你们台湾人说的这个准备，呵呵。准备什么？想来想去，就是逃跑吧，要不人跑，要不钱跑，要不人钱都跑，还准备什么？ 扫把家家都有，随手可拿也无需准备。 准备人人一杆枪吗？最后拿枪的都死了，不拿枪的还活着，你要死还是要活？ 没有什么可准备的，大象中间的蚂蚁，命运自己说了不算。

[@qishenzhou6407]

交10%GDP买武器

[@dongli9235]

准备接受回到妈妈怀抱

[@明华-f4o]

​@@haoweihu1255准备挖地道，地道战！

[@那一暝]

反正美國優先，是美國總統候選人的首要目標，至於要如何用何種手段牽制中國，雙方手法都用台海議題來拉攏選民 台灣議題主要還是作為牽制中共的手段之一，沒有顯著危機情勢，要改變美方對台立場策略是不太可能 所以認為美方會因換人做大位而改變台灣立場問題只是做夢

[@hongbinFan-xl1lr]

“沒有顯著危機情勢，要改變美方對台立場策略是不太可能”。。。。。。 美国是否改变对台立场，和危机情势无关啦。最根本的依据是中国人民解放军的能力！是解放军的能力限制了美国的选择。解放军的能力越小，美国的选择性越宽，反之美国的选择性越小。你难道不认可吗？

[@derekng958]

Taiwan LGBT !

[@黃哲山-k8z]

​@@hongbinFan-xl1lr根據美國的利益改變對台立場，也改變對中立場。 中國人說不能跨越紅線，中國有紅線(雖然紅線移動過好幾次)，美國一樣有紅線，中國人一樣不敢跨越。

[@qishenzhou6407]

不愿意为美国流血的台湾人，不值得美国大兵来😂

[@jasonpoon167]

​@@hongbinFan-xl1lr如果是中美一起瓜分台湾呢？美国拿走台积电中国拿走台湾，反正除了台积电台湾都没什么价值了

[@mytubexxyxyz]

每個國家都應該以自己國家人民最高利益為主。 美國、中國、台灣⋯⋯都有自己的立場。如果換位思考一下⋯⋯。

[@pingyuanchen3205]

Don’t be fool, trump is businessman, he doesn’t care about you.

[@LookG-g4f]

😂

[@Justinfever]

yet biden is a professional politician, he do it for doing it

[@InvincibleAkuma]

滚

[@scooterfuni9]

He is naive, obviously, as when he said "Americans would come protect Taiwan"

[@Zwe234]

He only cares about America.

[@龜丟丟]

講得很清楚 很喜歡這種報導❤

[@arthurfrance]

啊，一下子就看完了，覺得不過癮！！！！

[@zzzzz6339]

作為一個中國人，我要說，從利益的角度來看，哈里斯上台更好，因為她是個廢物，根本無力改革美國結構性問題，因為民主黨甚至連整合權力的能力都沒有。 但是出於對理想者的敬佩，我會支持川普，因為在美國風雨飄搖，分裂對立的年代，起碼有人敢於站出來嘗試整合力量，去做一些瘋狂的事情。雖然他大概率沒法完成他想做的事。因為利益的對立太尖銳，而相關利益持分者範圍太大了，不是動動嘴皮子，利益交換就能達成的，而是要經過最激烈的鬥爭才能完成。川普的上選已經非常艱難，而他接下來想要做的事情比他競選成功更難。 他現在的角色有點像羅馬的格拉古兄弟。兩兄弟也是民主選舉上去的，但當他們要土地改革的時候觸犯大地主利益，還是被刺殺死掉了。站絕大多數的騎士階級和普通公民都支持他們，但該死還是得死。普通人的選票雖然有用，但在最深處的牽涉到根本利益的問題上，它反而是那個無關緊要的東西。 某種程度上中國也在走美國的老路，看著讓人痛心。所以情感上背叛了利益，也更支持川普上台。 西方限制政府的惡，縱容資本的惡，最後還是沒法阻止兩者合流。 中國限制資本的惡，缺乏力量限制政府的惡，但後來也開始合流。 雖然我相信道德無力改變社會結構的問題，但當沒有其他方法的時候，也只能把希望寄託在道德上。

[@zzzzz6339]

至於說希望美國內鬥。 絕大多數的民族主義者當然希望美國內鬥，最好因此滅亡。但社會主義者絕不希望美國完蛋。蘇聯滅亡時，美國走向巔峰，福山寫了一本書，歷史終結論，宣傳資本主義就是終點了，雖然美國還有一點點小問題，但也離那麼最終的終點差不多了。但短短不到20年，08年的金融危機就把它的結構性問題暴露出來，到現在也不到四十年，美國已經搖搖欲墜。因為蘇聯不是敗給資本主義，而是它自己輸給了自己。美國的衰落或覆滅也許會短暫把中國推上巔峰，但無力改變中國的結構性問題，相反它只會掩蓋這些問題，一陣風光過後問題變得更麻煩棘手，最後也相繼衰落覆滅。只有一個強大的美國才能逼迫中國改革，生於憂患死於安樂。

[@吴佳璠]

​@@zzzzz6339很有深度的评论，不过我个人感觉美国内战这玩意就说一乐，没人指望他真内战

[@东安-p2k]

终于看到一个有深度有价值的评论了

[@ChenGen1999]

@@吴佳璠 金秃子：USA USB USC

[@tanhawkian6910]

​@@zzzzz6339中国内战全世界就安全

[@Doludoluda]

內容寫真好!

[@Thisisjunsome]

感謝報導者，內容紮實又有深度。

[@楊國忠-l3c]

親中言論

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@bushijianren]

老实说，弯弯的政论界视角都很虚，不切实际的感觉。。。

[@yangna7783]

那还能怎么办？台湾里面有亲中的国民党和民众党，不处理掉他们两个党台湾永远不会好​@@bushijianren

[@木子木子-h2j]

​@@楊國忠-l3c他报道出来新闻结果和现实根本没多大关系。贸易战让中国产业升级很快，确实厉害。这一位美国总统没有底线的行为。😅

[@gansengtan]

川普對台灣最大助力，其實是在1979年的台灣關係法以來，通過及簽署了4個利台法案成為美國法律，包括台灣旅行法和台北法案等，也正式加入了雷根的六項保證成為法律！這讓台灣高層官員有法律依據，可以訪問華府，這是在和美國斷交之後，對美台關係最進步的美國總統！John Bolton 是個好戰的人，他的利益在於MIC，因此和川普的看法相左，當然就是會講壞話，站到對立面了！

[@brianshih3841]

助力?要不先看看川普要啥?他如果要台積電一半的廠呢?他都說台灣偷了美國的晶片生意，跟台灣要一半的廠還算是便宜了，至於幫台灣的部分，川普說他跟普丁感情好，三天就能解決俄烏戰爭，你猜是如何解決?會不會哪天跟習近平也好了，三天解決台海問題

[@JessicaWu984]

@@brianshih3841 我估计会

[@agen5814]

@@brianshih3841我會建議你可以先了解美國的政治體制，總統權力很大沒錯，但一樣會受到議會跟最高法院的制約。 不可否認共和黨總統很多次犧牲台灣，但共和黨議員卻是很相挺台灣，也可能是受到軍工複合體大金主的影響，然後拜登執政期間基本上延續了大部分川普當時的政策，只是在裡面加了很多自己民主黨內極左派的私料，這也是讓這次美國基層選民很討厭賀錦麗的關係。

[@狼玄]

@@brianshih3841 川普是商人，台積電是商業公司，在商言商，他沒有理由要台積電一半的廠，頂多是要求在美國增加更多廠房提高本土製造率，好讓他可以說服選民他有實行他的政見。他也知道以美國的情況做不出台積電，買台灣晶片顯然划算的多，而且整個半導體產業最賺錢的其實是IC設計，這是美國矽谷的強項，半導體製造利潤沒有想像中高，他要的是能保證美國戰爭時期所需的晶片製造能力。

[@无聊死克]

​@@agen5814你凭什么觉得你口中权利很小的总统说话没有议员有用的？如果这么牛，给钱就行麻烦你们让美国承认台湾地位，我们早早打完收工怎么样？

[@ann-e1t3]

雖然臺灣無法決定誰當選美國總統 但還是很感謝這期影片讓我更瞭解國際情勢❤

[@紙老虎之台北分虎]

笑死，没有台湾，川普绝不可能过得好

[@诡雅异俗]

可惜中美战略转变在奥巴马而不是17年

[@haixinzheng9759]

​@@诡雅异俗习近平上台后就开始变了，前几任中共领导人普遍舔美，美国说什么他们就做什么。

[@X玉兔]

@@诡雅异俗 😂😂😁😁誰會一直傻下去. 中共不管是韓戰. 越戰....都有參戰. 當美國想起死的多是自己的子弟兵. 又會怎麼想.

[@MaceWindu0810]

立場很偏 真的要了解 可以到處多看

[@James-o7p9g]

謝謝你們，這是很好的節目，但我會比較擔心受到誤導，如果影片內的引用畫面有日期或年份的話會更好！例如11:50

[@楊國忠-l3c]

主持人就是在誤導不要選川普，因為川普反中，拜登假反中。

[@SkyLight339]

好喜歡這個風格，再加上專業細緻的報導，一點都不枯燥，一下就聽完了

[@ngderek3176]

🇺🇦 戲子誤國誤民, 戰線全面崩潰, 四面包圍. 愚笨的🇺🇦成為🇺🇲🇷🇺大國鬥爭下的大耗才和廢物. 悲 ！🩸🩸🩸🩸

[@iamdinskiwo3ue90rk]

看到君竹必須先點讚再看影片 內容真的是不偏不倚卻也不會枯燥乏味 講的超好 感謝報導者

[@gardon_2810]

真的沒有偏頗嗎？為甚麼我看完就覺得在唱衰川普的呢🙄？

[@hongbinFan-xl1lr]

報導者找方君竹真的非常合適。。。。。 什么叫“中共放下屠刀”？过去40年里，中国大陆是唯一军队没有打仗的五常国家，而美国参与了几乎所有战争，方君竹讲话要实事求是，不能说假话！难道台湾绿的，整天靠胡说八道过日子吗？

[@張智凱-w7e]

@@gardon_2810 有沒有一種可能是你內心本來就站隊川普，所以覺得人家在唱衰?

[@gardon_2810]

@ 我唔肯定，但睇到有啲留言同我感覺相同，真係唔覺得版主完全客觀

[@孙笑川-g1y]

台湾人喜欢看这种“不偏不倚”的视频我就放心了😄

[@angel-wo7sq]

不管誰當選美國🇺🇸總統，美國🇺🇸的國家利益是不變！

[@もりもり-t4v]

我希望川普當選然後把非法移民解決一下。受不了那些非法移民者或啥難民隨便進入自己國家

[@gwe-uh8fs]

人家大资本是满世界乱跑的，无国界，中国也欢迎大资本，人家大资本来中国照样吃香喝辣，也就你们这些底层意淫一下

[@KuTo_0425]

不要說廢話好嗎。利益 也有分不一樣的。

[@阿北李]

民黨國家利益:聯合民主陣營盟友打擊極權國家，小老弟窮沒關係我扶持你 共黨國家利益:盟友都在吸我的血，這筆帳要開始討回來了

[@fumibox3513]

川普不按牌理出牌的性格讓北京很頭痛，賀錦麗是比較典型的政治人物，但無論誰當選總統都必須跟著美國主流民意走，美國人現在不喜歡中國。

[@无聊死克]

中国人为什么要美国人喜欢？自由贸易的旗子现在是美国自己在带头破坏不是中国

[@lolasdm6959]

不按理出牌性格才更容易抛弃台湾好不好，北韩说几句好话这家伙就能飞去平壤和金将军称兄道弟了，记住川普名言：中国就是这张桌子，而台湾就是笔尖。

[@xinyan6622]

为什么要让美国喜欢？你是第一名你会喜欢班里随时可以超过你甚至某些科目已经超过了你的第二名吗？

[@conanedogawa6306]

为啥要让美国人喜欢 他又不是我老婆

[@陳信-p3g]

樓主講的是選舉結果不論兩黨對中政策會照著美國主流民意走，就是持續對抗中國，也沒人在乎你們這些韭菜討不討喜，by the way 現在討厭中共的不是只有美國人民

[@vincne_SH]

立場太明顯了啦～風向早就轉了還這麼拼命黑川，這次川普一定當選你們就不用在幻想了～

[@东安-p2k]

报告首长，川建国同志已经当选！

[@我愛台灣不爽憋著-_-zzz]

要求美國保護、當然要給保護費阿、這沒有問題、台灣又不是沒錢、我甚至支持美軍駐台、就跟日本、韓國一樣、畢竟美軍駐韓國跟日本那長的時間看來⋯⋯🤔確實帶來穩定跟經濟的繁榮。 就我的看法、美國誰當選對台灣影響不大、差別就在武器軍購上、因為⋯在有潛艦發展的情況下、台灣的戰地位置才是真正的美國利益、美國政治人物誰當選都不可能把這利益想讓、除非美國這個國家準備走向滅亡。😅

[@王圣尧-h5z]

@@我愛台灣不爽憋著-_-zzz 作为大陆人也希望美军驻台。这样终于可以解决台湾问题不用拖延还师出有名了

[@F1ve-seveN]

你瘋了嗎 美軍只要一駐台第二天你看看老共會不會打過來 你好像並不清楚台海關係的底線就是美國在台灣駐軍 台灣最不應該做的就是讓美國在台灣駐軍，兩個大個打架你沒事為甚麼要把臉湊過去挨揍?

[@台灣省省長蔡包子]

@@王圣尧-h5z 台省人没那个智商，它们甚至认为F16可以打败歼20

[@郭-e7p]

当🐩当习惯了

[@我愛台灣不爽憋著-_-zzz]

@ 可是美軍早就駐軍台灣了啊！@@ 怎麼你們國家政府不知道嗎？😅

[@sirius_46]

川普說來就是一個不定時炸彈，無論如何他都是對美國人有利就好，我覺得沒錯啊😅，一個國家總統本來就是要為自己的國家發聲，你看看法國，也是如此

[@liamlin1656]

我認為報導者必須仔細思考是否要以這樣的形式嵌入某種意識形態，並不是請一些智庫與學者的評論就足以佐證兩者對台關係的優劣，況且所引用的中國影片也未列出來源。 在進行評論之前，必須審視更多數據與參考資料，否則就以單純幾則簡短的影片很難說服閱聽者理解中國真正偏好的美國候選人

[@ago0142]

我在看影片之前也是跟報導者有同樣的想法，只是報導者整理的更容易吸收，影片節奏也相當引人入勝，在我看來反而是讓觀念模糊的台灣人民看清現實，提醒我們不要落入意識形態，我相信報導者私下也是研究過各種海內外數據的，至少我是每天會看國際新聞（非中文的），感受的出來報導者不只是搜集學者研究，還有各領域專家的觀察

[@KuTo_0425]

這留言就是 反正 不符合自己的思維，就給對方貼標籤。 你永遠可以講出更多的瑕疵來得到這個結論。

[@limo9177]

支持，很多事情都是經過論證跟解析背後來源，真相越辯越明，而人也要時時保有警覺。單靠"相信OOXX私下也是研究過各種海內外數據"這種理想化的推斷，往往最容易陷入被洗腦而不自知，過分的信任就越容易被帶偏。

[@k.ccheung692]

本身这个作者就有明显的意识形态倾向。说什么“中国放下屠刀…投入民主世界”之类的。对于一个主权国家，尤其是联合国常任理事国，这种无证指控其实是很让人贻笑大方的。不过台湾这种地方，也很难理解国际政治，所以无所谓了

[@liamlin1656]

@@KuTo_0425 謝謝，不過竹君之前在公視頻道的每部影片都有充分的資料來源，但這部影片援引的資料很難再繼續探究下去，尤其其中幾位中國學者評論的影片來源也沒有提供，這樣的影片內容品質與他之前的有些落差，況且在找尋更多其他外國的新聞評論比較之後，就可以了解很多這部影片的觀點是以台灣自己的角度看待雙方候選人而非中方所認為的 況且即使是引用中國方面的言論其可信度也需要存疑不是嗎？ 影片中所提及的雙方立場其實在過往（尤其川普的利益導向與模糊立場）就很明顯了 並不是只要是報導者或竹君製作的內容就沒有值得評論和改進之處，否則報導者也只會淪為一家之言而已 個人期待的內容反而是台灣在面臨川普政府上任後能有哪些制度面的調整以降低產業的地緣政治風險

[@小黑-v3l]

君竹新作品一定要!!!

[@inaqingww]

太好看了！請一定要繼續製作影片

[@kwanli8075]

人在做天在看永遠不會錯上天有眼

[@宅急便當店]

講得很好

[@沈佩瑤-s1t]

謝謝君竹的影片❤

[@流委乾]

影片做得很好，值得學習

[@Freemen723]

台湾人的处境还是挺尴尬的，真希望台湾能成为一个真正自由发展、参与到世界自由竞争的地方。

[@KuTo_0425]

【自由】在這世間中從來不存在，只是個假議題。 追尋自由的人，本身看不清【事實】。 --- 不要去追求不存在的東西，要看看自己真正擁有什麼。 另外不要去幻想別人的思維是怎樣的。 人類永遠只能以自己的思維去推論，都是自我幻想而已。 台灣人根本沒有這種尷尬。 說真的能不能參與國際賽事，只有少數人真正在意而已。 一般人根本就無感。 台灣人去哪裡不能去，又哪裡不能在國際上競爭了。 所以你的幻想根本不存在。

[@台灣省省長蔡包子]

@@KuTo_0425 没有言论自由，这就是尴尬。十几年前国民党执政时还不错，那时候有言论自由

[@LisaWang-ul8uy]

一國總統本該以本國利益為優先，無可厚非。不論誰當選，都不可能美為台的傭兵。當中國愈來愈強，威脅到美國，美中關係的改變是無可避免。

[@yeahoh9438]

非常棒的影片及媒體

[@hungvivian5434]

原來君竹在報導者！ 堅持無冕王的使命與格調，令人感動！

[@wendy428]

好喜歡君竹的聲音 很棒的報導跟整理，搭配沈穩又溫柔的聲音 聽得很舒服！！

[@yi8188]

以國家安全而言，川普是比較能遏止中國侵略野心的。川普比較願意賣好武器給台灣、也對中國的挑釁反應速度比較快狠準。反觀民主黨對於國際關係總顯得瞻前顧後。

[@无聊死克]

所以你们军购的东西呢？发霉的子弹？为什么没人去设想推翻民进党国民党，然后在中美之间横跳呢？中国要求不高承认一个中国，即使是名义上的。台湾的钱就那么好都给了美国？一点不心疼？

[@gwe-uh8fs]

一个资本傀儡遏止全世界最强最大工业国😂，太棒了

[@yi8188]

@@gwe-uh8fs 你最棒了，你們國家更棒，你們只看血統出身，永遠是最棒的。

[@吴佳璠]

有一说一，川普要搞战略收缩不会有精力顾及台湾吧

[@zhensun8943]

​@@吴佳璠可能就是美国优先吧！其他盟友承诺啥的通通拿走。利益至上！

[@jcjc8922]

最緊要誰有較高機會避免戰爭🙏🙏

[@萌萌-e6s]

战争该爆发已经爆发了呀，避免什么战争？

[@同顺贾]

看了你的分享真是精彩之至，既然選出美國人做總統把希望寄託在美國人身上也是理所应當的，希望美國真的能夠保護好他的國民和他國民所領導的地區。

[@jingwang7764]

不管誰當選，美國對台灣大方向是一致的

[@dsalex5044]

就是一顆可以討很多錢的棋子～

[@kecj6210]

關稅換台灣 很值😂

[@jackshaw5643]

特朗普对台湾没有好处，如果你不把10%的收入给美国，他就会把你卖给中国大陆。无论如何，你都有麻烦了。

[@yuanhsutw]

媽英九八年，台灣股市 VS 蔡英文八年台股。錢最誠實~~ 數字會說話，習近平已經十年了，看看陸股港股指數~~

[@王阿吉-l2f]

@@yuanhsutw 真希望台湾靠股市能挺到2028

[@freischutzstampede8606]

以中國的長期利益來看，他們會更傾向於民主黨持續執政，拓展DEI在美國社會的發展，長期來看可以弱化美國國力，在所謂進步價值的目標下，能力變成不是選才的重點。 以民主黨自90年代執政的"天下圍中"策略，並沒有成功，中國仍然是崛起的，而中國崛起後，變得更有抵氣來反抗民主黨的"天下圍中"

[@木子木子-h2j]

民主党代表是全球利益集团的利益。共和党是代表美国本土派的利益。以色列问题还有乌克兰问题。分别代表的是共和党还有民主党。不管哪一个上来大规模战争这是中国关乎到美国国家利益，两边都不想管。

[@lolasdm6959]

长期利益来看中国一定支持川普，美国更弱，中国更有利。

[@KuTo_0425]

又在那邊DEI 會弱化美國國力。 搞笑的支持歧視言論。 中國哪邊崛起了 我聽看看

[@eaterlee7651]

民主黨並沒有圍中，舔中比較符合

[@盧月英-g7j]

誰選上都沒有定心丸可吃,只有永遠的利益

[@KuTo_0425]

你這種心態 應該去看心理疾病。

[@aof_387]

幾乎方君竹的節目必看❤

[@madeleineedwards9417]

國家狀態，如同一個人的身體健康一樣，好比面對疫情，誰都不知道有這一天，所以平常健康照顧很重要，發生了，口罩戴了沒？陸續有疫苗，有沒有去打？快篩有沒有使用，這些個人健康狀況，就如同國家一樣，誰知道大國怎麼變化？局勢怎麼帶風向？所以平常的照養和儲備是重要的，道理都懂，但台灣民主二十幾年？要說浪費時間一點也不為過～ 新加坡的李光耀（1992年）曾說過：「什麼才是一個好的政府？好的政府是人民的托管者，不管你是總統或者君主，但無論如何不會是短期的上台者。短期的執政者只會趁機為自己謀取個人利益，這種情況在好多國家都出現。」「西方的政治學者們從來沒有在這些社會居住過，他們並不了解這些地方需要的是經濟的發展進步，和大批的受過高等教育的中產階級，這樣才可以支撐維繫起一個民主社會。當你有六七成的民眾受過良好教育，他們知道什麼可行什麼不可行，那一人一票才是有意義的。」 所以新加坡「沒有台積電」確有這番成就與趨近完善的制度，還在努力中，挑戰未來困境，年底嘗試周休三日設計，而台灣呢？以前的先見之明「有了台積電」結果今日多半也是台積電再撐，現在能源政策亂七八糟，而其他產業也沒有積極扶植起來，導致台灣國內問題比國外問題嚴重，只怕台灣人不重視，問題來了，政客只要把意識形態炒高，風吹向外患，台灣人又覺得台灣沒事了，如果有在中底層遊走，有不少中小企業這幾年也沒過得好，未來還有AI、碳權、資訊戰等相關議題，台灣有多少餘力和時間可以努力？根本浪費先前先烈的「緩兵之計」～ 打遊戲都知道龜，而台灣？每年內鬥導致很多東西都很舊，包括觀念、建設等，有些台灣人單一媒體、固化思惟，要說進步當然有，只是基層、小黨再努力，也比不過上層權力亂搞。

[@brucelu9933]

如果中国是美式民主，估计就内战不停了。 需要一个更好的制度，可能需要长期的进化， 但一定不是现在美式民主

[@superkiong]

中國可以用議會內閣制

[@张某-g2m]

@@superkiong现在就是

[@Chris_8964]

错了，中国人就适合被共产党统治

[@xiangtian5385]

1922到1949可以证明。

[@張淡清]

拜登和川普都是 優秀、愛國的美國 總統。雖然川普 是一個商人，但是他以 國家的利益為優先，充份的表現出一個商人的愛國情操。

[@hollywhite9159]

拜登害我們經濟危機，你是公民嗎？

[@babo19930615]

川普說美國是垃圾 有愛國喔

[@PumpkinHuang]

@@babo19930615 你可能比較適合生活在獨裁國家，歌功頌德最愛國==

[@木子木子-h2j]

你关键是他是为了美国本土的利益。其他人直接把美国利益送人，是不是？​@@hollywhite9159

[@gwe-uh8fs]

好好去B站看七哥，那才是真才实学

[@ygc6968]

在菜單裡的擔心餐桌上食客是誰😂本來牛排配點蘆筍可以解決，現在sauce要指定還要磨幾片松露片都難搞定Trump 😅

[@許盛淵-p4b]

很讚的分析，客觀中立，台灣僅剩少數的良心媒體，持續捐款支持

[@morganma3038]

那為啥其他有人說不客觀 ？ 困惑

[@時間-z2m]

@@morganma3038 你有看到那些說不客觀拿出甚麼論點嗎? 不就抹綠就結束了，為什麼要相信一個片面之詞的? 而不是相信影片製作者給出的更多資訊。

[@ivanvva9527]

哇!君竹跑到報導者了?

[@hongioktan696]

太晚發現了吧哈哈啊哈，他在報導者做的內容也都很精彩，快去看！

[@PengKira]

這篇報導也太偏頗 要說到外交和國際互動 川普任內沒有大的戰事產生 對比拜登上任 一連串的錯誤決策導致戰爭產生 從阿富汗退軍 烏俄戰爭到以哈戰爭(直到現在後兩場戰爭還在持續膠著 這就所謂拜登這四年的治理比起川普好很多？然後要美國人民再無腦支持民主黨和更瞎的賀錦麗(她之前說美國最大的敵人是‘伊朗’)來繼續治理與統領世界？可能美國不用被外國排擠就先把自己內政和名聲弄臭，屆時讓其他共產勢力更有底氣來胡作非為！！ 另外憑什麼要美國免費保護台灣或其他國家？各國的互動都建立在有利益的交涉上談成程度上的合作，比起民主黨那種只放口號但實質的作為卻是紙糊老虎一般(對於烏俄和以哈不上不下的處理)，寧願付個合理的費用 白紙黑字來談成保護協議 以上言論秉持著有一說一的個人觀點

[@yijingli4027]

賀錦麗也很爛啦！不過臺灣保護費已經付了幾十年，一直軍售，買的價格又高，品質又爛，這不是已經是保護費嗎？川普還有臉來要得更多？台積電的晶片也是，有本事拿回美國去做，他們做得起來嗎？別人的勞動成果，他只希望坐享其成，真不要臉。

[@benliu6298]

我也覺得內容很偏頗，很表層，很明顯的帶風向，爛爆

[@huangami0529]

你舉的例子就是在比爛 君竹講的是未來

[@PengKira]

@@huangami0529 可以想成川普執政時的比較確實比拜登好 我看不到除了‘晶片法案’外 拜登政府的各個作為是利好自己國家和其他民主國家 我會想像成他有潛在的‘共產’風格把美國推向共產主義多一些。 然後講到未來，個人會認為中國政府或其他共產國家會更害怕共和黨的執政，因為比較偏右的理念和他們的左派想法法格格不入，只不過這篇報導因為美國主流媒體的偏頗數據與政治正確報導來說捧拜踩川，覺得沒有做好功課就發佈這個影片是不好的，以上。

[@阿北李]

好想知道拜登哪些政策導致戰爭發生?我一直都釐不清世界戰爭的進程跟拜登的關係

[@Amaniaan1314]

❤❤❤❤❤❤你太棒了，這個報導，，謝謝你

[@AOSTZU]

老實說，川2.0當選，也能促使臺灣自給自足加速成長茁壯，不論是能源還是其它等，只要台灣在未來的任何層面上大大加速提升自給自足實力，那其它國家可以影響台灣的東西就會減少，更不用擔心其它國家的威脅❗❗❗

[@lake-j5n]

首先川普是商人，其次他最大的功臣馬斯克是中美之間連線人，所以你覺得呢，中美不會發生熱戰，但川普真的是把盟友附庸當血包，認為它們一直吸美國的血，接下來就是給盟友大放血的時候，至於和中俄的關係他知道怎麼處理，畢竟身邊有個軍師，只要利益分配到位美中俄都不會翻臉，但最慘的就是在他落魄時攻擊他的國家和地區，復仇是肯定的，烏克蘭會被美俄直接刮分了，至於台灣榨乾之後就拋棄了。

[@jackshaw5643]

Trump is a landlord worse than businessman,特朗普对台湾没有好处，如果你不把10%的收入给美国，他就会把你卖给中国大陆。无论如何，你都有麻烦了。

[@傲娇的鸡脖子]

对的，他吸不到中国的血，就会吸盟友的血，西方那一票老欧洲估计会很惨，老毛子那边跟老美的关系最多也就缓和，要多好肯定不会，因为懂王也就四年，四年后谁上台都不确定，万一民主党一上台，美俄关系又要重来...我倒觉得台湾夹中间有点危险，有成为交易筹码的风险

[@tzjvefrstb1]

為什麼你可以一邊說話，一邊靦腆的笑容，讓我不自覺的把他看完。影片很有內容，認識到很多東西，請持續做下去，謝謝。

[@GJJ4470]

優質報導

[@julietliu9948]

川普的保護費等於「買保險 」，也就是實質的幫助 ，答應了！！那些沒講清楚的 到時就是腳底抹油開溜⋯⋯

[@宋佳佳-b7n]

台湾的GDP只有大陆的3%，还不如福建省，真要拼钱，台湾距离大陆差得远，你们给不了美国那么多利益。

[@刘应强-w7g]

@@宋佳佳-b7n以gdp当然不够，但是可以1000万人的代价拖累大陆的经济还是可以的。

[@bluesky-ui7qf]

@@刘应强-w7g 你意思是用弯弯1000万人命来填吗？那么你和你父母在不在这1000万人之中呢？

[@小冰-x8j]

@@宋佳佳-b7n 錢從來都不是問題吧,美國要的利益是台積電的科技,2024現在蘋果,Snapdragon,NVIDIA,Intel,AMD所有的旗艦晶片都是台積電代工的,全世界手機,電腦裡的那塊晶片只要是國際牌子的,90%的晶片都是在台灣本地代工的,三星跟其他大廠都沒有辦法代工這麼好,之前Snapdragon 8 gen 1就出過事了,如果台積電這些科技突然間從這個世界上消失沒有保存下來,科技產業會停擺多少年多少個十年,想一下就知道了~

[@KuTo_0425]

講清楚也沒用 別傻了。戰爭是無底洞。 一旦真正開戰，不符合美國利益，川普馬上就會停止支援。 你覺得台灣 有足夠的資金，一直保護費嗎。看清楚自己的實力吧。 台灣只能靠盟友力，美國把道義當優先的，才能真正幫助現在的台灣。 川普 只適合破壞，不適合當盟友。已經是過去式了 當你要破壞時，你要拿個武器。 當你要維持時，你就該丟了武器。 --------- 台灣晶片很讚，但不是完全必須的。因此這個利益是有上限的。 而且開戰後，晶片產能鐵定受到影響。 如果無法短期內讓戰爭結束。台灣的利益會越來越低。 因此美國若要防衛，一定在一開始就立刻防衛。否則台灣會貶值。不符合美國利益。

[@阿帕契戰鬥直升機]

來看極左媒體的笑話的😂😂😂

[@amysheu4004]

有哪個國家 不以自己國家為優先啊 只是不能眼光淺短 做出唇亡齒寒 或看似有利 實則損害的蠢事

[@pakcaokkio4254]

😂笑死，美國跟台灣從來都沒有什麼關係，何來什麼辱亡齒寒？台灣只是拿來剌激中國的旗子罷了，只要中國領導人能夠下定決心解決台灣問題，美國根本阻止不了

[@krmosida]

第一句應該是說 有哪個黨派 所以這個答案絕對是 擺爛兩黨白藍（北懶）的

[@ai609]

很中肯且精準

[@ryanzhu4218]

這個標題很像三立會設計的，如果要做政治型影音創作者，還是建議影片保持中立，不論你的立場如何😂

[@JessicaWu984]

大陆人更挺川

[@ToChik-f2o]

川普專門針對移民，大陸人好L傻

[@畅张-c3l]

确实 已经在b站看到了很多剪特朗普的视频 剪的我都热血沸腾哈哈哈哈哈

[@豆豆不是痘痘]

主要都不想让美国这么快就垮掉😂

[@fSTAIWAN]

可以看一下好機車的影片

[@JTpolimi]

好機車這麼傾，喜歡看的人去看就好了，簡單說，他給予的資訊不像這部「新聞」，比較像是台灣的「政論節目」

[@astonli3851]

好機車主要在談美國政治，這個在討論美國對台，根本不同主題。

[@李蕙君-o5l]

這個記者聲音好聽，水準真高，看一次解訂閱了

[@翠山莊-c3f]

我川威武 🇺🇲👍💯

[@TheTaiwanTrip]

美國優先，何錯之有，現在美國在民主黨領導下犯罪律上升種族对立納稅人的錢被用在非法移民身上，身為納稅義務人又是美國公民，我不覺得美國優先有何錯！

[@吴佳璠]

美国优先肯定没错，但损害自己国际声誉，破坏自己构筑的同盟，只为能让美国经济在短期内更好看，就是寅吃卯粮，甚至是饮鸩止渴

[@吴佳璠]

非法移民这玩意那确实该打，问题在共和党太右，民主党太左，我认为一个大国的领导人是需要折中务实的而不是极端派

[@mengzheliu]

没错，作为美国总统就该美国优先，但问题在于台湾人不乐意

[@yangruiwang9854]

通过排布因果关系得出错误偏颇的结论，这位主播确实只值那么点关注者

[@李信綋]

終於找到有你主持的頻道了找好久

[@Free-TheNorth]

能看懂川普的台湾人不多啊😂。很简单，中国喜欢拜登。。。

[@KKK-wh1sd]

你也不懂，川普胜选，中国周边，日韩不吠了，菲律宾也安静了😂。

[@mingli-kf5wh]

不好意思，大陆人一致赞同特朗普当选。因为特朗普承诺迅速解决俄乌冲突和加沙战争。至于谁当选总统，中国老百姓能生活的更好这个话题，我觉得没必要谈，对我的影响都不会超过一个茶叶蛋。

[@kobebryant6844]

至于谁当选总统，中国老百姓能生活的更好这个话题，我觉得没必要谈 還敢談阿 不要命了

[@吴小明-l6t]

我大陆人，不赞同特朗普

[@OntopoftheRN]

我生活在美国几十年的大陆人，两个都有明显缺陷，但Trump当选对中国有利。贸易战没什么大不了的，商人吗总是有的谈。200%关税就可以卖掉台湾，不是挺好吗？这点钱可以避免一场战争，对两岸的普通百姓不是都挺好吗？😂

[@huzeyu-c1m]

​@@kobebryant6844怎么不能谈了😂

[@asiadragon]

台灣鄉民很簡單，綠媒怎麼說；我就怎麼信 台灣媒體很簡單，政府說誰好；誰就是主子 台灣政府很簡單，誰給雞腿就對誰搖尾巴 國際世界似乎喜歡民主黨的格局，但美國本土恨透了左派的偽善

[@aCatIsLeo]

好看 確實有報導者的水準

[@zenalu9568]

一直最喜欢看台湾媒体的政治见解， 公允而不失主见。

[@haixinzheng9759]

很偏颇了，首先川普上台不止对中态度强硬。而是对所有盟国的态度都强硬，以美国的利益至上为信条，要求所有盟友交够保护费才能提供军事援助。

[@Antinonsens]

算了吧，岛媒最乱了。

[@cutjj]

又是表面上很中立, 實際上超級左派的影片

[@yan3604]

很噁心

[@KuTo_0425]

這留言就是 反正 不符合自己的思維，就給對方貼標籤。

[@cutjj]

@@KuTo_0425半斤八両

[@huns1438]

結果你還是斷章取義川普的話zzz

[@stone0930]

很中性的報導 🎉

[@kevinxia2005]

川普就是生意人，只要價格談妥，台灣就是棄子了

[@悟道真人]

有茶叶蛋，拿台湾来换。

[@linjoy-mb3ev]

台灣也有錢😂

[@donderz9711]

是的，如果台湾把赌压在一个这种人身上，还是非常危险的。先看看他以什么方式解决俄罗斯和乌克兰问题，就基本上知道台湾的未来走向了。因为中国想统一是已经写在明面上的了。

[@Jesus_Christ_Is_Lord77]

中國韮菜最有錢了，經濟遙遙領先

[@Jesus_Christ_Is_Lord77]

@悟道真人 中國人礦拿器官來換

[@troie1976]

除了君竹其他記者我是不吃的喔

[@Goodway117]

賀女士說「伊朗」才是最大威脅，不是對岸唷… kzbin.info/www/bejne/mqusq5R5m9d_ldUsi=z1KvVwr-OSs3DGPI

[@wangchunyen7350]

不這樣講，是怎麽拿到猶太裔的商人，政治獻金呀😂😂

[@user-te1ru3nr6t]

她當然不敢說中俄

[@刘凯-q9b]

你可以看美国的华人论坛，八成都是哈里斯的粉丝。

[@eaterlee7651]

​@@刘凯-q9b在美華人支持黑人對黃人零元購嗎？

[@刘凯-q9b]

@@eaterlee7651 美国华人有的是钱，兜里掉出一些都够老黑吃一年

[@暁美まどか-s4x]

个人觉得这个视频质量真的很高，完全不比那些大体量的媒体差，赞❤

[@时东旭]

我是一个中国人，我倾向于川普。个人感觉，川普上台后至少能够避免阵营之间得强烈对抗，对于巴以、俄乌战争能够降温，至少不会有世界大战。

[@ycmty.c.m.t2735]

你錯得很離譜，一點兒都不瞭解國際局勢。

[@eaterlee7651]

以巴戰爭、俄烏戰爭不是都讓中國得利嗎？

[@indchs9867]

@@eaterlee7651 只是有利于中国，但战争并不会让中国得利，一个和平稳定的国际环境才是中国最想要的

[@eaterlee7651]

@@indchs9867 但以巴戰爭、烏俄戰爭不是讓中國賺到戰爭財？ 特別是俄爹現在不但要回頭求中國，普丁還搞到向朝鮮三胖買援軍。 戰後重建烏克蘭也少不了中國資本的輸出，總覺得烏俄戰爭讓中國各種得利

[@indchs9867]

@@eaterlee7651 中国当然得利了，中国当然要尽可能让所有战争的结果都对中国有利，但这并不意味中国会去支持战争无限拖延或者新的战争理由。一个和平稳定的国际环境，一个兴兴向荣的市场，中国才能将自己庞大的过剩产能转化为全球的基建能力，带着大家发展经济，提高需求，然后出售商品。要是世界动荡，需求萎靡，中国自己首先就要倒大霉。所以中国是最不希望看到有战争发生

[@roger1886]

川普是典型商人，沒有利益就沒有驅動他的動力。但這也明確告訴我們，防衛台灣對美國而言沒有利益，更準確而言，防衛台灣的利於與對抗中國的損失相比較，損失可能比得利更大。無論哪個總統當選，這一點都不會改變，而美國作為民主代表，和經典的商人國，計算得失一直是他們的拿手好戲。寄希望於美國幫助台灣防衛中國，是一種幼稚的幻想，勸各位盡早打破。

[@陳翼龍-l5y]

好喜歡剪輯的節奏！

[@Lee-y4d]

这个封面，把自己摆在那，你真了不起

[@celicez4801]

解说的太到位了

[@whatwhathn]

节目做得很有水平

[@nathancantsing3482]

聽到總統講到抖音就覺得超鬧😍 應該要禁止他們使用抖音 我非常支持🤣🤣🤣

[@觀察視界]

只能說 這位記者小時候有唸書 台灣記者領域的頂尖翹楚.

[@swc84]

君竹的聲音👍🏼👍🏼👍🏼