어떤일에서든 진심은 통한다는 말 ...이 영상에서 마구마구 느껴집니다. 선생님에게서 강의에 대한 열정과 학생들에대한 배려가 전달되네요 !!! 감사합니다 😍😂🙂
@mattenglish7 ай бұрын
나름 열심히 찍어서 올리려고 하는데.. 알아봐 주셔서 감사합니다!! 더욱 열심히 하겠습니다! ♥
@rachelkim77718 ай бұрын
벌써 올리셨네요~넘 고생이 많으시고 감사합니다~❤
@라임-q1q4q8 ай бұрын
늘 감사드립니다. 건강 잘 챙기시구요❤
@한재혁6 ай бұрын
49:05 그들이 improved upon their ideas를 한 수단이 공유(sharing~) -> 피드백 듣기 (seeking~) -> 방법 찾기 (looking for~) 이렇게 연결된 흐름이기 때문에 이 부분은 by에 연결된 ing 3개라고 보는 것이 문맥상 더 적절하다고 생각하여 의견 남깁니다. 매튜쌤의 빛같은 컨텐츠를 항상 존경합니다!
@mattenglish6 ай бұрын
이 부분은 제가 일찍이 틀린 것 같아서 더보기란에 내용을 남겨두었습니다! 부족함이 많은 영상 봐 주셔서 감사합니다!
@xxyatt1087 ай бұрын
감사합니다! 학원에서만 수업 듣고 집에서 혼자 복습하기 너무 힘들었는데 정말 도움이 많이 될 것 같아요.
@I_dont_think-u8u6 ай бұрын
이번 첫 중간고사에서 영어 점수가 너무 낮게 나와 속상했는데 이 영상보고 힘내서 기말때는 엄청 끌어올려 보도록 하겠습니다! 영상 올려주셔서 감사합니다
@mattenglish6 ай бұрын
기말 때에는 반드시 좋은 결과가 있을 거에요!! 화이팅!!
@narinari24296 ай бұрын
너무나 감사한 강의영상입니다. 모의고사를 풀어본적이 없는 혼공중인 중3학생인데 여기저기 영상을 보아도 내용파악하고 답찾고 넘어가는 형식이라. .더 꼼꼼히 보고싶은 마음에 둘러보다가 쌤 영상 발견!!이런 좋은 강의 두고 동네 학원 어떻게 가냐며. .예습 후 영상으로 확인학습하고 변형문제.단어확인까지. . 올려주신 영상으로 고등까지 직행입니다!!^^
@mattenglish6 ай бұрын
잘 봐 주셔서 감사합니다! 부족함이 많지만 노력하겠습니다!!
@YrMrStjoNg7 ай бұрын
감사합니다, 고맙습니다.
@just53688 ай бұрын
감사합니다 잘들을게요
@user-il9ik1yb5g7 ай бұрын
진짜 저의 생명의 은인입니다 독학 하고있는데 웬만한 학원보다 좋은거같아요 감사합니다!
@mattenglish7 ай бұрын
따뜻한 가르침 주시는 학원 쌤들보다는 부족함이 많겠지만 열심히 해 주시면 좋은 결과 있을 거에요!
@임세정-i4i5 ай бұрын
선생님을 늦게나마 알게 된 고1 학생인데 정말 말로 표현을 못 할 정도로 너무 감사합니다ㅠㅠ 저같이 학원도 안 다니는 학생들에게 구원이에요ㅠㅠㅠ!!
@mattenglish5 ай бұрын
저야말로 영상 봐 주셔서 감사해요! ♥ 도움이 되셨다니 다행입니다! 질문 있으면 질문 남겨요!!!
@조재경-q7i7 ай бұрын
37번 3째줄 huts, 뒤에 which were가 생략되었다고 하셨는데 관계사 계속적 용법에서는 주격+be동사를 생략하면 안되는거 아닌가해서요
@mattenglish7 ай бұрын
저는 생략이 가능한 것으로 알고 있어요. 혹시 그런 내용이 나온 문법책이나 사이트 알려주시면 더 살펴보고 답변드리도록 하겠습니다. 제가 쓴 글은 아니지만 참고 바랍니다! blog.naver.com/psyeden/221460016749
@조재경-q7i7 ай бұрын
@@mattenglish 저도 책자는 지금 못찾겠구요. 사이트에서는 몇번 본 적이 있어서요 ㅎㅎㅎ
수특영어 변형문제라도 내주시면 안될까요ㅠㅠㅠ 내신시험마다 서술형 적중하는데 없어서 아쉬워요...
@mattenglish8 ай бұрын
저도 해 보려고 했는데 제 에너지로는 도저히 ㅜㅜ
@doyeoneeee7 ай бұрын
내신에도 들어간대서 막막하고 넘 불안했는데 이런 영상이 있다니 한줄기의 빛같습니다 정말 ㅜㅜ 도움이 많이 될거 같아요 감사합니다 선생님ㅎㅎㅎ
@mattenglish7 ай бұрын
저도 영상 봐 주어서 고맙습니다! ♥
@florapark24187 ай бұрын
2:49:37 에 나오는 간접의문문 절 how hard it was for them to learn 에서,,, it 은 가주어 일까요 앞문장의 that skill 일까요 선생님 ? 🥹 ㅎㅎ
@mattenglish7 ай бұрын
해당 문장의 뒷부분은 '학생의 눈을 통해서 학습과정을 살펴볼 필요가 있다'고 하는 '일반적인' 학습과정을 말하고 있으므로, 질문 주신 부분의 it은 가주어/to learn 은 자동사로 '(일반적인) 학습의 과정'으로 보아야 할 것 같습니다! 고수 쌤이라 질문도 쉽지 않습니다 ㅜ 제 의견일 뿐이니 참고만 부탁드리겠습니다! 건강 잘 챙기시고 내신 화이팅입니다!!! ^^
@Ohcean20237 ай бұрын
항상 감사드려요. 수업 준비할 때 선생님 영상 잘 참고하고 있습니다!
@mattenglish7 ай бұрын
부족함이 많은 영상인데 수업하실 때 참고해 주셔서 감사합니다!!! ♥
@헤그헤그-y7f7 ай бұрын
선생님 24번 leave it looking overworked 에서 해석이 과하게 작업 되어 보이다인데 보이는거는 수동 아닌가요? 자동사 잘 모르겠어서 질문드려요..
@mattenglish7 ай бұрын
이 문장은 문장 구조가 조금 복잡한데, 강의에서 설명드린 것처럼 leave[V5] it[O] looking[O.C]이지만, look이 또다시 2형식 동사이므로 뒤에 보어로 overworked가 왔습니다. 이 경우, 2형식 동사는 주어와 주격보어의 관계를 따져서 -ing/p.p를 결정하는데, 둘의 관계가 능동이면 ing, 수동이면 p.p를 사용합니다. 그런데 2형식 동사의 주어가 it이고, it은 앞의 painting을 가리키므로 결국 painting이 overworked 당한다는 의미가 되어 p.p를 사용하여야 합니다!
@This.late.night.conversation7 ай бұрын
1:14:49 여기서 왜 have finished라고 쓰나요? 과거완료가 아니라 과거나 현재시제가 와도 되지않나요?
@mattenglish7 ай бұрын
끝마친 이후에 판단을 하는 것(이 어렵다)이므로 현재시재는 안 되고 과거 시제는 가능합니다. 현재완료를 사용한 이유는 '완료'의 의미를 강조하기 위함입니다. 단순 과거를 사용하면 '과거에 끝마쳤고 지금 다시 끝마쳐야 하는지 아닌지를 모르는' 상태이므로 현재완료가 더욱 어울립니다.
@highkeyyy7 ай бұрын
매튜썜! 질문드립니다.41번 설명에서 (to) say point give가 병렬인 구조라 설명하셨는데, point give는 앞에 open과 엮이는 such as 안에 묶인 구조아닌가요? 3:42:10
@mattenglish7 ай бұрын
이 부분은 제가 틀렸습니다! '더보기'란에 정정 내용을 올려두었습니다. 불편을 드려서 정말 죄송합니다!!
@highkeyyy7 ай бұрын
@@mattenglish 매튜쌤 영상으로 정말 열심히 공부하고있습니다!! 내리 40문제가량을 해설하시는데 한두군대 깜빡하실수있는건 당연한거라 생각합니다. 사랑합니다 매뜌쌤!!!!!!!!!@@!!
@mattenglish7 ай бұрын
@@highkeyyy 이해해 주셔서 감사해요 🧡
@조지영-l7b7 ай бұрын
시험 10시간전에 보고있는 내인생.. 시ㅂ 짜릿해☆☆
@englishong8 ай бұрын
많은 학생들이 매튜쌤강의를 기다리고있네요^^ 지금도 쉼없이 강의촬영중이실텐데 화이팅입니다!
@mattenglish7 ай бұрын
감사합니다 선생님! 쌤도 수특 촬영이 고되실텐데.. 화이팅입니다!!!
@youngeunkim2437 ай бұрын
2:56:11 The results showed ~benefits 문장 해석을 못하겠어요 조금 더쉽게 알려주실 수 있나요😢?
@mattenglish7 ай бұрын
with 분사구문은 with 목적어 [ing/p.p/형용사] 등으로 나타냅니다. 결과는 보여주었다 / 집단 음악 요법이 향상시켰다는 것은 / 참가자들의 삶의 질을(the quality of life) / with 부대상황 = 참가한 사람들이 더 큰 혜택을 경험한 채로. 입니다!!
@coocoo12996 ай бұрын
현직 강사입니다. 최종적으로 분석자료 점검할때 사전이나 검색을 통해 검증하는 편입니다. 선생님 강의가 크게 도움이 됩니다❤ 감사합니다.
@mattenglish6 ай бұрын
부족함이 많은 강의인데 강의하시는 데 참고해 주셔서 감사합니다!! ♥ 강사라는 직업이 힘들기도 하지만 보람되기도 한 것 같습니다. 건강 유의하시며 강의하세요!!
@익명1-w9l7 ай бұрын
영상도 설명도 너무 깔끔하셔서 핵심을 파악하기가 너무 수월해요!! 오늘 처음 이 영상 봤는데, 앞으로 시험기간마다 올 것 같네요! 감사합니다!!🙇🏻♀️
@mattenglish7 ай бұрын
감사합니다!! ♥ 시험 화이팅입니다!
@uwu16x7 ай бұрын
모의고사 문제가 내신시험에 나온다는거 처음 알고 어떻게 공부해야할지 걱정했는데 이런 고마운 영상이 있네요! 감사합니다ㅜㅜ
@mattenglish7 ай бұрын
영상 봐 주셔서 감사해요 ❤️
@사이카스8 ай бұрын
선생님의 강의를 듣는 다는건 크나큰 행운인것 같네요❤
@mattenglish7 ай бұрын
잘 들어주셔서 감사합니다 행복하세요 ❤️
@모미경-c2p7 ай бұрын
선생님~21번 첫번째 문장에 consider이 5형식인건가요? the seemingly simple question (목적어)/How many senses are there(목.보)😊
@mattenglish7 ай бұрын
the seemingly simple question과 How many senses are there가 동격입니다! question 다음에 comma가 있다고 생각하시면 될 것 같습니다. comma를 쓰셔도 되고 쓰는 경우도 많이 있습니다. 따라서 consider는 3형식으로 사용되었습니다! 영상 봐 주셔서 감사해요!!
@모미경-c2p7 ай бұрын
@@mattenglish감사합니다❤
@흐어엉-i1x7 ай бұрын
쌤 정말 감사합니다 너무 잘보고 있어요 39번 문장에 every healing session needs to be explored를 needs exploring으로 바꿀 수 맀을까요? 문법책에서 본 것 같아서요
@mattenglish7 ай бұрын
그렇게 바꿀 수 있습니다! need/want to be p.p는 need/want -ing로 바꿀 수 있어요!
@모미경-c2p7 ай бұрын
선생님❤*21번 첫번째 문장에 *how many senses are there?은 동격의 that절인가요?^^ 주어는 how many senses / are 동사가 되는게 맞죠?😊
@mattenglish7 ай бұрын
제가 원문을 빠뜨렸나 찾아보았는데도 첫 문장에는 that이 보이지를 않네요 ㅠ 어떤 that인지 말씀해 주시면 다시 살펴보겠습니다. 이 구문은 there is/are 구문을 의문문으로 표기하였습니다. [There is 명사:~가 있다] 구문이며, there는 유도부사, 명사가 주어이므로 이 문장의 평서문은[심층문법] There are how many senses일 것이므로 how many senses가 주어인 것은 맞지만, 문법적으로 의문문을 만들 때에는 there를 주어취급하므로 are와 there를 바꾸었습니다!! 늘 제 영상 시청해 주셔서 진심으로 감사드립니다!!!!
@모미경-c2p7 ай бұрын
선생님~~~친절한 답변 정말 감동입니다❤첫번째 문장 question과 how 사이에 동격의 that이 생략되어 있는지 여쭤봤습니다^^다른 자료에 동격이라고 적혀있어서요😅😅
@모미경-c2p5 ай бұрын
3:13:35 분사구문을 부사절로 고치면 As they were called Chasquis 괜찮을까용?😊 6월 모의고사 엄청 빠른 업로드에 깊은 존경심과 감사를 보냅니다. 선생님❤
@mattenglish5 ай бұрын
안녕하세요 선생님! 해당 부분은 분사구문은 맞지만 원래 형태의 부사절로 바꾸는 것은 어색한 것 같습니다. 동시동작이나 상태를 나타내는 상태동사의 분사구문은 본래의 부사절로 바꾸지 않는 것이 더 자연스럽다고 논문에서 읽었습니다! 논문 제목이 기억이 나질 않아서 정확한 reference를 드릴 수 없는 부분은 양해 부탁드리겠습니다 ㅜㅜ 시험기간 화이팅입니다 선생님! 늘 감사합니다!!!
@Kimsungmin777777 ай бұрын
진짜 respect 입니다 이 영상 보고 영어 3등급 이상 찍어 보겠습니다
@아따-n6v6 ай бұрын
내일 드디어 영어입니다 덕분에 도움 많이 받았습니다. 꼭 잘 치고 오겠습니다!!
@mattenglish6 ай бұрын
좋은 결과 있을 것이라고 믿어 의심치 않습니다!
@피쌤피아노쌤의요리7 ай бұрын
대치동수업을 집에서 들을수있다니 너무 감사합니다. 저같은 아줌마도 이렇게 이해가 잘가다니..진짜 복받으실거예요. 선한 영향력이 전국에 퍼져나가네요. 저도 선생님의 수업들으며 닮고싶다는 생각이드네요.
@mattenglish7 ай бұрын
아이고 감사합니다!!! 저도 피아노 잘 치고 싶습니다 ㅜㅜ
@이태남-o8u7 ай бұрын
선생님^^ 정확하고 간결한 설명 항상 감사드립니다~
@mattenglish7 ай бұрын
저도 영상 봐 주셔서 감사해요 ❤️
@라라님-d1y7 ай бұрын
선생님 여전히 영상 잘보고있어요 감사합니다 늘 깔끔한 문법 수업 최고 👍❤ 일타강사!!!
@mattenglish7 ай бұрын
늘 부족함 많은 영상 봐 주셔셔 감사해요 ❤️
@마트료시카-w4s7 ай бұрын
진짜 너무 감사합니다 구독이랑 좋아요 박고 갑니다
@purplecrazy77 ай бұрын
36번에 while trying to compete... 이 문장에서 왜while 다음에 trying이 왔는지 궁금해요 주어동사가 와야하는거 아닌가요?
@mattenglish7 ай бұрын
분사구문 만드는 과정에서 접속사를 살려 놓은 것입니다. 문법책에는 '접속사를 생략하지 않은 분사구문' 이라고 나와 있는 책이 있습니다! 주절의 주어+be동사가 생략된 것입니다!
@반어법-t1f6 ай бұрын
선생님 덕분에 중간 두개나 더맞았습니다 진심으로 감사드립니다....ㅠㅠㅠㅠ
@딸기마티다7 ай бұрын
선생님 강의 감사해요 ❤ 21번 문제 (41:43) Senses ~~~Into a limited number of specific kinds. 문장에서 (a number of, the number of ) a 대신 the가 맞는 거 같은데 어떻게 이해를 해야 할가요?
@mattenglish7 ай бұрын
limited number가 몇 개인지를 알 수 가 없으므로 불특정한 명사를 가리킬 때 사용하는 부정관사 a를 사용하였습니다! 각 동물마다 감각이 몇 개가 있는지 알 수 없으니까요! a number of (많은)/ the number of (~의 수)와는 다른 이야기입니다! 부족함 많은 영상 늘 봐 주셔서 감사합니다!
@jungjiyoung6565 ай бұрын
와 1회독했네요.. 오늘따라 쌤 목소리 넘 부드러워요♡감사드려요 ❤
@mattenglish5 ай бұрын
부족한 영상에 과찬 감사합니다!!!!
@Bluebright.7 ай бұрын
어떻게 공부해야 할지 막막했는데 너무너무 감사합니다ㅠㅠ 최고예요😭😭👍 선생님 영상 보면서 열심히 공부해보겠습니다!
@mattenglish7 ай бұрын
화이팅입니다!!! ♥
@얄리쫑7 ай бұрын
모고후엔 늘 선생님 먼저 찾습니다 진심으로 너무 너무 감사드립니다😊
@mattenglish7 ай бұрын
영상 봐 주셔서 감사해요!!
@피쌤피아노쌤의요리7 ай бұрын
저희아이가 중간고사에 이 모의고사가 변형되서 나온다고 좋은사이트 찾아줘서 고맙다며 엄만 진짜 멋진 엄마래요♡♡~ 선생님 덕분에 좋은엄마♡멋진엄마가 되었어요.
@mattenglish7 ай бұрын
저도 멋진 선생님을 만들어 주셔서 감사합니다!!! ♥ 좋은 결과 있으면 좋겠습니다!!
@purplecrazy77 ай бұрын
32번에 what they're really telling you is what you must do to get somthing done. 이 문장에서 쓰인 두번째 what을 의문사로는 볼 수 없나요?
@mattenglish7 ай бұрын
말씀하신대로 교육청 해석지는 의문사로 보았습니다. what은 의문사/관계대명사 관계 없이 뒤에 무조건 불완전한 문장이 따라오기 때문에 형태로 의문사/관계사를 구분할 수는 없습니다. 사실 what이 명사절인지 의문사절인지는 요즘 출제되지 않는 유형의 문제입니다. 예전에 모 대학영문과 교수님 중 한 분이 KCI에 논문을 등재하셨던 내용 중 하나인데, 14페이지짜리... 다 읽어봤는데 사실 크게 동의하지 못했습니다. 해석상으로는 둘을 구분하는 것이 가능해 보이지만, 한국어로 짜맞추는 과정에서 보이는 착시현상일 뿐, 저는 what의 구분은 의미가 없다고 생각합니다. 시험에도 안 나옵니다. 영화 제목, I know what you did last summer는 1) 나는 네가 지난 여름에 한 것을 알고 있다 2) 나는 네가 지난 여름에 무엇을 했는지 알고 있다 둘을 구분하는 것은 의미가 없습니다.
@purplecrazy77 ай бұрын
@@mattenglish 항상 너무 감사드립니다 !!
@김민균-i1s7 ай бұрын
학교 시험에 모의고사도 나오는데 이 영상이 도움이 많이 되네요 감사합니다
@mattenglish7 ай бұрын
감사합니다!!!
@조이-w7n7 ай бұрын
3:23:13 선생님 안녕하세요! 혹시 여기 나오는 a little과 뒤에 intensities라는 셀수있는 명사가 같이 나와도 되는건가요??
@mattenglish7 ай бұрын
여기서는 a little이 명사인 intensities를 수식하는 것이 아니라 바로 뒤의 형용사를 수식합니다! It's a little different. 처럼에서 말이죠. a little 은 부사로 뒤의 형용사/부사를 수식하는 경우도 있기 때문에 상황을 잘 파악하셔야 합니다. 이 부분에 대해 제가 예전에 촬영해 둔 영상이 있으니 참고 바랍니다! kzbin.info/www/bejne/eKK0iYF7jq6al5osi=x0iOqzA5zbV3fl7X
@조이-w7n7 ай бұрын
헉 감사합니다🫢🫢
@조리퐁-c6r7 ай бұрын
정말 유익하고 감사합니다.
@user-jt3db3gz7s7 ай бұрын
3:23:10에 a little이 왔는데 뒤에 강도에 s가 붙는지 궁금해여
@mattenglish7 ай бұрын
여기서는 a little이 명사인 intensities를 수식하는 것이 아니라 바로 뒤의 형용사를 수식합니다! It's a little different. 처럼에서 말이죠. a little 은 부사로 뒤의 형용사/부사를 수식하는 경우도 있기 때문에 상황을 잘 파악하셔야 합니다. 이 부분에 대해 제가 예전에 촬영해 둔 영상이 있으니 참고 바랍니다! kzbin.info/www/bejne/eKK0iYF7jq6al5osi=x0iOqzA5zbV3fl7X
@도토리-b4n6 ай бұрын
쌤 사랑해요 진짜 쌤이 짚어준 서술형 나왔어요 사랑히ㅏ요❤
@mattenglish6 ай бұрын
축하해용~ ♥
@YrMrStjoNg6 ай бұрын
정말 고맙습니다😊 근데 발음이 되게 좋으시네요ㅋㅋㅋㅋ
@xxddavid67607 ай бұрын
Leave it looking overworked It looks overworked It looks overworking 샘 Overwork가 자동사면 뒷문장도 맞지 않을까요?
@mattenglish7 ай бұрын
사전 찾아보시면 tire도 자동사가 있습니다. 그렇다면 You look tiring. (너 피곤해보여)라는 문장이 성립할까요? (너는 남을 피곤하게 하는 인간이라는 의미) 마찬가지로 it이 '과하게 작업이 되었다'는 의미이므로 overworked가 되어야 하고 overworking을 쓰게 되면 '남을 과하게 작업시키는(?)'이라는 의미가 됩니다!
@@mattenglish 샘 죄송한데 하나만 더 여쭙게요.. He leaves it looking overlooked 에서요, it 과 보어 looking이 과하게 작업된 것 처럼 보이도록이라고 수동의미인데 he leaves it looked overlooked 는 look이 자동사라 안되는건가요?
@user-qr9vq8dr2u7 ай бұрын
내신시험에 모의고사 18,19,41,42,43,44,45번은 거의 안나오나요?
@행복한함께성장7 ай бұрын
선생님,, 두번째문장에서 say,,point, give 가. 병렬일까요? open, point, give가 병렬이라는. 설명도 있어서요.....
@mattenglish7 ай бұрын
open, point, give가 병렬이 맞습니다! 이 부분은 제가 틀려서 영상 더보기란에 추가해 두었습니다! 공부하시는 데에 불편을 드려서 죄송합니다!
@행복한함께성장7 ай бұрын
@@mattenglish 감사합니다~~^^
@nnnn-vf8mn7 ай бұрын
34번 마지막 문장 how hard it was for them to learn에서 them을 가리키는게 experts니까 them을 themselves로 고칠 수는 없나요?
@mattenglish7 ай бұрын
말씀하신대로 themselves도 가능하다고 생각합니다. 하지만 학자수준의 논점이므로 시험에는 나오지 않을 것 같아서 언급하지 않았습니다!
@김준영-b6n7 ай бұрын
3:34:31 40번 지문에서 that은 you have 다음에 목적어로 more control over을 가지고 있어서 목적격관계대명사가 아니라 동격의 that 아닌가요? 만약에 which로 고칠거면 over which가 맞는거아닌가요?
@mattenglish7 ай бұрын
전치사 over의 뒷부분이 비어 있으므로 목적격 관계대명사입니다. Over를 앞으로 이동하면 over which도 가능합니다.
@ReginaldReggieFrankin7 ай бұрын
3시간이나 저희에게 써주시다니 감사합니다 ㅠ
@mattenglish7 ай бұрын
화이팅!!!!
@a355433007 ай бұрын
와~ 선생님 !! 늘 감사합니다. 정말 편하게 공부하고 있어요^^
@mattenglish7 ай бұрын
저도 영상 봐 주셔서 감사해요 ❤️
@조재경-q7i7 ай бұрын
두번째 줄 the painting can be considered "finished" 절 앞에 that이 생략되면 안되는거 아닌가요
@mattenglish7 ай бұрын
저도 강의하면서 언급을 할까 말까 고민을 많이 했는데 이걸 찾아내다니 정말 대단합니다. 원칙은 해당 절이 독립절인지 mean의 목적어 절인지를 알 수 없기 때문에 생략해야 하지 않습니다. 많은 모의고사 지문들을 읽으면서 원어민들이 '표현'에 있어서는 잘 실수하지 않지만 구조와 문법에 있어서는 실수를 하는 것을 발견합니다. 해당 내용은 영미권 영작 교과서에도 나오는 내용입니다. 대단합니다...
@조재경-q7i7 ай бұрын
@@mattenglish 제가 오히려 샘의 도움을 많이 받고 있습니다. 꾸벅
@JJ-zk5ps8 ай бұрын
다시 힘내서 도전을 시작합니다. 쌤덕분에 매번 힘이 나네요. 감사합니다👍👍👍
@mattenglish7 ай бұрын
꼭 좋은 결과 있으면 좋겠습니다!!!
@보카-h9u7 ай бұрын
39:26 여기에서 많은 척추동물들이 냄새를 탐지하는 다양한 감각이 있다고 하고 그 후에 뱀이 먹이의 체온을 알수있다고나오는데 뱀이 냄새를 탐지하는 감각을 가지고 체온을 알수있는건가요?? 아니면 둘이 다른 문장인가요?
@oroes7 ай бұрын
둘이 다른 문장이예요!!
@purplecrazy77 ай бұрын
3:36:18 여기서 나오는 this는 conscious mind 를 의미하나요 선생님?ㅜㅜ
@mattenglish7 ай бұрын
the conscious mind 맞습니다!
@palmts9997 ай бұрын
감사합니다. 강의 너무 좋아요
@mattenglish7 ай бұрын
감사합니다!! ❤️
@조이-w7n7 ай бұрын
49:30 선생님 혹시 여기 나오는 seeking과 looking을 앞에 나온 by sharing과의 병렬로 볼수는 없나요?
@mattenglish7 ай бұрын
병렬로 보는 게 더 나을 듯 합니다. 더보기란에 내용이 있습니다! 참고 부탁드립니다!
@효숙낭6 ай бұрын
선생님 감사합니다, 도움이 많이 됩니다. 저도 인강 수업을 제작해 보려고 하는데요, 마이크는 어떤 제품 사용하시나요?
3:07:21 에 나오는 for shorter time periods에서 for을 during으로 쓸 수 없는건가요..? during을 특정기간 앞에 주로 사용한다고 배웠던 것 같은데 궁금합니다!ㅠㅠ
@mattenglish7 ай бұрын
period 앞에는 둘 다 가능합니다. 통상적으로 for + 숫자 기간 during + 사건의 명칭이 나오며 for는 시간이 지속됨을 강조, during은 특정 시점이 일어난 시점을 강조할 때 사용합니다. 이 경우는 미묘한 뉘앙스 차이는 생기지만 바꿀 수 있습니다.
@raphaelajeong42727 ай бұрын
선생님, 29번 지문에서 'when people are fulfilled'에서 fulfilled를 일종의 감정형용사로 보는 건가요? Fulfilling은 아예 불가한 것일지 여쭙습니다!
@mattenglish7 ай бұрын
감정형용사는 아닌 것 같습니다. 이것은 분사의 능/수동과 관련이 있습니다. 문장은 '사람들이 성취감을 느끼게 되는지'의 문제이므로 과거분사가 사용되어야 합니다. fulfilling을 사용하시려면 when the job is fulfilling for people 정도가 되어야 합니다. 비슷한 단어로 reward가 있는데, the job is rewarding (그 직업은 보람된다) 또는 I am rewarded by the job (나는 그 직업에 보람을 느낀다)와 같이 표현할 수 있습니다!
@raphaelajeong42727 ай бұрын
@@mattenglish 네 선생님 항상 너무나 빠른 답변 감사합니다ㅠㅠ
@cho-hw3qd7 ай бұрын
선생님 독학하는데 정말 많은 도움이 되고 있습니다 ㅠㅠ 감사해요 혹시 34번 Knowing 으로 시작하는 문장에서 them은 experts를 말하는 건가요??
@mattenglish7 ай бұрын
experts 맞습니다! 전문가도 꼬꼬마의 시절이 있었을텐데, '그 때 얼마나 어려웠을지를 전문가들도 까먹는다는 사실을 안다면'입니다! 우리 모두는 처음에는 모두 미숙하죠. 첫 걸음, 첫 운전, 첫 고교시절, 첫 수능.. 그리고 첫사랑.
@cho-hw3qd7 ай бұрын
감사합니다!!
@strawberryicepot7 ай бұрын
수준 높은 강의 감사합니다
@mattenglish7 ай бұрын
영상 시청하여 주셔서 감사합니다!! ❤️
@PaulAhnyoon_7 ай бұрын
44:49 좋은 강의 감사합니다! 혹시 이 부분에서 historic과 historical의 사전적 의미가 ‘역사적인’으로 동일한데 왜 바꿔쓸 수 없는지 여쭤봐도 될까요?!
@르-j5i7 ай бұрын
historical은 '역사와 관련된' 이라는 의미이고 historic은 '역사적으로 중요한' 이라서 서로 의미가 달라요!!
@PaulAhnyoon_7 ай бұрын
@@르-j5i아하 감사합니다!!
@다크나이트-v6m6 ай бұрын
선생님 궁금한 게 있어서 댓글 남깁니다. 37번 문제에서 앞에 오두막 huts 있고 뒤에 , placed from one to two miles apart along the roads 에서 해석은 당연히 '오두막이 길을 따라서 1~2마일 떨어져 있었다' 이렇게 되는데.. 저기서 from이 왜 나와서 어떻게 해석되는지 모르겠네요. from이 없어도 말이 되는 것 같은데... 네이버에 아무리 찾아봐도 없어서 댓글 남깁니다 ㅠ
@mattenglish6 ай бұрын
안녕하세요 선생님! 부사(apart)의 정도(몇 마일)를 나타내는 수식어는 또다른 부사로서 통상 수량명사구를 부사구 앞에 붙여서 사용합니다. An hour before you came, 등에서처럼 an hour가 그것인데요, 그렇기 때문에 말씀하신 것처럼 from이 없는 것도 자연스러운 것 같습니다. 필자는 1~2 마일 간격의 최소 시작점(from)을 강조하기 위해 from을 넣은 것 같습니다!
@다크나이트-v6m6 ай бұрын
@@mattenglish 아하 이해가 명쾌하게 되었습니다. 감사합니다 ㅎㅎ 편안한 밤 되세요!
@영어공부진심7 ай бұрын
3:42:30 병렬구조 혹시 open, point out, give는 아닌건지 여쭤봅니다!
@mattenglish7 ай бұрын
그게 맞습니다. 제가 더보기란에 이전에 틀린 것을 인지하고 올려두었습니다! 꼭 더보기 참고 부탁드리겠습니다!
@Christine.koomjin8 ай бұрын
늘 감사드립니다 빠른 분석 수업 감사드립니다 ❤
@Steadily-f5q7 ай бұрын
59:25 윤작의 원리가 토양의 영양분을 다 빼내지 않기 때문이라고 한다면, enrich보다 diminish damage가 어울리지 않나요? 왜 윤작이 토양을 훼손시키는걸 막는걸 넘어서 "enrich"하게 까지 만드는지 궁금합니다 ㅠ
@mattenglish7 ай бұрын
윤작을 하게 되면, 예를 들어, 어떤 땅이 포함하고 있는 영양분이 A, B, C라고 하고, 당근이 A라는 영양분만 소모를 한다면, 다음 해와 그 다음해에 A라는 영양분을 소모하지 않는 농작물을 심음으로써 그 땅은 A라는 영양분이 보충될 수 있는(비옥화 될 수 있는) 기간을 갖게 되겠지요. 필자가 그런 의도로 enrich라는 표현을 사용한 것 같습니다!
@YPjasper7 ай бұрын
와... 진짜 감사합니다 모의고사 어떻게 해야할지 막막했는데 시험 3일전에 찾았네요...ㅠㅠ 그래도 열심히해서 영어 1등급 맞아보겠습니다!!
@mattenglish7 ай бұрын
화이팅입니다!
@jinaprincess7 ай бұрын
벌써 올리시다니!! 너무 감사드려요. 단어테스트 파일 너무 상위버전이라 안열리네요 ㅠ.ㅜ 가능하시면 pdf파일도 부탁드려요 ㅎㅎ
@mattenglish7 ай бұрын
부족함이 많은 영상인데 시청해 주셔서 감사합니다! pdf로 변환해서 다시 올려드렸습니다!!
@녀석낵타2 ай бұрын
시험때마다 들어요 감사합니다 ㅠㅠㅠㅠㅠ
@mattenglish2 ай бұрын
저도 영상 봐 주셔서 감사합니다 ❤️
@성민-r3r7 ай бұрын
항상 동영상 감사한 마음으로 잘 보고 있습니다. 41,42번 지문에서 2번째 문장의 to say와 point out, give가 병렬이라고 하셨는데 여기선 such as 뒤의 open과 point out, give가 병렬이 아닌가요? 그리고 such as는 전치사로 뒤에 동명사로 opening... 으로 3개의 병렬동사들이 동명사로 와야할것 같은데 왜 전치사 뒤에 동사원형의 모습으로 온건지 궁금합니다.
@성민-r3r7 ай бұрын
아, 선생님. 이미 답글이 달려 있었네요. 병렬구조 수정된 부분 말씀해 주셔서 감사합니다. 그런데 왜 동사원형으로 온건지는 아직 잘 모르겠습니다^^
@mattenglish7 ай бұрын
보통 명사구/동명사 등을 쓰는 것이 말씀하신대로 더 적절할 것 같습니다! 아마도 such as 가 접속사 역할을 하는 경우가 아닐까 싶은데, 뒤에 동사원형이 나오는 사례를 찾아보아도 나오지를 않아서 정확한 답변은 드리기 어려울 것 같습니다! 저도 다 알지는 못해서요 ㅠㅠ
@성민-r3r7 ай бұрын
@@mattenglish 넵, 말씀 감사합니다. 뭐 이런 경우도 있긴 하구나 하고 받아들이면 되겠네요^^
@치킨-y2h4 ай бұрын
선생님 혹시 서술형 나올만한문장 모아주실수 있나요?
@91shymira8 ай бұрын
😂너무 감사해요
@florapark24187 ай бұрын
2:47:35 선생님 ~ Her participants even underestimated how long it had taken "themselves" to acquire ~ 문장에서 themselves를 them으로 쓰면 문법적으로 오류일까요? 👀
@mattenglish7 ай бұрын
쌤 너무 어려운 질문이라 답변에 시간이 좀 필요했습니다. ㅠㅠ 우선 재귀대명사를 재귀적으로 사용하는 조건을 살펴보면 다음과 같습니다. 1) 동일 절 내에서, 2) 주어의 지칭대상이 전치사/타동사의 목적어일 때 3) 동사가 소유의 동사가 아닐 때 해당 문장의 take는 4형식 동사로 사용되어, '~에게 ~하는 데 ... 만큼의 시간을 소요시켜 주다' 입니다. 그렇다면 to acquire라는 주어의 의미상 주어와 일치하는 지를 보아야 하는데, 이 경우 의미론적으로 to acquire의 주어는 her participants로 유추해 볼 수 있겠습니다. 그렇다면 이 문장을 제대로 다시 써 보면, Her participants even underestimated how long it had taken themselves for her participants to acquire ~입니다. 그래서 themselves가 더 어울리지만, 학자에 따라서 의미상 주어가 아닌, to acquire를 순수주어로 보아서(진주어) 재귀대명사를 사용할 필요가 없다는 주장도 있습니다. (절 밖의 내용에 관여받지 않는다 = 섬제약이론) 개인적인 생각으로는 themselves만 옳다는 생각이지만, 현대영어에서는 다른 절일 경우 다소 casual 하게 재귀대명사를 사용하지 않는 경향이 있습니다. 정리하면 1) 절이 다르므로 2)진주어가 to acquire이므로 재귀명사를 쓸 필요가 없다고 주장할 수도 있겠습니다. 정리하면, 통상적인 학교 시험이라면 1)재귀대명사를 쓴 문장 2) 쓰지 않은 문장을 현대영어에서 모두 사용하고 옳은 문법으로 간주하므로 맞는 문장으로 간주하여야 합니다. 틀렸다고 처리가 된다면 이의제기를 신청해 볼 수도 있다고 생각하며, 심의하시는 선생님들도 쉽지 않은 문제일 것이라고 생각합니다! 가끔 올려주시는 질문을 잘 모아보면 언젠가 저도 석사 논문을 쓸 수 있지 않을까 싶습니다... 농담입니다 ^^; 부족한 설명이지만 조금이나마 도움이 되셨으면 좋겠습니다!
@florapark24187 ай бұрын
@@mattenglish 바쁘신 와중에 감사드립니다 선생님 ㅠㅡㅠ... 아이들 변형문제 풀리는 와중에 (themselve / them) 중 고르는 어법선택형 문제앞에서 제가 스스로 의문점이 생기는 바람에 여쭈었어요 😭 .. 한창 바쁘실 역대급 주말에 저의 의문사항 때문에 고생하시게 해서 죄송하고 감사드립니다 😭😭💕
@mattenglish7 ай бұрын
@@florapark2418 아니에요 선생님! 늘 제가 하는 일들에 관심 가져주셔서 넘넘 감사합니다! 선생님도 힘드시겠지만 화이팅입니다!!
@3:33:07 40번문항에서 의식적마음은 생각과 감정을 통제할수있고, 잠재의식적마음은 감정을 다루지않는다고 했는데 끝에서 두번째문장에 "오직 잠재의식적 마음이 여러분의 반응을 기록할때 실제 두려움이된다"고 했는데 두려움은 감정아닌가요? 잠재의식은 감정을 다루지않는다고해서.. 이걸 어떻게 이해하면되나요?ㅠㅠㅠㅠㅠ
@mattenglish7 ай бұрын
지문에 나온, '거미', '어둠'은 처음부터 인간이 두려워하지 않겠죠. 거미를 관찰하고 '털이 많고 뭔가 무섭게 생겼네.' 또는 '새끼들이 엄마를 잡아먹네' 등의 생각을 의식의 마음을 통해 먼저 하게 될 것입니다. 그리고 그 순간 느꼈던 감정을 무의식이 머릿속에 기억하게 되는 것이고요. 그리고 다음에 다시 거미를 봤을 때, 이제는 거미를 다시 관찰하지 않아도 그 때의 감정이 자동적으로 되살아 날 것이고, 이 떄가 되어서야 비로소 진정한 '두려움' 이라고 부를 수 있다는 의미인 것 같습니다!
@1locds7 ай бұрын
와 진짜 감사합니다
@quistd7 ай бұрын
선생님 혹시 접속부사는 왜 외워야 하는 건가요? 외운다는 것의 의미가 전체 글에서 접속부사가 사용된 위치를 기억하고 있으라는 건가요?
@mattenglish7 ай бұрын
글의 흐름과 논리를 보여주기 때문입니다! 사용된 위치와 어떤 접속부사인지, 동의어가 있다면 함께 모두 외워야 합니다!
@코몰6 ай бұрын
정말 감사합니다 덕분에 영어 100점으로 자신감이 생겼습니다 🎉
@MOMHANEUL4 ай бұрын
목소리가 듣기좋아요
@mattenglish4 ай бұрын
감사합니다 ❤️
@juliachoi10126 ай бұрын
안녕하세요. 41번 질문이 있어서 댓글 남깁니다. so minor as holding a door 이부분 so 가 "너무"의 뜻 아닌가요? 원급 비교가 긍정문에서 so 형용사 as 가 되기도 하나요? 만약 원급 비교가 된다면, 해석과는 달라도 쓰임이 맞을 수는 있을 것 같긴한데요. 선생님 의견 궁금합니다.
@mattenglish6 ай бұрын
질문이 너무 어려워 제가 쉽게 답변을 드릴 수 있는 부분이 아니라서 답변이 늦은 점 사과드립니다. 찾아보니 exam4you의 의견은 선생님처럼 as를 '~처럼'이라는 의미의 전치사로 보았습니다. something as minor as holding a foor for you를 such an act as holding a door for you로 바꿀 수 있으며, 이 경우 such ~ as ... 구조라고 말할 수 있겠죠. 이 부분을 확장해서 생각해 보면, [so 형/부 that절(너무 ...해서 ~하다)]의 명사 버전이 [such 형 a 명 that ~] 이므로 말씀하신 부분이 일견 타당한 부분이 있다고 생각합니다. so / such 모두 강조사로서 뒤의 형용사.부사/명사를 강조하는 말이니까요. 그리고 말씀하신 것처럼 so 형/부 as ~ 구문이 부정분 또는 의문문에 주로 사용이 되며, 해당 문장은 부정문/의문문은 아닙니다. 그래서 말씀해 주신 내용이 더욱 설득력이 있다고 생각합니다. 하지만 저는 as 원급 as 구조, 즉 비교구문으로 보았는데 그 이유는, 1) 해당 문장이 가정법문장이므로 의문문과 같은 문법적 지위를 갖는다고 생각했습니다. (something 대신 anything을 if절에 주로 사용하는 등의) 그래서 so ~ as 구문이 사용될 수 있다고 보았습니다. 2) as가 전치사로 쓰여 단독으로 '~처럼' 이라는 의미로 사용되지 않음. 또 하나 생각해 볼 수 있는 포인트는, as 원급 as ~에서 as는 접속사입니다. 따라서 You looked hungry as I did. 와 같은 문장이 성립하는 것인데, 쟁점은 as 뒤의 as ...as에서처럼 성분이 비교 대상인지, 아니면 말씀하신 것처럼 '예시'인지가 되겠습니다. 제가 말씀드린 내용을 종합하여 다른 문장을 만들어 보면, If you behaved so nicely as you did in the past, it would be great. 와 같은 문장이 성립할 수 있다는 것인데, 이는 GPT 등에 물어보거나 구글 검색에 찾아보시면 옳은 문장으로 검색이 됩니다. 참고하시라고 CHAT-GPT-4o의 답변 드리겠습니다. Certainly! The phrase "so [adjective] as" is typically used in negative or interrogative sentences, such as "Is it so minor as to be unnoticeable?" or "It's not so minor as you think." In positive sentences, "as [adjective] as" is the standard structure for making comparisons. This structure is used to show equality or similarity between two things, and it is the correct form for affirmative statements. Therefore, "something as minor as holding a door for you" is grammatically correct because it properly uses the comparative structure "as [adjective] as." 지문의 문장에 대한 답변: The last sentence isn't necessarily awkward, but it's less common in positive statements. Using "as [adjective] as" is more natural and standard. So, "You should thank him for something as minor as holding a door for you" is preferable. Yes, the phrase "so [adjective] as" can be used in subjunctive sentences(가정법 문장), typically to express conditions or hypothetical scenarios. For example: "If it were so simple as to need no explanation, we wouldn't be discussing it." This usage emphasizes the extent or degree of the adjective in the hypothetical condition. Q: Is this sentence grammatically correct? If you behaved so nicely as you did in the past, it would be great. A: Yes, the sentence is grammatically correct. than과 as 의 접속사적/전치사적 성격에 대한 논의는 영어학 또는 영문학 석학들의 토론 주제일 정도로 어려운 주제이므로 의견이 틀렸을 수도 있습니다. 어려운 주제이므로 제 의견은 참고만 부탁드리겠습니다!
@juliachoi10126 ай бұрын
@@mattenglish 정성스런 답변 너무 감사합니다. 모의고사 해설집에도 so 를 너무 로 봤는데, as as 원급으로 봐도 해석이 무방해서, 긍정문에도 so as 가 쓰이는지가 궁금했습니다, 가정법 구문에서 so as가 가능하다는 점 배워갑니다^^
@user-fz6jv9zx5w7 ай бұрын
잘 듣고 도움이 많이 되었습니다. 감사합니다~~!!
@mattenglish7 ай бұрын
영상 봐 주셔서 감사해요 ❤️
@J1027-h9s7 ай бұрын
감사합니다 현재 나온 영상 중 최고에여 단어테스트가 빈 파일로 열리는데 😢 혹시 방법이 있을까요
@mattenglish7 ай бұрын
감사해요! 컴퓨터로 Chrome으로 클릭하신 뒤에 우측 상단에 보이는 ↓ 를 클릭하시면 다운로드 하실 수 있습니다. 파일이 많아서 압축파일로 제공합니다!