2024년 노벨상 수상자 수상업적 해설 강연_정하웅 교수 [노벨 물리학상]

[@一妄一語]

머리가 좋으면 역시 말도 빠르구나... 내가 1.5배속으로 영상을 맞춰 놓은 줄 알았음 ㅋㅋ

[@arrogantmj]

저랑 비슷한 생각을 하셨네요

[@jagdishsama4085]

20분 시간 제한있어서 빠르게 말하시는거 같음

[@arrogantmj]

​@@jagdishsama4085 시간 제한이 있어서 말을 빨리 하면서도 하고 싶은 농담은 다 던지는데 그게 다 웃겨

[@labyrinthforest]

정하웅 교수님 원래 말씀이 빠르십니다 ;

[@SharpWaveRipple]

저는 카이스트 뇌과학 박사과정 학생입니다. 이렇게 어려운 내용을, 이렇게 짧은 시간에 얘기하는 것은 불가능하지 않을까 싶은데, 놀랍도록 엄청난 내공의 직관을 공유해주셔서 감사합니다, 정하웅 교수님. 앞으로도 부디 이런 강연을 많이 해주시면 정말 감사드리겠습니다.

[@stone80693]

뇌과학 석박사까지 하면 대학 교수를 제외하고 보통 어디로 취업하시나요? 뇌과학은 바이오쪽에 가까운 건가요? 아니면 인공지능에 가까운 건가요?

[@s.피날레]

진짜 진짜 너무 유익해요 와.....

[@s.피날레]

캬. 너무 유익해요

[@yeorinim2sida]

과학계의 만담꾼. 마지막 세일즈 멘트까지 너무나도 완벽해떤 거시여따! 👏👏👏👏👏

[@나나미-h3z]

와~~우 멋진 강의 감사합니다... 아주 신선했습니다.

[@oclis711]

와우... 대단한 설명. 확실하게 이해됨.

[@dukasgeorge7584]

와 너무 잘들었습니다.

[@Profit-Json]

올만에 보는.. ㅎ

[@ykim8603]

Artificial Intelligence 는 John McCarty 아저씨가 코인하였고, Hinton 아저씨는 학부는 Experimental Psychology (Not Experimental Physiology) 졸업

[@jagdishsama4085]

19:41 카 양자정보 가? 말어?

[@Hyuchan1002]

인간의 지능으로 물리학을 연구하는건 한계에 도달한 듯 ㅋ

[@desmodromic4]

답글에 통계물리가 뭔지 모르는 무식쟁이들이 너무 많네.

[@jagdishsama4085]

대다수의 사람들은 물리학과에서 뭐 배우는지도 모름

[@김영철-p7v]

인공지능 전문가가 공부한 적도 없는 물리학 상을 타더니 소위 물리학자가 수박 겉햝기로 공부한 인공지능을 강연하는구나.. ㅉㅉ

[@dongwonkim5043]

??

[@sangyunlee5435]

4:03 에 수상자들이 물리학을 공부하고 박사받았단 이야기가 나옵니다.

[@김영철-p7v]

두 사람 중 한 사람은 물리학 공부를 했고 다른 한 사람은 전혀 아님. 그런데 진짜 문제는 물리학 공부를 했냐 안했냐가 아님. 물리학 업적이 아닌데 물리학 상을 줬다는 것임. 물로 인공지능에 대한 공헌은 웬만한 대부분의 노벨 물리학 상 수상 업적보다도 큰 인류의 지성사에서 중요한 위대한 업적이지만. 그게 IEEE 메달이나 튜링상을 받는 것은 옳지만 물리학 상은 아니라는 말. 이 건은 물리학이 너무 오지랍 부린 것임. 인공지능을 이용해서 물리학 업적을 냈다면 몰라. 그것도 아닌데 그게 물리학과 뭔 상관? 학문은 진리 진실을 추구하는 행위인데 이러한 거짓에 가까운 행위는 최악임.

[@curvedspace]

​@@김영철-p7v저 자리에서 직접 강연 들은 카이스트 물리학과 학생입니다. 이 강연의 목적 자체가 님같이 생각하는 분들을 위해 이번 노벨 물리학상이 '물리학상'이 맞다는 걸 설명하는 강연이었는데, 영상을 제대로 보시고 댓글 다시는 건지요. 그리고 저 교수님이 어떤 연구하는지는 아시고 이렇게 댓글 다시는지 모르겠네요.

[@sangyunlee5435]

​@@김영철-p7v 힌튼도 물리학 공부했다고 4:30 에 나옵니다.