2024投資理財|買在最低點就能賺最多？其實這樣買更賺！|《持續買進》｜Nick說書

[@N-H-TALKS]

你會比較想用定期定額的方式做長期投資，還是逢低買進呢？歡迎在下方留言喔！1.定期定額2.逢低買進

[@user-pi2oi7xm6h]

1+2

[@user-co9mr1gu5b]

1

[@user-dd6jz5ee4b]

1+2

[@user-dd6jz5ee4b]

1+2

[@user-yg1rk3xf9v]

1

[@00757tw]

定期定額是基本的一定要，額外加上不定期不定額，重點還是在持續買進 👍 然後買大盤型的ETF

[@N-H-TALKS]

@@00757tw 沒錯持續買進

[@wilsonau8018]

謝謝

[@misakinya5004]

2020年才剛始定期定額 剛好遇到熊市 一直持續買進到現在報酬率都有個40%左右 但因為當初資金不多 所以有閒錢時沒有很果斷投入 現在有機會遇到大崩盤的話 多餘的資金有考慮ALL IN 最近震盪就有小買進 越跌買越多

[@siusiu008ify]

兩者一起做，雙重複利❤

[@N-H-TALKS]

不過要抓低點真的就很不容易啦

[@athenapeng0089]

讲的真好😊

[@N-H-TALKS]

謝謝

[@user-xq9dd9bs2c]

all in 也是可以，當然能1,2,3都能試，就開3個戶分開做，過個5年看哪個報酬更好的，假設現在有30萬現金，每個戶頭各用10萬本金去買

[@N-H-TALKS]

相信你這樣做5年後會投資心得滿滿

[@user-pi2oi7xm6h]

現在煩惱的是30萬,要從那來

[@N-H-TALKS]

@@user-pi2oi7xm6h 沒30萬可以從3000開始

[@elinsd]

其實已經有這方面的研究成果發表的，可以爬文看看就一目了然了。 只是大部分人都很想通過自己的實踐來印証。

[@user-kr5wi2pe6h]

如果5年內是走大多頭，當然歐印會賺比較多，如果像當年的日本就會很慘。

[@jenny721111]

我是有領到獎金（3節獎金）會單筆買金，其他每個月定期定額買😊

[@N-H-TALKS]

👍

[@y.l.8291]

說實話，看了第一段已經感到很困惑... 我現在的期望儲蓄值在900x12=10800(美)左右， 然後投資回報期望值在65000x7%=4550(美)左右。 短中期內兩邊都不太可能有大幅度的增加...這得該怎辦？😅

[@N-H-TALKS]

@@y.l.8291 個人覺得是收入，因為你要提升投資獲利，在不貸款的情況只能提升報酬率比如增加自己的投資技術，融資放大槓桿，提升報酬率，每提升1%等於多650美平均成12個月，算55美金好了，你覺得提升自己每年報酬率從7%到8%的難度比較高，還是每個月多55美金的存款呢？

[@user-hb5th8te6l]

1這樣買比較安心,一次all in壓力太大

[@N-H-TALKS]

這倒是真的

[@user-gn3yp7ng9y]

1+2同時併用

[@N-H-TALKS]

這樣感覺也不錯👍

[@JACKY-mm9jk]

所以我今年初開始拿一支etf來測試，一開始先定期定額，目前調整為定期不定額，領薪後，留下當月開支，其餘的隔天就直接投入etf！

[@N-H-TALKS]

@@JACKY-mm9jk 加油！不過我覺得還是留一點現金當緊急備用金好

[@JACKY-mm9jk]

@@N-H-TALKS 是的，已經有留了，謝謝

[@user-ff7rv5eo5f]

我覺得All in還是風險太大，假設總體趨勢下跌，All in 相比分批買入就會賠比較多吧。台股從1997到2009，從9000多跌到4000多，在1997這時候All in豈不賠慘? 過All in的前提是大趨勢上漲的情況，現在台灣破20,000點當然不會有人聽我講的話。看看日本1990~2000，30年了從近40,000跌到20,000多，人生有幾個30年可以投資.......除非有絕對會上漲的指數，否則Alll in不見得最好。

[@N-H-TALKS]

@@user-ff7rv5eo5f 嗯嗯，確實，all in在總體趨勢下跌的市場會比分批買賠更多，但在向上的市場是好的，而大部分的成熟市場是向上的，所以作者才會提到all in這個思路

[@chaohuiji4961]

选对投资标的很重要，all in QQQ长期持有就没风险

[@N-H-TALKS]

@chaohuiji4961 大盤指數基金相當來說比較穩👍

[@user-tk9ti3cq2g]

要買對被炒的股票，有些公司有賺錢，但股價也都差不多

[@N-H-TALKS]

我覺得炒股對技術跟心態的要求很高，也要花比較多時間研究，雖然公司賺錢股票不一定漲，但那是對比較小的公司，知名度低的公司比較會這樣，我覺得如果是產業龍頭的話，公司的表現跟股價就會有比較明顯的相關了，所以我也聽過有人投資會買好幾種產業，因為每年好的產業不同，這樣他手上的股票都有漲的機會，只是如果你資金不夠，乾脆就買大盤的etf，因為他的成份股大部分就是這些龍頭股

[@TWC077G]

我也定期定額，最無腦不用猜高低點

[@N-H-TALKS]

這方式確實最簡單

[@user-bjqsttn]

複利要有配息才有複利 如果你挑選是年配息 那每個月投入低點 會比一年定期投入還要好 因為一年後才會算配息值 而你都買在低點 一年的年化報酬一定比一開始歐印高點還要好 如果你是一年投資一次 那就比較沒有影響

[@N-H-TALKS]

我個人覺得作者的複利不僅僅只是指配息再投入，指數上漲等於你投入的錢增值了，年年增加，這也是一種複利

[@00757tw]

不對，沒有配息的 00757 只要你持續買進，就是有複利，否則怎麼可能五年前買的 00757 現在變成 450%

[@user-pz8cz7iz1w]

​@@00757tw😊😊😊

[@user-yt6qm7ed3n]

小錢也可變大錢

[@N-H-TALKS]

@@user-yt6qm7ed3n 是啊！複利的威力

[@vicenttsou8941]

請問哥，您指的1980~2020年間股市跌了50%買進的話，年化報酬率都有5%以上，年化報酬是如何計算的呢 或是有公式可以套入呢

[@N-H-TALKS]

@@vicenttsou8941 年化報酬率是有公式計算的阿，網路google一下都有年化報酬率的網站可以直接幫你算

[@user-mu8nl4ed1u]

請問一下..若有一筆40W..你會建議定期定額..還是分個3-5次投入呢..我從去年初就定期定額投入006208及去年底再增加00919..最近剛好多了這一筆錢..也在想是不是先投入..再利用拿到的股利再投入..享受複利的效果..但真旳最近大盤在高點(當然也可能會更高)..所以一直很苦腦...🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀

[@user-du6is7oy7b]

投美股標普500

[@N-H-TALKS]

@@user-mu8nl4ed1u 事實上這本書投資的部分，就是在告訴讀者，如果你是長期投資，猜高低點對績效沒幫助，因為長期投資最大的獲利源是靠時間複利，如果我是你我會分一年定期定額，當然這樣績效不一定比較好（如果今年持續上漲的話）但至少我會比較安心，我覺得買的安心比較重要，這樣才能堅持下去，也不會買完睡不著覺，所以還是看你自己覺得怎樣操做，能讓自己比較安心，做了就算這不是績效最高的選擇，也不要後悔或懊惱，投資本來就是弱水三千 只取一瓢飲

[@user-mu8nl4ed1u]

@@N-H-TALKS 謝謝你的建議..我也覺得分次投入比較保險🙏🙏🙏

[@KEVINCHU35]

有沒有明牌報ㄧ下？ 😊

[@N-H-TALKS]

@@KEVINCHU35 呵呵，沒有😆

[@user-vr7jp4um8b]

0050

[@N-H-TALKS]

@@user-vr7jp4um8b 如果選0050我會覺得006208更好，因為投資的成分股比例落差不大,但可能是0050收的費用比較高,所以006208的績效普遍比較好

[@user-vr7jp4um8b]

@@N-H-TALKS 其實我覺得00631L更好

[@N-H-TALKS]

@@user-vr7jp4um8b 😂

[@luiswong90]

4:58 重點是大多數人活不到100歲，而且沒有人從0歲開始投資吧？

[@N-H-TALKS]

@@luiswong90 我覺得他說這個比喻的重點是在告訴我們，個股容易被淘汰，他雖然在這個例子用100年的時間，但實際上美國上市的公司有一半在10年內就消失了

[@asc16]

跟我想的一樣，舉個30~50年的例子還差不多🤣🤣🤣

[@lzzh1357]

很多教學都還是講術語，有教跟沒教一樣，跟我就不同了

[@N-H-TALKS]

@@lzzh1357 謝謝你的建議

[@littleturtle5818]

经不起推敲，只能忽悠外行。

[@N-H-TALKS]

@@littleturtle5818 怎麼說

[@TengboonKam]

归零呢？这招不能用了

[@N-H-TALKS]

什麼東西歸零？

[@user-hk1su3dl2h]

不學無術，