20코어 i7 14700,14700k 공랭쿨러 4~6파이프 되나? 1) 팬 안 돌리고 테스트 2) 트윈타워 vs 원타워 3) 녹투아 트윈타워 4) cpu사용량 부하 100%

No video

20코어 i7 14700,14700k 공랭쿨러 4~6파이프 되나? 1) 팬 안 돌리고 테스트 2) 트윈타워 vs 원타워 3) 녹투아 트윈타워 4) cpu사용량 부하 100%

Рет қаралды 8,819

제이손 컴알피엠

Күн бұрын

Пікірлер: 102

@YESSULMAN 5 ай бұрын

오늘 급방문 주셔서 반가웠습니다~ 누드 테스트 온도라 착한데 저도 메인컴 13900K 농협만렙 CPU공랭 쿨러 쓰는데 여름에 빡세더라구요 RTX3090 글카 열기 까지 위로 올라와서 케이스 측면커버 열고 작년 버텼어요 ^^

@user-dq1ev3xf1c 3 ай бұрын

그래픽 30090 달면 케이스 내부 온도 엄청 올라가죠~ 케이스 온도 상승 원인이 그래픽카드인데... 전 대부분 그래픽을 거의 장착하지 않거나 단다고 해도 gtx1650 dp dp dp hdmi 모델을 장착하기에 큰 문제 없습니다.

@user-nl6ri6zy8t 6 ай бұрын

영상 잘 보았습니다 끝 부분에 말들이 공감합니다 편안한 밤이 되세요 좋은 영상 기다리겠습니다

@user-sd8qb1cy1k 3 ай бұрын

14700 실사용자에요. 듀얼타워 공랭 사용중이에요. 잘 돌아 갑니다. 수냉쿨러도 있어요. 조용한 공랭을 선호해요. B760 어엘이구요. 220w 까지는 충분해요. 불량 테스트겸 전력 해제 하고 220w~330w 시네벤치 5프로 차이에요. 이때는 수쿨도 힘들어요,,,, 번외로 150w 시네벤치 7프로 이내입니다. 온도 60이하에요. 구매예정이시면 참고하세요. 반박시 니말이 맞아요!

@moon-ie6cb 5 ай бұрын

게임용이나 보통 일상 컴퓨팅에는 맞는 소리 같네요. 작업한다면 그리고 오버한다면 상황이 달라지겠죠. 유효클럭도 같이 보여주시면 도움이 되겠네요.

@user-bg2cj4mu2g 6 ай бұрын

님 영상 재밌긴 한데. 제발 문명을 받아들입시다. 무슨 뮤직비디오 플레이하고 테스트하지말고 최소한 씨네벤치, 인텔진단도구라도 돌리세요. 인텔은 프라임 뭐 그런거 돌릴필요없이 인텔진단 도구로 프라임, 부동소숫점, 최대부하, 최대로드등 10가지 이상을 한번에 해줍니다. 님 뮤직비디오 10개 키고 70도 인가 나온걸로 아는데. 인텔 진단도구 키면 전력사용 50%이상 더 먹고, 온도 30도이상 더 나옵니다. 한번 해보세요. 그리고 인텔진단도구를 통과못하면 실사용은 불가하다고 판단합니다. 인텔에서도 그것을 기준으로 불량을 판단합니다. 사람들이 님의 말을 신뢰하지 않는 이유가 항상 감으로 말합니다. 윈도우 부팅만 해놓고 온도를 체크하면 어떻게합니까?

@user-bg2cj4mu2g 6 ай бұрын

그리고 온도테스트를 할거면 실내온도가 관건입니다. CPU IDLE이 15~20도 이하라는 것은 보통 사람들의 정상 실내온도가 아니고, 사실상 밖이랑 동일한 초봄 실외온도라고 보면 됩니다. 님 외투까지 입고계시네요. 그런데 어떻게 이 테스트를 보고 일반유저들에게 온도가 이렇게 나왔다. 쓰세요라고 말할 수 있습니까?

@user-bg2cj4mu2g 6 ай бұрын

아마 인텔진단도구 돌리자마자. 깜짝 놀랄겁니다.

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

난 항상 실사용으러 테스트 함. 컴퓨터 사용의 실사용. 컴켜고 3d 마크 돌리는 사람 없음. 뭔 컴을 켜 놓고 온도를 테스트 한다는 '망언'을 함? 부하 걸었다고 말하는데.. 그러니 팬 안 돌린 상태로 61도 100도 찍지.. 영상 보지도 않고 댓글 달지 맙시다

@user-bg2cj4mu2g 6 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c 인텔 진단 테스트가 곧 실사용입니다. 프라임 부동소숫점, 연산 등을 하는데 최근 게임등에서 적극적으로 활용하는 명령군인 avx2 fma3 까지 테스트 되는겁니다. 뮤직비디오 돌린다고 이런게 명령어 기능을 사용하는게 아닙니다.

@user-bg2cj4mu2g 6 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c 인텔진단 테스트가 곧 실사용입니다. avx2 fma3 등 명령어군을 테스트하거든요. 뮤직비디오는 이런 CPU명령어 셋을 사용하지 않습니다. AVX2 FMA3가 뭐냐구요? 최근 게임에서 적극적으로 채용하는 CPU 명령어 연산세트입니다. 한달내낸 붙잡고 실사용 테스트할 수 없으니 그걸 10~30분에 줄여서 테스트하려고 사람들이 인텔진단도구와 씨네벤치를 돌리는겁니다.

@sanghyukseo6600 6 ай бұрын

항상 정확한 정보 실생활 정보를 주셔서 감사합니다. 컴퓨터 덕후 놀이문화를 초보자들이 보고 오해해서 충분히 사용가능한 스팩을 오버하는거 같아요. 취미로 하는 분들은 1도 2도 차이로 만족감을 느끼죠. 놀이문화랑 실생활문화를 잘구분했으면 좋겠어요 감사합니다.. 건강하세요

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

컴퓨터 부품 순정으로 사용하는 것이 맞고, 대부분 그렇게 사용하죠.. 겜돌이들이나 5프레임 더 올리겠다고 전력해제 하고 그러는 것이죠. 다른 것 건들지 않고 순정상태 테스트가 님 말대로 일반 사용자에게 더 맞는 결과입니다.

@TV-jw8su 6 ай бұрын

12700k~14700k 렌더링용으로 쓴다면 거기서 거깁니다. e코어는 렉 발생 하는 원인이 되서 끄고 쓰게 되더라고요. 렉걸릴때 이벤트 뷰어 보면 몇번에 한 번정도 코어15(e코어 번호)가 작동하지 않는다는 에러 뜹니다.

@out6844 6 ай бұрын

오버클럭해봐야 그냥 숫자놀이일뿐 실사용엔 큰 차이 없는게 ㄹㅇ 팩트 애초에 물건만들때부터 오버클럭이니 뭐니 안해도 성능 충분히 뽑아주게 나옴 게임 몇프레임 더나온다고 뭐가 달라지는지 막말로 보통 컴터 유저들 전력제한 해제니 오버클럭이니하면 컴터 망가지는줄 알고 바이오스 들어가는거 조차 무서워함

@oska-yq9et 3 ай бұрын

이걸 본 덕분에 i9 KS 제품도 공랭으로 발열을 잡을 수 있다는 실낱같은 희망이 생겼습니다. 자금이 충분하다면 지금 당장이라도 돌려보고 싶지만, 여건이 안되서 너무 아쉬울 따름입니다. -_-;;;

@vunyvuny7 5 ай бұрын

잘지내시죠? 가끔 영상 찾아보내는데 영상이 뜸하셔서 댓글 남겨요.

@user-lt8mm1gn7d 5 ай бұрын

작업용으로 사용하는 CPU 부하 온도 확인하려면 시네벤치를 돌려 보았을때의 온도로 확인해 봐야 할듯합니다.

@user-dq1ev3xf1c 3 ай бұрын

작업용으로 사용한다고 해도 cpu 사용량이 계속 100%로 되지는 않습니다. 프리미어 랜더링 시에도 100%는 잘 안 찍습니다. 14700 코어수 워낙 많아서... 시네벤치는 100% 사용으로 90%의 시간은 84도에서 92도 사이이며, 잠깐 96도도 찍습니다.

@FireFlowersShot 5 ай бұрын

av1파일 여러개로 저렇게 테스트 하기보다, 씨네벤치로 테스트 한번 해주세요. 164w 밖에 안들어가는걸로봐선 cpu부하를 더 줄 수 있습니다. 실제로 14700k로 인코딩 작업하면 전력이 164w 보다 훨씬 높게 들어갑니다. 14700k로 씨네벤치를 돌리면 전력이 230~260w 정도 들어가며, 온도는 공냉으로 잡기가 힘들어집니다.

@user-dq1ev3xf1c 4 ай бұрын

14700 230w 에서 온도 최대 91도 (그것도 10분중에 몇초만 90도이고 90%의 시간은 75-85도에요) 아직 영상 안 올렸지만, 테스트 완료 했으며, 직접 사서 확인해보시기 바랍니다. 유튜브 영상 믿지 마시고... av1파일 100% 테스트 이유는 경험상 동영상 6개10개로 100% 사용량 땡기면, 게임이나 랜더링시 보통 사용 되는 cpu사용량 70%정도와 비슷하기에 실사용 기준으로 저렇게 하는 거에요. 공랭 써도 아무 문제 없습니다. 이미 14700 펭귄 쿨러로 수십대 출고 되었으며 아무도 온도 이야기 없어요. 시네벤치 최대 100% 갈궈야 80-85도인데, 일반 사용에서는 50-65도에요

@FireFlowersShot 4 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c 유튜브 영상을 믿는게 아니고 퀘이사존이나 쿨엔조이 외국의 굴지의 회사 벤치마킹 자료를 참고한 것 입니다. 제이손님께서 주장하시는게 무엇인지는 잘 알겠지만, 인텔 제품의 발열로 인한 문제가 지금 대두 되고 있으며, 제이손님의 영상이 지금 님께서 말씀하시는 인터넷의 유튜버의 영상이 아닌지 생각해보셔야 할 것 같습니다. 제이손님께서 말씀하시는 인텔 고코어 고클럭 제품의 발열에 대한 이런 시각은 현재 제이손님이 지구상에서 거의 유일하다 할 수 있습니다.

@user-gu3yy7sq7u 5 ай бұрын

왜 인텔도 인정하는 전력사용량을 부정하고 계시나요? 14700k 성능을 100프로 사용안하니 소모 전력량이 적고 그러므로 온도가 착한거죠 ? 안그렇습니까?

@user-dq1ev3xf1c 4 ай бұрын

14700k 14700 모두 b760보드가 적당한 보드이며, 이 보드 순정 상태로 작동 시킨 결과로... 시네벤치는 230w 전력 때 100% 사용해도 80-90도 나옵니다. 90도도 10분간 꼴랑 몇 초에요. 90% 시간은 75-85도에요. 즉, 일반적인 게임등의 50-80 사용량에서는 60-80도에요. z보드 쓰면 더 땡겨 오겠죠. 헌데 40만원 z보드 사서 i7 풀로 부하 걸어 쓰느니 그 돈으로 i9 사는 게 낫죠. 안 그런가요? 모든 제품은 순정으로 쓰는 게 맞으며, i7은 18만원정도 보드 쓰면 되고, 전력 해제 시켜서 i7 갈궈봐야 i9 못 따라가고 부품 수명만 닳습니다. 내게 "저딴 걸 왜 쓰냐?" "그냥 새로 다 사라" 하는 애들이... 돈 없으니 50만원짜리 i7 사서 i9급 쓰고 싶어 하는 짓이 맞죠. i9 보다 더 높은 거 쓰고 싶으면 160만원짜리 i9-10980XE 같은 cpu사서 2066보드 쓰면 됩니다. 근데 그럴 돈은 없고.. i9급 쓰고 싶고 그러니 겁나 땡기는 거죠. 자동차 튜닝하듯이... 그러면서 하스웰 샌디브릿지 업글하면 "저게 뭐임? 새로 사지" 말 해대는 것이 유튜브입니다

@kolanp 4 ай бұрын

ㅎㅎ.. 테스트 환경과 조건의 차이에 따라 달라짐. 14700에 글카 없이 돌린다?

@user-hi3pu3dv6r Ай бұрын

인텔에서 cpu 테스트하는 프로그램 있던데 테스트 해보니 cpu 100% 로드시키더라구요. AMD 도 테스트 됩니다. Intel Processor Diagnostic Tool 이라고.. 잘 보고 갑니다.

@TV-jw8su 6 ай бұрын

논k가 온도 착한 이유는 디폴트 값이 전력 제약이기 때문이에요. 올린 영상에 피크 전력이 164w 찍히네요. 저는 13700k 정말 뜨거워서 팔고 i5로 넘어갔는데요. 온도 문제 있다는 사람들은 고가 보드 써서 렌더링 하면 전력 250w 이상 먹는 사람들입니다. 공랭 경우 프로그램 표기 전력이 피크 170w 넘어가면 힘들어요. 해당 보드는 msi pro 보급형 라인 같은데 cpu 피크 164w 정도 먹네요. 참고로 제가 13700k 쓸때 프로그램에서 220~250w 전력소모 뜨더라고요. 그때 렌더링 1분내로 100도이상 찍었습니다. 참고로 이펙트 여러개 넣고 4k 렌더링 하면 1영상 렌더링 해도 100% 쓰며, 164w 정도 먹는다면 12700k 풀 전력 땡기는 정도의 렌더 성능 나올겁니다. 그런데 13700k나 12700k나 실제 렌더링 시간 단축은 10% 내라 오르는 온도 대비 가성비가 참 별로 입니다. i7만 되면 거기서 거기에요.(매일 자주 하는거 아니면 i5로도 충분)

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

비싼 보드 써서 전력 더 땡겨도 성능차이 별로 안 나요

@hangelx14 5 ай бұрын

테스트를 잘못 하셨습니다. 2번 테스트(14700k) 결과값이 100도로 튈 때가 162.92w로 보이는데, 3번 테스트(14700k) 결과값이 71도까지 떨어진다면서 보여준 전력은 126.27w입니다. 4번 테스트(14700k) 파이프 2개로 온도 차이가 7도가 난다고 표시했지만 188.3w로 3번 테스트와 cpu전력 차이가 60w가 넘습니다. 시네벤치처럼 빡센 테스트 환경의 경우 사용전력은 약 280w이며, 실제로 사용하는 환경이랑 가장 비슷한 테스트인 타임스파이의 경우 231w / 파이어 스트라이크의 경우 186w로 나옵니다. 결론을 말하자면 테스트 환경이 불안정하다고 판단이 되며, 또한 오픈케이스의 경우 실제 보다 5도 정도 낮게 나온다는 측면도 본다면, 공냉쿨러로 돌리기에는 문제가 있을 수 있다고 보입니다. 게다가 테스트 환경이 매번 달라지고 있다는 점에서 테스트 결과값의 온도 또한 실제 환경과는 다르다고 판단됩니다. 그리고 14700k 테스트 영상 화면을 보면 최대 클럭 5487mhz로 표기됩니다. (25분 14초) 올코어 부스트 클럭이 5500이고 싱글 코어가 5600인 cpu 특성상 테스트를 하면 맥스 값은 5600이 찍혀져 있어야 하고 첫번째 자리의 클럭 숫자는 5500으로 나와야합니다. 실제로는 테스트 환경 상 풀로드가 안 나오는 것으로 추정됩니다. p.s. 14700이나 14700k의 경우 구매하는 분들은 고성능의 환경이 필요한 상황이라는 점에서 이 테스트는 참고용으로 보기엔 무리가 있다고 보입니다. 낮은 성능에서 쓸려고 cpu가격만 50만원대를 구매하진 않으니까요. 그러니 14700 사실꺼면 수랭쓰세요.

@hangelx14 5 ай бұрын

추가로 온도가 너무 낮습니다. 저희는 pc를 쓸때 1년 중 겨울에만 사용하지는 않기 떄문에 실제로는 가장 최악의 상황인 여름을 상정하고 테스트를 해야한다고 생각합니다. 여름되면 저기서 최소 10도는 플러스 된다고 봅니다.

@user-dq1ev3xf1c 4 ай бұрын

14700 / 230w 에서 온도 최대 91도 (그것도 10분 중에 몇초만 90도이고 90%의 시간은 75-85도에요) 아직 영상 안 올렸지만, 시네벤치도 테스트 완료 했으며, 직접 사서 확인해보시기 바랍니다. z보드는 결과가 다르겠지만, i7 최대로 땡기겠다고 40만원짜리 z보드 쓰느니 i9 쓰는 게 낫겠죠... av1파일 100% 테스트 이유는 경험상 동영상 6개10개로 100% 사용량 땡기면, 게임이나 랜더링시 보통 사용 되는 cpu사용량 70-80%정도와 비슷하기에 실사용 기준으로 저렇게 하는 거에요. 게임은 50% 왔다갔다 함 공랭 써도 아무 문제 없습니다. 이미 14700 펭귄 쿨러로 수십대 출고 되었으며 아무도 온도 이야기 없어요. 온도 높으면 반품/교환 받아야 하기에 몇 번을 테스트 하고 확인하고 판매하죠. 시네벤치로 최대 100% 갈궈야 80-85도인데, 일반 사용에서는 50-65도에요. 14700k 14700 사용할 때 사용량 100% 올라가는 경우 드뭅니다. 랜더링이 100% 라고 하는 사람들 많은데 계속 100% 아니에요. (프리미어 사용자) 케이스는 닫고 테스트 한다고 해도 후면팬 rpm높은 거 사용하면 열고 하는 것과 별 차이 없습니다. 케이스 온도는 그래픽카드가 원인이 크며 타워쿨러 장착시 후면팬으로 바람을 밀기에 열기 바로 빠집니다.

@hangelx14 4 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c 14700의 경우는 제 의견으로도 z보드까지는 필요가 없다고 봅니다. 제가 궁금한건 같은 8p12e코어/28쓰래드인데 굳이 14700k가 필요한가요? hz차이는 있지만 실제 속도 차이가 없습니다. 14700k를 전력제한까지 하면서 사용할 필요가 없다는 것입니다. 14700과 14700k의 가격의 차이가 있기 때문입니다. b보드의 경우도 어느정도 가격대는 충분히 전력이 됩니다만 저가의 경우는 200w도 못 버팁니다. z보드의 사용도는 cpu오버보다는 램오버클럭때문에 사용했습니다. 물론 ddr5는 램오버해도 성능차이가 거의 없어서 z보드를 추천하기는 어려운건 맞습니다. 케이스의 경우 팬이 좋으면 온도가 어느정도 보완이 되는건 맞습니다. 하지만 케이스 6팬을 써도 오픈케이스와의 차이는 실제로 있으며(약 3도 정도가 있습니다.), 여름의 경우는 겨울과는 최소 5도 이상 차이가 발생합니다. 게다가 모든 사람들이 팬성능이 좋은 케이스를 구매하는것도 아니라는 점도 있습니다. 영상을 올려주신다면 확실한 결과값을 알 수 있는 기회가 된다고 생각합니다. 물론 일반적으로 사용하는 환경에서 문제가 될꺼 같진 않지만 애초에 전력제한으로 인해 제성능이 안 나는 환경이라 유지되는 것이 아닐까 라는게 저의 의견입니다.

@nacojjyang 6 ай бұрын

ㄷㄴ유튜버들이 어디서 주워 들은거로 값내는게 있기는 있습져 특수 작업 환경 같은 경우는 진짜 다른 값이나오져 그리고 그런 유튜버들은 대부분 협찬외 다른의미로 광고성도 없지않아서 신용이 안가죠 근데 이횽 영상은 볼만한데 한잔 하시고 찍은신거 같음 ㅎ

@user-vx6oz2xc7r 6 ай бұрын

14900k 전력 253w 먹이고 (실질적으로는 220w소비됨.13세대 보다 10%덜 먹음)도 공랭으로 시네벤치 3만7천까지 나옴.수냉달고도 13700k는 시네벤치 3만점. 성능은 20% 향상됐는데 전력은 10% 다운됨 그 말인 즉 발열이 더 적다는 얘기. 이런실험 영상이 보여주듯 14700에공냉 달아도 위력이 발휘될거라 생각됨

@user-ys9wf8sk2v 6 ай бұрын

제인손....인정....ㅅ실생활 최고... 당신은 정많고 따스하네요... 힘드시겠네요... 당신을 응원합니다....

@huningsyoon1022 6 ай бұрын

집에 i7 3770,i3 10100f,i3 12100 사용중이고 셋다 제품에 같이 있던 기본쿨러 장착후 occt cpu부하 10분 돌렸는데 12100은 94도 넘어가며 pc 꺼짐 10100f도 90도 정도되며 클럭 떨어짐 3770이 은근 80도 중반에 머뭄 그래서 알리발 4000원 타워쿨러(2파이프+92mm) 로 3770과 10100f 온도 잘잡았음 같은 occt test 하지만 알리쿨러로는 12100 occt test 해보니 온도를 못잡아서 rc150(4파이프+92mm) 로 바꾸니 온도 잡힘 결론은 영상내용처럼 팬크기보다는 파이프갯수가 가장 중요하다고 경험해봅니다 근데 3개의 cpu를 쓰고 있어도 사실 실체감 거의 못느껴지내요 해봤자 ssd(500mb급) 와 pcie 3.0 nvme(3500이하)와 pcie 4.0 nvme(7000급) 에 따른 반응속도차만 느껴졌내요 보드에 그래픽카드 장착해도 남은 pcie 가 있어어 바이오스 개조로 nvme ssd+어답터카드 조함(알리에서 2000원대)을 해서 구동하는 3770 이 실체감이 (인터넷창 켜지는 속도) 가장 빠른 느낌이라는 아이러니함을 공유해봅니다

@mmomml-sw9px 6 ай бұрын

31:05 인텔 내장 11세대 이후 CPU면 av1 코덱 디코딩 지원합니다. 14세대부터는 인코딩도 지원해서 완전 지원입니다.

@user-wv7qk6vy9p Ай бұрын

괜찮은 영상임.. 누가 맨날 시피유를 가혹하게 돌리나요. 컴터 키고 음악이나 유투브 보면서 게임 돌리지 않음?? 생각해보세요. 시피유를 99% 가까이 누가 계속 돌리나요?

@rkdheewon 5 ай бұрын

오 14700은 공랭으로 잡히는군요? 저처럼 3D 렌더 돌리는 사람도 14700을 쓰고 14700의 성능정도만 기대한다면 공랭으로 충분하겠죠? 어느정도 규모가 있는 영상 스튜디오 규모의 3D는 안하지만 가끔 좀 렌더가 오래걸리는 프로젝트가 있어서요. 작업할땐 오래된 컴으로도 그냥저냥 쓸만한데 렌더시간때문에 업글을 해야하나 고민중이거든요.

@junghwanryu1188 5 ай бұрын

수냉 쓰세요

@user-om2bt8kn7c 5 ай бұрын

3열 수냉이 진리ㆍ

@user-ii6dy1kd2g 6 ай бұрын

엇.. 다른 유투버분들은 14700 절대 공랭으로 안된다고하던데... 오픈테스트라 온도가 좀 낮은건가요?

@user-ii6dy1kd2g 6 ай бұрын

@@user-yz5cd9ts9t 와우 답변감사합니다

@TV-jw8su 6 ай бұрын

디폴트가 전력 제한 값이라 그렇습니다. 영상보면 164w치 성능만 쓰고 있죠 253w 까지 풀전력 넣고 렌더링 속도 비교하면 10% 전후로 차이 날거에요. 근데 그게 수랭+열기 감당까지 할 만큼 유의미 하다고 보기가 어려움.

@kork1a 6 ай бұрын

14700k 전력제한 253w까지하면 전력무제한 일때보다 성능5프로만 까집니다.14700k 전력무제한이면 327w까지도 먹어요.보드마다 전력제한 한값이 다릅니다.z790보드도 전력제한 무제한이 기본인게 있고 253w나 더밑으로 기본돼있는게 있어서 14700k 공냉으로 된다는 거보면 다 제한 안풀고 쓰고있는거 z790보드는 14700k 공냉으로 가능하긴합니다.cpu전압조절도 되고전력이 칼같이 잘들어가서 가능합니다. 760보드도 마이크로코드로 언더볼팅가능한데 전압이 z790처럼 정확하게 안들어가지만 가능하게 쓸수 있어요 대신 760보드중에서도 전원부 좋은거 써야 가능합니다.

@cys6253 5 ай бұрын

제가 14700k 공랭으로 게임방송 하고 있는데 먼소리 합니까 ㅋㅋ 유투버들이 말하는건 극한으로 사용했을때 얘기구요 게임같은거 했을시 전혀 문제 안되요

@kyungpyohong9518 5 ай бұрын

유튜버분 말도 충분히 일리가 있다고 생각하고, 저 분이 말하는 게임하거나 컴퓨터 관심있는 사람이나 전력제한해제하고 프레임올리는거에 열올린다하는 얘기도 이해됩니다. 다만 저 분 또한 본인 생각만 무조건 정답인 것처럼 끝없이 주장하는게 일부 편협한 사고는 가지고 계신걸로 보이네요. 주식하는 사람들은 일반 사용자고, 게임목적으로 컴퓨터 쓰는 사람들은 게임충인가요? 반대로 주식하는 사람들도 그럼 주식충이어야 하는거 아닐까요; 컴퓨터 사용함에 있어서는 사람마다 제각기 용도와 목적이 있고 그에 맞춰서 구매하는게 맞는데 일반적인 사용자 또는 유튜버분이 말하는 주식하는 사람들을 디폴트로 두고 전력제한해제 등에 관심을 두는 사람을 다소 한심하게 생각하는듯한 어조가 문제인 것 같네요. 컴장사하면서 해당 사람들에게 많이 질린게있어서 저러시는 것 같은데 자기객관화도 좀 더 하시면 좋을 것 같습니다. 님 말도 충분히 맞는말이라고 생각합니다.

@09lifehack 6 ай бұрын

고성능 i7에, 하급 760메인보드 물려놓고 발열을 논하는 시작 설정 자체가 어불성설, i7의 '풀'성능을 가능케 해주는 Z790 보드에 풀로드 과부하 시네벤치 돌리면서 '올'코어 부스트 클럭 + 발열온도를 실시간 화면으로 확인해 보세요. 760보드에 비싼 i7시피유 물려놓고, 정작 i5급 성능으로 사용하는 줄도 모르는 우를 범하지 마시길. 14세대 i7용도는 게임 보다는 멀티 영상 편집용으로 쓸 때 의미가 있는거지요. 저의 반박 댓글까지 지워버리시고. 타격감 재밌네요. 이곳에다가, 제이쏜님 반박글에 대한 재반박글 다시 덧붙입니다.. 하급 저가 마더보드로 논K 보급형 i7에 성능제한 이빠이 걸어서 발열을 최소화 시켜놓고 그위에 기준이하 하급 공랭 쿨러 달아서 무늬만 표면상으로만 떡하니 i7 이라고 팔고있는 '대기업 완제품 데스크탑'과 뭐가 다른지.. 얘네들 '올'코어 부스트 클럭도 안터져서, 풀로드 성능 벤치 점수 똥망입니다,.물론 순정상태요.. 과전력 전성비 똥망인 잉텔 마더보드 vs 그나마 여유 있는 암드 마더 보드양대 산맥을, 함께 뭉뚱그려서, 게다가 12세대 이전과 이후를 뭉뚱그려서 같은 성격으로 논하는것 자체도 어불성설입니다. 제 아무리 좋은 z790보드라 하더라도, 커수가 아니면 현실적으로 사용할 수 없을정도의 발열 끝판왕 i9을 굳이 내돈주고 살 이유는 1도 없습니다, 삼척동자도 다 아는 i9의 불편한 진실이죠. 제 아무리 벌거숭이 호구 임금님일지라 하더라도, 그 어느누구가, 얼리어답터, 인텔 장비부심이 있지않는한, 현 420 수냉 끝판왕으로도 잡지 못하는 발열끝판왕 i9을 쓰는 이가 과연 몇이나 될까요? 끽해봤자 많이 양보해서 14700k가 현실적으로 실사용 가능한 인텔 컴퓨터 마지노선 입니다. 13 14세대 i5급 이하는 760, i7급은 z690, i9 z790 이렇게 짜 줘야 제 성능 제 돈값을 합니다. 제아무리 논K 보급형14700이라 하더라도 760 물려 쓸 바에야, 14700 z690 아니면 차라리 13600k 760으로 가겠네요..

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

ㅎㅎ 또 시작이시네. 일단 z보드로 전력 더 땡기느니 그 돈으로 i9 쓰는게 낫습니다. 그리고 전력제한 해제 안하면 컴퓨터 안 켜지나요? 전력 해제 하고 사용 안하면 게임 안 도나요? Z보드 사용하여 전력 더 안 땡겨도 5.0클럭 올라가는데... Cpu 극한까지 몰고 가면 보드 수명만 떨어집니다. 이건 비싼 보드도 마찬가지에요. 그거 버틸 수 있게 설계 되었다고 하는데 그것이 자동차 배기량의 등급처럼 수명을 보장하진 않습니다. Z보드에 전력 해제하고 수랭 비싼 거 할 바에 i9쓰는게 낫죠. B760m-a보드가 터보부스트 터지면 전원부 딸려서 뭐 클럭이 2.1로 떨어지나요? 전력제한 해제와 z보드는 그냥 컴 관심 있는 사람들의 놀이에요. 그럼 K버젼 의미 없는데 왜 사냐 하는 사람 있을텐데 기본 클럭이 높아서 순정으로 도 그냥 쓰는 사람 많습니다. i7 4770 나왔을 때 h81에 하니 비싼 시피유에 쓰레기 보드 쓴다고 사람들 말하더니, 중고가 되니 아무말 안하고... i7 7700 8700도 그러하고, 라이젠 1600에 a320 사용하니 성능 반도 못 뽑는다고 댓글 달리다가 a320 ex보드 문제 없이 땡기는 결과 기사 링크 다니 조용하고.. 지금은 1700도 a320에 해도 암 말 안하고.... 그리고 14700이 뭔 하이앤드인가요. 그냥 보급형 상위라인이지.. 2066 2011 tr4소켓부터 하이앤드죠. 고작 i7 14700에 z보드 써서 극한으로 땡기느니 그냥 7950x 이상의 2066 소켓 쓰는 게 낫죠. 님이 하는 말 i7 8700나왔을 때 b시리즈에 했을 때 똑같이 달렸던 댓글입니다. 다시 말하지만 z790 살바에 i9 사는 게 낫습니다. 안 그런가요? 모든 부품은 순정 그대로 쓰는 게 맞는 겁니다. B보드에 5.0클럭 올라가는14700k을 더 땡기겠다고 Z보드 쓰는 건 돈 낭비죠. 차이도 엄청나게 나지도 않아요. 애초에 오버 땡길 테스트라면 다르게 해야겠죠...

@09lifehack 6 ай бұрын

하급 저가 마더보드로 논K 보급형 i7에 성능제한 이빠이 걸어서 발열을 최소화 시켜놓고 그위에 기준이하 하급 공랭 쿨러 달아서 무늬 표면상으로만 떡하니 i7 이라고 팔고있는 '대기업 완제품 데스크탑'과 뭐가 다른지.. 얘네들 '올'코어 맥스 부스트 클럭도 안터져서, 풀로드 성능 벤치 점수 똥망입니다...물론 순정상태에서요. 과전력 전성비 똥망인 잉텔 마더보드 vs 그나마 여유 있는 암드 마더 보드양대 산맥을, 함께 뭉뚱그려서, 게다가 12세대 이전과 이후를 뭉뚱그려서 같은 성격으로 논하는것 자체도 어불성설입니다. 제 아무리 좋은 z790보드라 하더라도, 커수가 아니면 현실적으로 사용할 수 없을정도의 발열 끝판왕 i9을 굳이 내돈주고 살 이유는 1도 없습니다, 삼척동자도 다 아는 i9의 불편한 진실이죠. 아무리 벌거벗은 호구 임금님 일지라도, 얼리어답터 인텔 장비 부심이 있지 않는 한, 발열 끝판왕에 제 성능 도 풀파워로 못쓰는 14세대 i9을 찾는 이가 과연 몇 이나 될까요? 끽 해봐야, 많이 양보해서 i7-14700k 까지가 현실적인 실사용컴 가능 마지노선 입니다. 13 14세대 i5급 이하는 760, i7급은 많이 양보해서 z690, i9 z790 그나마 이렇게 라도 짜 줘야 제 성능 제 돈값을 합니다. 제아무리 논K 보급형14700이라 하더라도 760 물려 쓸 바에야, 14700 z690 아니면 차라리 13600k 760으로 가겠네요.

@kork1a 6 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c 윗분 말도 일리가 있습니다.i5성능은 아니겠지만 지금보드 전력제한 걸려서 저런겁니다.100프로 부하줬는데 160w급 먹은거면 제한걸린겁니다.

@TV-jw8su 6 ай бұрын

660m도 풀로 뽑을 수 있는게 있던데 문제는 발열이 미쳐돌아요 금방 100도 넘어 버려요. 그리고 방열판도 없는 하급 보드에 달린 시스템들 시네벤치보다 약한 cpu-z 돌려 보니까 6코어 임에도 10-15% 성능 낮게 나오더라고요. 시네 벤치는 20% 쯤 낮게 나오겠지요. 물론이거는 전원부 문제이니. 1-2코어 위주 작업이면 차이가 거의 없겠지만 말입니다.

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

댓글을 언제 지웁니까? ㅎㅎ 댓글 지울 생각이라면 차단 해 버리면 되는데.. 안 그런가요? 님이 댓글을 많이 수정하거나 에러 뜨면 자동 삭제 됩니다. 자신의 추측을 제발 사실처럼 말하지 마세요.

@chrisLee-go1ed 6 ай бұрын

파이프 갯수가 중요한거군요. 이런영상 매우 좋습니다.

@TV-jw8su 6 ай бұрын

오래전에 외국에 기사 나왔죠 cpu에 연결한 쿨러 파이프 하나씩 자르는데 온도 2도씩 올라 가더라고요 힛파가 양쪽으로 가니까 x2 하면 4-5도

@chihyunkim3869 4 ай бұрын

결론은 소나타 풀옵션은 깡통 그랜져를 뛰어 넘지 못한다. 그러니 가성비와 고성능을 생각한다면 적당한 보드에 차라리 i9을 쓰는게 낫다. 그런 얘기네요. 마치 예전 h81보드에 i7-4790k를 쓰면 안된다는 이야기가 당시에는 진짜 지배적이었는데 세월 지나니 다 의미없고 지금 12세대 이후의 cpu들을 생각할때도 적당한 가격의 보드와 고성능 시퓨의 조합은 써도 상관없을뿐 아니라 일반인들에겐 좋은 선택이다. 아니 오히려 가성비이다. 이런 얘기잖아요? 비싼 보드, 비싼 쿨러파는 회사들! 걔네들도 먹고 살기 바쁘겠죠. ^^

@user-dl5qg5by4s 6 ай бұрын

메인보드 기본으로 전력제한 걸려있는대 바이오스에서 풀면 w가 쭉올라가고 공랭으로 안되죠. 고가 수랭으로 100 찍는 인텔인대.

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

그 기본으로 사용하는 게 맞는 것이고. Z보드 비싸게 살 바엔 i9이 낫다는 겁니다

@user-gh5qv9xn6j 5 ай бұрын

팬크기보다 파이프갯수가 중요하다 ???? 크기만 적당하면 4파이프나 5파이프나 6파이프나 거기서 거기다 ???~~ 어쩌면 8파이프도 나올것같음 ~

@user-young-p1t 6 ай бұрын

i9 빼고는 공랭쿨러로 안되는것 본적이 없는듯 합니다.. 더군다나 녹투아 쿨러는 달아야 한다? 뭔 개소리 하는건지 이만원대에 가성비 쿨러로도 가능.. 제이손님 말씀대로 미개한 애들은 평생 그렇게 사는 듯..

@TV-jw8su 6 ай бұрын

전력제한 하면 i9도 됩니다 다만 그만큼 성능 떨어지긴 합니다. i5 > i7 올라가면 렌더 성능 33% 올라가는걸 저렇게 전력제한 걸고 써버리면 20% 올라가는 꼴이라 반대 의견 달리는 듯 합니다. 그리고 녹투아는 이미 녹투아보다 훨씬 싼 서멀라이트에 따인지 오래됬습니다.

@out6844 6 ай бұрын

인텔은 왤케 전기를 쳐먹는거냐? 겜만할거면 그냥 amd 3d 시리즈가는게 맞다 수냉을 쓰나 공냉을 쓰나 온도 똑같아서 걍 저럼이 공냉으로 커버된다 글고 전력도 안먹어 내가 지금 7800x3d 쓰는데 시피유 풀로드 걸려도 70w정도 먹나? 그런데도 인텔 i9랑 게임 성능이 비슷하다니까? 전력 덜먹어 쿨링시스템 저렴해 성능 비슷해 그럼 amd 안쓸 이유가 없는ㄷㅔ? 아 하나 또 있다 인텔은 다음 세대 나오면 보드도 갈아야 하는데 amd는 적어도 2년이상은 보드 안갈아도됨 유지비용조차 amd 가 씹압승임 어차피 여기 오는 사람들 대다수가 컴터로 게임이나 할거같은데 게이밍은 무조건 amd다 물론 작업용으로 쓸거면 티어 올려서 7950x3d 이런거 쓰면되고

@user-mm4og4kz5y 5 ай бұрын

요즘은 오히려 전력을 제한해서 스윗팟 찾는게 베스트인데........ 답답이들 역시 많네. 그냥 기본써도 특히 게임하는데는 별차이도 없고 일반작업시 조금 차이나지만 일반적인 기준(단시간)에서 10초내외차이 실직적으로는 더 적음. 14700으로 Z보드 사고 고가수냉 사고 이럴바에야 그냥 14900사는게 맞고 컴퓨터로 밥벌이 하는거면 비싼거 사도 맞는거고 그런 작업용은 안정성이 중요해서 기냥 기본으로들 많이씀. 결국 컴퓨터 매니아? 취미나 재미로 하는거고 그냥 쓰는게 좋고, 컴지식 있으면 언더볼팅 스윗팟 찾는게 가장좋음. 결론 저렇게 써도 지장없음.

@user-qb6hf8oc8f 6 ай бұрын

역시졔이손님 응원합니다, 그리고,제발,지식나눔하면,동급이라,생각좀하지말라고.

@birdlifegg 6 ай бұрын

베스트 프랜드 용찌찌랑 싸웠어요? ❤

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

First of all, I say, "Yong Chi Chi" is not my best friend. Not friend~! He came to see me about eight years ago. He came to see me after reading what I wrote on Naver. He is eight years younger than me. The reason he came to me was to learn romance studies, and until then he was 29 years old, a man who had never dated a girl. I didn't have that kind of mindset and lifestyle. He's not even a best friend, he's just a regular acquaintance.

@user-we4xc3cr1c 2 ай бұрын

컴퓨터 하드웨어 전문사이트에서 눈탱이좀 하면서 본인이 쓰는 컴이나 지인 컴 몇대 조립점 해주고 엄청 아는척하는 사람이 너무 많음

@user-we4xc3cr1c 2 ай бұрын

하드웨어 전문사이트에서 눈탱이좀 하고 본인거랑 지인컴 몇대 조립점 몇대 해보고 엄청 아는척하는사람들이 너무 많아...

@alkancv1752 6 ай бұрын

전력제한을 왜검? 이건 뭐 스포츠카 사놓고 속도제한 100km 걸어놓은 뒤 연비 잘나온다고 우기는 격이네 ㅋㅋ

@kosumo7060 6 ай бұрын

정확히 따지면 중형세단에 급유 리미터 풀고 엔진룸 열고 질소 막 들이부어가면서 시속 300Km찍어놓고 이건 스포츠칸데? 이러는 격이지..

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

전력제한을 왜 걸었다고 함? 또 지 추측 사실처럼 말하는 기질 나오는 거임? 해당 보드 바이오스 안 건들고 테스트 했는데 뭔 소리임

@alkancv1752 6 ай бұрын

@@user-dq1ev3xf1c ㅋㅋㅋ 14700k 디폴트 값이 전력제한이고 니가 올린 영상에 버젓이 ~170W 처먹고 있는 거 보고도 전력제한을 안 건거임? 14700K 쓰는 목적이 작업 등을 위한 퍼포먼스를 위해서고 렌더링같은 전문 작업 목적을 위해선 당연히 전력제한을 풀어야지 ㅋㅋ

@alkancv1752 6 ай бұрын

니 말마따라 160~180W 전력먹는 전력제한 상황으로 쓸 거면 i5를 가지 뭣하러 i7 i9을 삼? ㅋㅋ 돈이 썩어 넘침?

@user-dq1ev3xf1c 6 ай бұрын

그건 i7 14700k가 겁나 좋은 줄 아는 니 논리지. 전력제한 해제 해서 게임프레임 올리려는 게임맨들의 기준이지. I7 사서 바이오스 안 건들고 사용하는 사람이 월등히 많은데 니가 안 그러니 남도 안 그런 줄 아나보지. (주식용 컴퓨터 i7 14700k로 많이 삼. 그 사람들 바이오스 안 들어감) 돈이 왜 썩어 남? 14700이상 사고 싶은데 돈 없으니 i9 이나 2066 소켓 못 사니 14700k 사서 이빠이 성능 올리려는 게임충들의 생각이지. Z보드 사서 전력 땡길바에 i9사지 왜 i7 삼? 메인보드는 해당 모델마다 그 모델의 전원부에 맞게 세팅 되어 출고 되며 건들지 않는 것임. 예전에 오버클럭 유행할 때도 최정점 찍었다고 까페에 자랑하는 애들 대부분 나중에 오버 풀고 그냥 사용함. 전련 제한을 왜 해제함? 그럼 니가 바이오스에서 전력 제한 풀어서 같은 14700k 쓰는 니 친구에게 "나 시피유 성능 땡겼어!" 라고 보여주고 싶을 때,넌 어떤 걸 보여줄 것임? 인터넷창. 주식 Hts 창 보여 줄 것임? 비교 되게 보여 줄 것은 게임 밖에 없음. 터보부스트 최대 클럭을 왜 땡겨야 함? 게임 프레임 때문임. 전력제한 풀어서 땡겨도 프리미어 편집 랜더링 시간. 솔리드 웍스 3d도면 큰 거 열리는 거 차이도 거의 안 남. 그냥 메인보드 부하만 주는 것임. 그렇기에 모든 테스트는 순정 상태로 하는 것임. Z보드 쓰면 온도 더 오르겠지만... 다시 말하지만 i7 에 z보드 쓰느니 i9에 b보드 쓰는게 나음. 애초에 전력제한 해제는 예전에 복잡하던 오버클럭를 간소화 시킨 것이고 바이오스 들어가서 건든다는 것 자체가 튜닝을 시작하겠다는 것임. 그럼 예전에 i7 4770k 오버 땡기면 온도 미친듯이 오르는데 (똥써멀 때문에 뚜껑도 땃음) 그 오버 땡긴 온도 기준으로 테스트 해야겠네? 안 그래?