21. Принципи Тестування

На цьому уроці розглянемо Сім принципів тестування ;)
Всі презентації до уроків тут: docs.google.com/spreadsheets/...
0:00-0:36 Вступ
0:37-1:00 Тестування демонструє наявність дефектів
1:01-2:13 Вичерпне тестування недосяжне
2:14-3:28 Раннє тестування
3:29-4:10 Кластеризація дефектів
4:11-4:39 Парадокс пестициду
4:40-4:57 Тестування залежить від контексту
4:58-5:37 Омана про відсутність помилок
Тестування ПЗ, Тестувальник ПЗ з нуля, тестування веб-додатків, як стати тестувальником, тестування баз даних, тестування мобільних додатків, тестування API, QC, QA, Тестування УКРАЇНСЬКОЮ

[@user-ik5zi7ws8q]

Дуже хороший матеріал, та його викладення! Дякую!

[@DyaAnastasiia]

корисна і легка для розуміння інформація, дякую

[@galynab9140]

Пояснення лаконічне і доступне. Я б рекомендувала додати в презентацію також принципи англійською мовою, щоб запам'ятовувати одразу англомовну термінологію, оскільки на співбесідах можуть користуватися англомовною термінологією.

[@elenakolesnyk7489]

Нарешті почула, чому принцип "Парадокс пестициду" називається саме так ) Файненько дякую!

[@yurkokuya]

Дякую за ще одне дуже класне відео :)

[@yurkokuya]

і Реймонду також,картиночи класні )

[@user-mu1ej6jb2z]

Дякую, дуже доступно та якісне пояснення.

[@olegkunyk5603]

Коментар на більше ніж чотири слова. Дякую.

[@user-xn6qg9iz6d]

Дякую за цікаві приклади при викладенні матеріалу!

[@ritakudina7675]

Дякую за відео та за підкреслення необхідності у знанні цих термінів для співбесіди)

[@Nashiadok_ucraina_]

Дякую за корисний перелік принципів. І, ось, що здається цікавим: неочікувано виявилося, що я ці принципи вже знав. )) Мабуть, тому що всі вони видаються логічними, бо проходять, мабуть, з людської психології. 🤷

[@user-yv4nl9bm2g]

Дуже вдячна Попелюхі за доступний навчальний контент

[@oksanakushniaryk3034]

Дякую за чітке пояснення даних 7 принципів. Неодноразово про них читала, але ви доступно, швидко та цікаво пояснили все! 👍

[@katerynadudura7985]

Дякую вам за просте і доступне пояснення

[@user-fu1bs6sf7b]

Цікавий виклад інформації.Дякую.❤

[@user-vb7wv4jm4s]

Лаконічно і зрозумілою мовою. Дякую. Вподобайка)

[@karynatananian5468]

Дякую за цікавий матеріал)

[@evgevg927]

Лекція доступна для розуміння , дякую

[@user-ri5vs4ou4h]

дякую!

[@VKodryan]

Це прям філософія тестувальника або аксіоми тестувальника!

[@dmytrovereshchak6818]

Реве та стогне Дніпр широкий, Сердитий вітер завива, Додолу верби гне високі, Горами хвилю підійма. І блідий місяць на ту пору Із хмари де-де виглядав, Неначе човен в синім морі, То виринав, то потопав. Ще треті півні не співали, Ніхто нігде не гомонів, Сичі в гаю перекликались, Та ясен раз у раз скрипів.

[@user-nn3tn8nn1f]

Дякую за чудову українську мову

[@EM-og6he]

лааайк) дякую за урок))) дещо дійшло нарешті

[@GodzilaSanya]

хотілось би ще щось по докеру і свагеру)

[@maxik543]

Попелюха, класні відео, натякни хто ти, якщо ми в одному місті то можливо і знайдемо пару багів в кавярні ?)

[@Popeliuha]

Я з Чернівців) але на кав‘ярні часу не маю:)

[@maxik543]

@@Popeliuha І я з Чернівців, в тебе є інст ?

[@Popeliuha]

notashenkaa

[@user-qf2xg2sk8e]

ще можна назвати Кластеризація дефектів - Законом Паретта 80/20... Наче так. Але Кластеризація теж дуже цікаво звучить

[@Popeliuha]

чула про це, але не було жодного підкріпленого джерела) а "кластеризація" це офіційна теорія з istqb

[@NightAngel776]

Про кластеризацію - стало трохи незрозуміло. Якщо я правильно розумію, то виходить, що основна маса дефектів буде "розпорошена" по не ключових функціональностях продукту (отих 20% функціоналу). Але через що так стається? Через те, що людський фактор (основні увага, час та прискіпливість будуть зосереджені на "ядру" продукту, а решта буде робитися пошвидше/неуважно і т.д.), чи через неточності в вимогах, чи все разом взяте може бути?🤔

[@Popeliuha]

Неточності в вимогах і людський фактор

[@MrChuprina]

А кому запалять чи з кого вичтуть ті 50к$ Оо??))

[@Popeliuha]

З компанії, яка розробляє програму)

[@romannevelev4244]

шоиишри шишо шоишоишо вексс

[@yuliyneznayko]

Дуже хороший матеріал, та його викладення! Дякую!