21879회. 신호에 따라 교차로 통과하던 블박차 그리고 우회전하며 합류하던 상대차의 사고. 누가 이겼을까요?

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜
전화상담신청 1644-0070
온라인상담신청 m.site.naver.com/11FYh
준법감시인확인필_제2023-323호(2023.10.26~2024.10.24)
61328, u20507, u20840
240501 (수) 생방송
신호에 따라 교차로 통과하다가 2차로로 차로 변경했는데
우측에서 합류하는 차와 사고
* 투표 *
1. 100:0 20%
2. 90:10 14%
3. 80:20 58%
4. 70:30 8%
* 재투표 *
1. 100:0 46%
2. 90:10 24%
3. 80:20 24%
4. 70:30 6%
* 의견 *
교차로 내에서 다른 차량 통행에 방해되지 않으면 차로 변경 가능
상대차는 꺾기 전에 한 번 더 살폈어야 함, 그런 측면에서 보면 100:0
그런데 상대가 봤을 때에는 2차로가 비어 있어서 들어온 것,
그렇게 보면 블박차도 일부 잘못 있을 수 있음
블박차는 신호에 따라 교차로 통과 중이었고
상대 우회전 차는 직진 차에게 양보했어야 함
이런 경우 70:30은 억울하다는 의견
분심위 결과 75:25
직진 차량 보험사 삼성에서 부당이득반환청구 소송했는데 기각..
삼성이 꼭 항소해서 이기길 기원합니다
큰 보험사에서 좋은 판결을 만들어 놔야 한다고 생각합니다
졍이
#운전자보험
#운전자보험추천
#한문철운전자보험
#운전자보험추천한문철
#한블리운전자보험
#변호사비용직접지급
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

[@user-rw8hz8uw8w]

우회전 하면서 앞도 안보나? 면허증 반납해라.

[@user-ri2vp7qt7f]

저 거 안 본 거 맞습니다. 그런데 그런 경우 되게 많습니다. 걸으면서 스마트폰 보시죠?

[@KT-yq6yz]

이건 신호가 있어서 100대0 이어야 옳겠습니다

[@canto7175]

이해가안되네ㅋ 아싸리 저차가 대가리를 들이밀었으면 욕하면서 멈추기라도했을텐데 가만히 서있다가 지나갈때 들어오는건 뭐지

[@jihoon0420]

공감합니다... 저런놈(상대차주)이 면허따고 차뽑고 운전하고 돌아다니는것도 이해가 안되네요.

[@LoadRunner82]

엿 먹이는거죠 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-pq7er3gz6r]

저런놈들 많음

[@user-lf1yg8qs2u]

폰보고있나봐요

[@user-ex7le6dz4v]

차선을 보는거지 차는 있냐?

[@redsj8362]

우회전 차량은 무슨생각으로 박은걸까요? 자기앞에서 차선변경해서 열받아서 받은거 같은데 ㅋㅋㅋ

[@user-ge4vz1tv4c]

이러니 교통사고 세계 1위지

[@user-tv5hx8jm1s]

앞을못보는데 어떻게 운전면허를 준건가요? 70:30이라 결과가 나오는 처참함.... 기본적인 직진우선을 모르는 사람들이 도로에 다닌다는게....

[@user-ii9vy4sf5v]

분심위 변호사는 개무시 해도 됨

[@Happy-tw9pu]

이야 이게 100대 0 이 아니라고? ㅡㅡ 이러니까 우회전 빌런이 안사라지지

[@moosri37]

요즘 우회전 차들은 기본을 잘 안지키네요 그냥 들이밀면 다인줄...

[@TV-sg3qw]

70:30 한애들은 지들이 저런부류거나 고의적으로 트롤하는 애들일듯

[@user-ym2ly9hv5t]

영상을 보면서 변호사님의 의견 잘 들었습니다. 그리고 존중합니다. 이번 영상중 투표를 하는데 변호사님이 원하는 결과가 나오지 않아 재투표 할 필요가 있을까요? 투표 결과가 어떻게 나왔더라도 변호사님의 고견을 알려주시고 이 사고의 경유 100:0 또는 90:10 옳다고 본다고 결론을 내주시면 된다고 생각됩니다. 저는 원하는 결과로 유도하는 장면이 조금 불편했습니다. 영상을 보면서 볼때마다 감사하게 생갹합니다.

[@paarthurnax4561]

오 매번 제가 하던 생각이랑 똑같네요. ㅋㅋ 저렇게 할거면 왜 투표하는지...ㅎㅎ

[@user-hq1id9tl3m]

우회전차량이ㅡ정지해야지 ㅡ어이없네ㅡ면허반납해라ㅡ

[@user-cj7uv6gb5r]

이건 우회전 100 일거 같은데요...

[@proton-M]

그렇게 안나와 그쪽만 보고 가다가 사람친다 교차로에서 차선변경 안하는게 좋음 사고위험성이 높은구간

[@jblim5990]

직진할때는 편하게 가도록 우회전차량은 기다리자.. 다들 운전할때 우회전차량있으면 신경쓰이자나.. 차가 없을때 우회전하자고 제발..

[@user-pj9in6cs7e]

우회전 차량 그냥 면허 반납하던가 빨라 큰 사고 뒤지는게 사회에 이익일듯. 여럿 피해줄 운전솜씨임

[@user-ho2kd1py9h]

신호받고 가는차 가는길 막지마라.. 저런차 무지막지..

[@user-zi3ec1lm5b]

안나도 될 사고가 나네

[@LoadRunner82]

안나도 될 사고를 만드는게 참 대단해.. 다리에 힘이 풀렸거나 쥐가 났거나 지병을 앓는다는 이유가 있지 않음 납득하기 어려울거 같은데..

[@user-kc2ef4gq6k]

차선을 교차로에서 바꾼건 우회전 차량도 대처하기 힘들었고 보기힘들었음으로 80대20

[@user-bf7zw9ox4l]

아니 우회전차 왜 안기다려??!?!

[@user-gs1ei1tz7w]

들어갈 때는 끝까지 봐야지

[@phoebus1121]

80:20이 58%라니 더 당황스럽네 ㄷㄷ

[@CoolBoricha]

상대차량은 자기가 갈 차선에 차가 오는지 알 수 잇을 것 같은데.. .. 대부분의 사고는 옆끼어들기 사고가 대부분인 듯

[@user-tw5uh3zz6i]

우리나라 진짜 판사들왜저러냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@seung-beomcho3747]

이전에 방송해준 비슷한 사고영상에서는 우회전자가 블박차위치에서 설명해주신게 있습니다. 우회전하려는데 그 차선에 오는 차가 없어 우회전하려는데 다른차선에서 교차로에서 변경하여 우회전하는 차량과 사고난 영상에서는 지금 영상에서 설명과 완전 반대로 설명해주셨습니다. 물론 그때사고비율과 지금도 어느차량 100프로과실로 잡히진 않게 말씀하셨지만 설명 자체가 다르셨습니다. 다만 이번영상에서는 블박차량이 차로변경을 좀더 일찍해서 우회전차량이 또 한번더 확인할시간이 있어보이지만요.

[@user-uh7uo7tp3o]

서로서로 방어운전 좀 합시다.

[@user-ru6gj2tr5d]

제가 블박차 입장이었어요. 늘 퇴근하는 길이어서 초록불에 깜빡이 넣으며 2차선으로 진입하는데.. 우회전 쪽에서 오토바이가 쌩하고 달려 오더니 빵빵 거리며 차를 멈춰 세우더라구요. 그러더니 운전을 왜 그딴 식으로 하냐고 계속 차를 잡아 놓고 분풀이를 하길래.. 계속 죄송하다고 하면서 차를 빼고 경찰을 불러야 하는 건가 고민하고 있는데.. 지 분풀이가 끝났는지 보내 주긴 하더라구요. 거기서 직진할 때 우회전 차들은 직진차 기다렸다 따라 왔었었는데.. 자기가 직진차들 출발하는 거 보고 들어오다 놀랐으면서 내가 그렇게 잘못했나 가끔 궁금했었는데 이 블박차랑 같은 경우였네요.

[@Blocky-COLA-USER]

이 사고 말고도 꼭 합류도로에서 우측에서 합류하는차 있는데 그냥 가야하는데도 차선 변경하는 인간들 많음 그냥 갔으면 사고 안났음... 우회전 차는 눈감고 들어온거구.. 좌측보니 차는 안오고 우측만 보고 들어온 경우임... 왼쪽 한번 더 봤어야지

[@user-il7rh5zo3y]

우회전차 면허증 압수하는 법 왜 안만들까? 허긴 범죄집단이 입법부를 장악하고 있으니 절대 안만들지 ,.!

[@sososso111]

보험회사 공개 좋네요 그래야 눈치도 좀 보겠지..

[@user-nt7bl8ci1r]

상대 입장에서는 우회전 할려고 일시정지 후 좌측으로 시선 돌려서 보니 2차로에 차가 안오니까 서서히 출발 당연히 차가 움직이면 시선은 정면에서 우측으로 시선을 갔을때 블박차가 2차로 차로변경 한 것 같은데요, 고로 블박 20 상대 80정도 일 것 같은데요.

[@100Suda]

서서히라... 천천히 굴러가기는 하네요 바퀴가. 그냥 딴짓한걸로 보이는데요? 2차로 안오니깐 딴짓하면서 바퀴굴리다가 박은거같다는 생각이 드네요

[@mj-zm3rb]

우회전 차량 신호위반인데.....?? 정지선 위반하고 횡단보도 지나서 우회전 하면 신호위반 아니라고 생각하시나요?

[@user-iv2qq3yn5l]

미리 들어 오던지 기다렸다 블박차가 진입하니 그때 옆을 박는건 뭔가요?

[@user-fg2lv1he4p]

클락션좀눌렀으면

[@user-nb2vc2uc4o]

우회전 할줄 모르나? 직진신호에 직진하는 차들 있으면 다 보내고 우회전 해라 그게 우회전하는 방법이야~~

[@user-lw7jg1rm9b]

직진 신호가 끝나든지 차가안올때 우측차가 방해되지않게가야지

[@cddog4165]

야구팀 응원 하는줄...😊

[@KHLee-bb9uw]

저런 사고가 발생하는 이유는 우회전 차량이 우회전 시작전에 좌측에서 오는 차량들 봤을 때는 2차로에 차가 없었음. 그후 우회전 하면서 우측을 보기 때문입니다. 우측을 봐야 되는 이유는 당연히 횡단보도에 미리 내려오는 보행자도 있고, 역주행 자젼거도 있고, 별의 별 상황이 다 발생 할 수 있으니 차량 진행 방향에 뭐가 있는지 확인 해야 하지요. 이 채널에도 저 번에 골목길에서 큰 도로로 진입하기 위한 우회전 하면서 좌측만 보고 우측은 보지 않다가 보행자와 부딪힌 사고도 있었습니다. 블박차든 우회전 차량이든 둘 다 고의성은 없다고 보입니다. 평소 운전 습관 문제가 둘 다 있지요 교차로 내에서 차선 변경은 금지되어 있지 않습니다. 해도 됩니다. 다른 차량을 방해하지 않으면요. 그런데 블박차 처럼 차선 변경해 버리면 우회전하는 차량에 방해가 됩니다. 그러니 저런 식으로 차선 변경하면 ....그 결과에 대해서는 책임져야죠 만약 우회전 차 100, 블박 0 과실 비율 난다면 교차로에서 우회전 할 때 2차로가 비어 있더라도 우회전 할 수 없습니다. 1차로에 있던 차량이 언제 2차로로 차선 변경 할 지 모르니 계속 왼쪽만 쳐다 보고 있어야 합니다. 그 상태에서, 좌측을 보면서 우측으로 진행해서는 또 우측에서 사고 발생 합니다. 운전자는 차량 진행 방향을, 전방주시 하면서 잠깐 동안 좌측이나 우측을 확인해야 지요. 블박차가 교차로내에서 차로 변경을 해서 다른 차 (우회전 차량)을 방해 했으니 블박차도 과실을 나눠 가지는 게 맞다고 봅니다. 블박차 처럼 교차로내에서 우회전 대기 차량 있는 것 보면서 깜빡이 켜자마자 2차로로 차로 변경하면 언제가는 사고 날 수 밖에 없습니다.

[@user-wc9mt2mk5n]

우회전차량이 이해가 안돼는데요 ㆍ

[@user-ri2vp7qt7f]

저런 경우 저 차 봉사가 탓다 생각하고 조심해야 합니다. 유측 깜빡이 켜 주고 속도 살짝 줄이고 왠만하면 왠쪽으로 살짝 틀어서.. 그래야 하는 경우가 많습니다.

[@user-jw1zs7cg4b]

다시 영상보니 블박님도 그리 억울한 상태가 아니네요... 우회전 차량에서 볼때는 분명 없었던 차가 갑자기 차선 바꿔서 들어온걸로 보입니다. 안타깝지만 제가 볼때 우회전 차량에서 보면 75% 이상 잘못이라고 하면 억울할 것 같네요.

[@mightybe3798]

이미 차선변경은 이루어진 상태고 상대차가 더 기다렸어야 맞죠. 없었던 차가 갑자기 나온 것처럼 느껴지려면 상대차의 회전이 훨씬 빨리 이루어졌어야 합니다. 차선변경 다 되고 나서 갑자기 회전하는 건 '나는 우회전할테니 니가 좀 기다려 줘'라는 꼴입니다.

[@SoHo_KR]

깜빡이는 켜셨나요?

[@user-kc2ef4gq6k]

우회전 차량이 거기 서있으면 자기 차선으로 봤을때 상식적으로. 차선변경한것도. 잘못이다

[@user-tu6ue5mi2t]

변호사님 오늘 말씀은 100 공감 합니다 근데 21857 회 방송 영상과 무슨 차이가 있나요 cctv 영상에서 오히려 그차는 차로 변경 없이 진행 우선권이 전 있다고 봅니다 우회전 차량 직진 차량 후미 출돌입니다 이 영상과 21857회 영상과 차이가 전 없다고 봅니다 그래서 100대0 이 적게 나온 이유라고 생각을 합니다 내신호에 주행을 하는데 진로 방향 하는 우회전 차량을 보호 하는 차원에서 천천히 가야 한다는데 전 이해가 않됩니다 우선권이 없죠

[@user-fo5ku7kd7r]

우리동네 경찰관님이 하시는 말씀이 생각나네요. "우회전은 따로 신호가 없으면 비보호입니다. 우회전시 보호는 본인이 스스로 하셔야 됩니다." 저 말씀이 맞을진 모르겠으나 이런말 들은 이후에는 우회전할때는 많이 조심합니다.

[@user-eq5cr9zh6h]

뭐 얼마나 빨리 간다고 차선을 바꾸나...

[@user-hq1id9tl3m]

어이없네ㅡ

[@masan_ncdinos158]

저건 뭐 보험사기지...기다릴거면 끝까지 기다리는게 맞지... 한문철TV 를 통해 보험사기꾼들이 많이 배우는 듯😊

[@user-kc2ef4gq6k]

교차로 우회전 진입시 좌측확인하고. 우측확인 하는게. 기본이다. 교차로 차선 변경이 위험한걸. 보여준다

[@user-cu7vd1mv2g]

내신호 받고 가는데 저차가 나를 못볼수 있다? 를 생각해야 하나요?

[@leehyangje]

알찬방송

[@leeyj8575]

꼭 2차로차가안와서 들어갈려는데 1차선오다가 2차로로 변경하는넘들 짜증남 이런것도 사고많이난다

[@user-pd5ps9do7b]

법은 최소한의 상식이라며

[@user-vs5yu6sv7k]

굳이 우회전 차량보이는데 차선변경은 왜했을까..나라면😅

[@WaBang82]

우회전차 100아닐까요 25는 뭘 잘못해서 나온건가?? 이제 교차로 차선변경 후 사고는 무조건 과실잡히는건가

[@user-mr1eo3yq4t]

운전하다 보면 저런차 생각보다 많은데~~ 도대체 도로 합류 하는데 그냥 들어오는건 뭐지~~

[@meksh2627]

뭐 저런 말도 안되는 사고가..작은 조심도 없이 운전하려면 운전대 잡지말아야지…

[@user-us7rm8fx3d]

교차로 내 차로변경은 8대 중과실 아닌가요?

[@user-vt3qy3jg2j]

ㅋㅋ 이게 사고날 일인가? 이게 안 보이냐? 모두의 평안을 위해 운전 마시길...

[@beterangdriver108]

우회전 하신분 눈을 뜨고 운전하세요 눈감고 하지 마시고 차오는거 안보입니까!!!!!!!!!!!!!! 아놔 진짜

[@louirei]

전 저래서 우회전 들어오려는 차 있으면 조금 더 가서 끝차선으로 들어갑니다. 워낙 저런 사고 나는것을 많이보니...

[@user-xj5rx9kz8x]

구속하라

[@user-qp9ww5fg2s]

당연히 우회전 차량이 사고원인이지만, 생각이 있는 사람이라면 저 상황에서 차선변경을 하면 안되죠 판결 잘 나왔다고 봅니다

[@po3113]

교차로 내 차로변경 가능합니다.

[@user-vp9mv3ud8p]

​@@po3113 차선변경해서 사고난거다

[@coolhan2839]

교차로 차로 변경 안했으면 안났을 사고 같아요. 우회전 하는 입장에서 진입하려는 차선에 차 안오는 거 보고 들어갔는데 블박차가 교차로 차선변경 하는 바람에 못 보고 사고 난듯 보입니다. 교차로 차선변경 금지해야 합니다

[@Dk-km1fl]

공감. 이거 진짜 극혐임. 한국은 이게 왜 되는지 이해불가

[@weweare1234]

공감!! 이번에 보헌사기 사건도 보면 50:50만 넘으면 무조건 고의사고 냈었지요

[@paarthurnax4561]

궁금해서 검색해보니까 다른 변호사가 블로그에 몇 년 전에 써놓은 글이 있네. 신호 받고 오다가 교차로에서 차선 변경한 직진 차량과 우회전 차량이 사고나면 기본적으로 3대7 깔고 여기서 깜빡이 유무나 우회전 급하게 들어왔느냐 등을 판단해서 가감해서 과실비율 산정한다고 함. 25대75면 그냥 일반적인 상황인 듯. 항소심 안 가는 게 맞는 듯 함.

[@user-pg9nz8ri1u]

오 정보 감사합니다 항상 방어운전 안전운전!

[@lee-yun-chul]

블박차가 교차로내 자선변경 했어요

[@user-ti8jo6xm4f]

누가봐도 우회전할 놈인데 굳이 그 차로로 코 앞에서 변경하는 건 무슨 심보냐

[@frtrtfrgrt1208]

깜빡이 미리켰으면 100대 0 충분한데, 앞에 차 막히니까 빨리갈려고 깜빡이 켜자마자 차선변경한 것 같아서 상대방한테 오해를 줬다라는 측면에서 80대20정도로 본다.

[@user-lg8ie5hn5f]

이번판결로 우회전차 양보 하다 뒷차가 박으면 그건또 과실 어떻게 될려나

[@user-ko6ih8pj6k]

5월9일 8:48 이긴교통사고 가 있었는데 약간의통증 무시하고 차량만수리 해달라고 말했는데 보험회사 직원의 안부전화가와서 영업용개인택시라 영업못하는 보상이 나온다기에 얼마나 받을수있냐고 질문하니 46700원정도랍니다 이래서 사고나면 무조건 입원내지는 통원치료 라도해야 합의금 받는다 라는 뼈아픈 생각드네요 렌트카 사용않하면 교통비나온다는데 이건생각하고 싶지않네요

[@jongtaelee8530]

주의 크락션을 울리지 않았냐고?

[@user-tf5uc2pp6k]

00:28 한문철 "교차로에서 진로 변경 가능합니다. 다른 차에 방해되지 않으면. 정상적으로 가는 차에 방해되지 않으면" // 우회전 일시정지 후 진입하는 차량에 방해되었는데 우회전차량은 정상적으로 가는 차가 아닌건가요?

[@sung-ryulkim6590]

자기가 무슨 말을 했는지 모르는 경우 많더라구요.

[@user-ld5sm8uf6q]

다른차는 직진하는 다른차를 말하는겁니다 우회전 자체가 비보호임 잘 생각해보세요 직진신호에 비보호 좌회전하려는데 맞은편 직진차가 차선바꾸면 직진차 잘못인가 확인안한 비보호잘못인가

[@sung-ryulkim6590]

@@user-ld5sm8uf6q 그렇게 간단한 문제가 아님. 교차로내 차선 변경은 원천 금지하는 나라도 많지만, 우회전은 원천 금지하는 곳이 없음. 즉, 교차로내 차선 변경이 우선순위가 더 낮을 수도 있다는 것. 그리고, 직진하는 차를 말하면 것이면 직진하는 차라고 하면 되지 다른 말을 쓸 이유가 없죠.

[@user-ld5sm8uf6q]

​​@@sung-ryulkim6590뭔 다른나라를 들이밀어요 우리나라 법에 그런걸 차선 변경은 그 차로에 오는차에 방해가 되지 않아야하는게 기본이고 신호가 직진인경우를 말하는거예요 우회전차가 우회전하는걸 직진차가 차선변경해서 부딪친경우라면 과실이 있겠으나 저건 차선변경해서 지나가는 직진차에 우회전차가 들이댄거잖아요 신호없는 교차로는 주장하는게 맞겠죠

[@sung-ryulkim6590]

@@user-ld5sm8uf6q 교차로에서 차선 변경하는 것과 우회전과 어느 게 우선순위가 낮은지 모른다는 말이에요. 다른 나라는 경향을 보기 위한 사례로 든 거구요. 님 생각으로 주장하지 말고 근거를 좀 가져오시죠. 저는 판단이 안된다는 쪽이니까요. 정상적으로 진행하는 차에 우회전은 왜 포함이 안되나요? 우회전은 정상이 아닌가요? 여기 대답을 해 보시거나요.

[@kwonsunj3019]

보험사기인가요?????? 우측차 반응속도 왜 저러는건지 이해가 안됨

[@fin.k.l.8188]

우회전 차량 노답이네

[@user-od2xd4ow9w]

어제 영상과 같은케이스 아닌가요?근데 그때랑 말씀하시는게 조금 ??21857회 말입니다.

[@user-ld5sm8uf6q]

저도 그때 답글 달았는데 신호인데?하고요 우회전100퍼가 맞는거지 3차로는 조심했어야 한다는 한변말씀은 잘못된거 같더군요 엄연히 도로교통법을 위반한 우회전 차량의 100퍼과실이죠

[@user-id6yk6gr4f]

우회전은 비보호임

[@user-bu3hb3en6g]

교차로내 차로변경은 가능하지...하지만 1차로보다 2차로 2차로보다 3차로가 더 천천히 운행해야 하는데 2차로 막힌다고 우측추월을 하려던 것인가??그럼 블박도 20~30정도 과실이 인정될듯...

[@lee-yun-chul]

우회전 차가 좌측을 살펴보았을 때는 블박차가 2차선있었으며 우회전 진압하는순간 차선변경하여 밀고 들어 온것 같은 데요 내가보기엔 블박차가 과실이 더많은것 같아요 자선을 이게 100대 0 나오면 이걸악용하여 보험 챙기려는 사고가 엄청 나올것 같습니다 교차로내 차선변경 금지를 도로교통법에 수정해야될것 같습니다

[@user-oo5qt3lv6n]

우회전 차량은 직진과 좌회전 차량에 영향을 주지 않아야 한다 이거 면허 시험에 많이 나옴

[@user-qt7yc2ol5g]

이딴식으로 과실쳐맥일라고하면 그냥 비보호 없애자 비보호라고 하는 단어는 왜 쳐만든거임

[@user-gy4er5oy8x]

그래서 디비졌나요??

[@user-ot3ep5dt2t]

첫 투표가 일반적이 생각 분류들이지. 그걸 또 설득해서 재투표 시키네. 한변 요새 자꾸 왜 그래.

[@user-tf5uc2pp6k]

요새?

[@fin.k.l.8188]

70:30이 맞아요? 저러면 투표 다시 해야지

[@user-it8sv6qc2e]

당연히 100:0 인데요?? 결과가 개똥으로 나왔는데 다시 안할까요?

[@kcm911]

아니 당연히 보면서 들어가야하는거 아니야? 아니 신호받고 가는데 비보호 우회전으로 가는데 왜 안보고 들어가는거야??

[@Dk-km1fl]

교차로내 진로변경 내가 엄청 싫어하지만 무작정 우회전 들어오는 차량은 눈을 달고 운전 하는지

[@balboa1102]

제신호에 가는데도 과실이 잡히는건 어쩌라는거냐~

[@bigj.2443]

구형 싼타가 잘못하긴했는데... 교차로에서 차선변경하면 안됩니다

[@user-kr6xb9fs8g]

이건 우회전 사형 고의적 사고로 보임 삼성은 소송 가라고 하면 않된다고 하면서 고객 보고 알아서 하라고함 😂

[@user-fb9kk2ty2g]

운전 못 하는 사람 왜 이리 많지 답답하네

[@user-ys3il7fv5q]

우회전으로 들어오는 차량은 말 그대로 합류하는 차량임. 차로가 많은것도 아니고 2차로에서 합류하려면 마음편히 차량이 거의 없을때 우회합류 하는게 나음. 이 영상은 100:0

[@design_burger]

전 얼마전에 앞 차들이 신호에 멈춰있어서 서행(20키로도 안되게)하며 가는데 옆차로 차가 서있다 내가 지나갈때 깜박이 켜고 차로 변경하다 내 뒷바퀴쪽을 박음. 아줌마 내리더니 보험 불러드려요? 이지랄 함. 사고처리 하고 우리 보험사에 연락 해보니 100:0 인정 못한다고 8:2라고 우김. 빡돌아서 경찰 사고 접수하고 와이프랑 난 병원 치료 받을거니 그쪽도 치료받든 알아서 하라고 전하라고 했더니 깨갱하고 치료 및 사고 접수 안하는 조건으로 100:0 인정함. 내 잘못이 없는데 인정 안하면 그냥 병원에 누워 버린다고 하는게 최선책인듯. 분심위 이딴거 하지말고 치료비로 다 뜯어내는게 맘편함.

[@andy_sw9297]

직진 차들, 좌회전 차들 있는데 제대로 안보고 우회전 하는 놈들 정말 많음

[@user-kc2ef4gq6k]

그렇다고. 우회전 차량이. 법규 위반한것도. 아닌대요

[@user-fg9if8ud2v]

비보호가 무슨뜻인지 모름?

[@user-cl3oy5st5i]

교차로 차선변경 때문에 못본건가? 끝까지 확인했으면 좋았을텐데 양쪽 다 갑갑하겠네

[@user-ht2dy2xx1n]

신호 우선인데..

[@GenesisCoupe38]

븅심위가 제일 좋아하는 상황이네 과실 나눠먹기 최적의 상황

[@user-hp7lk7ve9l]

내 신호에 직진하는데 옆에 한 번 더 보고 직진해야 한다고요? 신호등이 왜 있는 거지?

[@user-xt9nq4pj5q]

뚜껑에 달려있는거 보면 과학

[@pil7any711]

신호바고오는차를 우선하고 우회전은. 비보호 영상으로볼때. 뒷자석쪽. 받은듯 그럼. 불박차. 잘못없음

[@user-ir8nj3yx3v]

우회전 차량은 진짜 운전면허증 반납하자 조만간 사람 잡겠네

[@user-jh8fc1no9o]

차타고가다가 나올거같음 섯다가야하나 판사가 일을제대로안하는듯

[@yodankang3154]

차마는 우회전하려는 경우 정지선, 횡단보도 및 교차로의 직전에서 정지한 후 신호에 따라 진행하는 다른 차마의 교통을 방해하지 않고 우회전할 수 있다. 내가 차선을 변겅하던 안하던 내 신호에가는 나를 방해를 했잖아.요 2차로가모두 내 신호인되.1차로만 내신호고 2차로는 우회전 신호냐?요 교차로 건너다 급블레이크 잡은 적이 한두번이 아니다 짜증나.요

[@user-it8sv6qc2e]

당연히 100:0 이지. 이걸 햇갈려하냐? 왜그러냐. 당연하고 당연하고 당연한거야.

[@user-re3rq3kk3r]

상대운전자는 눈감고 운전합니까!상대 100프로 과실건입니다!