22.Иван Грозный.flv

[@deverent22]

Послушайте мне ясно одно! Кто пишет всякую альтернативную дурь тот учился посредственно в школе! Почему люди прочитавшие одну , две книги максимум начинают критиковать историка с международным именем!!!Данилевский один из не многих, который является профессионалом в этой области и не посредственно изучает источники.Вы двоечники вы не имеете права писать глупость.

[@ИнессаГорбунова-т3х]

"Международное имя" дается за историю,устраивающую все народы))) истины не узнать

[@МаринаХуранова-х6е]

​​@@ИнессаГорбунова-т3хот вот...бред нести ,такой бред нести не лень???

[@grrasimchukjulia6634]

Спасибо Вам господин Данилевский за ваши лекции, кратко, интересно. Вас рекомендовал Владимир канал Вокс Веритатис,зашла и не пожалела.

[@n.bogdan9822]

Царь Всея Руси Иван Васильевич получил прозвище Грозный в трудах историка Романовых Татищева, а нумерацию Четвёртый в трудах другого романовского историка Карамзина. Даже англицкие и другие летописцы того времени Ивана Васильевича называют великий князь. И самое интересное, что не сохранились ни одного указа времени правления Ивана Васильевича

[@МаринаХуранова-х6е]

Историю руси прислали немцы

[@Цитадель-я4ъ]

Адашева завербовали за границей- доездился, и Сильвестр с ним на пару вели подрывную работу в верхушкеи очень преуспели, и царя извести пытались, так что неожиданного ничего не было в его уходе и борьбе с боярами. - это по И.Фроянову.

[@СергейГолицын-ъ5о]

Крвавость эпохи Ивана Грозного надумана врагами России. Их надо знать в лицо! Это великий царь - реформатор!

[@strelok4006]

Браво!

[@ПетрВасенев-е4т]

На кол, за батюшку царя! И не забывайте улыбаться)

[@ПетрАлейников-ь4п]

Тебе,так,хочется,,а,думать,не,хочется

[@АндрейМаксимов-ц5я]

а где аргументы что история не есть настоящая, что ее выдумали? и зачем выдумывать давно прошедшее время?

[@boschmagkwanghoka2542]

ну если матрица замучила, то см. на православном телеканале "Спас" беседа с проф. А.Л.Юргановым, проясняющая многое без матриц, так сказать - "Философские беседы. Период Ивана Грозного" (выложена тут же)

[@МаринаХуранова-х6е]

Бедный историк лектор.темы совсем не сечет, а туда же лезет, а с каким видом несёт весьэтот бред....

[@МаринаХуранова-х6е]

Да, единственно любимая жена Анастасия.После смерти которой , уже через неделю решил жениться на Марии Темрюковне. Так всё-таки ,,конец света или Темрюковна ???. Что же все э́то, как уложилось в голове самодура или лектора

[@ThePahanchik]

хм хм хм... интересная версия на счет дворца и спасения. Никогда такого не слышал. Знать бы в какой книге он эо вычитал.

[@strelok4006]

:-)

[@p697ek]

Если у тебя есть вопросы по этой теме, открой, в инете хотя бы Н.А. ВЕСЕЛОВА Оклеветанные историей: Иоанн IV (Грозный)

[@ОлесяДемина-э7х]

9:27

[@ПавелПронин-э6к]

это что за хрень сморозили? опричнина учреждена на в 1570 г. а в 1565 г.

[@aitneicssecniv8107]

Если Иван Грозный кровавый отморозок, то такие практическии все цари в РФ и все короли и императоры в Европе. Что за избирательность? Почему Иван Грозный имеет славу тирана, а какой-нибудь английский или французский король или император ( императрица/королева) убившие столько же или ещё больше не имеют такой же славв

[@МаринаХуранова-х6е]

Все надумано ..все не так. Иван Васильевич был пожалуй лучшим царем Руси ....

[@grigori131313]

историк великолепный касательно древней Руси, но вот касательно смутного времени и ранее получается незадачливый пересказ Карамзина. Нельзя быть профессионалом во всем.

[@tanultorosz]

Гипотеза с "репетицией мук Страшного суда" представляется слишком надуманной.

[@Юристзаконович]

Красавчик, он знает все это дело! а вы тут все историки прям!!!!смешно, посмотрел бы я на вас...эх жалко мне вас

[@СтепаИванович-е6ь]

он лгун

[@strelok4006]

@@СтепаИванович-е6ь Согласен с Вами!

[@ДимаЗолочівський]

Настоящий Мемориал давно уже ликвидирован, а его активисты репрессированы. Это какая-то подделка с неуемной жаждой выноса русскоязычных извилин.

[@ОлегЕздаков-ч9х]

Враньё это всё немецкое!!!! Историю нам писали немцы при Екатерине!!!! Умело пересказывает,хорошая память у него!!! :)

[@deverent22]

Кто там пишет тот учился очень посредственно в школе по истории

[@Serg1710]

это их худые черти мутят воду во пруду.это все придумал Черчилль в 18 году.

[@СтранникСолнечный]

О чём вы тут спорите? Да не было никакого ига!!! Была гражданская война с отступниками от Веры Предков. Во времена Ивана Грозного христианство было правоверным, а в православное оно (хрисианство) превратилось при Никоне.

[@boschmagkwanghoka2542]

у нас даже не спор. если завершить, вернувшись к началу, Грозному Царю, вы правильно заметили про матрицы:"кровавый тиран"- 1 вариант, а та, которой вы орудуете - всего лишь другой вариант, столь же далекий от попыток ПОНЯТЬ героев прошлого, а не навязать им собственные сценарии и картины миры. замечательность историков от науки - то, что пытаются это понимание обнаружить. а это скучно как любителям взгляда на Россию как нечаянный осколок Западной Европы, так и вашим сторонникам. затем и дураки

[@boschmagkwanghoka2542]

ну если и на "Спас" враги пробрались - пропало дело... И около 100 "хазар" среди Героев Советского Союза... Скрытые вредители наверняка, даром что кровь свою проливали. Эти выдающиеся современные историки не ненавидят Царя Ивана - ты бы хоть послушал, чего говорят, и мозг включил, а не штампометатель из органчика

[@ДмитрийЛесун-ч7я]

Данилевский больше либерал-русофоб чем историк. К примеру, по Данилевскому, большинство источников (летописи, повествования и.т.д.) нам ЛГУТ (содержат недостоверную информацию, повторы, заимствования сюжетов и.т.д.). Лгут о Ледовом побоище, лгут об Александре Невском, лгут о Куликовской битве, лгут, лгут , лгут! Но, когда речь заходит о "кровавом тиране" Иоанне Грозном, выясняется, что вот эти источники (летописи, повествования и.т.дл.), говорят "правду"))))! Какая избирательность! Не дайте себя обмануть псевдонаучной болтовней и мнимой респектабельностью этого человека. Разбирайтесь сами, почитайте сочинения Ивана Грозного, его письма, например письмо братии Кирилло-Белозерского монастыря. Очень удивитесь.

[@dymitrnw9020]

+100

[@АлександрЮмаев-н2в]

Выскакакивай из истерики.

[@михаилморозов-к6б]

от таких историков надо держаться подальше...

[@deverent22]

Эксперт ? Тут каждый второй историк.Прошу оставьте историю профессионалом.Данилевский историк международного признания

[@АндрейТимофеев-т9у]

И ни слова о завоеваниях и расширении страны. Кровавый, и всё тут

[@СтепаИванович-е6ь]

муть несёт