МТП (СТП) с кабельным вводом

[@romanp3989]

Недавно делал такую с воздушным вводом, на одной опоре ТМ 100 кВА и разъединитель. Место было недостаточно для установки двух опор. Но основание опоры усилил плитами П 3И, с заливкой бетона. Опору принял СВ 110 -3.5 и заглубление в грунте 3 м. Вообще существуют для таких ТП вместо РЛНД разъединители с предохранителями ПРВТ но в тех условиях было РЛНД

[@KtoZdesNebyval]

Добрый день, подскажите как сдать и подключить подстанцию? Договор на подключение есть, согласованный проект есть, монтаж завершён!

[@dpi-3005]

Подскажите при каких условиях монтаж привода заземляющих ножей РЛНД обязателен и в каких нет. Спасибо

[@АндрейСитников-к5к]

Делал объект на 20 таких МТП (25-40кВА) давно (освещение улиц), так вот там не дали в проекте применить такие (энергосистема). Аргумент - неудобно и не желают обслуживать транс с АГП. Вторая фото совсем не понравилась, где предохранители ВН? А по первой - разворот щита под трансформатор не опасен для обслуживания? Кто знает как себя поведет содержимое щита, если на него что-то с транса будет падать/бежать...

[@220blog]

В чем опасность? Пришел, отключил питание 10кВ и работай)) У меня вопрос к производителям, почему они не дают готовое решение, чтобы можно было заказать МТП с кабельным вводом...

[@unclebensfirst682]

Установка разъединителя на опору абсолютно не совпадает с типовыми работами (разъединитель под укосиной не монтируют)... хотя, если изоляционные расстояния выдержаны, то почему бы и нет..

[@shetiashcroft]

На фото изврат какой то. Ну если у вас и ввод и вывод кабельные неужели нельзя запроектировать типовую конструкцию на такой случай, а не городить опоры в чистом поле.

[@220blog]

Типовая конструкция - это КТП киоскового типа, а она дороже будет.

[@АлексейГорев-ю1ъ]

СТП неправельно стоит

[@220blog]

Обоснуйте

[@АндрейЛукьяненко-о3щ]

Херня как все это обслуживать очень не удобно хотя при монтаже все дёшево надо смотреть чють в перет будете сидеть без света до приезда агп

[@АлексейГорев-ю1ъ]

СТП неправельно стоит