23. js с нуля, ваще с нуля (превращаем слайдер в объект)

[@Alexrudz]

То что ты записываешь уроки и показываешь и показываешь как дебажить, это вообще огонь. Спасибо!

[@Gazovchik]

Димыч, Спасибо. Поделал несколько раз - Сперва - копируя и вставляя код, потом написав слайдер с нуля сразу в Объект...... И благодаря одному из комментариев Ниже - Всё Заработало. Кажется более-менее разобрался. Дальше буду увереннее двигаться вперёд!

[@Gazovchik]

Посмотрел - было интересно Вечерком надо попробовать самому Без видео поделать Может конечно не получится с первого раза....... Вообщем - Надо пробовать. Спасибо за урок Всем успехов в обучении

[@Bjfhj]

ты мой герой

[@erikmamleev2490]

особенно понравилось: "клиент берёт, такой, тиккет и засовывает его... куда? ага..."

[@ilyafreedom3495]

супер, Димыч. Только вперед!!!

[@dmitry_beresten]

Дякую за цікавий урок!

[@АлексГ-п3ж]

Спасибо! Очень интересно, доступно, полезно!!!

[@brtrs9865]

Потому что eventObject это не очевидная вещь. Для того чтобы понять, что оно есть, надо либо принять факт и запомнить, что все Функции слушатели возвращают этот eventObject. Либо разобрать устройствой слушателя. Для этого надо знать где Класс для создания слушателя находится. Меня тоже такая магия вводит в ступор. Незнание стандартных механизмов приводит к последствиям. Поэтому программист становится либо магом, который просто принял на веру такие вещи и благополучно этим пользуется удивляя других, либо берёт и разбирается ищет в механике работы языка причины такого поведения и становится квалифицированным экспертом, который может наглядно доказать и показать почему так происходит. Вот поэтому ООП это одновременно сложно и легко. Сложно потому что ты не знаешь порой, что там внутри и не можешь на это влиять простыми топорными привычными методами. А легко, потому что в принципе не надо знать что внутри, если библиотека хорошая и имеет достаточный набор инструментов для решения поставленной задачи, просто берёшь и используешь. Управляя доступными методами. Спасибо что акцентируешь на таких вещах внимание.

[@Gazovchik]

Про кофе Смешно получилось....... - Говорю вам: НЕ пейте кофе, а сам Опять кофе пью.......! Спалился......!

[@dakuso7942]

у меня эта ошибка с NaN выскочила раньше, чем у тебя. той ошибки, где он не может понять, что такое slider1 я не допустила. потом поставила на паузу, начала искать в гугле что такое NaN - not a number. не могла понять минут 15, почему not a number, ведь мы указали, что currentImageIndex = 0.. а потом продолжила смотреть и поняла, что такая же ошибка и у тебя и что решать я ее буду не одна. такое облегчение)

[@user-frond-end_dev]

у меня тоже, не всегда получается так как в уроке, хотя синтаксис весь проверил не один раз

[@ВикторМинаш]

Это не ерунда, это очень важная хрень))))

[@artempanteleev2636]

Димас, какой нахрен ерундой 9 минут. Ты этим примером разжевал мне всю концепцию ООП. Что такое инкапсуляция, наследование и полиморфизм) Спасибо!

[@ДенисОстровський-б3н]

Очень доступно. Смогу ли доехать до React на этих уроках?

[@ITKAMASUTRA]

Дойдёте до последнего урока, потом сразу про ES 6 почитайте, а именно про стрелочную функцию, let и const... и сразу к моему плейлисту приступайте ReactJS - путь самурая

[@ДенисОстровський-б3н]

@@ITKAMASUTRA , так точно, сэнсей!

[@nikn6244]

@@ДенисОстровський-б3н ну как там реакт?

[@ДенисОстровський-б3н]

@@nikn6244 пффф)) реакт и редакс залетели как дети в школу)) благодаря Димычу чувствую себя уверенно, работа ищется, портфолио пополняется

[@robotbender1356]

@@ДенисОстровський-б3н Так и не нашел работу за это время? Или ты ищешь что то особенное?)

[@Intervent89]

Бро, а как то можно получить исходники? Спасибо за труд.

[@serhiikyrdan2509]

34:07 Если не понравилось(такого не может быть)😂

[@ВикторКулагин-ь2у]

Круто

[@YS-nh6bw]

спс

[@vadimt9862]

не пойму, почему функция не будет работать без параметра E, зачем его добавлять вообще, для чего служит?

[@Мироваяполитика-ш6х]

Так Димыч и сказал, что этот параметр не обязателен) А вообще, советую вернуться к 17-му уроку. И да, я понимаю, что тебе это не актульно, т.к. год прошел, но мало ли кому понадобиться)

[@rubenshteyn]

Может кто-нибудь подсказать почему когда в методе "onShowNextBtnClick: function (e)" стоит ":", то появляется такая ошибка "Uncaught SyntaxError: Unexpected token ':'"

[@rubenshteyn]

ошибку нашел, скобочки квадратные стояли когда обьявил var slider1 = {...}

[@alexandrkornienko6595]

вместо this вызывал через сам объект slider1. так все работало

[@Gazovchik]

Всем привет А я решил так попробовать - и меня стал Закидывать в Функции...... - чтобы я и Там - везде - писал имя Объекта...... --- Только тогда заработало.

[@retro777]

в 2022 году какие кнопки работают в консоли вместо F10/F11? у меня это совершенно не так на ноуте как в видео.

[@jhonkoan1063]

Зыс, зыс, зыс, .... , зыс :D

[@shoma3693]

kzbin.info/www/bejne/eGHcmn6dmKlli6M насчет параметра в 13:45 объясните пожалуйста...

[@АнтонинаСуворова-п8н]

у меня свойства объекта все null, т.е. я записываю свойство clickPrevBtn: document.getElementById('prevClick'), а оно в итоге null. Почему?

[@АнтонинаСуворова-п8н]

нашла! я файл скрипта со слайдером запихнула в хед

[@АнтонинаСуворова-п8н]

только для меня загадкой остался следующий момент: у меня было 2 js файла - один с логикой слайдера, там описание объекта, который я пихнула в хед, второй файл инициализирует объект slider.init();, его я разместила после всей разметки. По идее, объект должен получать данные с помощью методов (таких как clickPrevBtn: document.getElementById('prevClick')) во время инициализации. Т.о. свойство объекта должно было содержать значение полученное во время инициализации... Но свойство оставалось null, пока я не переместила файл скрипта из хеда под разметку. Где я не догоняю?

[@mrship9]

@@АнтонинаСуворова-п8н Вероятно, проблема с DOM. Проще говоря, страница еще не загрузилась, а вы уже пытаетесь получить доступ к элементу, которого пока нет. Чтобы скрипт, размещенный в начале заработал, нужно использовать событие window.onload. Это событие срабатывает, когда страница полностью загружена.

[@АнтонинаСуворова-п8н]

@@mrship9 скорее всего причина была именно в этом. Переместила скрипт с логикой под разметку, проблема решилась.

[@Ярослав-й6и4щ]

я.понимать.обьекты ну почти понимаю))

[@АлексейТишаков]

блин то чувство когда понимаеш нахрена нужен обект.

[@1_dimasik_1]

блин, чот ничего не понял, но всё равно спс за ролики

[@РустамИбрагимов-ш8ь]

Ну ваще с нуля я. И я все пытаюсь понять, что такое эти точки? Точки это вложенность? Что то вроде Наследования , да?

[@alexanderkak-totak1711]

ну как я понял " . " это оператор, с помощью которого мы обращаемся к свойству или методу объекта.