Veľmi ďakujem za rozhovor a hlavne za otázky, ktoré v ňom padli 👍🏻
@ludmilacervanova97469 ай бұрын
pan Halik celou svou dusi, celym svym srdcem hleda pravdu, a cestu viry pro dnesni dobu, velmi si ho vazim. neni nutne, se vsim souhlasit. jsem mu vdecna, za spoustu krasnych nahledu.
@jananovackova27894 ай бұрын
Je to velmi chytry člověk, ale mnoho lidi od krestanstvi odrazuje.
@ludmilacervanova97463 ай бұрын
to nechapu, cim by je odrazoval... mne spis odrazuji postoje, ktere jsou v protikladu s p. Halikem... hezky den
@janabanomova2 жыл бұрын
Ďakujem
@martinavasickova76522 жыл бұрын
Úžasně inspirativní. Ráda Vás poslouchám.
@AlenkaMalas2 жыл бұрын
na a ana sm j😅r
@marianzajicek67994 ай бұрын
Díky Tomáši za tvá slova, že veřejně sdílíš své porozumění křesťanství.
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Podle barev na saku je to banderovec ? 😂😅
@jaroslavpatocka46002 жыл бұрын
Ve svém pořadu hovoříte o volicich Zemana a SPD jako o volicich emotivně jednodušších. Dovoluji si poznamenat že voliči Hitlera byli jistotu dobu i páni profesoři a lidé jak říkáte geneticky vybavení,rád bych Vás poučil pane profesore že fanatismu podléhají lidé všech vrstev obyvatelstva bez rozdílu věku a vzdělání. Co se týče očkování a očkovací látky za níž a její vedlejší účinky nenese odpovědnost výrobce, bych tuto odpovědnost, když dovolíte nechal na sobě, protože to tělo patří mě ne Vám. Předem děkuji za pochopení,každý děláme co umíme i emotivně jednodušší lidé bez nichž by ráno nebyl chléb na vašem stole,na to vždy pamatujete. To Vám píše emotivně jednodušší člověk, povolání dělník na vinici Páně.
@antoninkeluc1956 Жыл бұрын
Je to smejd
@gitarajwova64479 ай бұрын
Pan profesor se ze svého povolání nejspíš zbláznil.
@frantiskakubisova23345 ай бұрын
🙏
@milenanovosadova20052 жыл бұрын
Dakujem za krasnu a mudru prednasku.
@milanvichta91994 ай бұрын
Pýcha a sebestřednost mu kouká z očí. To není žádný pokorný a laskavý člověk👇👇👇
@marinacitronova86042 жыл бұрын
Díky za rozhovor. Já jsem v rámci zachování víry upustila od termínů typu konzervatismus, liberalismus, progresivismus, feminismus ("ismů",) "kázání", mravokárání, tiár, hábitů, zlata, svatých sošek hledících do nepřítomna, debat "lepší-horší", vše jsem to v mysli zcela seklepala, vše je to iluze, nic z toho není církev. Nakonec zbyl jen jeden dobrý Žid, kterého zabili, protože byl lepší než ostatní a po jeho smrti ho nemohli najít a nemůžou dodnes. Hned byla moje víra mnohem pevnější.
@romankravka8 ай бұрын
Tento člověk pochopil učení Pána ❤
@milanvichta91994 ай бұрын
V žádném případě. ZA Pána skrývá svou sebestřednost. Nic víc.
@helena9kafkova6512 жыл бұрын
Vydržela jsem až do konce a jsem hrdá ,že patřím do emotivně jednoduché skupiny🇨🇿❤
@martinbrezina5752 жыл бұрын
Pan Halík hovoří v souvislosti s událostmi, "znameními doby", o potřebě kontemplace, o potřebě nepodléhat bezprostředním emocionálním reakcím. To je patrně správný přístup. Škoda, že nám takovou hlubší rovinu reakce na současné dění neukazuje. Jeho charakteristiky jsou jako opsané z titulků včerejších novin.
@fabia_enjoyer Жыл бұрын
Halíku nesloužíš Bohu a dožene tě tvá karma .,
@zlataorchidea9869 Жыл бұрын
Žádný křesťan neslouží Žádnému Bohu, ale je křtěným na otroka a obětní ovci( berana) imperátora zamazaného faraóna Krista démona , kteří v eucharistii provádějí nejhrůznější černou magii.😂😅
@Eva-ss3hp4 ай бұрын
Otčenáš je "jakási básnička???"
@olgamarx-richterovitsch38332 жыл бұрын
Díky za Vás soudruhu ❤
@petra49473 ай бұрын
Pro mne intelektuál bez lásky
@simonita78582 жыл бұрын
Za pana Halika je treba se hodne modlit, protoze zije sam v bludu a demagogii.
@vc62642 жыл бұрын
🤣🤣🤣souhl, a to jsem si ano nezapnul ani nevím jestli tím vůbec ztrácet čas
@ivanaruzanska43262 жыл бұрын
Vidím to jinak. Vychcaný jak mraky.
@milenanovosadova20052 жыл бұрын
Milujem vase mudre prednasky a je mi luto,ako vas niektori ludia ponizuju.
@vincesteer79602 жыл бұрын
Nechejte si své politické názory pro sebe, držte se teologii, stejně nikdo těm vašim vznešeným slovům nerozumí
@vc62642 жыл бұрын
@@vincesteer7960 tito lidé mají závažné duševní poruchy. A jen dodám že nejsem ateista, a zároveň nejsem tak arogantní abych si jakkoli dovolil definovat ''Nejvyššího'''
@janabielikova99372 жыл бұрын
Úlizný pan, tvári sa milo a pokojne, ale ide z neho zlá energia.
@darius90184 ай бұрын
To je jeho interpretace křesťanství, jako Husa, Lutra nebo dalších heretiku.
@pavelzelinka52613 ай бұрын
Jestli řekl něco nesprávného, řekněte co bylo nesprávné (co bylo v rozporu s Evangeliem, nikoli co bylo v rozporu z lidskou karikaturou Evangelia). Jestliže ale mluvil správně, proč ho bijete? Mám všechny lidi rád, ale nikoli lidské mýty, předsudky, špatné zvyklosti, lidmi stanovená "pravidla" v rozporu s Evangeliem. Když se čte v kostele Evangelium, mám pocit, zda to věřící nepobuřuje. Snad je to jenom zdání. Někteří říkají, že Halík mluví nesprávně o náboženstvích. Když jsem si tuto Halíkovu řeč přečetl, zjistil jsem, že to byl omyl způsobený povrchním hodnocením posluchače. Že ve skutečnosti neříká, že si můžeme bezmyšlenkovitě zvolit libovolné náboženství. Ano povrchnost je módní, ale pro křesťany nepřípustná. A nemá souvislost se vzdělaností člověka.
@darius90183 ай бұрын
@@pavelzelinka5261 Nerozumíte křesťanství, ani chápete čím je Katolická Církev.
@pavelzelinka52613 ай бұрын
@@darius9018 Jsem katolík 70 let, dlouholetým ministrantem počínaje a dobře jsem si rozuměl se svým biřmovním kmotrem - salesiánským knězem. Ale co nechápu? Pokusím se tedy zeptat o co konkrétně jde? To by bylo nějaké překvapení!
@darius90183 ай бұрын
@@pavelzelinka5261 Ja jsem mgr teologii, kněz katolický od 14 let, pracuji od 8 let v ČR, a věřte mi že Halík a jeho výroky jsou ve velké míře nekatolické. Tím končím. Zdravím.
@yrmila4122 жыл бұрын
také cítím špatnou energii která z tohoto hosta přímo sálá Bože odpust mi .....
@jozefbalusik19894 ай бұрын
Jaký vlastně je Halík člověk? Tady jsem četl hodně příspěvku, které ho chválí jako velice moudrého. Mám opravdu dojem, že tady je nějaká aplikace, která pod různými jmény provádí jeho adoraci. Už to provádí jako císař Domicián, který musel být od každého básníka alespoň v jednom verši pochválen. Kolik těch pochlebovačů pro něj pracuje? Pořád pro něj pracuje bývalá sekretářka komunistického ministra vnitra, soudruha Obzinu, Dr. Scarlett Vasiluková-Rešlová? Jak to asi zvládá? Nebude to zřejmě jenom ona. Vždyť ty jeho knihy nestačí vydavatelství tisknout. Který z těch oborů, kterými se tak pyšní, skutečně ovládá? Psychologii, teologii, filosofii, historii, politologii, ekonomii, pomluvy a drby... přetvářku, lhaní, soběstřednost, licoměrnost... zapomněl jsem na něco? A jako filosof, přišel na nějakou originální myšlenku, nebo se mu povedlo zobecnit nějaký skutečně významný sociálně společenský vzorec?
@radimgeisler41432 жыл бұрын
Strašidelné pobočník Velkého Satana .
@vc62642 жыл бұрын
souhl
@ivanaruzanska43262 жыл бұрын
Úplně to z něj čiší.
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
Podívejte se mu do očí a hned budete vědět co je to za člověka. Zbytečně se neříká, že oči jsou okna do duše. Halíkovi z očí hledí ten, který ho už dávno posedl.
@ludkakopaskova78704 ай бұрын
Choďte na jeho sv.omšu a uvidite kým je naplnený.
@zlataorchidea98694 ай бұрын
@@ludkakopaskova7870 Na tu mši a jeho teátr ani nemusím , protože vím, že naplněný tím kdo mu kouká z očí. 👹✝
@vierapravdova64744 ай бұрын
Halik ,filozofuje, Ježiš nefilozovoval,ale konal tie správne skutky,nerozdeloval ľudí,ale spajal a miloval.A čo Vy,ako to robite,????
@gordoncole28652 жыл бұрын
Vždy si ho rád poslechnu
@venmaresova97402 жыл бұрын
Pan Halík bude mít co vysvetlovat jednoho dne.
@ivanaruzanska43262 жыл бұрын
Tak, tak. A na Božím ☀️ Soudu - nebude mít slov. Svou duši již ztratil.
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
@@ivanaruzanska4326 Žádný Boží Soud nebude. Kdo by ho vyvolal a kdo by předsedal ? Boží Soud je křesťanská nesmyslná pohádka, jako celé křesťanství.
@vladimirvizner16232 жыл бұрын
Tomáš Halík podle mne je had, který vždy vycítil, jak se napojit do hlavního proudu jak v politice, nebo v církvi, hlavně že mu to neslo přízeň a prospěch. Jinak význam reformy církve je podle mne pouze fráze. Církev reformy nepřipouští. Jasný příklad byla již vražda mistra Jana Husa, který toužil po naprosto logických reformách. O jakých debatách a rozjímání Halík mluví. Duchovní obnova? To je neproveditelné. Jen kecy a kecy.
@ivanaruzanska43262 жыл бұрын
Tak, tak. Temný tvor.
@vladimirvizner16232 жыл бұрын
@@ivanaruzanska4326 vy jste to napsala krátce a výstižně bez mého dlouhého okecavani. Souhlasím s vámi.
@jarmilakovacova3267 Жыл бұрын
Jo, hlavně za bolševika se Halík zapojil do hlavního proudu.A kdo vám řekl, že církev reformy nepřipouští? Slyšel jste o reformaci?
@janaphillips1047 Жыл бұрын
@Vladimír Vízner Tím pádem by církev zanikla. Ježíš sám se postavil proti strnulé církvi své doby.
@ondrahavala7012 жыл бұрын
Posledni dobou rozhovory s panem Halíkem pripominaji masivní monologové bloky😞
@bronahaspicova14432 жыл бұрын
Poslechnu s lítosti ... Pamatuju dobu kdy byl knězem a filosofem. Ted je bezcharakterni troska a leze pro ukrajinské politické lobby do řiti.
@milanvichta91994 ай бұрын
@@bronahaspicova1443 ✌✌✌
@vc62642 жыл бұрын
15:49 tvl tak ty jsi hodně dobrej soudce, Dony je vynikající státník věříc v lásku nejvyšší
@OtoLevai6 ай бұрын
Citkevni hodnostari typu Haliks boli v mimulosti organizovani v Pacem in terris.Ak je v nom este cosi krestanskeho, mohol by povedat aj to, kto ho plari.
@vlastimilkoutecky95192 жыл бұрын
Člověk nemusí chodit do kostela ani číst bibly. Rovnost je v každém člověku a když ji najde, vidí ji i v druhých a ve všem. Vidí i také nerovnost lidi. Je třeba vnímat vše propojení celku a chápat že jednota v mnohosti a mnohost v jednotě. Svět je dynamický ale z elektromagnetiky pohybu je člověk vnímat statiku. Člověk musí zažít aby pochopil ale ne mozkem.
@vlastimilkoutecky95192 жыл бұрын
@@yras1984 a, proč v jiných kulturach nebyly kostely ani chrámy a, měli, spojení s Bohem? Bůh se, nehledá v kostele, ale v člověku samotném. Buď v meditaci nebo v modlitbách. Velký omyl jsou chrámy a kněží. Kněží vytváří jen, vudcovskou roly a hiearchii. Člověk se, chodí do kostela klanet lidem. Mezi člověkem a Bohem nesmí být, žádná spojka. Nechápete proto že jste duší nespasil.
@zlataorchidea98692 жыл бұрын
@@yras1984 Rabín Ježíš nikomu Bibli ani církev neustanoval, protože v jeho době stál ještě židovský Chrám a četla s tam posvátná Tóra . Bibli i církve si ustanovili církevní pteláti na svých kocilech. Na jednom koncilu v Kostnici, kde se řešil mírný přebytek papežů, obětovali našeho Mistra Jana s Husí svému bezejmennému bohu jako oběť živou zápalnou. Po této oběti se preláti ráčili uklidnit přebytečné papeže sesadili a zvolili si nového. Oběť byla patrně s vděkem přijatá. Komu se to vlastně křesťané modlí ?