23272회. 빨간색 신호가 들어왔는데, 멈추지 않고 달리다가 발생한 사망사고

[@youngjunkim5531]

빨간불인데 선진입 ㅋㅋㅋ 상대보험사 어떤넘인지 참 가관이네 ㅋㅋㅋ

[@Name-Name]

그냥 뇌없는 보험사 일단 아갈통 털고 보는거죠

[@김현양-l2y]

ㅋㅋ근데 이게 빨간불이여서 멈춰서 주위에 차온가안온가 눈치보고 간것도 아니고… 주황에서 빨강바뀌는 단계여서 간것도아니고…. 그냥 쌩빨간불인데 자기 신호처럼 속도조금도 안줄이고 갈수있다는게 신기함… 그것도 넓은 사거리에서….

[@뉴뉴빠더]

안타깝지만 운전자보험이 필요한 이유입니다.

[@Hvbjhhjkjhhmjc]

년일수도 있는데 무조건 놈이냐

[@hoon2614]

​@@Hvbjhhjkjhhmjc 여기서 놈은 여자 남자 성별을 가리는 놈이 아니다 의이그 ㅂㅅ

[@Healingharmonica7080]

대법원은 황색등에 닥치고 멈추라는데 경찰은 적색등에 진입한 신호위반 차량의 운전자가 죽었다고 정상진입한 운전자에게 죄를 덮어 씌우는 기인한 꼬라지라니.

[@platophilo]

정확히 말하면, 불송치 했으므로 경찰에서 죄가 없다고 판단한 거

[@sanhat8686]

유사국가 수준에 맞는 사법부😂😂😂

[@라썰남TV]

신호위반하는거 일부러 들이받는 사람들 때문에 이런 법이 생긴드ㅛ

[@조봉현-f4k]

경찰고소해야될듯

[@대빵-g7o]

@@라썰남TV 일부러 당할 빌미를 제공하지 말아야지. 그런것까지 염두에 두면 법이 복잡해져서 아무도 법 못지킬 듯

[@쭈구리비버]

충돌한 각이 피해자가 사망하기 딱 좋은 각도였는데 다행히 가해자가 사망하고 피해자분은 회복중이시네요..다행입니다

[@wau9940]

나도 그생각 했었는데.. 블박차는 운전석쪽 충격이 가해진 거거고 상대차는 조수석쪽이라.. 근데 상대 하얀차는 K5같은데 블박 검은차는 무슨차임?

[@Loparon]

​@@wau9940 그랜저 TG

[@siphon14g]

답변들이 ㅋㅋㅋ 반대로보고잇슈ㅋㅋ 블박이 사망한 흰차라고.ㅋㅋㅋ

[@wau9940]

@@siphon14g 물론 영상에 나오는 건 흰차 블랙박스지만 검은차가 제보한 거니 편의상 제보자쪽을 그냥 블박이라고 부르는 거지.

[@브리트니점례-w4v]

진짜 삐꾸들인가ㅋㅋ 상대차블박이라고 나온게 흰차인데 뭔 각도가 어떻니 교통사고 존문가행세하네ㅋㅋㅋㅈ

[@rosebudsalad]

뒤진놈이 100인데 가해자가 뒤졌다고 피해자를 가해자 취급하려한다는게 어처구니가없네

[@JCU-hp9xh]

그러니까 과속 하지 말았어죠. 이 사건은 과속 신호위반 둘 중 하나만 지켰어도 안일어났거나 안 죽을을 수 있는 사건인데 과속과 신호위반이 만나서 최악의 결과가 나온 사건임

[@rosebudsalad]

@@JCU-hp9xh 아니 이걸 과속을 욕해요? 자기신호에 간건데???????? 님같은사람이 피해자 2차가해하고있다는건 아시죠?

[@gossonm]

ㅋㅋㅋㅋ과속살인범이 무과실? 아~~ 나도 실수로 하나죽이고 감성팔이 언론플레이해야겠넹ㅎㅎ

[@gossonm]

​@@rosebudsalad실상은 오히려 이런놈들이 2차가해함ㅋㅋㅋㅋ

[@cominghoon]

@@JCU-hp9xh ㅋㅋㅋ과속이랑 신호위반을 비교하시네요.. 대단하십니다 정말

[@바비킴이밥익힘-r4l]

너무 빨간불이 보이는데 진행을 한다고?

[@김정용의삭발교실]

그만큼 빨리 죽고싶어서 안달이 날듯ㅋㅋㅋ

[@125-b7n]

결국 죽었네요 소원성취 했네요

[@샤머니즘life]

빨간불에 진입~ 깨꼬닥이쥬~

[@모두의보드게임]

죽음의 꼬리물기

[@조성철-b5u]

그냥 자연사임

[@유니아빠-l1g]

고인한테 죄송하지만 잘 가셨습니다 부디 그곳에서는 법규 잘지키시기를..

[@차태식-n8g]

죄송할게 뭐 있어요 ~ 이러나 저러나 운전 하는 꼬라지가 언제든 갈 놈이었는데 그건 좋아 갈꺼면 지 혼자 가지 남한테 피해를 주고 뒈져버리는 게 가족도 아닌데 열받네요

[@insf1594]

황천길 하이패스로 가섯네

[@noseelongtime1044]

법규

[@wau9940]

근데 하얀차는 k5같은데 검은차는 무슨차임? 상대 하얀차는 조수석쪽, 블박검은차는 운전자쪽 충격이 가해져 블박차가 더 위험했을거 같은데 결과는 가해차량인 하얀차 운전자만 죽었군요.

[@넷둥이파파]

@@wau9940 안전벨트 미착용 의심되네요

[@Lazy_is]

흉기 들고 남의 집 들어가서 사람 찌르려다가 넘어져 본인이 죽으면 ‘집주인의 대처가 위협적이지 않았나?’ 이런 수준인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 빨간불에 교차로 짐입하는 신호위반 보다 주황불 딜레마존에 멈추지 않았다고 가해자라는 판례가 있어 안심하기 무섭네요.

[@tassadarrokaa]

강도가 자기 집에 들어올때 외출했어야 한다고 할사람들임 말이 안통함

[@TheDemonsDead]

비유 ㅆㅅㅌㅊ

[@JAEM]

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 넘어져서 뒈지면 "집주인이 안전관리를 소홀히 하였기 때문에 강도가 미끄러져 사망했다" 이 지랄이랑 뭐가다른지

[@고올토옹]

ㅋㅋㅋㅋ여기 댓글에 이상한 인간들 많음

[@잘하자-h2z]

칼들고 찌르려는 강도를 선제적으로 막으면 가해자?!

[@vdgdjwiwyevdn]

대놓고 신호위반인데 이걸 고통받아야 되는게 너무 짜증난다

[@JCU-hp9xh]

그러니 과속 하지 말아야죠. 신호위반 과속 어느거 하나만 지켰어도 위의 사고는 안일어났을거임

[@이동성-j8m]

@@JCU-hp9xh 님 말씀도 맞지만 신호위반 아니였으면 사고 안났어요.

[@dklaflkaf12]

​@@이동성-j8m그렇게다지면 과속안했어도 사고안났어요 저위치까지 오지못함

[@이동성-j8m]

@dklaflkaf12 이번 사고가 신호위반으로 인한 사고 입니다.

[@prosciutto1234]

@@JCU-hp9xh 그러면 다 한 5키로로 기어다니면 되겠네요 신호위반을 해도 저속이라 사고 안날테니까.. ㅋㅋ님 논리가 이거임 .. 가서 잠이나 주무세요 면허도 없으신 분 같은데

[@wau9940]

저런 어이없는 사고로 죽을뻔하다 중상해를 입은 것도 억울한데 거기다 가해자취급까지 당하다니 할 말이 없다.

[@토종지기]

이게 뭐니 명백한 신호 위반인데 무슨 과실 100:0

[@까진녀석]

아니 황색불에도 무조건 멈추라고 해놓고 법을 ㅈ 꼴리는데로 해석하는데.. 황색불에 무조건 멈추라고 했으면 빨간불에 갔으면 100퍼지.. 나라 진짜 개판이구만..

[@OOoo-fs4ip]

농담이 아니라 원래 법이 진짜로 ㅈ꼴리는대로 해석하기 나름임 유능한 변호사가 필요한 이유기도 하고.. 재판이나 판례보면 진짜 얼탱이 없는데 다 논리들이 있는게 진짜 신세계임 유전무죄 무전유죄가 나올수밖에 없는구조 ㅠ

[@leefact5172]

속도를 지키라 했는데 제한속도 35키로나 과속한 것은 괜찮은지요 상대위반이 월등히 커도 충돌차량이 속도를 지켰으면 사망에 이르지는 않았을 것 같습니다 ㅈ꼴리는 대로 해석하는 것은 100%주장하는 사람들입니다

[@촉법소년단]

​@@OOoo-fs4ip???:돈많이 주고 좋은 변호사 사시라고요~

[@Ksudbdhue8cj]

​@@leefact5172저기요 빨간불 진행이 사고의 1차적 원인이에요^^

[@이형근-p9x]

​@@leefact5172모든사고는 신호위반이 원인이다

[@박성호-g6r]

피해자는 초록불,,가해자는 빨간색 신호위반인데.... 보이고 안보이고 과속이고 나발이고 그게 무슨 상관인지???

[@조희성-l1h]

보험사 믿지마세요. 보험사가 가장 첫째로 생각하는건 보험사 이익 입니다. 괜히 교통사고나면 뒷목잡거나 한방병원 가는거 아닙니다. 그렇게 안하면 보험사가 오히려 통수를 치니 그런겁니다. 안아파도 무조건 입원해야 유리할수밖에 없어요. 보험사들이 양심있게 했으면 그렇게 됐을까요?

[@J_Hyunn]

꼴에 또 그렇게해서 보험사 이익률 낮아지면 운전자 보험 가입료를 올립니다. 정신 나간 샛기들이죠. 대출, 보험 전화 돌리는 애들이랑 다를바가 없어요. 악착같은 것들

[@이복남-n5g]

맞습니다 깊이 공감합니다

[@soonchoelpark]

보험사 직원들끼리 다 아는 사이라 짜고 침. 내가 한두번 겪은 게 아님. 현장출동 나온 놈들도 아는 놈 만나면 아주 가관임. 그기서부터 장난질 치는 경우도 있음.

[@user-phe836sbx1x2]

보험사는 사기업이지 공기업이 아니라서 무조건 본인잘못 없다고 주장하고 증거자료 제출하고 밀어붙이는게 맞습니다 절대 피해자를 도와주지 않습니다!!

[@bca8554]

ㄹㅇ 좋게 넘어가면 병`신이 되는 세상이라 좋게 넘어갈 수가 없음.

[@카이저-f5i]

경찰아 정신차려라 니가당해보소

[@바람따라-v4p]

신호무시하고 달린차가 전적으로 10000% 잘못 안닌가? 경찰이고 뭐고 우리나라 법은 진짜 허당 그자체

[@말차-k3n]

아니 무슨 신호위반 한 인간까지 보호해주려 하네 나라 꼴이 왜 이따위냐ㅜㅜ

[@leefact5172]

과속위반은 보호해 줘야 하나요? 90:10정도로 처리해야 합니다

[@말차-k3n]

@leefact5172 내 말은 사람이 죽었다고 해서 가피가 바뀔 뻔 했다는게 기가찰 노릇이라는겁니다

[@sikim7053]

@@leefact5172 신호위반차량은 과속안한거 같습니까..? ㅋㅋㅋ

[@조윤형-z6b]

사고의 원인은 신호위반 같네요

[@Chatany]

@@leefact5172노노 무조건 100대0 과속은 그냥 과속에 따른 벌금만 내면됨 이사고는 신호위반 차량때문에 사고가 발생한거지 시속 50으로 달렸어도 무조건 사고였을거임

[@北朝鮮人民共和國]

선진입?? 빨간불에 선진입?? 진짜 대한민국 경찰은 상식이란게 없나? 저런 수준으로 경찰을 하다니 황당하네. 경찰애들 교육좀 시켜라. ㅉㅉㅉㅉ

[@촉법소년단]

사망사고는 무조건 기계적으로 기소함

[@요단강-g9p]

경찰은 지능이 없어도 손발만 멀쩡하면 경찰 할수있습니다.

[@brokenheadmoon]

샤랴미 먼줘다 모르슘미까???

[@또즈차이]

제보자도 신호위반일수도 있음 같은 쪽에 스타렉스가 멈춰있음 .....

[@lllllIlllllllI]

@@또즈차이 영상 똑디 보셈. 신호위반할 가능성은 높았겠지만, 스타렉스 출발하는 사항 보임. 즉, 초록불로 바뀐지 얼마 안된 시점에 감속 없는 주행하다가 사고 난거지, 신호 위반은 아님.

[@youngsoochoi3283]

피해차량 케이스 조심해야 합니다. 신호가 바뀌었다고 달리던 관성으로 그대로 내달리다가 사고 잘납니다. 그것도 대형사건으로. 바쁘더라도 한숨 쉬고 진입하는게 좋습니다.

[@highsky79]

우리나라법은 줏대가없음 신호위반한차량이 모든피해보상 다해줘야지 무슨 개소리냐

[@청운충무]

장담하는데 판쇄가 저런사고나면 묻지도 따지지도 않고 100대0 속도 100으로 쎄려밟았어두 가해자가 신호위반이니 모든책임다 지어라 끝~~~

[@산등선]

이래서 남북이 갈라졌던거지. 이북으로 가래.니

[@gkaRp-ll3kg]

가신 분에 삼가 .......안타깝지만 어쩔 수 없는 상황. 완벽한 신호위반. 무척 피곤 하셨든가 봅니다. 신호판단이 ....그 경찰 문재가 있으시네요

[@originlife7939]

​@@gkaRp-ll3kg법이 문제가 아니라 그 법을 사용하는 인간이 문제를 만드는 거죠 😢

[@유영현-d8l]

죽으면 성역이긴한가바..

[@나웅이-o9f]

적신호로 바뀐지 한참인데 정지하지 않고 진입한 블박차가 원인이지 무슨 말도 안 되는 소리를 과속 어쩌고 저쩌고 하는 놈들은 면허를 인터넷 수강으로 땄나…

[@김재훈-p4c]

적색신호 바뀐지 한참 지난 상태인데 브레이크가 아닌 엑셀 밟으면서 가속하는게 눈에 보이는데 어떻게 피해 차량이 됨? 죽는다고 용서받을 수 있는 행위가 아니라고 봄

[@김팔칠-i7x]

경찰 선진입드립 ㅋㅋㅋㅋ 빨간불에 신호위반하고 들어왔는데 그게 선진입이라고하면 어떻게함 정상적인 신호받고 과속이면 과속에대한 벌금부과하면 이게 더 합리적인데

[@zxiopas3]

영상 잘 보세요 경찰이 선진입했으니 과실잡힌다고 한게 아니라 한변호사가 만약에 경찰이 상대방이 선진입이라 과실 잡힐 수도 있다고 말하더라도 걱정하지마세요 라고 한겁니다 이건 글도 아니고 영상인데 난독인건가

[@문제인-f8n]

지능이 중요함

[@잔향-w9e]

​@@zxiopas3 4분50초 경찰은 상대가 선진입이라고 한답니다 다시보세요

[@zxiopas3]

@@잔향-w9e 선진입이라 과실이 잡힙니다 가 아니라 선진입&과속 등 확인할 사항이 있다 정도고 한변이 혹여나 그렇더라도 걱정 마시라 한겁니다 어느 조사관이 딱 보자마자 아 100:0이니 걱정마세요 합니까

[@St-xi7ym]

누가봐도 명백한 신호위반이 사고 원인 인데 경찰이 이라는 것들이 깽뚱맞게 선진입 드립을 쳤다는 자체가 기가막힌다는 뜻으로 댓을 달았는데 난독 드립으로 대댓을ㅋ

[@y.j8852]

아니 정지신호에 먼 선진입 말하지? 빨간불 뻔히 보이는데 속도 내는거 나만 소름인가?

[@Myastra]

빨간불인데 왜 가

[@ggobuck]

폰 봤겠지 뭐

[@다크엔젤-v2l]

새벽시간때이고 여러정황상 음주 아님 미치ㄴ

[@KIMJINSIK]

븅신인가보죠

[@dark-knight317]

디질라고 용쓴게지..

[@전진-d3x]

황색이었으면 모를까 빨강불이 이미 켜졌는데 가는건 대체... 잘죽었다 잘죽었어 사람도 치고갈놈임 신호위반한사람은 평소 운전 어케하는지 딱 사이즈나옴

[@Calbeehoney]

살아계신분도 안전하게 운전하세요.. 속도가 너무 빠릅니다

[@dororo3280]

도대체 경찰시험 어떻게 통과하고 이 사건을 선진입으로 판단하는거냐? 적색등에도 누가누가 먼저가나 선진입을 따져? 봉급 받아처먹는거도 아깝다 진짜

[@hydra-j]

👍

[@곽축산]

신호위반차량이 과실 100%

[@박알라딘]

일딴 분리수거에 정말 감사합니다...

[@user-jy3vu3vm5x]

이런사고에 무슨 과실따짐? 가해자 피해자가 정확히 나와있는데? 당연 가해자가 100000%

[@user-qb8lh2cc3v]

과속도 불법임

[@미포-n8r]

사람이 죽으면 좀복잡해짐

[@kimhyeontae8217]

​@user-qb8lh2cc3v 이 사건에선 무조건 신호위반 잘못임. 애초에 빨간불에 섰으면 사고 안났지.

[@호오-b2x]

저렇게 과속신호위반하면 언젠가는 갈 사람이었다. 더 큰 사고없이 일찍가서 참 잘 되었다.

[@lux-g3d]

사고나서 입원한사람만 억울한거지.. 쾌유하시고 과속운전은 하지맙시다

[@flame_flower]

피해자분이 돌아가지 않으신게 천만다행

[@韓國叔叔한궈수수]

살인자 한명 사망

[@ddong3350]

가는것도 가는건데 엄한 보행자나 바이크나 자전거 잡을 사람이였네요. 제 생각도 혼자 가서 잘됐다고 생각합니다. 피해자분이 참 안타깝네요.

[@user-ktg_1984]

맞는 말인데.. 꼭 엄한사람 꼽사리 끼우니 안타까움 ㅜㅜ 이세계 여행을 하려는 필사의 몸부림을 막고싶지는 않지만, 왜. 꼭 엄한사람까지 델꾸가려할까? 제발 갈꺼면 혼자 갔으면 하는 바램이네요.

[@적중-b9f]

과속 한두번 한 솜씨가 아닌데 도로위 시한폭탄이네요

[@재미있게살자-j7m]

신호등 다 없애 버려라 아니 이게 상식이 안통하는게 법이면 뭐하러 법을 만들어 점점 나라가 개판이야 진짜~

[@박성호-p8u]

죽어서까지 피해자 괴롭히네 언제가는 훅갈 운명이었다 교차로에서 저따위로 운전는거 보니 무과실 처리 받길 기원합니다

[@spin2902]

괴롭히는건 경찰과 보험사

[@SiKha5112aa]

피해자분이 무사해서 다행입니다.

[@bobybrown1]

죽은 사람은 잘 죽은거 같고, 상대방한테 책임있다고 하는 사람은 보험사직원인지 경찰인지, 유족인지 모르겠지만, 가해자와 같이 가시길 기원합니다.

[@성은-q4g]

최고의 덕담을 제 대신 해주셨네요.

[@Gonyangev]

문제는 저 사람들이 아니라, 기준이 되는 법이 명확하지 않기 때문에 이런 논란을 자꾸 키우는 겁니다. 호주살고 있는데 이런일? 거의 없습니다. 도로 교통법 개정이 필요합니다

[@김용수-m1c]

명답입니다.

[@국민교육헌장-m5v]

빙고입니다

[@왕팽귄]

사망하신건 정말 안타깝습니다 근데 신호위반이 더 안타깝네요

[@행성야-g3o]

신호위반을 안했으면 사고가안날것인데 .참

[@망쪼-e5k]

생각을 바꿔보세요. 속도를 줄이고 교차로에서 3초만 늦게 출발하면 사고 안났겠죠. 나는요 어느곳이든 내눈으로 좌우 반드시 확인하고 갑니다. 내신호라고 막 안가요. 다들 운전습관고쳐야함. 이 사고 신호위반만 질타하면 앞으로 이런사고 안 없어집니다

[@당근-b6w]

​@@망쪼-e5k 옳은 말씀 사고는 나는순간 서로 손해죠 나혼자 신호만 잘 지킨다고 사고안나지 않습니다. 방어 운전이 잘하는 운전임

[@솔나무-v8i]

과속문제보다 신호위반을 가지고 따져야지 맞지 않나요

[@트롤-t6k]

신호위반만 안했으면 죽을일도 없었던더 아님?? 사망 안했으면 과실도 없었다니?? 말이야 방구야?? 꼬투리 잡는것도 여러가지다;;

[@ing_3158]

제가 하고 싶은 말..

[@vols-tz2nx]

여기 운전자들은 아무리 자기 신호라도 죽거나 다치기 싫으면 확인하고 지나가야된다는 마인드를 가지고 있습니다. 법과 질서 신호보다 법규를 어기는 차랑이 있는지 자기 자신이 확인하고 지나가야한다는 주장을 하는 운전자들이 많아요

[@TV-bw4lh]

​​@@vols-tz2nx그게 방어운전인 겁니다 암만 규제를 해도 어길 놈들은 어기니까 사고 안나는게 가장 좋고, 정말 예상못하게 사고가 났다면 누구에게 더 책임이 있는지 따질 때 교통규제가 제 역할을 하는거죠 물론 저 사고는 노골적인 신호위반이니 죽은사람 100% 잘못이고

[@tassadarrokaa]

@@vols-tz2nx 그런 사람들 점점 많아짐.. 뭐 피해 받기 싫은건 이해하겠으나 사고 났을때까지 자기네들의 생각을 관철하려고 하는것이 문제 같아보임.. 가피를 가리는데 엄한 잣대를 들이대는걸 전혀 인지하지 못하고잇음.

[@vols-tz2nx]

@@TV-bw4lh 저런 신호위반은 방어 운전이힘들죠. 그럼에도 불구하고 법을 떠나 자기목숨 자기가 챙겨야 한다고 주장하는 사람들은 무슨 생각인지 모르겠음. 매 사거리마다 신호위반 차량 있는지 멈췄다 가야만 확인이 되는거니 그건 말이안되는거라

[@Asdf-s5f]

참. 나라꼬라지 진짜 신호위반안 했으면 안죽는것을

[@나노씽]

적신호인데 어떻게 진입을 하지?? 잘못이 명확하기 때문에 상대가 당연 과실인데 속도를 35나 초과해서 달리는 운전습관 언제라도 사고날 문제행동입니다

[@hydra-j]

👍 그것도 시내를~... 이번은 가해자가 아니었지만 언제든 가해자가 될 운전습관!!!

[@Kang-mt3fp]

신호위반이 과실 백 처먹어야지~~

[@user-qb8lh2cc3v]

과속도 불법임

[@yyhmichael]

@@user-qb8lh2cc3v 신호위반 했으면 주둥이 닫아야지...

[@Irisrozi]

저도 그렇게 생각하는데 과속도 잘못이에요. 이경우 30%이상은 책임지는게 맞다고 보입니다.

[@kimhyeontae8217]

@@Irisrozi ? 왜요 말이 되는 소릴해야지.

[@Irisrozi]

@@kimhyeontae8217 과속 안했으면 사망사고까지 아니었고 일단 사람이 죽었으면 책임은 피할 수 없어요

[@질러솨리]

잘돌아가셨습니다ㅎㅎ

[@gokuma8028]

꺼어어어오오어어어억 시원하다

[@bba2ting]

다른 엄한 분 죽이고 갈 놈이였음 보는 내가 다 열받네

[@_Rifle_]

꼴좋누

[@hyhjohn28]

에헤라디여~~ 풍악을 울려라~

[@userghost8973]

초과속 한 인간도 엄벌 해야 한다. 사고 유발자~~~

[@tv-ce5of]

경찰도 웃기네..그럼 신호등이 왜 필요해?

[@yeon-o3q]

그럼속도표시는뭐하러 하고 과속은 뭐하러 단속함? 과속으로 사람이 죽었는데 무과실?50으로 갔으면 안죽었을수도~

[@Dulduldul..]

그러게요 그정도 힘이없는 신호등이라면 위반 과태료도 매기지 말아야 할것을...........

[@박근영-x7r]

​@@yeon-o3q누가 빨간불에 들어오래? ㅋㅋ 니 부모도 똑같이 빨간불에 들어오다 죽음?? ㅋㅋ

[@rillyrose]

@@yeon-o3q과속이고 뭐고 지금 처음부터 신호위반 안했으면 사고 안났음

[@김근수-u3l]

ㅅㅍ넘아. 과속을. 떠나. 신호위반. 100이지

[@tv-nj9rc]

운전석도아니고 조수석쪽으로 박았는데 망사고면 벨트도 안했나보네..

[@hit-man-re5vz]

옆에서 박으면 벨트가 문제가 아니라, 머리가 운전석 창문이랑 박아서 더 위험합니다. 측면충돌의 위험성을 보여준 예라 생각되네요.

[@올치잘한다-x6n]

커튼에어백의 중요성 ​@@hit-man-re5vz

[@Hurai55]

커튼에어백도 없는건가

[@Jaeminsvault]

@@Hurai55 ㅈ구형k5에 뭘바랍니까ㅋㅋㅋ

[@Binttuem]

​@@Hurai55 벨트 안메면 에어백 안터집니다.

[@kjh9385]

빨간신호에 불나방 마냥 브레이크 없이 막 밟아오는데 난 내신호 받고 가는데도 사망사고라고 가해자라니

[@qcdlove35]

빨간불 신호위반인데 먼저 선진입 했으니 피해차주도 과실있다? 엠병...

[@킹터미네이터]

훈훈한 영상 보니 참 흐뭇하네요

[@먹깨비-t7y]

이걸 책임 공방을 한다고??? 미쳐 돌아간다.

[@꿈꿀-n2z]

그런데 내신호라고 해도 제한속도 50인 시내 로타리를 85로 달리다니 좀 드문 경우 같다. 어쨌든 한 순간의 판단 착오로 큰 사고가 났으니 신호 준수와 과속 금지 중요성의 교훈 사례로 기억할 만하다.

[@산나물-b3z]

과속이면 책임이 있지

[@itzz_viana9804]

속도가50이였으면 교차로 한참못미쳐서 신호가바뀌였기때문에 교차로앞에 정지했을것이므로 사고가안났습니다한문철씨!!!

[@세계모든종족천국복음]

빨간불인데 애초부터 멈출생각을 않하고 신호위반 작정하고 액셀을 밟았네 ㄷㄷ 처벌좀 강화해라!

[@TV-qv3js]

그럼 신호등 뭐하러있어?

[@인생은마라톤-x2u]

정치인들 뒷돈으로 재산 불릴려고요.

[@조르시말서써안맞을래]

신호등 무시하고 다니는 인간들도 개많소ㅋ

[@hwasukkim415]

속도가 저 지경이니 불안하시겠네

[@bogom2305]

검은차량이 죽은줄알앗는데 흰차량이 가해자 사망햇네;; 안전벨트안해서 옆유리에 머리충격이나 핸들에 가슴박고 사망한듯

[@선창-h8i]

사망한 사람이야 본인잘못이고 100%신호위반으로 가해자인데 사망했다고 가해자가 바뀐다고 우끼는 나라이네~~~~😢

[@wva2arxu]

가해자가 죽은거랑 뭔 상관이야?

[@무덤덤하군요]

날도 밝고, 정지 신호 2개 무시하고, 2차로 직진 차량도 멈춰서 있고, 교차로도 상당히 넓은데, 이걸 신호 위반하면...아이고 참

[@kjg12]

신호위반 하면안되지만 하더라도 어떻게 저런 대로변에서 할수가있을까요.... 진짜 죽을려면 뭐에 홀리나봐요

[@dream-gq1hg]

감사합니다 한문철 변호사님

[@정가민-i9j]

고인되신 분은 안타깝지만, 황색등에 밟은 것도 아니고 아예 적색등에 밟으셨네

[@gokuma8028]

머가 안타까움?? 이완용이 죽엇으면 안타까움?????? 굳

[@kokwangoh]

중침, 신호위반은 법적 보호를 받을 수 없으므로 사망여부 관계 없이 상대차가 100프로 과실이 됩니다

[@hydra-j]

👍

[@루크엠제]

피해자님 쾌차하시기 바랍니다ㅠ...ㅠ 고생많으시네요

[@비블-f9e]

신호위반이 100% 잘못이지 이게 잘잘못을 따져야 하는 수준인지 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@유튜-c5w]

시민들을 위해서 잘 돌아가셨습니다.

[@호잇-h1j]

교차로에서는 내 신호라도 확인하는 버릇 요즘 오토바이나 퀵보드 위험이 많아요 택시기사인데 다들 안전운전합시다 운전은 습관입니다.

[@hydra-j]

👍 도로가 영업장인데 많이 힘드시겠어요? 님은 아니겠지만 자기 영업장 개판으로 만드는 택시도 좀 많은듯~...ㅠㅠ

[@아따콩]

노란불에는 교차로 중간이어도 무조건 서고 빨간불에 신호위반해도 선진입을 인정해준다는거죠? 그럼 앞으로 교차로에서 노란불 바뀌는거 보면 속도 줄였다가 빨간불로 바뀌면 악셀 밟아서 선진입해서 통과하면 된다는거죠?

[@cuk9708]

ㄹㅇ 황색불 거르고 빨간불 들어오자마자 풀악셀 밟아서 선진입하면 선진입이 우선이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kkurng2]

가해자가 죽으면 가해자가 아닌건가? 가해자가 죽으면 피해자가 가해자가 되나? 한국법이 그런건가?

[@Korea.com8]

변호사님 적색신호 직진 신호위반 별도로 사고 발생 위치에서 결과 판단 결정하는건가요? 원인을 만든사람이 잘못이아니가요? 만약에 이판결 판단이 잘못 결과 나온다면 너무 위험할듯합니다 신호라는게 필요없고 절차가 필요없다는 뜻으로 해석이 되니깐요

[@user-vf57pq7nsy]

과속으로 인해 속도 준수 차량끼리의 사고보다 충격량이 훨씬 많이 가해졌겠네요.

[@당근-b6w]

그래서 과속을 하지말라고 하는거죠 언제 어디서 생각지 못한 돌발 상황이 생길지 모르니요 과속으로 사고가 나면 아무래도 이사고 처럼 사망 사고가 나잖아요 서행으로 다니면 날수있는 사고도 상대방이 보기에 안날수도 있고 사고가 나더라도 크게 안나죠

[@sa0ka0i0]

과속 보다는 신호위반으로 사고 발생 선진입이라는 경찰은 옷 벗어라

[@6시내고환-j3g]

신호가 바뀌는 걸 예측해서 속도를 줄이지 않으면서 빨간불이 파란불로 바뀔때 정지선에 멈출수 없는 상태라면 신호를 위반하기 위한 행동으로 보는게 맞지않나요?

[@Johnny-zn4br]

정의구현하셨네요 수고하셨습니다

[@황금슛]

새벽 출근길 늘 저렇게 신호위반하면서 다니는 상대차~ 제보자는 무죄입니다

[@kjg12]

신호위반을 해도 저렇게 대로변에서 저속도로 할수있나요? 저는 못해요 거의 뭐에 홀리지않는이상 불가능한대요..

[@ccmm9868]

사거리 신호 바뀌었다고 해도 급하게 진입하지 않고, 속도를 주변차와 비슷하게 줄이고, 이상한 차 없는지 보고 진입하는 게 좋다고 전 생각해요.

[@하리수첩]

와 주황색도아니고 완전 빨간불인데 당근 백대영 아님?

[@재원-e4p6s]

다행히 훈훈한 결말이네요.

[@홍시-q6m]

50키로엿으면 사고는 피할수 없엇어도 사망은 아니엇겟지 ㅡㅡ

[@김명열-k4z]

신호 왜 있나요? 과속 보다 산호 먼저 봐야 되지 않나요

[@JohnCrawlyks]

와 근데 죽은놈은 죽으려작정한게 맞구나 빨간불을 그냥 그대로 밀고들어가버리네 살 생각이 전혀없어보임

[@성민김-l6h]

운전은 신호를 꼭 지켜야할꺼같네요.. 새삼느끼네요!

[@mechanika2000]

저런 사고 미국 호주는 신호위반 100프로다 과속과 상관없이 어찌아냐고? 지내다왔음

[@rosebudsalad]

@@mechanika2000 ㄹㅇ북미였으면 신호위반 100이죠 논란조차 안됨

[@looo4864]

신호위반인데 속도위반이 왜나와;;;

[@당근-b6w]

속도위반은 두번째로 나와야죠 😂

[@jclee6084]

3:44 속도를 지켰으면 저 포인터 자리가 아닐거고 아마도 사망사고는 안났을듯

[@DKKEJDIUAJW]

맞아 과속은 죄이지 ㅋㅋ 신호위반은 해도 괜찮다하더라

[@당근-b6w]

​@@DKKEJDIUAJW 등신😅

[@pailbluedot7430]

속도를 지켯어도 사고는 못피했겠지만 사망에 이르지는 않겠죠

[@노스랜드2]

새벽에 아우토반이냐? 이럴거면 신호등도 없애자

[@junehwan1]

K5잖아~ 한잔해

[@당근-b6w]

그러게 차도없는 새벽이고 큰도로라고 80키로 이상 밟는게 정상처럼 얘기하는 인간들 있는데 지맘대로 규정속도 해석 할꺼면 새벽엔 신호등 다 황색등로 바꿔야지요 ㅋ 어이가 없어서 😂😂

[@길동-u2c]

지금도 블박없는 차들이 꽤 있던데 뭔 꿍꿍이로 안다는 걸까요?

[@한수푼tv]

신호위반한놈은 전부 책임지고 보상해라.범죄자가 죽는다고 책임이 없어지지않는다.

[@몰루-w5y]

@@한수푼tv 죽었는데 뭔수로보상함? 저승사자한테 부탁함?

[@record_shibuya]

@@몰루-w5y 유족

[@망쪼-e5k]

유족,. 시방 유족일 했나요.? 당신 "열(십)"대주고"뺨"맞아봤어요? 기분진짜 더럽습니다.

[@당근-b6w]

​@@몰루-w5y보험?

[@nowit2ki]

피해자분 크게 다치셨으면 얼마나 억울하실까 꼭 완쾌하고 후유증 없이 건강하시길 빕니다.

[@craftleefan5990]

저렇게 죽은 분은 장례도 못치루게 해야하고 불법으로 죽으샸다면 상대방에게 위자료를 주셔야죠 정신적 피해로 어떻게 살라고.. 저기 신호위반 심해요 단속해달라고 전화해도 민원이 심하다고 안나와요 그런 경찰이 있는 곳입니다. 저기가

[@Mountaintour1309]

대놓거 신호위반을 해놓고 뭘 따지는건가? 어이없네.

[@rabadu1432]

옆차가 신호 바뀌었는데도 안가고 서 있으면 속도 줄이면서 조심스럽게 교차로 진입해야 하는데 급하게 과속으로 진입한 부분이 아쉽네요

[@loverbiju2165]

신호위반 자체가 1차적 문제인데 뭔 선진입 과속타령ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

[@장재경-k1h]

상식이 안 통하는 세상 누가 만들고 있습니까????

[@lighthouse4307]

어차피 벌어진일에 만약이라는 가정을 하는게 별 의미가 없긴하지만 그래도 해보자면 같은 사고더라도 과속이 아니었으면 안죽었을수도 있음 30km로 충돌하는것과 80km로 충돌하는것은 많이 다르니까요~ 솔직히 과속하는것도 신호위반과 마찬가지로 과실이 필요합니다 과속도 습관임

[@이재환-w4h]

@@lighthouse4307 동감합니다.

[@당근-b6w]

50키로. 80키로로 비교해야쥐 30은 아니죵😂

[@미션-w8r]

격공합니다.

[@Shorissem]

신호위반 100% 안할거면 신호위반 실격 주지마라!

[@MrNiceday481]

무슨말이지? 신호위반인데 내가 속도가 빨랐으면 과실이 잡힌다고? 왜? 내 신호에 들어가는데 속도가 빨라서 사고가 난거야?

[@당근-b6w]

내 신호여도 과속은 안되죠 그럴꺼면 규정속도는 뭣하로 있답니까? 물론 이사고는 1차적으로 신호위반이 큰 문제지만.. 사망사고 이기에 피해자도 과속에서 자유로울순 없을껍니다. 법에선 왜냐면 과속을 안했더라면 사고는 났어도 사망까진 안갔다고 보는거죠. 쉽게 생각해보면 먼저때려서 나도 때렸는데 상대가 더 크게 다치면 우리나라 법은 어떤가요? ​

[@김성민-f6d]

제 개인적인 의견이지만 예전 대법원에서의 판결에도 있었지만 과속이 아닌 경우라면 100대0이 확실하게 맞겠지만 당시 교통 사고의 경우는 무단횡단자와 과속 차량의 사망 사고로 인한 문제였는데 대법원 판사의 선고는 무단횡단자의 잘못이 확실하지만 과속으로 인해서 상해가 아닌 사망까지 발생 한 상황은 잘못이라는 선고... 당시 9대 1인가 8대 2로 기억 하네요~! 분명 규정 속도를 지켰는데도 사망을 했다면 100대 0이 맞겠지만 과속으로 인해 상해가 아닌 사망까지 발생 했다는 선고에 대해 찬성을 합니다~! 누가 더 잘못을 했냐의 문제가 아닌 두 차량 모두 불법을 했기에 전 대법원의 판결에 대해 적법하다고 생각하네요~!

[@모니-w4z]

이게 맞죠 이게 상식적인것이고. 한변호사채널이 좋은 채널인건 인정. 근데 이영상은 본인이 변호했고...동부운.보 홍보영상같음. 요즘 영상들엔 객관성을 잃은게 보여서 참...

[@윤지-s1t]

저도 동의합니다. 교차로에서는 속도줄이는게 맞다고 생각합니다.

[@swj-mr5rt]

​@모니-w4z 사실 객관성은 초창기부터 부족했어요.

[@vampire-x8w]

신호위반이나 과속이나 둘 다 중범죄라 생각함

[@user-yw1dn3rn3d]

가해자 사망 원인이 혹시 안전벨트 미착용 아니었을까요? 신호등도 어기는데 안전벨트는 했을까 싶네요 ㅠㅠ