'24.06.28【觀點│龍行天下】Pt.2 正確認識「美國霸權的真相」，是中國最重要的訓練！

[@JeromeCC]

支持老王！

[@ShanLiangChen]

今天的內容，科學，邏輯，求真噢，真歐很好。

[@一个说话大声的中国人]

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

[@hkw1826]

我從美國念書和工作回家後也有好一段時間不看中醫，但因為一次西醫總沒辦法看好感冒而中醫幾服藥便好了而重新認識中醫中藥，現在發現很多老外都看中醫了。

[@shimmerstarwong7862]

中药里面确实有有用的成分，但是进行系统的研究比较难。而且感觉它的作用也并不是所有人都会有体现，这个就是难点。

[@november9700]

好中醫我們在台灣的確遇不到，但是針灸治療我是確實體驗過它的神奇療效！

[@JohnDoe0224]

草药学

[@花生-w9t]

骂你，贬低你，让你跌到尘埃里。 ... ... ... ... ... 抄底！！！

[@宇宙之外-新]

我一开始也根本不相信中医，但是知道家人的了原发性血小板增多症，西医的话只有打干扰素来控制指标不要过高；某一天看到有人说中医有效，抱着试一试的心态就去看了下，但是最后的效果真的很好，硬性的血常规指标下降了好多，不经历这件事，可能现在我也还是会根本不相信中医，也希望有相同问题的小伙伴看到之后可以去试一下，找专门看血液问题的中医

[@leitang6880]

中医在一定程度上是有用的，不仅仅是心里安慰

[@juddkuan1428]

王先生不是醫藥專業！千萬不要包山包海！

[@fangwang1088]

难得的好节目

[@許拯人]

王孟源之言總是醍醐灌頂，不過，中藥不等於中醫，王孟源可以花一點時間了解

[@一个说话大声的中国人]

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

[@westwind2000]

You don’t know what you don’t know 😂

[@450422liu]

注意安全，擋人财路(利益)，加油

[@qstyle7009]

我家開公廟的 家族已經行醫200多年 王博士可以來我家待個兩個月 看看一些案例 保證你懷疑人生

[@xiaoxiao2280]

用他国话语解构祖国医学，骨子里是文化不自信，妄谈冲破文化霸权

[@wakea-]

能细细说下吗？

[@頑皮豹52]

我個人受惠於中醫調理已經有無數次，王孟源講這些話不僅自以為是，顯然也不懂中醫中藥。

[@xiaoxiao2280]

@@頑皮豹52 中医是中国人思维核心库，因近代中国衰弱、文化自卑，后代子孙不清楚不理解尚能接受，失去对自己母文化敬畏心，不负责任妄自评判，可以其智慧未开和灵魂纯度不够，用中国人话说，门外汉，连扣门--学前班资质未拿到

[@jingleijing]

王有些太绝对了

[@yingku565]

王孟源寫博客十年，張維為的三部曲，第一部中國震撼早在2011年1月已經出版，第二部中國觸動於2012年出版

[@ashleymistletoe]

👍👍

[@haoliu3475]

学到，谢谢🙏

[@richardchung7523]

王孟源談中醫視角太自信張狂了吧?

[@poorwolf3809]

就算中医也得讲逻辑吧

[@xiaoxiao2280]

​@@poorwolf3809逻辑只解释了宇宙很少的一部分，如果逻辑有用，人类世界早就太平了 基本的辩证法思维没有，妄谈了解中国文化内核和中国哲学？其所言，无非是站在西方的立场与话语下解构中国，失去文化主体性，谈何独立自主，按别人的规则去玩，最多只是以高级附庸

[@闲风逸云2]

​@@poorwolf3809 中医不是用脑子研究出来的，怎么讲逻辑？中医着重的是观察、觉知、体验，不是思考、分析、逻辑，这是两种体系，两个方向啦！😂

[@poorwolf3809]

@@闲风逸云2 你说的这些不是脑子吗，要是你是患者，医生完全凭幻觉给你看病，你会不会恐慌。唯一让你安心的就是中药嘛，一般吃不死

[@甲丁甲]

@@poorwolf3809 你逻辑解释不了中医原理，那说明你逻辑不严密，科学技术不够先进。我想科学再发展几百年或者千年，科学或许能够解释中医现象了。

[@november9700]

王老師，您的孤獨就是您的力量！🙏🙏🙏

[@一个说话大声的中国人]

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，反正都是为英国或美国做事，英军或美军可以随便来，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

[@李宁-c5i]

虽然他说得有些有道理，但人也是不完美的，他说反对中医，但有些中医确实有用！

[@paullee-sl9it]

微不足道的有用。

[@edwardlee5624]

这么骄傲的发表，将这个节目的格调拉低了。“科学方法研究社科只有一人”？ really? 中医不值得批评？ really？这种无知造成的骄傲…，湘龙的节目蒙羞了。

[@花生-w9t]

中国需要100个王孟源

[@vinnnbii3575]

我是来學习的🙏🙏王孟源😊

[@一个说话大声的中国人]

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，反正都是为英国或美国做事，英军或美军可以随便来，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

[@禹夏-f8s]

王孟源太自信了，也不是好事，既然生活在民主国家，居然说什么东西都讲逻辑，对的就是对的，错的就是错的。请问美国的政治逻辑，玩了几百年，两党很多论点都是南辕北辙，请问哪个是对，哪个是错了。

[@paullee-sl9it]

這種不講邏輯的美國民主，在王博士看來，正是美國國力沒落的主因。

[@helensun6652]

王博士加油！你是少有用科学逻辑求証方法解释人文政治经济现象的评论家，更難得的是你执着的心：爱國，爱家，自爱，和爱天下。你孤独的心犹如修行者默默耕耘。你的孤独是高质量的智慧，不追求物质的利益，在今日的社会是难得的。

[@liangliang3278]

王博士对张维维的看法有失偏颇 他的目的是建立中国人的自信 针对公知的

[@november9700]

王老師過潔了，他還無法適應別人打馬虎眼的說法！

[@paullee-sl9it]

沒錯，我們都知道張教授的動機為何，他脫離邏輯。這是兩碼子事。

[@ashleymistletoe]

我不懂為什麼這麼多人對張先生有負面看法。事實上他確實見解非常犀利、有遠見，從不造謠生事，說事有憑有據，是非常值得尊敬的一位學者。王先生這次對張完全錯誤在於: 1.他十年前開始寫博文，張先生早於2011就對美國有非常明確的公開批判，也有著作。顯然他概念的成形必然要更早。2. 王先生批判張先生對於美國刻意打擊中醫，說是甚麼壞事都隨便推給美國。張先生對於他的說法是有提出事實根據的，而王否定張的說法卻完全沒有反證，就憑他自己一貫反對中醫就輕率地論斷說別人推給美國是陰謀論。我很久以來便有發現王對於美國陰暗面的了解是很不足的，比方cia這組織過去幹過的事，比方波音幾位被自殺的吹哨人他竟然評論說「人因無法承受壓力而自殺是很有可能的」(略)，比方他認為歐洲高素質人民才適用民主... (美國對全世界千方百計推廣民主制度本質上就是方便他們進行滲透操控，以決定政策，使該國政府為美國財團服務而非為本國服務。歐洲、亞洲的韓日台等都是例子)。王先生不是過潔，他是太過自以為是而全未料到自己也有盲點。

[@liangliang3278]

@@ashleymistletoe同意👍

[@无以致远]

@@ashleymistletoe 👍🏼非常有见地的批评。王孟源自认为是全科，意即他什么都懂，但事实上现代社会没有人能做到全科都懂，那是神，不是人。

[@louisshiba8263]

精彩！…

[@brucelee5115]

我现在只看王孟源老师的节目了

[@november9700]

還是可以聽聽別的節目，因為您已經有分辨的能力了，看看無妨嘛！

[@ashleymistletoe]

不要落入崇拜。神也有盲點的。我過去是鐵粉，現在看到他的武斷和驕傲帶來的錯誤了。

[@shimmerstarwong7862]

很有收获🎉❤

[@ashleymistletoe]

1. 王先生對張維為的看法有失偏頗，張對美國的嚴厲批判早於10年前，也有相關著作。2. 記得波音吹哨人工程師在赴國會作證前一刻在車內死亡，王居然評論說受壓力而自殺的情況並不少見。事後又發生了好幾位同樣恰好「自殺｣的波音爆料員工。身為王先生忠實的學習者，對王先生下這樣的判斷非常疑惑，因為王除了說「受壓力而自殺的情況並不少見」這樣空泛的話之外，沒有任何證據支撐。我發現王先生有時對美國看法存在大量盲點，可能是他對於美國CIA等黑暗歷史不完全清楚。

[@zhen6851]

王孟源还是太天真了。他以为中国的智库能象他那样在公开场合想说什么就说什么。他未必能真正看到中国智库内部的建言。

[@jackkk844]

他的言论有深度的，信息渠道是肯定有的

[@ashleymistletoe]

12:33 習的那段話是2009年2月11日在墨西哥說的，原話是: 「有些吃飽沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有甚麼好說的? 」

[@鏡楨彭]

川拜首場辯論會感覺 1）美國精英似乎不再熱衷於政治，否則何以推出老態龍鍾拜登，和官司纏身川普？2）美國已不如昔日再扮演地球上帝角色，過去CC(Carrot & Club)策略已式微，影響力遞減。

[@edwardtao9401]

現實邏輯、辯證很重要，歷史邏輯更重要。 當你們在嘲笑中宣40年不如孫悟空時，你們忘了：沒有中宣那套主張與實踐，何來今日中華之強盛向上？孫悟空亦別想走向世界！ 中宣弱勢的根本在於： 起點於絕對劣勢環境，這僅從許多自稱希望中華復興的大佬們都蔑視它就可見一斑。 中宣的影響力會通過中華復興的實力輻射，其中包括孫悟空。

[@paullee-sl9it]

您完全會錯王先生的立意。

[@benben6652]

往往伟大的人都是孤独。且行且珍惜！

[@高銘祯]

打壓中醫的應該說是整個西醫體係不分中外，不過現在的我倒覺得挺好的，一部分相信中醫的人用中醫藥即可不需要讓所有的人都用尤其不需要向外國人推廣，好東西就留給自己人，不然中藥價格越來越貴快吃不起了，有時抱著側隱之心在網上留言能幫一個算一個以解為病痛所苦之人

[@甲丁甲]

赞同。骗子中医中药是不少，但不能一竿子打死。即便良莠不齐的现今中药市场，比西药有效的且速效的中药多了去了。不了解的不要随意论断。很尊重王孟源博士，喜欢看他的节目，但不当言论还是要指出来的。

[@fyang5056]

王孟源的博客是不是停更了

[@ylWang-y7n]

看了王的中医观点，怀疑他的其他观点是不是也正确

[@helenlee7480]

有幸聽王先生的許多評論獲益良多！本身是獨立思考型的讀者聽眾。但您對中醫的部份輪述令我質疑！

[@JackJones-fw5ru]

高明的见解…棒棒棒！

[@megaboys7212]

孤独但是有巨大的力量！！！！！！！！！！！！

[@november9700]

對！❤️

[@9lucky884]

張維為講中國好的一面，成就的一面，只要是事實，那有什麼問題？承認自己優秀那麼難嗎？反對他的，是反對他對中國歌功頌德，而不是對美國歌功頌德吧？中國有功有德歌之頌之，有問題嗎？喜歡找中國負面聲音的，你去大紀元 BBC 美國之音等等還少嗎？

[@甲丁甲]

您的论述大都是认同的，但对中医的观点不敢苟同，科学不是万能的，逻辑也不是万能的。如果逻辑和所谓的科学是万能的，已有的人类历史中的成果或者发现，目前还有很多是无法用现有的知识和方法论体系给出具有说服力的解释的。

[@paullee-sl9it]

王博士並沒有說邏輯和科學是萬能，可以解決所有的議題。但它們是人類最厲害的工具，是進步的動力。

[@我就是江湖]

凡是专家都很绝对，本身就不科学，好多事物不是你认为的证据为证据，也是一种寻求心里安慰。

[@ashleymistletoe]

曾經是王先生的鐵粉，但這種居高臨下指點江山的態度、對事實理解不足乃至錯誤的輕率武斷，對王先生沒有幫助。

[@milkyzone1314]

龍哥能否幫我問問王孟源先生，我這個想法對不對？ 我覺得要盡早結束中國國內目前的經濟困境，需要中國政府對生活必需品全面征收商品稅。

[@edwardtao9401]

近代西醫傳入之前，東亞民族全靠中醫或類中醫保駕生息，整體繁衍也不差，這是千年歷史。 黑它，乃至於全盤否定，既不邏輯，亦不歷史，更不科學。 中醫的瓶頸在於機理研究薄弱。比如我家體驗：當感覺口腔有些腫痛（中醫叫上火）時，喝一些綠豆湯、咳嗽初起時，喝幾次車前草湯。大多數情況下，症狀消失，怎麼辦到的？這不是用「安慰」二字可以解釋的。 但中醫沒有理論解釋。

[@昱南山]

别胡说八道行吗！中医的阴阳五行，寒热虚实有完整一套理论体系，你看不懂就说没有。

[@FrankYang-wu9fe]

既不洗白跟也不抹黑，非常清晰的逻辑。

[@danielli6190]

我不得不说，王孟源过于依靠思考了。 只有等到哪天身患疾病，西医束手无策，中医轻松搞定后才能明白中医的高深了。

[@shidelai]

没想到老王知道这个 37:00

[@DavidCheung-y6e]

聽了好幾次王孟源的說話, 總覺得這個人有點自以為是、有點綿裡針的感覺！他人居美國已有點啟示⋯

[@november9700]

正因為他在美國，反而更能講真話，王博士有一顆赤子之心❤❤

[@頑皮豹52]

批評李敖的人是不理解甚至是不懂李敖的；批評中醫也是不懂中醫的。 月王孟源自己的話來反問他，説中醫是安慰劑，現在中藥材都有重金屬，也請他提出證據。

[@davidjohn6584]

王講現在中醫藥都有重金屬？你完全聽反了，算了

[@shawnz9833]

挺中医（系统）的一定没有理科博士学位 简单的一个药方不算，比如青蒿素 但是中医治疟疾的药方还有人中金（屎）😅

[@王重阳-c4w]

每个人都有局限性，但有些人喜欢在自己不懂的领域夸夸其谈

[@guozili]

中醫是科學的，只是目前科學難以取證而已。比方說穴道是能看見的，但一般儀器看不見。中醫方面我不認同王孟源先生的看法。

[@monalee5357]

👍🌹🌼

[@itayongitayong3520]

人的认知决定了宇宙的界限😅

[@鄭保羅-x6n]

近1000年來的政治狀態，老百姓能安居樂業的時候很少。大多是統治者不合理管理，民不聊生。於是有人拿抗暴大旗號召貧苦百姓一起推翻暴政。結果不出幾代統治者由於貪念殘念又變成暴政。如此循環。倒霉的總是老百姓。 近代政治有兩大類1.是民主制度，2.是共產制度，各有優點也各有缺點。民主制度說是老百姓做主，但是選出來執政者也還有私心，加上黨爭及財團的影響。沒有一慣性，合理性及戰爭的陰影。難有好結果，共產黨制度就看領導者智慧及心態帶領老百姓的好壞了。 一個民主的真諦，應該是一個國家的大多數老百姓的希望及需要，委託一個專業的單位，確實的執行合乎老百姓的要求。 以往的代議民主難能切合老百姓的心聲，且副作用很多。而現代的科技能選出智慧的人群來為老百姓的疑問辯論出好的結論，讓全國的老百姓選擇。最終有共識的政策，則交由考選出來的優秀官員確實執行，才有長遠的善果。(當然統計老百姓的工具必須要公正)。

[@xiaorongzou9620]

王先生说的有关在观察者网上＂中西医的争论是美国因起的＂的文章我没看到，可否给个链接？

[@paulliao9672]

中醫的人體系統是驚人的，只是沒有創新及新的科技應用，中醫的價值不可否定，就像孫子兵法在戰略上有極大價值。

[@ylWang-y7n]

对中医的认识太扯，怀疑王的悟性

[@landaofengyun]

王孟源说的是哪个保养品？

[@november9700]

概括的說，是所有的保養品！所有誠實的醫生都知道，只有保濕面霜跟防晒膏才能抗衰老

[@siobhanbaker5803]

手外教授王增涛的显微镜穴位结果可以看看，已经有客观证据了 24:49

[@dch8925]

中國的腐敗已經不知道從哪時開始的了。重點是苟延殘喘直到如今

[@smithmike6959]

讲政治就不能讲逻辑。分析决策需要逻辑，但是政治宣传和新闻不能完全讲逻辑。比如使馆被炸，如果宣传承认是美国故意的，那么中国的反应就过为软弱，对内无法交代。王博士很懂逻辑，但是不是很懂政治

[@jeanfan6044]

太自命不凡了。哈哈哈。觉得水平不咋地

[@miaomiao5260]

龙行天下以后可以不要再请王梦媛了么？实事做得不多，吹牛的话说得不少，半瓶子醋刚发酵了一两年，就满世界晃荡。 对金融有作为一名投行基层员工的观察和理解，对宏观有一些洞见，却以为所观即世界，以为中国一两个部门的问题就可以覆盖全中国人民内生的生生不息的动力，这种肤浅的认知水平，跟他一直号称反对的美国金融资本有什么本质区别？ 反对学阀是好，但就可由此提出中国不发展大装置的建议？！前沿领域的方向若是王这个世界观层次所能预见，王就不会盲目反对中医了。反对中医，正说明他宇宙观的浅薄之至。从这个意义上，他跟盲从现代西方科学体系的学阀们又有何本质区别？！ 从浅了说，王的可怜之人必有可恨之处暴露无遗。从深了说，小资产阶级落为城市无业的两面性和软弱性暴露无遗。

[@KyoChen-y7g]

当然不可以，大把人敲碗想看，你算个球～ 人家起码预测命中率超过九成，博文用逻辑论证方式写，也欢迎读者用逻辑辩证方式反驳。就你这货色，对人家的话以偏概全，啥都不懂也提不出什么真知灼见，就觉得别人的话不中听，还要求栏目组为你不请老王。撒泡niao照照镜子吧！

[@KyoChen-y7g]

老王反对大对撞机也写过博文，你觉得那条论据不对大可以提出来反驳，就事论事不就行了，非要歪曲成什么反对学阀，就这？

[@KyoChen-y7g]

在你眼里反对中医都是盲目反对了，你信金木水火土，特别懂阴阳人行了吧！不管啥医，要人信服起码要自证，中药上市起码把三期临床给做了，副作用、有效率、对比安慰剂组数据什么情况起码都要捋清楚，而不是根据某某书记载就上市圈钱，《本草纲目》还说吃shit还能治病，你丫的怎么不去吃呢？

[@shimmerstarwong7862]

你太酸了，每个人表达的观点不一样。你上来就这个不好那个不好啊，那你怎么不发一些文章论证你的观点。这就是所谓的网民吗吧？

[@miaomiao5260]

⁠@@KyoChen-y7g​​⁠​​⁠​​⁠​​⁠​​⁠挺好，把你这些回复顶出来，让节目组看看提纯后的精粉的成色。 观点最大的优点是在各方支持（或者说限制）下尽最大努力包容了不同观点的光谱的多样性。龙哥的优点，一是未曾留洋，却有和留洋派一样、乃至超越的洞见，这种秀才不出门 能知天下事、决胜千里之外的智慧，其实才是真正罕见和值得珍视的；二是，龙哥谦逊包容、甘当绿叶，经常请各路留洋派做客，戴着脚镣当领舞还有时不时漏点老男人的可爱幽默。包罗万象、虚怀若谷、求同存异、点到为止，是节目经久不衰的精髓，也是我一直觉得大陆公众人物大陆节目很值得学习的品质。 今天打破这一切潜在逻辑，搞非此即彼，走极端的，是王本人，是一个龙哥真心实意付出、笃力捧起来的嘉宾。绝不是我等万年潜水，活生生被炸出来的网友。王这一年多的运势，一是龙哥背书，二是顺应时局，三是华人向来尊重读书人尊重专业度，只要有真才实学，绝不计较口才口齿形象，这是王先生在西方社会永远不可能怀才而遇，却在这一方天地里一炮而红的关键。身为华人，贵在阴阳有道，不骄不馁，这是众多嘉宾广受欢迎收视长虹不会彻底塌房的真正原因。 很多人，只能一起走一程罢了。希望节目组看到。一个万年潜水被炸出来的铁粉观众

[@lillylee4595]

王先生的见识超过所有的评论家。请大家一定要把他的博客全部看完，才能够理解他的。否则很容易断章取义

[@ritouliu4709]

飘了

[@knfung]

過於武斷, 既然你都懂得說別人在沒有確鑿證據指責你是不應該,那你對中醫如此公開否定其功效(並不是你所說的安慰功效)又是否合理?

[@karenzhang9709]

王孟源的博客网址是？

[@janetliu4847]

吐痰老头和摔门老太帮助一些男性打击女性的自尊和自信

[@ashleymistletoe]

就我所知，美國刻意轟炸南斯拉夫中國大使館這件事在中國沒有任何異議，從官方到人民看法都一致，且都同仇敵愾，牢記著的。反而是中國許多媒體、智庫與美國的連結隱藏得很深，極受民眾詬病。我認為這不是社會中的人情因素，是中國媒體、學界、智庫在過去這段時間遭美國力量植入、綁架的緣故。

[@davidjohn6584]

大部分負面評論都是因為王對中醫的說法，但王對中醫的正面評價卻忽略了，我比較認同王

[@TimeStop1]

张维维在中国口碑并不好，很多年轻人讨厌他

[@isFrror]

南怀瑾先生很早就警告我们华人了

[@jameschao8212]

文科生也要学逻辑的啊，也需要学数学

[@mingjin7019]

现在的唐湘龙，还敢正确评论张维为和中医吗？

[@taijistar9052]

俄罗斯打得如何了！

[@Niseedyyube6486]

否定中医学，有何居心？

[@vyang2]

王先生：按照你的逻辑推理观点，中国当时是否有应该抗美援朝？面对武器差距如此之大，有着极强逻辑分析头脑的林彪，所以称病不敢入朝参战。你所主张的逻辑分析，其中所一一设定的自变量，真的包括了所有的因素吗？权重设定也真的准确吗？

[@taijistar9052]

中国不论哪个平台，基本是不以事实与逻辑为基础。都是金钱和权力的游戏！

[@yuanshuan7099]

中醫靠經驗，但是沒有系統性科學分析與說明，沒有系統性重複實驗！也許將來會有一套科學理論出現！

[@paullee-sl9it]

那再說吧！

[@昱南山]

别胡说八道行吗！中医有自己完整的理论体系，你看不懂就说没有！真搞笑！

[@jeremiahrebecca1671]

“中医”叫法容易起歧义，它只能代表中国古代医学，我想反问： 1、如果中国古代医学叫中医，那西方古代医学叫什么？是不是也应该叫西医？那这个西医和中医PK，谁好谁坏？ 2、如果中国古代医学叫中医，那中国现代医学叫什么？或者你不认为中国有现代医学？还是你不承认中国古代医学已经被中国现代医学吸收融合，已经成为中国现代医学的一部分，成为中国现代医学发展的基石和有力支撑？ 3、中国现代医学是不是等于西医？那如果这样说，几乎所有现代化的东西都可以贯个“西”字，因为是他们先一步工业革命嘛，那是不是所有因工业化而来的一切都要姓“西”？就因为我们是后工业化的，所以哪怕后来居上，领先了、创新了，还得姓“西”？这就好比你和别人在路上走，别人是先走的所以领先你一段路，于是他说这个路要和他姓，如果没有他走就没有这条路，而你也没路可走，是不是很荒谬？路是本来就在那里的，先走后走并不防碍路的存在。又不是你生的，怎么能路你姓？ 4、通过上边的论证，我们可以把中医VS西医之争纠正成：古代医学VS现代医学之争，事情就简单了，不会牵涉到那么多莫名其妙的感情和别有用心的恶意打压。最终问题：古代医学VS现代医学新优谁劣，这个问题不简简是医学，几乎所有一切你都可以拿出来比，古代的好还是现代的好， 从现代人的角度出发肯定是现代的好， 因为我们都是现代人类，现代社会的一切技术都是为了服务和解决我们现代人的问题而出现的，只能说最适合的就是最好的。人类社会随着发展和工业化，各种疾病也伴随而来，你若想一成不变的用古代医学去解决现代人的问题可能吗？人家古代根本就没这些病啊！！还有如煎药，我们现代人习惯吗？方便吗？所以必然要把大包大包的草药，提炼成药丸，这不是就是古医的现代化吗？所以两者根本不是竟争和对比的关系，而是继承和发展的关系。

[@昱南山]

胡说八道

[@秀华桂]

我也讨厌张 真的是废话一堆 总结来说就是就知道歌功颂德

[@aavv2423]

還是中國的制度好，連耶穌基督和真主阿拉，都必須聽黨指揮。 聖經和清真寺，都必須具有中國特色，不能是原版的。

[@KZ-yuety]

哈哈哈哈哈哈，什麽叫原版的聖經？什麽又叫原版的清真寺？難不成你以爲全世界的聖經就一個版本？清真寺就一個樣模樣？現在的1450真是越來越low。

[@xiaoxiao2280]

一切都离不开政治​@@KZ-yuety

[@罵死台獨狗]

中国是无神论国家，中国共产党根本不相信有这些神，只是暂时允许你信。既然没有这些神，那就是管理人的问题。住在中国就得服从中国政府的宗教管理。

[@一个说话大声的中国人]

你说得对，还说到点子上了，中华民国总统基督徒常凯申才是根本，国民党总裁基督徒常凯申，所以，中华民国是基督国，国民党是基督党，因此，台湾是民主国

[@杨大秦]

清真连它自己内部都在争夺真主,还有原版,其实自己才是真主😊

[@TokuLee小Toku]

台商在中國如果沒有錢給中共地方政府，就會被判刑是台獨，這樣中共就可以沒收台商工廠，台商不在中國沒問題，可以缺席審判，歌星也是，台灣人在大陸的事業可以全部沒收，中共就有錢了！有錢在大陸的人，也要被割韭菜，股票在大陸的人，有公司在大陸，有親人在大陸，通通好吃。

[@甲丁甲]

好像你就是中共一样。

[@tonytung6368]

無聊！

[@paullee-sl9it]

典型的台式淺識。三十年不變。

[@TokuLee小Toku]

@@tonytung6368 慢慢看

[@TokuLee小Toku]

@@paullee-sl9it 慢慢看

[@lyli5705]

支持王孟源老师

[@我就是江湖]

批评别人的错误的方式同时也在犯别人的错误。彻底否决别人就是极端肯定自己，这本身就不科学。

[@liclark5569]

人就是这样，必须能解释得才感觉安全。。。简单系统可以用几个简单变量，用一个线性模型解释。。。对现实世界得理解chatgpt已经给出答案，背后得逻辑不是千百个变量就能解释得。。。而chatgpt只是一个初级得生成式ai系统就已经构造得如此复杂，而他得解释能力远远还不够，，，所以我们都还是谦虚一点比较好

[@李得漁]

連黑猩猩 都知道找什么草 可以治療

[@一个说话大声的中国人]

还“正確認識「美國霸權的真相」”呢 告诉你们吧，「美國霸權的真相」就是殖民主义，英国的殖民主义是任命总督，美国的殖民主义也是任命总督，唯一的不同就是总督是英国人还是美国心的当地人，叫民主心的当地人也行，反正都是为英国或美国做事，英军或美军可以随便来，所以，美国认定的民主国家就是美国的殖民地

[@azq9766]

萬里有賴 🐸🐸皮寮

[@shiromomo4519]

张维为的节目就跟中药一样，他是培养中国人的信心，就是一种心理作用和暗示。

[@uusy-h7m]

话虽如此，但是不能乱讲，不能什么都往好的讲。否则最终事实不相符，则全部的心里构建统统失效。我和王博士看法一致，宣传应该最终回到被历史证实的做法上，即实事求是。

[@november9700]

講話只能有一個原則：那就是真實！沒有安慰，沒有鼓舞！我們中國人沒有那麼脆弱，我們經得住（真話）！

[@中共中央首席送葬者]

的确是张维为有一股子妖孽的味道. 33:06

[@gao3456]

解放军火箭军是中国陆、海、空三军之外的第四军种，原称第二炮兵部队，习近平在二零一五年的军改中将其改为火箭军。火箭军负责解放军的常规、战略飞弹等装备，包含陆基核威慑力量，声称对美国最具挑战和威慑实力，也是武统台湾时发动第一波饱和攻击的先锋。 然而，该军种竟是解放军中腐败最严重的军种。火箭军被撤职、被整肃的将领，除了曾领导火箭军的前国防部长魏凤和失踪多时，还包括两任火箭军司令周亚宁上将、李玉超上将，副司令张振中中将、李传广中将和刘光斌中将，以及火箭军装备部部长吕宏少将。已退役三年的前副司令吴国华亦传病逝，讣告在其去世后二十一天才发出，又悄然撤下，可见其死得蹊跷。受火箭军案牵连落马的军工企业负责人还有：兵器工业集团董事长刘石泉、航天科技集团董事长吴燕生、航天科工集团副总经理王长青等人。 习近平整肃火箭军，或许是因为他从美军将领的公开言论中知道火箭军不堪一击的真相：美军印太司令阿奎利诺上将曾警告，中方如发动战争，美军可在二十四小时内给解放军带来毁灭性打击，美军可攻击解放军逾一千个目标，让中方看到什么是“人间炼狱”，因为美方掌握中共火箭军的所有部署配置状况。习近平以为火箭军砥兵砺伍、鼓角齐鸣，殊不知竟是银样蜡枪头，中看不中用，遂恶向胆边生，对其“一锅端”。 jjgjkhgk

[@yi6738]

再银样腊枪也有氢弹、也有水漂弹道、执勤核潜艇、山里的末日列车，连朝鲜都不敢动美国将领也是纸老虎，老美敢同归于尽吗

[@王重阳-c4w]

就怕想北洋海军一样，要用时全是哑弹铁疙瘩，慌的很，说明也快打大仗了。

[@tonytung6368]

普丁提供了情報。

[@gao3456]

【城乡基础养老金提高20元 中国农民老有所养?】 文章来源: 德国之声 于 2024-03-07 20:52:03 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！ 据中国官方数据，主要面向农民和农民工的城乡居民基础养老金目前全国最低标准为每人每月103元。中国总理李强在3月5日的政府工作报告中宣布将该最低标准提高20元。该消息引发中国网民嘲讽以及有关中国社会不公，尤其是农村老人无法“老有所养”的讨论。 中国总理李强3月5日在政府工作报告中提到"积极应对人口老龄化国家战略"，其中包括将"城乡居民基础养老金月最低标准提高20元(2.7美金)。 3月5日下午，中国政府工作报告起草组负责人、国务院研究室主任黄守宏在吹风会上进一步谈到，现在中国有1.7亿老年人领取城乡居民养老保险待遇，目前基础养老金的最低标准为每人每月103元(14.3美元)，最低标准提高20元后，将达到每人每月123元(17美元)，增幅为19.4%，是近年来上调幅度较大的一次。 综合中国国务院官网信息，所谓"城乡居民养老保险待遇"由基础养老金和个人账户养老金构成。基础养老金的最低标准是由中央政府确定并调整，所需资金由国家财政承担。不过，有关政策也规定地方政府可以根据情况"适当"提高基础养老金标准；对长期缴费的，可"适当"加发基础养老金，提高和加发部分的资金则由地方政府支出。 因此，中国各省级行政区其实是在"全国基础养老金最低标准"基础上执行不同的"基础养老金标准"，地区差异明显。据中国各省及直辖市公布的数据，比如，广东省的城乡居民养老保险基础养老金最低标准目前为每人每月200元，贵州省和四川省分别为113元和128元。四个直辖市的基础养老金标准差别也很大：重庆目前为125元，天津317元，北京887元，上海1300元。 农民与农民工的养老问题 "城乡居民养老保险"是2009年中国实行的新型农村社会养老保险（新农保）和之前实行的城镇居民社会养老保险（城居保）在2014年合并后的统称。对象是年满16周岁（不含在校学生），非国家机关和事业单位工作人员以及不属于职工基本养老保险制度覆盖范围的城乡居民。大量生活在农村的农民以及部分在城市打工的农民工就包含其中。 中国官方曾宣传说，这一制度让亿万农民老有所养，农民工及其家属是城乡居民养老保险最大受益群体。然而，参加城乡居民基本养老保险者因之前未被纳入国家养老保险体系等原因，退休后领取的养老金显著少于参加城镇职工基本养老保险的人。后者的退休金全国平均水平2023年接近每月3000元。 南开大学中国财富经济研究院院长陈宗胜去年3月向中国新闻周刊表示，北京农民60岁以后能拿到850元的养老金，上海的是1250元，浙江、江苏两省是250元左右，部分中西部省份基本上是130元左右。 人大代表与专家的谏言 据中国新闻周刊去年3月报道，全国人大代表、河南省辉县市张村乡裴寨村党支部书记裴春亮曾在2023年的两会期间表示，"⽐如在我们辉县市的农村，60岁以上⽼⼈养老金每⽉ 180 元左右，⽽城镇居⺠养老金每⽉在 2000元左右，差别是相当大的。"他"建议实行城乡无差别养老"，引发广泛关注。三农专家、中国人民大学农业与农村发展学院教授郑风田，此前曾建议给年满70岁的农民，每月发放五六百元退休金，以满足老年农民最基本的需求。他说，农村养老金个人账户部分需要个人自主缴纳，由于农民普遍收入水平不高，很多人自主缴纳的意愿并不强烈，尤其是超过60岁或者接近60岁的人群。 据中国第七次全国人口普查的官方数据，2020年中国农村60岁及以上老年人口有1.21亿。除了农村的老年人口外，中国还有大约8600万上个世纪八、九十年代从农村进城打工的"第一代农民工"。这个群体中的绝大多数在进入老年后却依然没能存下足够的钱养老，60岁后只能领基础养老金。不久前被封杀的《如此打工30年》调查报告就反映了他们的艰难处境，安徽师范大学副教授仇凤仙通过发放2500份问卷及访谈200人得到的研究结果显示，他们中60.7%的人都不得不"干到干不动为止"。 网民的群嘲与愤怒 3月5日官方关于"全国基础养老金最低标准"提高20元的消息在中国的社交媒体上引发群嘲："20块钱买一斤半猪肉"，"我们这里20元可以买0.4斤牛肉了，感谢党和政府"，"太多了，完全花不完"，"够做几次核酸检测啊"，"打发叫花子呢"。 有网民在微博上留言道："我父母都是农民。两各人加起来一个月有三百块钱的养老金，我每个月会给三百多块钱，好难。"有网民感慨说，"当年，我还小，父亲推着木车（抗战期间沂蒙百姓的独轮车）将辛苦收获的小麦晒干后送到镇上粮站，因为一路上需要翻一个山头，我就在木车前面给他拉车。那个时候的农民，交公粮无怨无悔又积极主动。如今他们都老了，却一个月仅有百元养老金。" 许多网民表示愤怒："现在公务员退休金太高了，而农民才1百多"，"官老爷们优裕的利益秋毫不能犯，这是国家的原则和底线"。 【注】已故大陆总理李克强说: 6亿人月入不足1000 ñllkjlkj

[@mrdxlor]

德国之声的文章你也信？而且这个标题本身就有问题，中国目前没有建成老有所养的社会呢，正在努力往这边发展呢！

[@chaogeyuayong]

刚开始听觉得这位王老师也是共吹，而且讲话没什么吸引力，但是耐心听一会儿，讲到张维为这货，才发现误会了。