'24.12.25【觀點│唐湘龍時間】專訪鄭繼文：2025看福建艦、福特號對決！

[@Taisaurus]

懂歷史就認識自己的文明。不會跪求它人文明接受自己。

[@lw221]

台湾人说话的口气特逗，感觉他们是旁观者，在看热闹。

[@SaySthAsItIs]

福建艦和福特艦沒啥好比的: 前者是傳統動力, 後者是核子動力. 兩者雖皆爲電磁彈射航母, 彈射器可靠性判若雲泥: 福建艦高可靠性, 利實戰.福特艦故障頻率過高, 實戰時不靠譜. 航母戰鬥群的續航時間短板不在航母, 而在於驅護艦和輔助艦船. 兩者都配置了預警機, 匿蹤戰機, 電戰機, 前者配套艦機相對於後者都有不同程度的優勢, 福建艦整體優於福特艦.

[@Raymond-CN]

完全同意，常规动力的福建舰除了在远洋长期作战和长期部署能力方面不如核动力的福特号，在电磁弹射可靠性等其他硬件以及配套舰载机方面都优于福特号❤

[@nanahuang-ij9jg]

定位都不一样，一个是防御，一个是进攻。

[@yangni007]

福建舰还没有弹射，如何知道比福特舰弹射器可靠？

[@garfieldwei]

​@@yangni007福建是电弹，家里没通网吗？😂

[@Raymond-CN]

@yangni007 日本老早就在看测试数数字了，3天弹射400多次无故障，你自己去搜索吧

[@許許-o9w]

福特號 能動嗎？ 哈哈

[@horuscheng3476]

有廉价高效的无人机不用跟你玩坦克对炮？有饱和远程火力不用冒着岸上火炮跟你玩抢滩登陆吗？

[@horuscheng3476]

大陆反无人机能力早就做到单兵到大范围都有，单兵无人机干扰器，微型飞弹，还有无人野战防空车，28发微型飞弹加高速机枪，有源相控阵雷达，点杀的有寂静猎手，高功率激光，片杀的有微波发射器

[@SaySthAsItIs]

烏克蘭戰場上的美歐主戰裝備和作戰支援體系在俄軍的進攻面前都是體現爲”前倨後恭“: 例, 海瑪斯使用初期占了些便宜, 很快就被巡飛彈破功; 美歐主戰坦克, 火炮, 防空飛彈皆然.

[@BerryMike-d9v]

现在俄乌战场上还看得到M1 A2吗？

[@Edwinchen-e3j]

无人装备知道哪家强吗？还在这坦克

[@SaySthAsItIs]

鄭繼文對大陸軍工缺乏基本判斷力: 大陸軍工推出產品最大特點是從不自欺欺人, 絕不將不可靠產品入役坑害軍隊和外國客戶. 福建艦電磁彈射器若像福特艦那樣拉跨, 絕不安裝. 單看中美兩軍主戰裝備妥善率就行了: 去除裝備養護方面的操作風險因素, 但看兩軍武器裝備的設計風險, 中國裝備的可靠性遠高於美軍, 福建艦和福特艦電磁彈射系統就是明證.

[@howlutos]

福建舰 还只是 过渡舰。 后面的004钍基熔盐核动力 才能对标 福特级。 福建舰续航能力差。30节航速，跑几天就得加油补给，和美国核动力海上对峙，太被动了

[@horuscheng3476]

中国海军目前没有远洋战斗的需要，在第一第二岛链内常规航母绰绰有余

[@Maxxx88864]

東風26才是用來對付福特艦的

[@nanahuang-ij9jg]

航母对峙？你在做什么梦呢？

[@howlutos]

@@horuscheng3476 没有远洋需求？中国第一大贸易国，中东有事，常规动力航母能去吗？拉美的中国工厂被没收了，常规动力航母能去吗？第二岛链也不是绰绰有余，福建舰和 福特级 海上对峙，福建舰难道在福特级的眼皮底下加油？福特级可以30节无限巡航

[@howlutos]

@@Maxxx88864 对付福特的是东风21，射程只有1800公里，只能够到第一岛链，2000公里以外必须用航母

[@junshenglong3623]

光买几辆坦克能将台湾的颓势？

[@SaySthAsItIs]

中國應當派出艦船長期部署在波羅的海自由航行, 對沿海國家分別提出靠岸補給不同乾濕貨物和人員休整要求, 若被北約國家拒絕, 就順理成章地將艦船部署在俄軍港, 必受其歡迎. 以此反制北約國家派艦船在中國周邊自由航行, 中國應根據形勢需要調控艦船種類數量和頻次, 針對派艦挑釁中國的國家海岸加大巡航力度, 平日以電子偵察船爲主, 不必客氣: 這是對北約核心地帶的威懾和情收, 攔不住啊.

[@sxszys]

闲的没事去哪里掺合.利益点在哪里.而且最主要的是：航空母舰是大洋决战型舰队.进行的事儿是,舰队决战.进而保护贸易线路.部署到一个狭窄区域.才是最大的危险.如果真要做有些事.部署在大洋中封控航线,利益才是最大化的.

[@Homer_T]

別傻了！ 〔中國〕的軍艦，除了事先安排好與「北歐」各國的 “友好訪問” 行程之外，否則進不了「波羅的海」！ 因為〔丹麥〕和〔瑞典〕二國，不會讓〔中國〕的軍艦隨意進入「波羅的海」。 要知道原因… 就去看地圖吧！

[@sxszys]

@@Homer_T 我都说了,决战型舰队是不会进入狭窄地区的.航母的作用是舰队决战.目的是航线.

[@Homer_T]

@@sxszys 你誤會了，別生氣唷！ 先前的留言是對 @SaySthAsItIs 說的。

[@sxszys]

@@Homer_T 抱歉,没注意到,还以为跟我交流呢.这没什么生气的啊.不同状况下使用场景不同.和平时期.炫耀武力也是可以的.只是没有利益最大化而已

[@Taisaurus]

過什麼節？又不是基督教徒！

[@bzhu3233]

买来给解放军的啦，忘了蒋介石运输大队长的外号吗

[@nelsontsao920]

99A和M1A2二種主戰坦克未交手前誰也不知誰強，哪能僅以火控系統、主炮和防護能力作判斷依據？有一點關鍵懷疑節目來賓故意漏掉99A的作戰能力，來賓說到M1A2沒有主炮自動裝填系統，是戰力短板，但99A有這項功能確忽略未提，不知是故意還是功課準備不足

[@slash.J20]

岛民就这种

[@nanahuang-ij9jg]

呵呵，大陆早就有m1a2啦。朱日和里早就玩过几百次对抗啦！

[@wshawn6817]

不考虑敌情，分析装备是没有意义的，99A不会用在台海，M1A2更不适合台湾，纯粹为了摆拍的。实际上99A火力更强，防护弱于M1A2原版。125弹重很多，所以配装弹机。以前共军坦克行动部分很差，中间还有一代90失败产品，99A和15轻换了动力包后有了飞跃，装上空调了，追上了西方水平。不过现在主战坦克用处不大，对俄方向压力很小，对印方向也不实用，对越方向靠15轻，99A少量装备就行了。

[@羽佳文]

联合利剑2025A肯定有！

[@TJHO-nx4xh]

現代科技戰爭，坦克就是靶車，否則...俄烏雙方也不用在坦克上裝上大龜甲（網）。。。

[@sxszys]

再买两套做备用不就行了

[@Taisaurus]

過什麼節？又不是基督教徒！