24.3 - Potencial Elétrico | Halliday & Resnick - Vol. 3 - Eletromagnetismo

[@erivansampaiocarneiro4047]

Continue dando essa contribuição para nós professor. Ficamos agradecidos.

[@fagnercunha8576]

Prof. Seu trabalho é excelente por favor continue sempre com esse trabalho incrível!

[@FelipeFanchini]

Não vou parar com ele não Fagner, muito pelo contrário. A ideia é ir aula a aula, seção por seção. Em poucos anos teremos vários livros estudados em detalhes.

[@cadeiragiratoriaturnadona]

Professor o senhor está me ajudando muito, obrigada por compartilhar seu conhecimento conosco❤

[@FelipeFanchini]

tmj Monielly, é um prazer ajudar. Fico muito feliz. E não deixe de compartilhar, quanto mais gente tiver acesso melhor ;-)

[@cauecosta4846]

Bela aula professor, mesmo que eu esteja no ensino médio suas aulas são perfeitamente compreensíveis. Parabéns e obrigado pelo conteúdo de excelência.

[@FelipeFanchini]

Fico feliz que gostou Cauê. E compartilha com seus amigos do ensino médio também. É totalmente plausível aprender Física 1 ou mesmo 2, estando cursando o ensino médio.

[@brunnoricardo9203]

Obrigado por mais essa contribuição professor!!!

[@PedroSouji]

Que aula massa professor !

[@FelipeFanchini]

Fico feliz que gostou Pedro. Bom estar ajudando. E não deixe de divulgar, quanto mais gente tiver acesso melhor.

[@erivansampaiocarneiro4047]

Muito boa aula.

[@gabriellima9388]

Vejo que alguns conceitos necessitam de um intervalo de tempo para serem processados e realmente compreendidos. Professor, por sua experiência como docente, é possível um docente realizar um curso de Eletromagnetismo tão detalhado e completo, assim como o seu, em um semestre?

[@FelipeFanchini]

Acredito que sim Gabriel. Um curso completo tem geralmente 60 horas o que é um bom tempo. O único problema é que tem junto a resoluções de exercícios. Por isso que algumas universidades, além das 60 horas, possuem mais 20 horas extras para resoluções dos mesmos. Mas 60 horas de teoria é, ao meu ver, suficiente.

[@gabriellima9388]

@@FelipeFanchini Certo, Professor.

[@fransrichardes8590]

Muito bom!

[@FelipeFanchini]

Tmj Frans!!! Obrigado pelo feedback.

[@felipherodrigues2757]

Obrigado Professor!!!

[@FelipeFanchini]

Fico feliz que esteja gostando Feliphe. É um prazer ajudar. E não deixe de compartilhar o conteúdo, quanto mais gente tiver acesso melhor. E nos segue tbm no instagram :-) pra aumentar o engajamento e fazer mais gente chegar até nós @fisicacomprecisao Ajuda a gente tbm!!! Valeu demais!!!

[@questoesdeexatas1921]

Muito boa suas aulas! Professor, tô no 2 EM, terminei toda a coleção do tópicos de física, e queria aprender uma física mais avançada, pode me recomendar uns livros com problemas de ensino médio mais difíceis? Além disso, pra eu usar esse halliday eu preciso me aprofundar muito em cálculo?

[@cauecosta4846]

Não precisa não, eu to no 3° e uso o Halliday desde o 2°. O cálculo usado no Halliday é bem básico (ao meu ver), é apenas um pouco mais do que um pré-ITA acaba por aprender. E inclusive o Halliday dispõe de uma teoria muito boa, a ponto de conseguir entender bem um assunto apenas lendo.

[@questoesdeexatas1921]

@@cauecosta4846 Obg pela sugestão, vou aderir.

[@FelipeFanchini]

Tendo a concordar com o Cauê tbm. E se tiver qualquer dúvida é só colocar no comentário, eu farei questão de responder.

[@questoesdeexatas1921]

@@FelipeFanchini vlw.

[@Introspectivo19do10]

Boa tarde Professor, tenho uma dúvida, por que não se define um potencial gravitacional tal qual o potencial elétrico. Seria o fato da massa não ser uma grandeza quantizada? Sou aluno Engenharia ( UFRPE ), ÓTIMOS vídeos. Abraços

[@FelipeFanchini]

Em teoria pode também. Assim como o temos o campo elétrico, temos também o campo gravitacional. Além disso a força é sempre menos o gradiente da energia potencial. Assim, assim como o potencial elétrico é U/q (energia por carga) podemos definir U/m (energia por massa). Esse seria o potencial gravitacional, a energia por unidade de massa.

[@Introspectivo19do10]

@@FelipeFanchini Muito interessante isso. Obg. Sucesso!

[@fabriciokostetzerraimundo4893]

Olá. tudo bem? Suas aulas me ajudam muito... Ótimo trabalho!!! Muito Obrigado professor!!! Estou também estudando esses livros do Halliday e quero fazer um comentário: Por definição, força é uma interação, correto? Apesar de, no livro (Eletromagnetismo, décima edição, página 84) estar escrito que o campo elétrico realiza trabalho, mas, quem realiza trabalho é a força elétrica e não o campo elétrico, correto? O campo sozinho não realizará força alguma... Eu sei que na integração a carga por ser uma constante é retirada do integrando... Não seria melhor deixar a carga no integrando para explicar o conceito de trabalho e depois realizar os cálculos separadamente? Será um equívoco de notação?

[@FelipeFanchini]

Quem realiza trabalho é a mola (que produz a força) ou é a força elástica em si? A força elétrica só existe por conta do campo elétrico, assim como a força gravitacional só existe por conta do campo gravitacional. Sem campo, sem força. Quando uma pessoa empurra um caixote, se seguirmos a sua ideia, não podemos dizer que a pessoa (que produziu a força) realizou um trabalho, e sim a força aplicada por essa pessoa. Dessa maneira, quando dizemos que o campo realizou um trabalho, queremos dizer que ele que gerou a força que realizou trabalho. Logo, assim como a mola produz a força elástica, assim como a pessoa produz a força no caixote, o campo elétrico produz a força elétrica que realiza trabalho. É um trabalho realizado pelo campo, que produziu uma força que transfere energia.

[@fabriciokostetzerraimundo4893]

@@FelipeFanchini Obrigado professor pelo esclarecimento!!!

[@alexcarvalho5945]

Cadê as aulas de gravitação @felipe fantini

[@FelipeFanchini]

Essas irão demorar um pouco mais. Só depois que eu terminar o livro 3 :-(

[@FelipeFanchini]

As aulas de gravitação saíram :-)

[@fahukebarros022]

Mestre, aos 17:05, ainda não captei porque a ∆U/q, só depende do campo elétrico. Pode me explicar por favor?

[@FelipeFanchini]

- ∆U = W = \int F.ds = \int qE.ds. Assim, ∆U/q = -\int E.ds. Ou seja, só depende com campo elétrico E. ∆U/q é a integral de linha do campo elétrico.