Académico Ingeniería en Minería por acuerdo Codelco- SQM: “Cuando Chile se une el país avanza”

Esta semana Codelco y SQM firmaron un histórico acuerdo para la explotación del Litio en el Salar de Atacama. El académico en Ingeniería en Minería de la Universidad Católica Gustavo Lagos, indica que el acuerdo es beneficioso para Chile porque aumentará la producción de litio, introducirá nuevas tecnologías y además se tendrá continuidad en la producción de la mano de SQM.

[@jordiortega4436]

Gracias por el análisis.

[@TheJuarivas]

Defienden a un ladrón a un evasor fiscal

[@leonelgarrido3224]

un acuerdo a puerta cerrada , sin licitación , rara la cosa

[@karlangas3705]

Obvio, o quería hacer una pasadita?

[@extranjeroinvisible]

Lo explica en la conversación@@karlangas3705

[@rptmedatec7386]

Lo "bueno" lo malo y lo feo del acuerdo entre Codelco (estado) y SQM (privados) * Se extiende el permiso de extraccion 30 años mas (liderando el directorio SQM hasta 2030) luego Codelco hasta el 2060 * Aumenta su cuota de extraccion SQM (recurso no renovable) * Pagara menos impuesto al no ser SQM el accionista mayoritario sino el estado * No se industrializara el mineral se exportara tal cual (no hay valor agregado) * no habra empresa nacional.del litio * Habian mas empresas extranjeras interesadas alemanas estadounidense chinas alemanas en futuras licitaciones y quedan fuera * Aun no estan subsanadas las observaciones medioambientales sobre las salmueras y el agua de las comunidades indigenas Ademas hay que recordar el historial de SQM financiando todo el espectro de la politica y como consiguio hacerse dueño de la empresa el yerno de Pinochet Ponce Lerou Y tambien que SQM vendio parte de sus acciones a los chinos y gringos y que compro todos los terrenos al rededor del Salar de Atacama como una manera de protegerse de una hipotetica expropiacion. Todo este acuerdo fue entre cuatro paredes pero aun deben haber mas detalles (letra chica o clausulas desconovidas) de esta "negociacion" win win como dice el "academico". Recordemos estos nombres Ediardo Bitran (ex director de CORFO) negociador del acuerdo anterior y Maximo Pacheco pdte del directorio de Codelco El tipo de la entrevista parecia mas un relacionador publico de SQM que un academico imparcial Como siempre ganaron los politicos y privados mas que el pueblo de Chile

[@alexc5853]

¿Por qué una alianza Codelco - SQM?, el Profesor lo comentó; serían al menos 3 años perdidos sin producción si se daba a licitación, ¿por que? Porque la burocracia cuando se trate de obtener los permisos medioambientales sería infinita. Yo trabajo en una empresa x y he participado en trámites medioambientales y es una avalancha de burocracia, atrasos y en definitiva flojera 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️. También comentó el Profesor que se aprovecha todo el conocimiento del mejor explotador de litio del mundo. Yo aplaudo la iniciativa porque por fin se toma una decisión siguiendo el sentido común y no la ideología 👏👏👏

[@antonionaldo5875]

Soy del Brasil, felidad ustedes del chile

[@josemigueltoledo7437]

Me recordo los años de universidad cuando se notaba que el profesor estaba "Engrupiendo"

[@Jota_VA]

Gran acuerdo. SQM tiene el Know-How y Codelco los CEOLs, mas la compra de la Australiana LPC (Lithium Power Company) por parte de Codelco. Movimientos estratégico de Don Máximo 👏🏽👏🏽👏🏽

[@joseluismolinasalinas7977]

Solo servirá para pagar la deuda que tiene Codelco, me gustaría ver la letra chica

[@LibetadorPinochet]

Así es, plata para pagar la deuda de codelco

[@eduardohurtado9350]

Una mirada miope la suya.

[@hectorarriaza9510]

​@@eduardohurtado9350Codelco ha generado perdidas el estado paga con deuda o impuesto .. que docmatizado estás

[@jordanbastian2295]

Saqueo por dónde se le mire no se hagan los woenes

[@Proyecto_Imparcial]

¿Cuándo el beneficio para la Ciudadanía? Seamos honestos, los ex Presidentes, sus colaboradores y varios políticos sitúan sus intereses personales por sobre Chile.

[@Extropyst]

Bastante miope y cortoplacista el entrevistado. Por lo visto se ve que avala totalmente que Chile siga contando con una minería precaria que no escale en la cadena productiva (que no agregue más valor a la simple extracción del mineral).

[@saramiraenriquezsaez8609]

LOS POLÍTICOS, TODOS, SE HAN BENEFIADO, DE LAS RIQUEZA S DE CHILE. Y CODELCO, NO DEJA DE SER, MALA ADMINISTRACIÓN. POR LO MISMO, CHILE, ESTÁ CÓMO ESTA.

[@gabrielsalinas9662]

Es el momento de vender litio a Europa que necesita reemplazar hoy día el carbón y el petroleo. En 10 años mas , la energia vendra del hidrogeno verde, y el litio perdera valor.

[@rockforever2416]

El PPD , seguirá teniendo financiamiento de Ponce Le rou, por siempre 😅

[@IORI_YAGAMI_0]

Yo te llamo a Tesla y como es Elon... Demás consiguen las metas a corto plazo.

[@hectorarriaza9510]

Así es tienen la demanda por Tesla ..

[@claudiobustos6776]

SQM = Financiamiento de los políticos. Increíble los chanchullos en este país. Por lo menos debería haber sido 75% para el estado. No hay nada que celebrar o día histórico. Seguirán los raspados de ollas. What a joke! Gracias.

[@Tania-cx9gh]

Siempre los finansiaba CODELCO. Lo de SQM era por los favores de lobby. Lo que pasa que CODELCO esta con una deuda enorme y ya no aporta al Estado lo que daba antes ( entrevista con Oscar Landerreche, que habla de los rangos de ésta). Y SQM es la única en Chile que tiene capacidad tecnológica. Este acuerdo va aportar money al fisco (CODELCO) y es interesante para SQM ( no tiene que sacar los capitales para invertir en Australia, por ejemplo). Ahora, existirá otro trasfondo, no se hablará de esto.

[@claudio824]

SQM es una empresa Chilena, ya tiene las minas trabajando, conoce el negocio, Codelco solo sabe explotar cobre pero tiene el respaldo internacional y del Estado, asi que es un buen negocio para los 2. Me importa un hectarea que sea un acuerdo a apuertas cerradas, lo importante es tomar decisiones e ir adelante.

[@rptmedatec7386]

Pfff

[@centinela4372]

Codelco con SQM...ES LO MEJOR 💪🇨🇱...( MEJOR QUE LOS CHINOS 🇨🇳)..eso si que seria terrible.

[@calamardoX]

Un acuerdo histórico

[@user-tl4tq9hq7b]

Estimo indecuado referir como componente o motivo la “falta de capacidad o expertiz de Codelco” en la extraction del litio. la base de mantenerlo es la imagen que se desea proyectar en el ambito internacional es decir “somos un pais serio que respeta sus acuerdos” ademas si ese fuese el caso se podría pedir asesoramiento por consultoría a múltiples empresas,(inclisive a sqm) ya sea operacion,gestion o extracción y/o cualquier pilar de la empresa. creo que el fondo de mantener el acuerdo es una cuestion fondo de “Seguridad juridica"una frase no baladi seria en Chile respetamos el marco jurídico y la licitación ya se desarrolló siguiendo la formalidades. por lo que es correcto mantener el acuerdo que haya habido sobornos de los miembros que por medio sus votos permitieron la licitación este no es un tema comercial sino un tema procesal penal o de juicio político así como respetamos el marco jurídico no velamos que hayan corruptos en posiciones representativas de nuestra comunidad.

[@matiashinrichsen9363]

A los zurdos empobrecedores les duele

[@user-yi1zz5vm6p]

Como siempre los comentarios y preguntas tan desacertadas de una periodista, tratando de buscar polémicas frente a algo tan relevante e importante para el país. Cuando le estan explicando academicamente y profesionalmente lo que esto beneficia insiste en caer en el peridismo barato que conocemos ya de tantos años.