#25 | Crezi că poți sau nu, ai dreptate! | CineȘtieCe cu Teo și Victor Băra

Daca vreti sa ne sustineti puteti face asta pe Patreon:
/ cinestiece
Soundcloud: / user-500678340
Teo:
teostandup
/ teostandup
Victor Bara :
/ baravictor91
victorbara.com/
Intro :
Ioana Luiza
/ ioanaluiza8
Sunet Intro:
Vlad Dobrescu

[@almanahulzilnicdesuceava5379]

Mai faceti va rog cu reviste!!!!!!!

[@guky667]

Băi, sunteți fenomenali. Îmi plac la nebunie discuțiile voastre, m-aș uita cu orele! Sunteți super!

[@AlbuGeorge1994]

Urmaresc fiecare episod la viteza 2 . Superb :)))

[@lowhigh474]

N-ai cum. Da' la 1.25 merge :)

[@bancodrut]

Bine man! Hai sa vedem, reading and comprehension, ce ai inteles tu din episod? Hai tati, dai tot! Asta ca sa fiu in tema cu episodul

[@GValentinB]

Victor, când o să crească, o să vorbească la fel de mult ca Teo. :)))

[@gheisha100]

Ador sa va ascult Ador ador

[@geanynut]

Si la noi s-a facut chestia cu predat de catre studenti, doar ca la fiecare curs cate 1 si apoi explica profu ce nu au apucat ei sa prezinte sau nu au stiut despre subiect (isi cautau singuri subiectul din tematica si foloseau ce material doreau), pacat ca a fost doar la medicina muncii si nu la ceva mai greu, dar a fost interesant si placut

[@peteanbogdan2959]

9:40 Da? Nu stiu, ca l-am dezinstalat de... 9:50 Ah nu, da poti sa platesti, si sa ai unlimited

[@djpikas0]

Când vorbiți de conservatorismul românesc ca motiv pentru scuza cu “eram beată și prietena mea a instalat aplicația” and all that shit...Ar trebuii sa ieșiți din tară(dar nu doar pentru spectacole sau vacante) și veți vedea că peste tot scuza e aceeași(wow asta da frază)...In UK exista aplicația POF(plentyoffish) și și acolo toate sunt acolo doar pentru a cunoaște oameni noi dar treaba dispare după primele 5 mesaje...

[@doruiuliandimbean2374]

Salut Victor, recomand "o singura scoala pentru toata lumea" de Salman khan.Voiam sa o recomand la un podcast anterior cand ati mai vorbit despre sistemul de invatamant!

[@MegaFreshMeat]

Nu stiu daca mai cititi comentarii,sper ca da. Foarte tari ideile de podcasturi,foarte bune pentru relaxare,dar cu cat ma duc mai departe in rabbit-hole,cu atat mai mult imi descopar problemele in subiectele voastre,mai ales legat de cum s-au ajuns vremurile Privind femeile si relatiile cu femei,Si asta ma deprima tot mai mult si imi alimenteaza tendintele suicidale tot mai mult :(

[@locuitoralterrei]

De la 41:40 e cel mai emotionant moment al acestui podcast.

[@rosellewaccent]

Update, a trecut timpul si inca va tineti bine si in episodul 25 ((: abia astept sa ma intorc inapoi in timpul prezent

[@5o5kY]

eu am de multe ori impresia ca Victor minte foarte mult... mi se pare fascinant ca atunci cand "i se intampla" lui ceva sau cand "ii spune cineva ceva", in momentul in care Teo il intreaba de un detaliu cat de mic despre intamplarea respectiva (spre exemplu "cine" sau "cand"), Victor se pierde si parca nu stie ce sa spuna... Ar putea fi o coincidenta...

[@catalinmoloce916]

Insist sa dati viteza videoclipului la 0,5 :))) pentru cateva secunde, 1 sticla de vodka si 2 beri/cap de vorbitor :))

[@crkalla]

aaaahhahahha mor de ras, nu mai pot :))))

[@mariansdraila]

Apropo de astrologie (50:30), e foarte interesant ce are de spus Neil Degrasse Tyson despre asta. El fiind astrofizician de meserie are toate cunostintele necesare pentru a demonta complet astrologia.

[@ThePayntercwalk]

Vali Vijelie approves this message

[@zinca13]

nota: Nu este o critica la adressa lui Bara si nici a podcastului, doar o observatie si un sfat. Bara, ai cam dat-o pe langa, intelectual vorbind, la faza cu prietenii tai cum ca unu poate sa faca bani si altu doar gaseste scuze ca nu are capital... E o mare diferenta intre o activitate antreprenoriala si ce face un freelancer. E ca si cum ai compara activitatea unui pescar cu cea a unui restaurant pescaresc. Un freelancer are un skill marketabil (cel mai probabil programator) is este platit pe proiect/contractual pentru cate ore a lucrat. In schimb, un antreprenor se presupune ca vrea sa creeze ceva pentru niste oameni/o nisa (potential consumatori), si ghici ce, de cele mai multe ori are nevoie de asa zici freelanceri care sa lucreze pentru a creea acel serviciu/produs, chestie care necesita capital pentru ai plati pe acei freelanceri. Antreprenorul trebuie sa construiasca un puzzle si pentru piesele pe care nu le poate face el are nevoie de capital; freelancerul e cel care ia acel capital la schimb pentru a oferi acea piesa in puzzelul antreprenorului. Din acest motiv, factorii externi care il pot impiedica pe freelancer sunt foarte limitati, ceea ce inseamna ca in mare parte successul depinde doar de el. Pe de alta parte, in cazul antreprenorului, fiecare piesa din puzzle poate complica situatia, si prin simplu fapt ca nu are capitalul necesar sa acopere aceste situatii apar factorii exteriori, care de multe ori sunt motivele de scuze. Pentru ca inainte sa gasesti un om cu skillul necesar care sa fie dispus sa ti se asocieze, asumandu-si riscul pentru timpul acordat proiectului, vei gasi alti 1000 care sunt dispusi sa o faca pentru o suma de bani fara sa-si asume nici un risc, chiar daca profitul lui ar fi cu mult mai mare in cazul in care proiectul cu care s-ar asocia si-ar atinge targetul. Da, asta nu inseamna ca omu nu poate sa porneasca de jos, lucrand la randul lui pentru cineva pentru a obtine acel capital, care pe viitor sa fie folosit in acel scop. Dar chiar si atunci fiind vorba de o afacere nu ai garantat successul chiar si dupa ce ai investit acel capital, si din pacate asta poate fi o lupta de cativa ani pana ajungi sa creezi ceva care sa se bucure de un success mediu, si sa poti intr-un final sa-ti acoperi tot ce ai investit in timp si sa te bucuri si de profit. In concluzie, pentru genul asta de podcast care se axeaza oarecum si pe ideea de critical thinking, ar fi potrivit ca anumite chestii sau subiecte sa nu fie tratate asa simplist, pentru ca daca ne referim strict la situatia respectiva de care am vorbit mai sus, nu te diferentiezi cu foarte mult de individul ignorant care zice: ''Bara, cine plm e si asta nare nici macar 5k subscriberi, pff, pai sunt copiii aia care au 1 milion de subscriberi, plimba si ei o sticla de cola de cand in cand prin poze si fac intr-o luna cat faci tu intr-un an bai Bara... Ei de ce pot si tu nu poti? ah, da stai, tu te multumesti cu cat ai :))))))) e misto pe burta goala?'' Stii? si am 'CERTITUDINEA' ca si tu, la fel ca si mine, ii detesti pe oamenii de genul asta. Pe viitor, incearca sa te diferentiezi mai mult de ei indiferent de subiectul discutiei.

[@DobrePetronel]

Ce faci cu viata ta de ai avut timp sa scrii toata asta?

[@zinca13]

Nu am cum sa-ti raspund la intrebare pe scurt in asa fel incat sa intelegi. Si nici nu pari foarte inteligent avand in vedere replica ta. Dar sa o luam logic, podcastul are o ora si 10 minute, ce imi sunt 10 minute in plus? Mai ales ca am scris ceva cu sens din care poti sa intelegi ceva. Nu te cunosc, in schimb sunt sigur ca in medie irosesti minim 30 min-1 ora/zi pe instagram, facebook belind ochii in content de cacat, deci nu vad rostu la ce mi-ai zis. Mai bine dadeai o duma...

[@lauraandrada7505]

zinca13 si tu esti foarte inteligent daca treci asa repede in defensiva pentru o intrebare retorica. Si nu stiu daca ai observat dar i ai raspuns omului despre care ai hotarat ca urmareste content slab la acelasi video/podcast urmarit si de tine. :)) deci un lucru il ai in comun cu el. Vrei sa zici de Victor ca se da destept dar nu realizezi cat esti de ipocrit pentru ca judeci oameni pe care nu i cunosti pe baza a nimic relevant doar ca sa pari tu intelectual. Fa ti tu podcast sa vedem cati oameni te ar asculta daca Victor ii prost.

[@zinca13]

Daca din ce am zis eu fix asta ai inteles tu este clar ca esti prost/proasta de bubui; si la fel ca orice om prost se vede ca iti e greu sa resisti tentatiei de a nu face asta public pe internet... Altfel ti-ai fi dat cu siguranta seama de faptul ca urmaresc podcastul asta si il consider pe victor un om inteligent pe care vreau sa-l ascult. Daca nu ar fi asa nu m-as fi obosit sa-i las un comentariu in care ii explic frumos, detaliat si articulat de simplitatea cu care a tratat un subiect. Si asta nu pentru ca ma doare pe mine sau nu mai pot eu de ce spune sau gandeste el, ci pentru ca il consider un om inteligent si deschis care poate cu usurinta sa inteleaga ce i-am scris acolo, si ca, spre deosebire de tine, isi da seama ca e o critica constructiva/sfat si nu un "haha fraiere ce prost esti". Astea fiind spuse, da, pariez pe inteligenta lui Victor ca daca citeste conversatia asta va fi de aceeasi parere ca si mine, si anume ca "esti prost/proasta de bubui". Deci, ca un sfat, pe viitor daca nu esti capabil sa intelegi continutul si intentia unui text, mai bine te abtii de la comentarii. Poti fi prost doar acasa la tine intre patru pereti, nu trebuie sa afle tot internetu... Si prin 'tot internetu' ma refer la cei care au umila capacitate de a intelege ce tu nu ai inteles, care din pacate sunt mult mai putini decat am vrea sa credem.

[@zinca13]

Ah, si referitor la tipu cu 'intrebarea retorica' : Doar pentru ca e o intrebare retorica nu inseamna ca isi are rostul in conversatie, de obicei scopul unei intrebari retorice este unul umoristic. Dar asta daca iti si iese... si e amuzant cat de cat; de asta i-am spus ca mai bine dadea o duma, cred ca ii era mai usor sa ne dea putin de umor cu o duma gandita bine in schimbul unei intrebari retorice pe care am vazut-o toti de atatea ori in situatii in care nu se potriveste. Da' ce sloboz sa sa avem pretentia de calitate chiar si in comentariile unui podcast care a abordat de multe ori tema asta... NOOO TATI ! AI NET? AI TASTE ? dai acolo ENTER scrie ce pula mea, comenteaza toti prostii, se cred ei mai destepti... ERA O INTREBARE RETORICA, *clears troat* FRAIERE... hiiihhiihihihhi. Asta e mentalitatea...? ok, iti urez bafta in continuare in viata, nu cred ca o sa ajungi foarte departe.

[@nicoletaene2305]

Cineva [Teo] se uita la Esther Perel - I am monogamous in all my relantionships

[@melindakutasi4371]

Nicoleta Ene, ahahahahahah, deloc chiar:))

[@nicoletaene2305]

@@melindakutasi4371 hehe..I see 😎

[@itisicatosicarius1211]

okay , comentariul meu din clipul in cauza (caruia apropo i-a fost schimbat numele) aparent a facut subiectul discutiei aici si ma simt responsabil sa dau niste clarificari. Teo, in primul rand este adevarat formula mea de adresare a lasat de dorit, mea culpa ! Acel "bai Teohari" venisera pe un fond de frustrare din cauza ca tu ai fost cel care mereu ai sustinut politica comentariilor inchise la "Intre Showuri" , as fi inteles de la Costel la atat sa-l duca capul si sa nu vrea sa auda critici dar de la tine am asteptari de om rational. Frustrarea mea vine de la faptul ca nu mi-a placut ideea de a urmari ceva fara sa pot interactiona nu neaparat cu voi ci macar cu baza de urmaritori ce ne bucuram de aceeasi experienta, inca odata tu fiind cel mai infocat sustinator al politicii asteia te-am vazut un pic responsabil. Nu pentru ca as apara vreun abuz, eu personal nu as injura pur si simplu de dragul de a o face (poate doar pe Mocanu...glumesc). Faptul ca asist la discutiile astea + intre showuri + alte aparitii ale tale poate m-au facut sa ma simt parte din discutie de multe ori si uit cat de impersonal poate fi pentru voi, interactiunea nefiind mutuala desi eu urmarind, uit si capat impresia subconstient ca ne cunoastem de o vreme, din nou mea culpa ! Cat despre cenzura imi mentin pozitia, tu ai facut un om de paie si te bati cu el, eu ti-am dat dreptate ca nu este nici o lege care sa te oblige sa permiti libera exprimare pe pagina ta si da stiu ca legea la libera exprimare reglementeaza raportul dintre cetatean si institutie publica sau presa si nu dintre persoane fizice, este corect, ca masterand in drept te asigur ca nu am facut nici o confuzie, in schimb te-am judecat moral (abject in sensul demn de dispret, fara alta conotatie) sa alegi cine are opinie pertinenta si cine nu. Pe pagina noastra putem alege sa fim niste mici despoti cu continutul dar asa cum tu iti rezervi dreptul asta, te surprinde cand este considerat de prost gust de altii ? Chiar nu vezi samanta de dictator cand faci politia comentariilor ? Chiar si sa interzici criticile virulente, la urma urmei ce beneficiu iti aduce sa traiesti intr-o bula unde nu esti criticat ? Inca odata , scopul meu nu este sa descurajez pe nimeni si inteleg ca si voi sunteti oameni cu temeri si nesigurante chiar daca este usor de scapat din vedere, este absurd sa vreau sa lovesc in tine din moment ce consum cu placere continutul. In final iti prezint scuze pentru modul agresiv in care m-am facut inteles in trecut dar nu imi retrag dispretul vis a vis de cenzura sau moderarea comentariilor.

[@TeoStandUpComedyOfficial]

Mike Oxlong stiam eu ca ai nostri sunt mai misto decat ai lor. Frumos formulat raspunsul. O sa postez si eu ca Guerilla profilul consumatorului de CineStieCe :D

[@24alecto]

Eu votez sa inchizi comm si aici. Chiar te rog... primele 2 deja mi au dat cringe maxim.

[@zinca13]

Mike Oxlong , Totul corect si respectabil pana ajungi la "ce beneficiu iti aduce sa traiesti intr-o bula unde nu esti criticat ?", unde ignori cea mai importanta chestie: cine anume iti aduce criticile si ce valoare au ele? pentru ca aici e un spectru larg, si principala intrebare pe care ar trebui sa ti-o pui este: 'din 10 oameni care critica, cati aduc o critica constructiva care are sens si poate fi discutata, si cati sunt cretini care arunca cu cacat (ei fiind niste distrusi in viata reala) pentru ca ii excita dreptu asta la o opinie critica care le ofera o falsa senzatie de superioritate'. Eu mi-as paria viata ca si pe canale unde exista o comunitate de cea mai mare calitate (in comparatie cu altele), in cel mai favorabil caz, din acele 10 critici, 6 vor fi acei prosti care nu sunt in stare sa vina cu o idee/sugestie/critica din care sa ramai cu ceva; ramai doar cu frustrarea cand iti reamintesti ca societatea e in mare parte formata din oameni care tind in directia aia... nici nu mai conteaza asa mult ca ma 'critica' pe mine (creatorul de continut) sau pe altcineva. Iar singura solutie ramasa este sa cenzurezi prostia prin moderarea comentariilor sau dezactivarea lor (asta depinde de caz, pentru ca dezactivarea totala a lor implica mai multe chestii si vine la pachet cu un set nou de avantaje si dezavantaje). SI ACUM PARTEA IMPORTANTA: Digera exemplul asta: Eu daca vin la tine acasa si iti scriu pe usa de la intrare cu un spray verde neon ca esti ultimu' ratat, iti garantez ca vei lua masuri si vei face orice sa acoperi cel 'mesaj critic' chiar daca asta inseamna schimbarea acelei usi. Nu as fi eu putin prostut (doar putin) sa-mi exprim dispretul vis a vis de cenzura pe care o aplici tu opiniei mele? Eu zic ca da... pentru ca e proprietatea ta, e treaba ta. Si in ciuda faptului ca e un exemplu atat de extrem are niste asemanari foarte mari, cum ar fi persoanele care nu te cunosc si trec prin fata locuintei tale, care sunt libere sa citeasca al meu 'mesaj critic' si chiar sa-si faca mici pareri despre tine (chiar si de moment, nu definitive), nu cred ca e o chestie care foloseste libertatea de exprimare pentru a creea o societate/comunitate mai buna, si pana la urma scopul ei asta ar trebui sa fie. Dar chiar si asa, sa zicem ca tu doresti neaparat sa-mi acoperi opinia exprimata pe proprietatea ta... M-ai cenzurat?! ma... sunt liber sa merg la mine acasa pe proprietatea mea si sa-mi pun un mare poster pe casa sau atarnat de la balcon care exprima aceeasi opinie: 'ca esti un ratat + prost' si poate pun si o poza cu tine si numele ca sa aiba acelasi impact ca in online, adica sa se stie despre cine e vorba. Si nu stiu de ce dar am un feeling ca si in acel caz vei incerca sa actionezi legal impotriva mea pentru a-mi cenzura critica opinie. Si feeling-u asta parca vine si cu o briza de ipocrizie din directia ta, si parca o simt asa... tu ce zici? te-ar tenta ideea de a ma cenzura? Oricum sa nu uitam ca asta a fost doar un exercitiu de imaginatie, si ca nu te-am jignit. Asta ramane sa decizi tu dupa ce iti raspunzi la intrebarile respective. Si nu uita, acest exercitiu de imaginatie nu s-a legat de chestii cum ar fi posibilele implicatii, avand in vedere ca aici, 'proprietatea personala' a lui Teo e si o platforma de unde viitori urmaritori pot fi si potential clienti. Stii? Gen cum ar fi sa stiu ca lucrezi in reparatii de calculatoare, si pe mesajul ala al meu 'critic', 'o opinie' cum ca ai fi prost sa mai adaug si ca ti-am dat un laptop care mergea greu si cand l-am luat inapoi nu mai mergea deloc. Ca tot libera exprimera e si aia, doar nu te-ai indura sa-ti incalci principiile si sa cenzurezi ceva... Sti cum zic?

[@stasyaiacob]

Cel mai funny e ca uneori m-as baga in discutia voastra, ca imi vin unele idei despre:"de ce?" una sau alta si mi se par atat de relevante :))))) Ce ziceti, bagati cate un invitat "din public" din cand in cand la aceste "sezatori"? 😁

[@sorinonose8774]

Despre fb - cenzura - un partid poate impiedica pe cineva sa isi spuna/ scrie parerea pe pagina. OK. . Insa este moral/etic sa impiedice exprimarea respectivei pareri pe respectiva pagina de fb? (avand in vedere ca detin sau se pregatesc sa detina puterea politica intr-un stat). Voi ce ziceti? :)

[@rareslala3855]

Teo are Jordan 3-urile alea blanao

[@truerazvanaripi5247]

pe site-urile sau pe aplicațiile de dating, oferă șansa de a vedea cât de jos este ajunsă specia masculină, iar partea feminină, prin a lor selectivitate, se joacă ușor cu naivitatea celor ce speră la ceva serios sau la ceva sexual (ceea ce totul e băgat în aceeași oală), de aceea, sunt multe care descriu dorința de a comunica cu un om inteligent/ care știu ce vor de la viață/ romantic etc etc dar emană o indiferență grotească asupra celor ce se asociază descrierii..

[@truerazvanaripi5247]

iar partea interesantă e, că intențiile bărbaților de comunicare către o parte feminină, sunt interpretate în câteva moduri: cei care complimentează (vor să fu*ă), cei care dau sfaturi (vor s-o îndrepte, apoi s-o fu*ă), cei care-și exprimă aprecierea față de a ei gândire (vor să fu*ă pe baza părerilor), cei care vorbesc despre animale sau de iisus (vor să fu*ă pe bazele unor tâmpenii copilărești) și rămân cei care filozofiază (vor să fu*ă și se folosesc de modalități de vorbire pe care nici ei nu o înțeleg)

[@edwardtudorache6656]

Nu inteleg care e problema, nu asta era scopul site-ului?

[@truerazvanaripi5247]

site-urile (de dating) sunt bazate ca scop, pe speranțe generalizate de normalitate. nu cred că e vina site-ului în sine că mediul virtual se învârte prin cotloane îndepărtate de ceea ce propune în sine site-ul respectiv.. prin asta iese profit, arunc o monedă, scopul e ca toți să o atingă, indiferent dacă vor sau nu acea monedă..

[@andradatoma-preda2973]

Am avut cont de Tinder pana de curând, iti pot spune din experienta persoanala, câteva observații si dinamica discuțiilor pe care le-am văzut pe la alte femei/fete ca in momentul in care iti faci cont pe o aplicatie care este menită in general pentru meet and fuck logic ca o sa cred ca vrei sa futi. Nu ma duc la un fermier, pe plantatia sa, sa-l intreb de combustibilul rachetelor si nu pentru că l-as subestima, ci pentru ca acel context nu se pretează la acea discutie/cerința. Nu generaliza😂😂

[@truerazvanaripi5247]

hmm... depinde foarte mult de persoană în parte, am generalizat un pic din pricina majorității oportunităților de eșec constant survenit din dorința de a... evident că pentru o fată/ domnișoară/ femeie să se opună realității în sine când tot jocul e controlat de cheful hormonilor sau a sentimentelor..

[@relicver]

✔

[@TeoStandUpComedyOfficial]

Cheers mate

[@cristimario407]

rezumatul episodului kzbin.info/www/bejne/f2HcmWirq76tfqs

[@kicker7955]

Oh, Teo m-ai atins la corazon, nu stiam ca ai fost atat de afectat cand te-am facut feminist. Uite cum ai remarcat si tu - spui interpretari feministe ale societatii si culturii chiar daca nu citesti vorbitoare oficiale. Dar alminteri - nu o lua ca ton agresiv sau ca as avea ceva cu tine. Internetul doar egalizeaza nivelul si permite unui strain sa iti vorbeasca din senin ca si cum v-ati tras chilotii unul altuia. It's just the medium man. Suntem aici si te ascultam 3 ore pentru ca ne place ce spui si cum spui.... in 96% din cazuri :D Dar nu pe partea cu feminismul. Nu esti tu, interpretarile astea sunt intersectionale - sunt "experentiale". Trebuie cel putin o femeie sa ti le confirme si sa nu fi pus in cealalta pozitie niciodata. Ca exemplu - in loc sa vina barbatul cu ideea ca "o mama nu suge" - poate, doar poate - ii posibil sa fie ceva ce femeile o sugereaza? Barbatul are frica ca o femeie usoara pentru el, ii usoara si pentru altu si se trezeste ca ii incornorat in timp ce vaneaza cerbi. Observa, ca frica asta nu exista cand ii vorba de sex. Frica ii conditionata de o relatie - de aici si dualitatea. Daca femeilor nu le-ar trebui relatii...cum la multe fete tinere nu le trebuie... dintr-o data nu conteaza daca ii fata buna sau rea - chiar mai mult ai prefera fata rea...sa fim sinceri. Dar ai prefera-o doar cat ii simplu, necomplicat si gratis. Ceea ce ii ok, pana cand fata trebuie sa plece de acasa si nu o mai tine daddy. Dupa, dintr-o data are nevoi - nevoi pe care tu nu esti dispus sa le platesti ca nu esti prost - si mai apare faza cu pai eu ma duc la lucru si asta poti sa o combini in juma de ora - pana ma intorc ii mai aglomerata decat un metrou japonez. Si atunci cine creeaza paradigma - unele is curve altele is mame? Cine are nevoie sa delimiteze sexul de relatie sacra, traditionala patriarhala. Cine iti spune sa fi baiat de isprava si sa respecti femeia si sa nu judeci? Patriarhia nu ii pentru tine, ca de era omoram 90% din baieti la nastere si aveam un harem pe cat ne tine buzunarul. Monogamia - socialismul sexual ii sa se imparta relationship materialul echitabil intre surori. Sa ne intelegem - REGULA ii sistemul - nu ii patriarhie ca unii barbatii isi baga pula. Ci ii patriarhie pentru ca regula ii ca nu ii frumos doar ca o fata iti zambeste frumos sa iti abandonezi hoasca si sa iti duci carnea de bizon la fatuca tanara. Hai, treaca mearga cui ii dai stromeleagu - cat timp carnea o aduci la nevasta. Si stii ca ii asa...ii permis sa inseli ca barbat si protejat chiar de alte femei...cat timp vi acasa si aduci carnea de bizon. De ce fac asta - acele femei traditionaliste? Pentru ca inteleg ca sitemul ii facut pentru ele - pentru protejarea nevestuicii sa nu trebuiasca sa isi taie lemne singura la 50 de ani sau mai rau sa fie competitie pe "relationship" intre femei. De impartit penisuri...ii mai mult de orgoliu ca nu mai esti fata tanara si frumoasa...dar mai periculos ii cand imparti averea. Intreab-o pe Melinda ce ii mai dezgustator sa afle ca te-ai futut cu 8 fane anul asta sau ca ai un fin-dom in canada. Un alt argument - ziceam ca femeile promoveaza dihotomia aia - doar cand femeia vrea relatii - apare vrajeala asta. Du-te la curve sau femei mult mai bogate decat tine - du-te la fete tinere in occident care is intretinu-te si nu vor vedea chirie in viitorul apropiat si vezi daca dau doi bani pe faptul ca spui ca is curve sau le rusinesi de sexualitate. Si o foarte scurta paranteza. Banii fac femeile relaxate sexual, nu feminismul. Si te las - sper ca nu o iei personal - nu spun ca perspectiva feminista ii gresita, iti cer doar sa te gandesti ca poate femeile se vaieta mai mult de cat de curve is alte femei si cat de porci is barbatii - decat se vaieta barbatii - si asta creeaza o cultura care promoveaza interpretarea femeii asupra unor chestii care nu le putem stii ci doar interpreta. Si mai mult ca probabil ca ambele is gresite si atat barbatii cat si femeile doar actioneaza in mod egoist si defensiv - cea ce ii ok. Problema ii ca in interpretarea feminista femeile trebuie sa fie victime, pentru ca fara mila nu au putere. Si feminismul nu are treaba cu femeile - ci cu puterea.

[@kicker7955]

@@catalinn7092 ii ok sa gandeasca asa. Stii cum ii dai de o fata articulata, ti se umple creierul de oxitocina si empatizezi cu vaietatul ei, toate parerile ei subiective par reale si adevarate ca doar na...ca sa afli punctul de vedere al barbatilor din povestile ri ar trebui sa iti gasesti un barbat care se vaieta and that's really not sexy.

[@magiemagicavrajita]

eu si prietenele mele ne am pisat pe foc :)))) aveam doua variante, ori prapadeam berea, ori o reciclam :)))

[@cridr]

la 45:16 .. cred ca raspunsul la intrebarea ta, interesanta de altfel e : nu toti vrem viata celuilalt( nomad) , chiar daca acela are ce am dori noi sa avem, in parte, de exemplu o femeie nu vrea sa fie prostituata chiar daca vrea mai mult sex ...

[@Cristi01985]

@Victor, ca absolvent de psihologie, avand in vedere cum se intra la psihologie si care e examenul de licenta nici pe mine nu ma mira ce le poate capul unora. Mai grav e sa dai de un "astropsiholog" din asta care-ti face creierii mai varza decat sunt deja.

[@St.lucia13]

Mi se pare asa amuzant cum barbatii dau like la toate si tot femeile trebuie sa stea, migaloase, sa trieze barbat cu barbat.. Stau acolo si aleg ca la boabele de fasole 😂 si practic barbatii au gasit o scurtatura si o folosesc.. daca merge asa, why bother. 😂😂😂 ahahaha asta e *diferenta*

[@pardalian5414]

Degeaba te forțezi sa bei apa.Nu o sa rezolvi nimic.Fara 2000-3000 de euro nu faci treabă