👉Here is a link to my Patreon Page every bit of support helps make awesome videos ! 🤘 www.patreon.com/MilitaryVideosSimulation And if you do donate to my Patreon make sure to link your discord account for your Roles in my Discord server.
@toddw6716 Жыл бұрын
I don’t think that would happen in real life. Russian helicopter is crap and it’s pilots. See ukraine
@NEOBI3479 Жыл бұрын
I think the result was very perfect
@firfly4813 Жыл бұрын
@@toddw6716 да тут нет ничего общего с реальностью, в жизни ка 52 размазал бы ваши убогие вертолёты без потерь)))
@Baritone-fo1ii Жыл бұрын
@@firfly4813 согл
@lucienpassere4580 Жыл бұрын
Ouï
@Danchelz_Rofer Жыл бұрын
Ми 24 и Апатч это совсем разные вертолеты по всем пораметрам. Было бы уместно сравнивать Апатч и Ка 52, или Ка 50. Ну или же Ми-28
@worouzshow6570 Жыл бұрын
Только хотел это написать
@_AzGamer_ Жыл бұрын
Или вместо апача взять тот ихний вертолет на котором бойцы в хищнике в самом начале летят, не знаю как он называется. А ещё лучше Ка-52 против ихнего того вертолета )))
@FloppaSaidNo Жыл бұрын
@@_AzGamer_ UH-1,но есть одно но.Его не оснащали ракетами Воздух-Воздух
@kostr2277 Жыл бұрын
По моему объективнее сравнивать Ми-28Н с АН-64D , но к сожалению 28-ку ещё не завезли
@Anatoliy-qf8xd Жыл бұрын
Каписят точно нет, там пилот за вооружение еще отвечает.
@4elovek307 Жыл бұрын
Шикарно конечно сравнивать основной боевой вертолёт и вертолет поддержки пехоты
@MishaviaRu Жыл бұрын
Это оба боевые вертолеты
@fantom_3354 Жыл бұрын
@@MishaviaRu апач это чисто боевой вертолёт. А вот Ми-24 это многоцелевой вертолёт.
@MishaviaRu Жыл бұрын
@@fantom_3354 нет многоцелевой без оружия и ми 24 по габаритам сильнее апача, позер
@victor.russell142811 ай бұрын
@@MishaviaRu Черный Ястреб многоцелевой
@Мильдоний5 ай бұрын
да таких сравнений куча, к примеру сравнивают Т-34 с пантерой. а чо, и то и другое типа средний танк, тока по разным классификациям.
@Эдуардо-901 Жыл бұрын
Разный класс вертолётов.... Не логично! Против ah больше подойдёт (в теории) "Ночной охотник"
@wardeneps452 Жыл бұрын
Ночной охотник, это ми-28, он против наземных целей предназначен и как правило, ракет класса воздух-воздух не использует. Тут было бы логичнее Ка-52 сравнивать с Апачем
@mardes5442 Жыл бұрын
Ммм, а че вы Ми-17 против Апачей не поставили?
@Mahmud_Smotriashiy Жыл бұрын
или ми 26 корову))
@belorka483 Жыл бұрын
@@Mahmud_Smotriashiy У Апаш'а бы боекомплект кончился, пока он пытался бы сбить "корову"😂
@8ramzes85 ай бұрын
@@Mahmud_Smotriashiy авторитетом задавит:)))
@maratuks52995 ай бұрын
МИ-24 единственный вертолёт в мире , который сбил в бою истребитель фантом! Крокодил беспощаден в гневе!)))
@РусланГришковский5 ай бұрын
А еще "Крокодил" сбил грузинский Су-25 во время конфликта в Абхазии
@kiyu65164 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@kiyu65164 ай бұрын
kloun
@viktorpihylya41734 ай бұрын
Їх в Україні з рогатки кладуть
@makckh27354 ай бұрын
@@viktorpihylya4173банками с огурцами, так что не придумывай Микола ))
@ПавелБут-э9к5 ай бұрын
У каждого ми24 есть 6 десантников с парашутом,а у каждого 2го десантника стингер (игла)за спиной!!так что хана индейцам!!!😂
@РоманЧёрный-м4з Жыл бұрын
Давайте сравним 5 лучников и 5 танков
@jopaqwery2412 Жыл бұрын
Why not Ka-52 or Mi-28?Or scared?
@happywolf732 Жыл бұрын
Yea cuz its so op agaist apaches
@alexandrvitalivich2787 Жыл бұрын
KA 52 is garbage, just like any other Soviet-Russian weapons
@happywolf732 Жыл бұрын
@@alexandrvitalivich2787 bruh man u overwatch ukrainia propaganda chill out look to real world not in pink glasses
@alexandrvitalivich2787 Жыл бұрын
@@happywolf732 stop watching kremlin propaganda and open ur eyes
@Vengeance4308 Жыл бұрын
Yeah like Russia has a lot of those 😂 do they even have 25 deployed in Ukraine? Didn’t think so especially after their recent losses
@petrzb Жыл бұрын
This is an incorrect simulation. AH-64 Apache has the radar, and the range of tank heavy machine guns reaches a maximum of 1500 meters against air targets. Therefore Mi-24 can't return to the base.
@ТАТАТАТТА-и5н Жыл бұрын
Чел это 2 разных вертолёта по всем параметрам
@ТАТАТАТТА-и5н Жыл бұрын
Было-бы интересней сравнения Ка 50 или Ка 52
@x2gdb Жыл бұрын
@@ТАТАТАТТА-и5н ну или апач против ми-28 или ка-52
@tomaszgarbaczewski8250 Жыл бұрын
not all apaches have radar
@gojiwarrior2479 Жыл бұрын
The Battle of the Gunships Between Apaches and Hinds
@generalgrievous65052 жыл бұрын
Why MI 24 why not MI 28?
@MilitaryVideosSimulation2 жыл бұрын
Because right now there isno MI-28 on this simulator
@adidinga7625 Жыл бұрын
@@MilitaryVideosSimulation i would say do it with ka50 but ka50 is not better than mi24 so..
@ericbricks7952 Жыл бұрын
Cause it looks more majestic than the MI28, thats why...
@remont31 Жыл бұрын
Да он апач сравнил с ми-24, а мог бы с ми-28 или ка-52
@lonlonpow1039 Жыл бұрын
Rather Mi 35 ?
@АртурАгафонов-ш3ц5 ай бұрын
For russian language, please, scroll down. Let's start with the fact that a clash itself in this format is not possible. Both groups of helicopters will definitely try to fall behind trees/hills, etc. - this is the main advantage of helicopters. Let’s say that two groups of helicopters decided to have a firefight and then the AH-64D is in for an unpleasant surprise: 1) The Mi-24P can have as many as 4 different air-to-air missiles with a range of 6 - 10 km, the AH-64D has ATAS/MLMS with a range of 8 km. 2) The GSh-30-2, purely structurally, has greater accuracy, due to the fact that it is located on board the helicopter, and not carried on a suspension like the M230 Chain Gun or USPU-24 (the latter has something like a suspension) I deliberately did not compare the technical characteristics of helicopters, because... they are not much different and pilots can compensate for them. If the AH-64D pilots see R-60M missiles on the Mi-24P, then it is better for them to avoid combat, otherwise they should try not to get close to the Mi-24P and shoot down with missiles while the range allows. P.S. The Mi-24P is an attack helicopter, it is quite correct to compare it with the AH-64D Начнем с того, что само боестолкновение в таком формате не возможно. Обе группы вертолетов, точно будут пытаться свалить за деревья/холмы и т.п. - это же и есть главное преимущество вертолетов. Допустим, что две группы вертолетов всё-таки решили устроить перестрелку и тут AH-64D, ждет не приятный сюрприз: 1) Ми-24П может иметь аж 4 разных ракеты класса воздух-воздух с дальностью поражения 6 - 10км, AH-64D имеет ATAS/MLMS с дальностью 8 км. 2) ГШ-30-2 чисто конструктивно обладает большей кучностью, из-за того что она расположена на борту вертолета, а не вынесена на подвеске как M230 Chain Gun или УСПУ-24 (у последней что-то типа подвески) Я сознательно не сравнивал технические характеристики вертолетов, т.к. они не сильно отличаются и летчики могут их компенсировать. Если летчики AH-64D увидят у Ми-24П ракеты Р-60М, то им лучше уклониться от боя, в противном случае сделать постараться не сближаться с Ми-24П и сбить ракетами пока дальность позволяет. P.S. Ми-24П это ударный вертолет, его вполне корректно сравнивать с AH-64D
@Vengeance4308 Жыл бұрын
Troop transport infantry support helicopter vs a combat helicopter 😂
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
In my to do list
@DerBobika5 ай бұрын
@@MilitaryVideosSimulation no i think u misunderstood. The apache is considered a combat Helikopter an the hind an infantry transport/Support Helikopter (gunship)
@Jakesullivan21123 ай бұрын
@@DerBobikaApache still wins vs Ka-52
@aburoach92682 ай бұрын
@@Jakesullivan2112 and Ah1Z Viper could solo Both of them because of it's highly advanced long range AA missiles
@fmw944 Жыл бұрын
MI24 with Fire, this ist no problem
@Звездолапка-л4к Жыл бұрын
Прикольно смотреть как апачи сбивали ми 24 с помощью "хелфаиров", уровень реализма зашкаливает))))
@НикаНил Жыл бұрын
У них в картинках и джевелилы по два танка взрывают. От одного вида 24 американцы в штаны накладывали, когда над головами у них пролёта. И 24 единственный вертолёт, который сбил самолёт. Так что в реальности не так всё просто. Реклама товара не более.
@АсланАсланбеков-к9с Жыл бұрын
Хелфаер легко сбивает вертолёт! С чего вы взяли что хелфаер не может сбить вертолёт?
@ИгорьИзотов-м1и Жыл бұрын
@@АсланАсланбеков-к9с Хеллфайр это ракета воздух-земля...это противотанковая или против наземных целей ракета...с лазерной ГСН,она не в состоянии захватывать воздушные цели,для этого есть ракеты ББ типа Сайдвиндер....так,что это ненастоящий бой а так себе поделка пародия на воздушное сражение...заметь ни одна вертушка тепловые ловушки не отстрелили....)
@Макворн5 ай бұрын
@@ИгорьИзотов-м1иптуром можно сбить вертолет. А что в штаны накладывали...ваши фантазии забавляют
@ADEPHN4 ай бұрын
It isn't a game where the code dosen't let you 'lock on' into a big heat signature like the Hind.
@Bbbbb55805 ай бұрын
Наитупейший конечно ролик, автор сколько тебе лет? Ты он или она
@tancui5 ай бұрын
Оно😅
@yaneuser115 ай бұрын
Им сложно определиться с гендером. Там говорят их больше ста. Вот и попробуй решить, тебе к умным или к красивым.
@draka_ona35384 ай бұрын
@@tancui 🤣🤣
@XM_Josaux Жыл бұрын
If it was AH64 Longbow - only mi28NM would have chance against it... Bcz with fire and forget missiles you can target multiple helicopters at the same time, that would interesting scenario
@Am-ugly_af1 Жыл бұрын
I don’t think hellfire missiles are fire and forget in the Apache
@XM_Josaux Жыл бұрын
Hellfire L variant with its onboard radar is actually fire and forget Mi28nm can carry 9m123-2 or 9m123F-2 variant that can be guided by radar. But i am not sure about its active radar homing capability
@ДимаНикитин-э6я Жыл бұрын
Давайте ещё пистолет с автоматом сравним
@arriageisready17325 ай бұрын
У апатча в инструкции для пилотов написано что надо сваливать если увидел МИ-24
@Hugo_Stiglitz_15 ай бұрын
Ага, дадада ахахахахахаха 😂😂😂
@shurik_11095 ай бұрын
Хочется верить, но почему-то очень смешно ))))))
@arriageisready17325 ай бұрын
@@shurik_1109 После того сколько армия России сожгла натовской техники))) Западу совсем не смешно)))
@alexeybatievskiy46005 ай бұрын
Ага. И написано это в инструкции на чистом руzzком языке.
@arriageisready17325 ай бұрын
@@shurik_1109 Главное не обоссысь)
@Валентин-г3с9к Жыл бұрын
Let's go Apache and Ka-52
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
Apache vs KA-50 incoming soon
@Валентин-г3с9к Жыл бұрын
@@MilitaryVideosSimulation that's?
@ejcstu5 ай бұрын
@@MilitaryVideosSimulation interesting
@ОлегБогдан-и6р Жыл бұрын
Я,сторонник ми 24 т к пролетал и воевал и дожил до пенсии но а если взять ми 24 пв и в ком и операторскую посадить нормальных пилотов с боевыми опытом ну и соответстно современное воздух воздух и ЧТО, всё зависит от опыта,мотивации,навыков в техники пилотирования от ТТХ ,а они равные по классу ..у Ми 24 есть сбитие американского истребителя ,а у АН 64 таких побед нет
@MrRoninGT Жыл бұрын
У Апач была лучше станция. До 2012-2014 года. Сейчас Ми-8АМТШ может сбить Апач. Тема закрыта.
@FlatsToLet Жыл бұрын
When I was Afghanistan, India donated a couple of Mi-24s but the Afg military could not maintain them. So they sat rusting outside the airport
@soethuaung1144 Жыл бұрын
Lol spinning freaking helicopter AH-64D Apache really spin this very slow difficult to get 💀
@gc8rt Жыл бұрын
Why Mi-24? Is completly different Plis, Apache vs Mi-28 or Ka-52
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
Apache vs Ka-50 incoming
@1mrzealot1 Жыл бұрын
Некорректно сравнивать. Апач сравнивать надо с ми 28 или с ка 52
@nukkinfuts65504 ай бұрын
25 Russian transport helicopters VS 25 American attack helicopters = Russian transport helicopters wins.. Dunny why but Russian aviation is sexy, the design, something about it, Hinds, KA`s, SU-57 and even old MIG`s - Like the Viggen is way sexier then the JAS
@ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я Жыл бұрын
Какой из вертолёта лучше покажут только пилоты в реальном бою, а не ваши мультики...
@7timecenturycyclistvespada9825 ай бұрын
I saw 3 different types of rain drops last night!!!
@Srbijaa25 Жыл бұрын
Ka 52 vs Apache
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
Ka-50 vs Apache incoming
@ФАБРИКАМЕМОВ-ъ4я Жыл бұрын
Какая же это глупость сравнивать машины разных классов 🗿
@Pepopi_ Жыл бұрын
Transport helli VS attack 🥵🥵🥵
@totalNERD-eo7wx5 ай бұрын
A transport helicopter that carries ATGMs, Fox-2s, a 30mm cannon, has a laser targeting system, dedicated gunner, and rocket pods, and also rarely used that transport capacity in actual operations?
@JKennyC17 Жыл бұрын
Интересно, не смотря на то, что ми-24 устарел и это совсем другой класс он выстоял с превосходством, боюсь представить что будет с бедными американцами когда против них вылетят ми-28, ка-50 или ка-52, наверное уже в сухую победят
@Saymon9111 Жыл бұрын
недумаю все зависить вид того як буде йти бой так як вреале наверно перемоглиб апатчи чем ка 50
@Saymon9111 Жыл бұрын
тай дотогош цеж игра здесь может бить што угодно
@JKennyC17 Жыл бұрын
@@Saymon9111 1) это игра war thunder там есть симулятор реальных боевых действий и физика повреждения буквально каждой детали 2) исходя из многих историй связанных с американцами они частенько разбивали вертолёты на обычных учениях что уж там говорить о войне с реальными психологическими сложностями 3) чет они вас укропов не торопятся больно спасать, да и летать то у вас там уже не чему...
@Saymon9111 Жыл бұрын
@@JKennyC17 бро тильки непочинай я просто сказав а ти зразу про войну почав я просто дав свою думку нетреба принимать все буквально
@belorka483 Жыл бұрын
Ка-50 снят с конвейера очень давно...
@jorgesamame9760 Жыл бұрын
AH-64 vs. Mi-24P No es un combate proporcional. Debió tener como adversario al KA-52 ó al MI-28. ...Caso contrario un duelo entre Black Hawks vs. Mi-171
@IkramaSiddiq Жыл бұрын
The weapon almost same, Both AH64D and MI24P doesn't have AA missle, just bring AT missle, they can bring rocket also.. But both have different main gun.. For AH64D they have 30mm gun, with 625 rpm. For MI24P they have 12.7mm gun, with 4000 rpm. For hind to shot they target like a shower.. Easy to kill big target with low armor.. So in this case some hind will survive.. That is in my opinion.. 🙏
@symboly1042 Жыл бұрын
the Mi-24P has two 30mm cannons
@TheTheCrewing Жыл бұрын
yeah that s why mi24 helicopter shot down fighter jet in 70ies in Israeli Egypt war
@sydekontrol23305 ай бұрын
AH64D does have an air to air load.. just in case they are force stabilizing a ground formation with helicopter support.
@виталийжуравлев-ъ6х5 ай бұрын
Хорошие мультики) Такие же про танк леопард и абрамс покажи 😂😂😂
@АлександрН-з4р5 ай бұрын
😂😂😂 а что они лазерами не стреляют и не перемещаются в этом мультике? Абрамсы с леопардами и челенджерами тоже считались не убиваемы пока воевали против тех кто на ослах еще ездиет
@audi5erturbo5 ай бұрын
Stupid question... where would this scenario be more likely? Over Russia or over the USA?
@Dimon-yw2sx6 ай бұрын
The mi 24 is, of course, also an attack helicopter, but they are very different from the Apache, it would be much more logical to compare with the ka 52 or mi 28 (well, or with the ka 50, because there is definitely a mod for it in DCS)
@MasoudNyoni-g8o Жыл бұрын
Thanks for sharing this with community.
@Sunday332 Жыл бұрын
What game is this ?
@Benyamin-dr6ug3 ай бұрын
Setelah perang 18 bln. Area inibaru dibeli
@Gragdanin_kolhoza845 ай бұрын
Какая разница 24 , 52 или 28 против Апача!? Судя по нарративу победить в любом случае должен Дядя Сэм!😂
@user-nihstahkov Жыл бұрын
ЭТО ПОЛНАЯ ЧУШЬ ТАКОГО БОЯ В РЕАЛЬНОСТИ НИКОГДА НЕСЛУЧИТСЯ, ЭТИ МАШИНЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ!!
@Святослав-ж2к5 ай бұрын
Это точно!Срапач очень хорошо расстреливает иракские свадьбы.Еще лучше он валил своих же в Ираке.На что-то дельное это гумно не способно.
@rickbarela50202 жыл бұрын
I think th ah64 would kick Ass the mi24 is older a bigger target
@MilitaryVideosSimulation2 жыл бұрын
In this version of Ah64 there is no air to air missile unlike mi-24p.
@sus59762 жыл бұрын
@@MilitaryVideosSimulation Hellfires are missiles too
@MilitaryVideosSimulation2 жыл бұрын
@@sus5976 Hellfires are used for air to ground support but you can actually see in the video that the ah64 use it for air to air which is effective at medium distance but at short distance it cannot be fired at air to air targets
@atlas44402 жыл бұрын
ну ми 24 не стоит не недооценивать
@endy123 Жыл бұрын
Apache 64 will definitely kick the Mi-24's ass, only mi 24 are old Soviet helicopters, now Russia has modern mi28, ka52, etc., which
@rpach16136 ай бұрын
Apache longbow is the most sophisticated, devastating, and complete machine of war that has ever been built. Not many airborne helicopters can compete with that. And we’re not even factoring in the capability and training of the pilots and WO.
@stels_dust6 ай бұрын
А потом пришли русские вертолеты и все пошло не по методичке)
@eddiquettetv1253 Жыл бұрын
Good thing that no one I’m this video got hurt. 😅
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
On the other hand the sensitivity of some viewers has been hurt
@mones94 Жыл бұрын
Ха сравнил новую разработку сша и разработку ссср давай с ка52 видос и посмотрим
@EricGiebel-hs7uv3 ай бұрын
Theyre just pissed off that Igor Sikorsky immigrated to America!!! But make no mistake!!! The Russians still know how to build a good battle chopper.
@hytrr55tjhhugu72 Жыл бұрын
تحيا الجيش الروسي وتذهب امريكا للجحيم
@косметика-к7э Жыл бұрын
Дурачок
@saraperez4828 Жыл бұрын
Hmmm mmmm no
@belorka483 Жыл бұрын
@@saraperez4828 Yes
@PAK183MM5 ай бұрын
Класс сравнивать боевой вертолет и вертолет разветки и легкой поддержки) к 52 ваши апачи просто в щепки разьебут. Но, соответственно, вы это не покажите)
@stephentichenor30245 ай бұрын
Why not the more advanced Longbow Apache?
@franklinjunior52096 ай бұрын
Discordo totalmente desse resultado. Teria sido uma carnificina p/ os mi 24 tamanho poder e tecnologia dos apaches. Os apaches são os melhores heli do mundo em sua função(ataque). Talvez contra os mi 28 seria mais dificil , mas mesmo assim os apaches venceriam. Muito bem feito o vídeo
@Benyamin-dr6ug3 ай бұрын
Meledak, terbang terll tinggi
@ВасилийГреческий-э7в Жыл бұрын
Спасибо за мультик.
@benja74 Жыл бұрын
Why not ka 52?
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
There is only ka-50 in this simulator. But recently they have add some air to air weapon on It so a video will come sound about that helicopter
@АлмазАлмаз-б9ш Жыл бұрын
Не мешайте их глупости😉
@eugeniodimilano Жыл бұрын
А жопу с пальцем почему не сравнили?
@АндрейАнатольевич-ф9щ Жыл бұрын
и то я так понял ми 24 затащили катку пфффф
@thanh5855 Жыл бұрын
What's up, Russian 64, that's paradoxical
@neroun4 Жыл бұрын
why don't we compare archers and snipers then? comparing these helicopters is wrong
@Alexandr46r6 ай бұрын
Апачи стоят на одном месте и стреляют😂. Как в кино. В бою хорошая мишень.
@Т.В-ъ4е6 ай бұрын
В реальности Ми-24 сбили несколько Апачей, а вот Апачи ни одного Ми-24 не сбили. А вот Кобры имели победы над Ми-24, как и Миль тоже. А в общем вертолеты создавались как противотанковые, штурмовые и транспортные машины и их вариации, но не как истребители вертолетов, самолётов...
@svsantino14 ай бұрын
The Apache is more maneuverable and has a better gun and missiles com'on man.
@kittyhawk97074 ай бұрын
Apache is shit
@МИХАИЛКРЫЛОВ-т6и5 ай бұрын
К чему,все эти телодвижения? Две страны могут прекрасно дружить,ведь если об'едениться, можно столько хорошего замутить....
@draka_ona35384 ай бұрын
с этими мартышками как дети малые мултики супер героии пожрать да поспать жиром там уже заплыли
@nos_leN150 Жыл бұрын
This is totally messed up. Those hinds didn't have the gunner turret which made it even harder for them to fight at close range. It was totally in favor of the apaches and even with that a few ones got shot down.
@davepriddy92636 ай бұрын
It doesn't look like either side is loaded for air to air...
@muzikizfun Жыл бұрын
Another unrealistic scenario that ignores all the basic laws of air to air combat. Gee let's just fly level and straight towards each other till we get blown up. The maneuverability of each aircraft were never displayed.
@Bergomoldo5 ай бұрын
да надо было Ми-4 ставить портив , тогда бы точно победили бы , чтож так автор промахнулся
@sydekontrol23305 ай бұрын
definately a sim.... Apaches have fire and forget missles and can lock on to 8 targets at a time.
@romangvozdev75495 ай бұрын
Такое ощущение, что уровень ИИ отвечающего за МИ на ранг ниже...
@DIM-v6z5 ай бұрын
А не поставили они последнюю версию Ка лишь только потому, что Ка-52 просто унизил бы этот распиаренный апач😂
@Quantumgiant14 ай бұрын
Why would any helicopter pilot enguage like this? I do not know the load out for the hind but Apaches can and would carry 2 Stingers while flying NOE.
@Alex-fx3lv Жыл бұрын
Чё за игра
@ВесельчакУ-л3м Жыл бұрын
I have never seen a worse demonstration of helicopter combat. A downed Mi - 24 helicopter with whole rotors does somersaults in the air , which directly contradicts the forces of the gyroscope . The battered nose of the AH 64 is also from the realm of fiction, since the Mi 24 has a double-barreled 30 mm cannon whose shells would have passed any AH64 projection on departure.The escaping flame from the Mi - 24 engine contrary to the laws of physics . Everything is spectacular but not realistic - especially the tactics of air combat
@bhlife655 ай бұрын
With the USA technology today, I would think they could be more creative. With helicopters to be able to turn into a Jet airplane.
@good2goskee Жыл бұрын
This comparison is like an American Cobra vs a Mi 28 or Ka52.... Cobra loses. An AA fight between choppers is odd. But the comparison should be an Apache Longbow vs Ka52 or Mi28
@MilitaryVideosSimulation Жыл бұрын
Video with ka-50 against Apache is coming
@Jay-ye5gk Жыл бұрын
Yeah but the viper would win against those
@kriksnaruzhi Жыл бұрын
Люди до изобретения лтц:
@Олег-г6т5ц5 ай бұрын
А почему не черная акула?
@Руслан-р9з7н Жыл бұрын
Думаю автор выбирал вертолеты исходя из количества машин в ВС.
@Benyamin-dr6ug3 ай бұрын
Perang dirgantara air woso
@pashapasovski586024 күн бұрын
Mi24 can have 6 drone operators working OT😅
@franklin198135 ай бұрын
El análogo del H-60 apache es el mi-28 Hovoc
@АлексейМихайлов-и3к Жыл бұрын
Вот только статистика реальных воздушных боев вертолетов показывает, что Ми -24 неоднократно сбивал противников и ни разу не был сбит сам.
@philippdinkhauser5639 Жыл бұрын
In aphghanistan 1980_1988 war, the Hind was shot down often
@АндрейСтриго-е2е Жыл бұрын
Серьезно?..
@kiyu65164 ай бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@pochkac5 ай бұрын
next video f-35 vs po-2m
@a_s_mikael Жыл бұрын
hadn't Ml 24 any missile?!
@ЛесникСталкер Жыл бұрын
Русские победили ххе😏🇷🇺
@rosariosantos80445 ай бұрын
The equal here is Ah-64D vs Ka52 or Mi28 not Mi24 XD
@rosariosantos80445 ай бұрын
And Apache still lossing kekw
@stevdsvegasful5 ай бұрын
Long bow?
@dn1415 Жыл бұрын
У апачи и качество и дальнобойность ракет лучше. У российских, вернее старых советских низкокачественных вертушек будь ка52 или ми28 вооруженных допотопными ракетами, нету шансов против современной техники.
@pashapasovski586024 күн бұрын
Mi24 opens the door and Strela comes,or Igla..(Stinger for Yankees)
@mikemontemurro80883 ай бұрын
This is totally inaccurate. The Apache can fire its rockets from miles away. The obsolete Russians would never see them coming.
@PauletteBaraton-e9n4 ай бұрын
AH64 COBRA et AH66 APACHE !!!! De toute façon ça change rien 😂😂. L'espérance de survie d'un KA 52 ou MI 28 ne dépasse pas une minute et bien moins contre un TIGER.
@MaGestic15 ай бұрын
Rooivalk will out class both these Helicopters.
@vaguinakvartanian4234 Жыл бұрын
Qu'est-ce que vous êtes fort dans les jeux vidéos c'est un rêve non les enfants ils croiront à ça mais pas tout le monde devant mensonges
@tintonsuwito346 Жыл бұрын
Jika di film (muvie) pasti AS menang. Difilm AS tak pernah kalah, walau vs taliban ter-birit2 lari.
@azazelzel6954 Жыл бұрын
The Hind just looks Sexier lol.
@МагаМагомаев-з9в Жыл бұрын
Ми 28 это как раз их уровень,ка 52 они не осилит это понятно
@ИгорьБезмельницин Жыл бұрын
Они и МИ-24 не осили. МИ-24 выиграли в этом раунде.
@masterfulmeals7193 Жыл бұрын
За щёку они возьмут твои ми 24, и херня к 50 и 52 , вот именно сравнили технологии и Уй с пальцем
@lucienpassere4580 Жыл бұрын
Comme tour jour
@lucienpassere4580 Жыл бұрын
Tout affaires normale
@yuriyshulgin135 Жыл бұрын
Ка-52 сбиваются из автомата,куда уж там апачам...
@cosmincasuta4865 ай бұрын
Wrong comparison! Mi28 is the counterpart!
@Святослав-ж2к5 ай бұрын
Сравнил х..й с дверной ручкой!Срапач отлично может справляться только с иракскими свадьбами и мирными колоннами гумпомощи в Афгане.Но лучше всего у него получался френдлифаер в Ираке.