#25 Зрительная труба CARL ZEISS VICTORY DIASCOPE 20-75X85 T* FL

1. Описание данной модели на сайте производителя: www.zeiss.com/...
2. Сама труба: www.premium-op...
3. Штатив: oktanta.ru/good...
4. Фото видео адаптер: 30-06.ru/catal...
5. Фото адаптер: 30-06.ru/catal...
6. Защитный чехол: 30-06.ru/catal...
Если видео или другая информация на данном канале оказалось вам полезным, вы можете выразить свою благодарность по ссылке приведенной ниже:
yoomoney.ru/to...
Перевод возможен как с любой банковской карты, так и с платежной системы Яндекс Кошелек.
Сумма перевода выбирается на ваше усмотрение в зависимости от полезности видеоролика для вас, но не менее 100 рублей.
Спасибо.

[@user-cq8ub4jh3i]

На этом канале самые лучшие обзоры, для высокоточки. Успехов

[@vades3381]

Большое вам спасибо.

[@user-cq8ub4jh3i]

@@vades3381 посоветуйте пули для Tikka t3 super varmint в 308win для соревнований. Спасибо. С уважением Владимир.

[@nickspistolsfl9736]

@@user-cq8ub4jh3i дистанция одна или разные? какая? твист? Более или мение универсально sierra game king 150 grn. Порох? Но лучше всего долго и упорно подбирать индивидуально.

[@user-cq8ub4jh3i]

@@nickspistolsfl9736 порох ВАРГЕТ, дистанция разная. Твист 11

[@nickspistolsfl9736]

@@user-cq8ub4jh3i ну исходя из моего опыта Т3 tac A1, 20 дюймов, 11 твист на дистанциях до 300 ярдов,(дальше мне просто негде) то sierra game king 150, varget 44,5 - 45 grn (варгета это почти под завязку, осторожно что бы не утрамбовать пулей). пол минуты в 50 процентах серий по 5. sierra match king у меня оказались несколько хуже. Попробуйте еще speer BTSP 150 и хордади матч. для моей тики вес выше 150 подходит плохо. Также я попробовал sierra varminter 110 grn и ничего толком не понял был и разброс и в одну дырку, надо пробовать дальше. В общем если соревноваться то нужен тщательный подбор. Ах да вот - www.hodgdonreloading.com/data/pistol

[@user-sm9hi3gi5i]

Да супер поздравляю вас с покупкой желаю только позитивные эмоции при использовании. Успехов вам.

[@vades3381]

Спасибо

[@user-ey8yy8ud5e]

Это получается кратность устанавливается зуммером

[@timurkz5525]

Шикарная покупка👍👍👍👍👍

[@vades3381]

Большое вам спасибо

[@nickspistolsfl9736]

вчера общупал осмотрел и обнюхал прицел zeiss conquest v4 6-24 - 50 стеклышки прелесть, сетка ZMOA тоже хороша. Но видны явные признаки намеренного удешевления. Вертикальный барабан открытый тактический а горизонтальный под совсем уж дешевой пластмассовой крышечкой. вертикальный шелчки не четкие. В общем компромис но мне очень понравилось.Продумано что бы нищеброду совсем не разориться и результат получить. (и рыбку сьесть и на елочкузалещть) В следующее воскресенье куплю.

[@vades3381]

Главное что бы вы остались довольны покупкой. 👍

[@user-jt7sg9vb3f]

Котяра прикольный:)))

[@vades3381]

Спасибо

[@aidosasanov531]

Супер 👍

[@vades3381]

Спасибо

[@05141941]

Было бы замечательно показывать все покупки, для высокоточной стрельбы,для общего развития в этом направлении(оптика).Спасибо.

[@vades3381]

Вам спасибо за совет. Обязательно учтем в дальнейшем.

[@user-kr5rf9pd3w]

Здравствуйте. Где можно отдельно платформу купить, которая идёт на штативе и с помощью неё труба к штативу присоединяется

[@user-xx2eh3og8c]

Коту привет.

[@vades3381]

Спасибо большое

[@05141941]

Цейс-космическое качество!

[@vades3381]

Вы совершенно правы, я сравнивал картинку и мне очень понравилась картинка именно у цейса - что касаемо зрительных труб. По загонным прицелам мне больше сваровски понравился. А для стрельбы на далеко нравится больше Найтфорс. То есть я хочу сказать, что для различных задач подходит различное оборудование - это мое личное мнение и на истину я не претендую.

[@user-yb5rr7vy8j]

Приветствую. Есть такая практика подбирать навеску не до max, а до передоза меряя по проточке. Можно сделать видео на эту тему? Есть смысл щупать передоз, не опасно ли это, как это делается и т.д и т.п. Про программу Квик Лоад я ЗНАЮ. Заранее спасибо.

[@vades3381]

Игорь Павлов Добрый день. Я понял ваш вопрос. Я подумаю как снять видео данного плана и в нём показать фотографии с примерами передоза пороха в гильзе. Но по-хорошему параллельно с увеличением навеской пороха необходимо производить измерения скорости пули а также проверять на кучность патрон. Дело в том что у вас может получиться такая ситуация в которой скорость пули будет расти, А кучность будет ухудшаться то есть ваша «куча» будет разваливаться. Поэтому к увеличению навески тоже стоит подходить внимательно. Как правило основной ориентир это состояние капсюля и Капсульного гнезда.

[@user-yb5rr7vy8j]

@@vades3381 Мало того сама скорость может НЕ выросли с увеличением навески. Речь о том, есть МНЕНИЕ что не ПОЩУПАВ передоз, не пройдешь ВСЮ ЛЕСТНИЦУ и не узнаешь что там за ГОРИЗОНТОМ :-)

[@vades3381]

Игорь Павлов Единственное что я считаю если вы нашли без передозировки хорошую кучную полку и у вас она устраивает тогда не обязательно заглядывать в зону превышения.

[@user-xd8pf9bh7b]

👍👍👍

[@vades3381]

Спасибо

[@dkhanandzhai5426]

Здравствуйте, не много не в тему вопрос, порекомендуйте пожалуйста пульки под .243 твист 10" ствол 600 винтовка CZ. Только начал осваивать данный калибр, собирать думаю на Nobel Sport TUBAL 5000 или TUBAL 7000. Цель: тренировка по бумаге до 500 м. Спасибо!

[@vades3381]

Добрый день. Отличный вопрос на самом деле. Я считаю что под ваш твист и калибр очень хорошо можно использовать пули : 1. Hornady V-MAX 87 GR - 87 грейн 2. Lapua (77 GR) Hollow Point Open Tip G490 - 77 грейн 3. Lapua (90 GR) Scenar L GB543 - 90 грейн 4. Berger Bullets 6mm 87 gr. Match VLD Hunting - 87 грейн Последние имеют хорошие характеристики но сложны в настройке. Первые проще настроить и имеет так же хорошие характеристики. Вторые тоже проверены и тоже хорошо - только вес не большой Третий вариант не пробовал сам но по отзывам хороши

[@dkhanandzhai5426]

@@vades3381 Спасибо! Hornady V-MAX 87 GR наверное по скорости будут хороши, мне почему то казалось, что легковаты они под 10", рад что это не так. Буду их пробовать.

[@vades3381]

Пожалуйста. 10-й Твист как раз не любит тяжелые пули. Поэтому данный вес будет в самый раз.

[@user-pz6zs4xe8t]

Красота! Цена наверно сумасшедшая!

[@vades3381]

Фотографировал Луну через эту трубу, получилось действительно красиво. Что касаемо приближения то сурка можно в поле разглядеть в радиусе трех километров, а если нет миража и свет со спины и того дальше.

[@rostislavryabkov4200]

Поздравляю с покупкой! Оптика конечно же отличного качества. Только стоило ли заморачиваться с трубой, почему не заменить её современной камерой от того же Никон со 125х кратным зумом? Те же, озвученные Вами задачи, решает. Или нет?

[@vades3381]

Спасибо. Я считаю что вы правы, не раз слышал о использовании цифровых, фото и видеокамер, для подобных задач.

[@user-dl8op6px6t]

Камеру нужно заряжать. На этом видео самодостаточный прибор,, предназначенный для узкого круга задач. Такие вещи всегда выигрывают по надежности и качеству картинки.

[@qwerty-fs4gy]

Цена вопроса, если, к примеру, брать полнокадровый аппарат + телеобъектив хотя бы на 10-15х (чтобы сильно не эксплуатировать цифровое увеличение) может быть даже дороже решения с этой трубой. См. хотя бы стоимость телеобъектива. PS. А еще эта труба сама может быть объективом к цифровому аппарату. Например, для астросъемки.

[@user-xw7ir8kl9h]

Здравствуйте! Как с вами связаться ? Интересует оборудование для релоудинга!

[@vades3381]

Добрый день. Ответ на ваш вопрос по следующей ссылке: kzbin.info/www/bejne/hXrLhn15l7d0fKs

[@matros2323]

Какая цеена этого набора? Может лучше дрона купить... Смотрю сейчас многие их используют. И вещь универсальная как бы))

[@vades3381]

Все зависит от того какие задачи вы преследуете. Если вам наблюдать за сурком на охоте то дрон не подойдет никак, там постоянно нужен мониторинг и в момент выстрела и при поиске. Дрон сядет за 20 минут и затем будите его заряжать часа полтора а в поле это и того не удобно. Для других целей возможно дрон будет удобнее и дешевле как минимум в два раза.

[@skeinet3984]

Стоит брать ее?

[@user-dn2jm1kp4z]

Надо было с объективом 95мм брать.

[@user-dn2jm1kp4z]

Я считаю что вы за трубу сильно переплатили. Она лучше на 5% и за эти 5% переплата 1000000%.

[@user-dq6wk4ql4u]

Так и не дождался полевых испытаний. Ролик малоинформативный. Не зачет

[@akselpervolainen3556]

неужели никто по бумаге не стреляет на 300 и 400м!? ни в одном обзоре нет примера а4 листа с попаданиями от пули.видно будет или нет?

[@vades3381]

Да конечно же будет видно. Если погода будет хорошая без миража, и калибр 308 и выше то попадания вы будите видеть даже на более дальних дистанциях чем 400 метров. Возможно даже до 1000 метров, но я не пробовал наблюдать именно за пробоинами на такой дистанции. Сурка можно увидеть за 3 километра уверенно в нее.

[@akselpervolainen3556]

@@vades3381 купил камеру панасоник 50х специально для этого.чтобы не бегать и время не терять на тренировках.кто только не делал обзоры на трубы,но реального применения по бумаге ни у кого нет.спсб за ответ.если будет возможность протестируй пжлст очень интересно.думаю не только мне.тем более такой крутой девайс. Zeiss!

[@akselpervolainen3556]

@@vades3381 кстати видосы про самоснаряжение очень четкие.смотрел в запой ))).Старпому привет )))

[@vades3381]

Привет передадим обязательно. Спасибо.

[@vades3381]

Если получится так что поеду на стрельбище, и буду стрелять дистанцию на 300 или 400 метров, тогда проверю. Но повторюсь еще раз, я считаю что дырки будет уверенно видно до 800 метров, а если погода без миража и солнце со спины то и до 1000 метров. Где то об этом читал, но сам не проверял именно на мишеньках, поэтому не скажу точно.

[@user-wd9gu4fn8n.]

Ты давай горбатого не лепи давай про качество линз

[@user-dh1mk5mm9j]

А что ты хочешь услышать про качество линз Zeiss? 😁😁😁