Пленум, честно говоря, не раскрывает реально проблемных вопросов. Практическая польза крайне низкая
@Т9чАй бұрын
Рискну предположить , что неопределённости даже больше будет
@qqqqwekloptyu2 ай бұрын
1) Постановление Пленума не является источником права. 2) Постановление Пленума, по сути, всего лишь, административное вмешательство в юридическую практику. 3) Но, ни один судья (за редчайшими исключениями) не примет решение противоречащее Постановлениям Пленума ВС. Так и живём :)
@ПетрСедов-я7л2 ай бұрын
Ура страхование, наконец-то!
@stranger_19562 ай бұрын
Пленум - это преторское право...
@DmitriiFedorov7772 ай бұрын
Закон о защите прав потребителей - это нормативно-правовой акт, который давно пора пересмотреть. Злоупотребление на злоупотреблении. И "пихают" его везде, где он изначально не должен был применяться.
@qqqqwekloptyu2 ай бұрын
Ну конечно, продавец должен диктовать условия и третировать покупателей в любом случае. Капитализм же. Только можно вопрос. Если закон так плох, почему продавцы получают всё большую прибыль и не спешат закрываться, а покупатели всё нищают и нищают?
@crimeacrimea22732 ай бұрын
Если можно, Анне Григорьевне, чуть помедленнее давать разъяснение аудитории.