[26 из 33] Юрий Лотман - Значение искусства в жизни человека

Полный цикл лекций «Беседы о русской культуре» академика Юрия Михайловича Лотмана.
Лекция №26. Значение искусства в жизни человека.
Дата выпуска: 30.04.1990

[@danielmikheev3278]

Благодарю Вас, Тигран, за эти лекции. Лекции вне времени и в то же время актуальны сейчас как никогда.

[@Marinauser-hx2hr7zn8d]

Господи, в сегодняшнем ужасе такие лекции как глоток свежего воздуха и здравого смысла

[@olgaefrem4140]

Как метко Лотман определяет разницу между культурным человеком и не культурным: это - отношение к чужому, не знакомому языку.

[@LifterDanger]

А у Вас не возникло мысли, что эта мысль - чушь? Этот пример вообще не про культуру. Дурные мысли будут у дурного человека. Весь ролик основан на противоречиях, на необоснованных утверждениях и выводах, и на субъективном отношении автора. Собственно в этом и есть вся суть искусства.

[@user-tg6eq4iw2v]

Возможно,это субъективное мнение, но основано на глубочайших знаниях! Это бесспорно! А потому Лотман- прекрасный учёный, умница!!!

[@irinam3258]

Ищем! и находим эти знания в 2023г. Как и настоящее искусство лекции Лотмана "живы" и актуальны и в эти времена.

[@user-sy9ex6mn4q]

С лекциями Лотмана, ты возносишься... как тяжёлое тело Рубенса.

[@user-fw6fx5bu2f]

Юрий . Михайлович мудрый мыслитель,философ бесконечно многогранен . Какое счастье что он жил и творил . Низкий поклон его памяти

[@user-gg2hl3qd9o]

Какой удивительный, глубокий человек! Как тонко он понимает и искусство, и культуру!

[@user-ec5uy6ct9k]

Как познавательно и приятно слушать такие лекции. СПАСИБО!

[@user-iy6if3zm7k]

Сейчас надо эти лекции давать слушать старшеклассникам школ. А кто даст вступление? Введение? Никто! Уровень не соответствует его мышлению и знаниям. Браво ему ! Слава Богу, что он жил и выжил в войне! Вот и наслаждаемся!

[@ksenyaz4215]

Не забывайте все зависит от нас взрослых. Если каждый обьяснит своему чаду или близкому родственнику до 18 лет или далее, что и как, то жизнь поколений начнет меняться, или хотябы начнут задумываться. Не надо надеяться на школу при феодально-капиталистическом строе. Рыба гнеет с головы. Это не выгодно нашему правительству. Им не нужен человек с критическим мышлением.

[@user-uq6gl5ok7h]

Доброго в жизни, кто доносит до нас такую полезную лекцию.

[@masterssky]

счастье слушать такие лекции

[@user-ke6sx2tq6d]

Уникальная информация! Спасибо большое!!!!

[@ldemina65]

Спасибо вам!

[@LiyaRayn]

Исключительная лекция!

[@LobzhanidzeTengiz]

Величайший мыслитель, им можно любоваться, не видно краев, завараживающе. Нужно благодарить команду сделавшую эти фильмы.

[@user-xq8ew5gj1f]

Прекрасно! Сердечно благодарю

[@alexandervoronov6659]

Да, были люди в наше время...

[@KU8R1CK]

Лекция бомба

[@Ruslan11ok]

Класс

[@ina6403]

Спасибо!

[@user-lp7dg7ie7u]

Если бы Юрий Михайлович встал и увидел, во что превратилось наше образование, культура, искусство, он бы тут же умер от ужаса...

[@hintmiinavideod1663]

Big philosopher and big man!

[@faridaflick4039]

Благодарю

[@svetlanagrinstein8944]

Значит ,противоречия ннобходимый инструмент познания. Сродни диалектике,где противоположности дают обьёмность знания...

[@freelancer9955]

Одно из представлений разницы между пропагандистским подходом и философией эстетки в неявной форме. Из этой философской гипотезы о разнице искусства и пропаганды, даже в этом популярном изложении подходов семиотики и эстетики, "противостоящих" "чистой" пропаганде, возможно множество продуктивных возможностей как для эмпирической проверки основной гипотезы, так и построения новых исследовательских моделей.

[@okperspective]

Прекрасный и ужасный мир, который красив и отвратителен. Мир противоречий, в котором любят мёртвых поэтов. Всё точно отметил филолог.

[@JediMik]

под конец Лирики положили на лопатки Физиков. наконец-то

[@user-ce3rr3eh2g]

Великолепно. Как хорошо, что этот человек жил, и, сохранены его уникальные лекции. Бальзам на душу, особенно, в наше непростое, тревожное время. Спасибо создателю этого ролика.

[@user-gg2hl3qd9o]

Это не однозначно, что женщина на картине Ван Эйка беременна. Я слышала, что в то время были такие особенности женской моды.

[@docta_ignorantia]

С натуры нагих дам тогда не рисовали. Художник себе мог только представлять. И такое искажение фигуры неестественное связано с формой костюма той эпохи.

[@medvedyautin4641]

@@docta_ignorantia ещё как рисовали, в нагих дамах недостатка никогда не было. Профессия называется натурщица.

[@docta_ignorantia]

@@medvedyautin4641 Вы перепутали века

[@VasiliNikolajev]

А почему, интересно, "Адам и Ева", а не Е в а и Адам ? . . . Нет, ну говорят же, например, "...родился в семье а к т р и с ы такой-то т актёра такого-то"? Или: "супружеская пара - И р и н а и Александр Ковалёвы"? По той же самой аналогии, что и: " Г а л и н а В и ш н е в с к а я и Мстислав Ротропович"?....

[@VasiliNikolajev]

А почему он "Ч-токает"? Для пущей манерности?...

[@zettaiunmei6255]

Петербургское произношение