Odlična emisija, odličan gost i voditeljica! Tema koja nam je svima prijeko potrebna za razščišćavanje ideologije zbog koje smo svi ljudi sa naših prostora danas tu gdje jesmo. Veliki pozdrav i svako dobro iz Hrvatske u Srbiju te svim našim i ostalim ljudima dobre volje!
@vladimir58362 ай бұрын
Znaš koja je to osnovna ideologija na ovim prostorima i pre Drezdenskog kongresa? Srbi ugnjetavaju Hrvate i Slovence. Prvo je bilo da Srpska buržoazija ugnjetava Hrvatske i Slovenačke radnike ali su onda 1920 promenili tu klasnu politku u nacionalnu i od tada je Srbi kao nacija ugnjetavaju Hravet i Slovence. Šta misliš zasto Srpska Komunistička Partija nije postojala sve dok SSSR 1945 nije osvojio u ratu Beograd a Hrvatska Komunistička partija i Slovenčka Komunist Partija jesu postojale, pa zato sto Komunisti nisu imali podrsku u Srbiji bas zbog te politike da Srbi ugnjetavaju druge narode.
@radomirjankovic36125 ай бұрын
Pozdrav iz Umaga. Odlican podkast,izvanredna si ,ti i tvoji gosti zaista proširujete moje poglede i znanje o društvu , o prošlim i sadašnjim a i o mogucim buducim stanjima društva lokalno i globalno....I evo jedna ideja za gosta -Matija Štahan . Cinimi se da imate slicna razmišljanja a i znanje 😀.Hvala sto postojite.
@aleksandraveljkovic4065 ай бұрын
Odlično.
@kittycatobsession3 күн бұрын
E ovo je kvalitet! Moram da se zaustavim na ovoj četvrtoj epizodi večeras da mi ne ponestane.
@bojanbulatovic20235 ай бұрын
Uvek pažljivo slušam.
@predragmarkovic6315 ай бұрын
Otvorili ste još mnogo pitanja i ovaj poslednji komentar o klasno ekonomskoj ali i klasno kulturnoj analizi raspada Jugoslavije zaslužuje jedan ozbiljan nastavak i ne sme da ostane ne pokriveno. Povezanost ekonomije i ekonomske politike sa raspadom Jugoslavije je retka tema na medijima a mislim da bi Domagoj baš o tim pitanjima imao još mnogo da kaže. Naročito u širem kontekstu krize 70tih i skidanja dolara sa zlata i napuštanje Breton Vudsa. Ono što je za nas dinaosauruse i dalje misterija je da je i pored svega Broz posle 65 i dalje ostao veran Moskvi po svim pitanjima i čak pojačano u odnosu na ranije.
@natasa01095 ай бұрын
Одлична епизода! Изузетно занимљив гост и добар дијалог.
@bojman5 ай бұрын
Dobra emisija...kao u više navrata, pomalo haotično šetali ste po nekim temama bez zaokruživanja poente ili konkretnijeg zaključka. U vezi sa raspadom tj razbijanjem Jugoslavije, poslednji dio razgovora je bio veoma inspirativan. Bilo bi dobro da se malo dublje razradi pogled klasno-socijalno-ekonomski aspekt propasti Jugoslavije. Uz ogradu da smatram da je Jugoslavija razbijena, da je razbijanje bilo (spoljni) projekt, a vrlo vjerovatno i da je i sama Jugoslavija takođe bila spoljni projekt, mislim da bi takav razgovor zahtjevao bar još jednu dodatnu kredibilnu osobu. Teze koje su iznesene meni nisu bile dovoljno razrađene i ubjedljive kako bih tu seriju događaja posmatrao kao nešto dominantno motivisano klasnim pitanjima, ali moglo bi da ima smisla kao jedna od više dimenzija.
@SVETOMIRNikitovic2 ай бұрын
Hegel u "Fenomenologiji duha" piše o napretku svesti o slobodi,a ne ideje,kasnije Marks o istorijskom procesu proizvodnje.Možda je danas,posle Fukojame,najaktualniji Hantikton sa "Sukobom civilizacija".
@mikimikic89715 ай бұрын
👍👍👍
@borjangrujic15515 ай бұрын
U prelasku iz društvene u privatnu svojinu treba tražiti pre svega uzroke za raspad jugosl, jer su radnici za vreme jugosl. društvene svojine, tj. ona je znacila da su imali jaku (skoro punu) zaposlenost (sad koliko su odlučivali unutar nje, to je drugo pitanje) i rešeno stambeno pitanje- 5000000 stanova na koriscenje (+na jedan drugaciji način od današnjeg (nadajmo se da će Kina po uzoru na to, to vratiti i td.)) A nakon rata i raspada im je to oduzeto, da bi mogli (logicno??) postepeno da postaju jeftina radna snaga zapada... da li na način što su migrirali na zapad, da li na način što su ostali ovde (doduše u drugoj polovini devedesetih je u jugoslaviji bila relativno dobra situacija, ali opet ne toliko dobra po radnistvo kao pre rata, što je naravno jos jedna tema koja bi mogla da se otvori...(predlog)) sve do 5. Okt, kada je radnistvo definitivno sahranjeno ovde, ili postalo jeftina radna snaga... ugl. zapadnih kompanija...
@vladimir58362 ай бұрын
Misliš? Zašto se onda raspalo 5 Jugoslavija? Koji prelaz je tu bio? Kraljevina Jugoslavija je bila prva Juga koja se raspala, pa slede raspadi DFJ, FNRJ, SFRJ, SRJ.
@borjangrujic15512 ай бұрын
@@vladimir5836 ok, ја сам се потрудио да дам неке обрисе за сфрј пре свега, колико сам знао и умео… па и за срј, дакле 2 најдоминантније, али ако је ту остало нешто нејасно, распала се јер је слоба хтео да чува некакву домаћу производњу (е сад каква је она била, то је за расправу…), што наравно западу није одговарало… она прва ноје могла да опстане у том облику, јер је народ тридесетих година желео комунизам,… што не кажем да га је касније добио, наравно…
@borjangrujic15512 ай бұрын
@@vladimir5836 краљевина није могла да опстане јер је народ тада хтео комунизам, то што је опет добио нешто десето од своје воље, то је просто класика, увек се нађе начин да се то некако уради… а за остало мислим да је јасно, слобина се распала јер је слоба чувао домаћу производњу, што није одговарало западу…
@vladimir58362 ай бұрын
@@borjangrujic1551 Komunisti su došli na vlast tek kada su ih Sovjeti postavili na vlast.
@vladimir58362 ай бұрын
@@borjangrujic1551 Kraljevina je vec bila komunistička, zar nije ona fabrika aviona bila u državnom vlasništvu, a ostalih 13 fabrika aviona tesko je bilo subvencionisano.
@markobojkovski84023 ай бұрын
Sve pohvale za emisiju, kao i čitav serijal. Voditeljka razgovora je obrazovana i zanimljiva, gosti vrhunski. Jedina kritika, možda je i malo nepristojna, svakako subjektivna - no dikcija, izgovor same voditeljke je na momente teško slušljiv. Unjkavo, kenjkavo prenemaganje na kojem bi valjalo poraditi. Ako ništa drugo bar "temu" ne izgovarajte kako izgovarate.
@MrsDreamingsun5 ай бұрын
Predivne emisije! Hvala! Ako bi neko želeo da se više upozna sa filozofijom, šta biste preporučili? Da uzme knjigu nekog filozofa? Ili krenuti hronološki? Ili tematski? Ili uzeti neke udžbenike filozofije, kao preglede?
@vladimir58362 ай бұрын
Govori se o kapitalizmu kao o nečemu što postoji. Ako je tako može li neko da mi odgovori na sledeća pitanja. Socijalizam ima srp i čekić kao simbol, koji je simbol kapitalizma? Socijalizam ima go to book što je komunistički maifest i kapital koja je to go to book kapitalizma?Ko je osnivač kapitalizma kao sto je KMarks osnivac socijalizma? Koja je to kapitalistička revolucija i kada se desila i gde se desila, kao sto socijalisti imaju revoluciju 1917 u SSSR-u? Koja je to država bila u istoriji kapitalistička, ali samo imajte na umu da je centralna banka Francuske za kontrolu ekonomije i štampanje para osnovana 1800?
@to93625 ай бұрын
Крај историје долази ,али у складу са Хришћанским учењем.
@vladimir58362 ай бұрын
Molitve su beskorisne. Isus je slab Bog. Koja apokalipsa, čak i da Isus opet potopi svet On ce da potopi samo Palestinu, zar ne, prvi put On nije potpoio Kineze i nije potpopio Američke indijance, slab je On.
@stanislavdjakovic99033 ай бұрын
A Kina? Gusenica koja ekonomski striže ceo svet,bez žurbe.
@lukavstvouma3 ай бұрын
Ako vas interesuje pitanje Kine, imali smo celu epizodu posvećenu tome: kzbin.info/www/bejne/g5qUlqR9dpVjorM kao i ovde, samo iz marksističke perspektive: kzbin.info/www/bejne/pqLcl3yLZ8SBmJI
@vladimir58362 ай бұрын
Koja Kina, to je teska sirotinja, ne veruj u tu propagandu. Argument je Aliexpres, da li znaš zasto je besplatno dopremanje paketa koje naručimo na Aliexpres? Zato što su ti paketi subvencionisani od UPU-Univerzana Poštanska Unija, što je međunarodna organizacija koja pomaže nerazvijenima da besplatno šalju pakete sa njihove teritorije. Kina kao nerazvijena država ima pravo da šalje besplatno preko UPU a svi mi placamo clanarinu u toj organizaciji. Tako da nije besplatno nego smo to vec platili visokim porezima.
@Djordje-pr6vb3 ай бұрын
Муслим да је постало занимљивије од краја... Нисам сигуран да је Фукујама био добар за почетак, он сам се бори против срамоте у коју се увалио...
@lofividz5 ай бұрын
napokon korektan gost koji nije desničarski palamud...
@bojman5 ай бұрын
Postoji li za vas neki desničar koji nije palamud? 😂
@vladimir58362 ай бұрын
@@bojman Ko je desničar uopšte? Zar ima takvih? SPC danas da pobedi na izborima ne bi ukinula RFZO i PIO, zar ne, desničari čak i sada imaju npr u SAD Hrišćanske Dobrotvorne Organizacije koje daju novac kome treba. Kod nas patrijarh hrani 22 beskucnika svake godine zar ne, a i SPC podržava doniranje unutrasnjih organa po zakonu o transplataciji zar ne...
@zlatkovujakovic6265 ай бұрын
Lik se farba
@odvedokikrema5 ай бұрын
I bilduje... prešao 40-tu, tipična kriza srednjih god.
@nepodobnik5 ай бұрын
@@odvedokikrema Znam čovjeka godinama. Širok je vazda bio - od vaterpola - ako sam dobro zapamtio. Teretana mislim bila ponekad, ali mislim da nije dugo. A da se farba prvo što čujem. Ne vidim zašto bi to radio, ali sve je moguće.